Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Exhaustividad

En lingüística , la exhaustividad es el fenómeno por el cual una proposición se refuerza mediante la negación de ciertas alternativas. Por ejemplo, en respuesta a la pregunta "¿...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

En lingüística , la exhaustividad es el fenómeno por el cual una proposición se refuerza mediante la negación de ciertas alternativas. Por ejemplo, en respuesta a la pregunta "¿Qué estudiantes obtuvieron una A?", la expresión "Ava obtuvo una A" tiene una interpretación exhaustiva cuando indica que ningún otro estudiante obtuvo una A. Tiene una interpretación no exhaustiva cuando simplemente indica que Ava estaba entre los estudiantes que obtuvieron una A.

La exhaustividad es un tema importante en los subcampos lingüísticos de la semántica y la pragmática . La investigación sobre este tema busca explicar cuándo y por qué las expresiones reciben interpretaciones exhaustivas. Algunos factores particulares incluyen el foco , [ 1 ] la disyunción , [ 2 ] las preguntas [ 3 ] y los elementos de polaridad . [ 4 ] Una cuestión teórica importante es si la exhaustividad es una implicación semántica codificada en la gramática , una implicatura pragmática derivada de la cognición social de Grice , o una combinación de ambas. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

Véase también

Referencias

Bibliografía

  • Chierchia, Gennaro (2004). «Implicatura escalar, fenómenos de polaridad y la interfaz sintaxis/pragmática». En Belleti, Adriana (ed.). Estructuras y más allá . Oxford University Press. pp. 39–103 . 
  • Chierchia, Gennaro (2013). Lógica en la gramática: polaridad, libre elección e intervención . Oxford University Press.
  • Chierchia, Gennaro; Fox, Danny; Spector, Benjamin (2012). «La implicatura escalar como fenómeno gramatical». En von Heusinger, Klaus; Maienborn, Claudia; Portner, Paul (eds.). Manual de semántica . Vol.  3. Mouten de Gruyter. pp. 2297–2331 . Archivado del original el 5 de abril de 2022. 
  • Fox, Danny (2007). "Libre elección y la teoría de las implicaturas escalares". En Sauerland, Uli; Stateva, Penka (eds.). Presuposición e implicatura en la semántica composicional . Nueva York: Palgrave Macmillan. pp. 537–586 . doi : 10.1093/jos/10.4.269 . 
  • Grice, HP (1975). "Lógica y conversación". En Cole, P.; Morgan, J. (eds.). Sintaxis y semántica . Vol.  3.
  • Karttunen, L.; Peters, S. (1979). «Implicatura convencional». En Oh, C.-K.; Dinneen, DA (eds.). Presuposición . Nueva York: Academic Press.
  • Krifka, Manfred (1993). "Foco y presuposición en la interpretación dinámica". Journal of Semantics . 10 (4): 269– 300. doi : 10.1093/jos/10.4.269 .
  • Krifka, Manfred (1995). "La semántica y la pragmática de los elementos de polaridad". Análisis Lingüístico . 24 : 209-257.
  • Rooth, Mats (1992). "Una teoría de la interpretación del foco". Natural Language Semantics . 1 (1): 75– 116. doi : 10.1007/BF02342617 . S2CID 14108349 . 
  • Rooth, Mats (2016). "Semántica alternativa". En Féry, Caroline; Ishihara, Shinichiro (eds.). The Oxford Handbook of Information Structure . Oxford University Press. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199642670.013.19 .
  • Spector, Benjamin (2016). "Comparación de operadores de exhaustividad" . Semántica y Pragmática . 9 (11): 1– 13. doi : 10.3765/sp.9.11 .