Percepción extrasensorial es un libro de 1934 escrito por el parapsicólogo Joseph Banks Rhine , que trata sobre su trabajo de investigación en la Universidad de Duke . La percepción extrasensorial es la capacidad de adquirir información oculta a los sentidos, y el libro fue "de tal alcance y tan prometedor que revolucionó la investigación psíquica y convirtió su título, literalmente, en una frase de uso común". [ 1 ] [ 2 ]
Recepción
El libro recibió atención mundial y se convirtió en objeto de críticas y controversia cuando se plantearon algunas objeciones sobre la validez del trabajo de Rhine. Los experimentos de parapsicología descritos por Rhine recibieron muchas críticas de académicos y otras personas que cuestionaron los conceptos y la evidencia de la percepción extrasensorial (PES). Varios departamentos de psicología intentaron replicar los experimentos de Rhine, sin éxito. W.S. Cox (1936), de la Universidad de Princeton, realizó 25 064 ensayos con 132 sujetos en un experimento de PES con cartas. Cox concluyó: «No hay evidencia de percepción extrasensorial ni en el "hombre promedio", ni en el grupo investigado, ni en ningún individuo en particular de ese grupo. La discrepancia entre estos resultados y los obtenidos por Rhine se debe a factores incontrolables en el procedimiento experimental o a la diferencia en los sujetos». [ 3 ]
Otros cuatro departamentos de psicología no lograron replicar los resultados de Rhine. [ 4 ] [ 5 ] Los experimentos de Rhine fueron desacreditados debido al descubrimiento de que la fuga sensorial o el engaño podían explicar todos sus resultados, como la capacidad del sujeto para leer los símbolos del reverso de las cartas y para ver y oír al experimentador para notar pistas sutiles. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
Percepción extrasensorial después de sesenta años
En respuesta, Rhine publicó Percepción extrasensorial después de sesenta años en 1940 con varios colegas, para abordar las objeciones planteadas. [ 1 ] Sin embargo, los críticos han escrito que los experimentos descritos por Rhine y sus colegas contenían fallas metodológicas. [ 10 ] [ 11 ] En el libro Rhine y sus colegas describieron tres experimentos: el experimento de Pearce-Pratt , el experimento de Pratt-Woodruff y la serie de Ownbey-Zirkle, que creían que demostraban la PES. El psicólogo CEM Hansel escribió: "Ahora se sabe que cada experimento contenía fallas graves que pasaron desapercibidas en el examen realizado por los autores de Percepción extrasensorial después de sesenta años ". [ 12 ] Joseph Gaither Pratt fue el coexperimentador en los experimentos de Pearce-Pratt y Pratt-Woodruff en el campus de Duke. Hansel visitó el campus donde se realizaron los experimentos y descubrió que los resultados podrían haberse originado mediante el uso de un truco, por lo que no podían considerarse como evidencia de PES. [ 13 ]
El experimento de percepción extrasensorial (PES) de Ownbey-Zirkle en Duke fue criticado por parapsicólogos y escépticos. [ 14 ] Ownbey intentaba enviar símbolos PES a Zirkle, quien adivinaba qué eran. Ambos se encontraban en habitaciones contiguas, sin poder verse, y se utilizó un ventilador eléctrico para evitar que se comunicaran mediante señales sensoriales. Ownbey pulsaba una tecla de telégrafo para avisar a Zirkle cuando intentaba enviarle un símbolo. La puerta que separaba las dos habitaciones permanecía abierta durante el experimento, y después de cada intento, Zirkle le decía su respuesta a Ownbey, quien registraba su elección. Los críticos señalaron que el experimento era defectuoso, ya que Ownbey actuaba como emisora y experimentadora a la vez; nadie controlaba el experimento, por lo que Ownbey podría haber hecho trampa comunicándose con Zirkle o haber cometido errores de registro. [ 14 ] [ 15 ]
El psicólogo Carl Jung se refirió al trabajo de Rhine como prueba científica de que parte de la psique no está sujeta a las leyes del espacio y el tiempo. [ 16 ]
Véase también
- Parapsicología: Ciencia de la mente de vanguardia (1957), libro de JB Rhine y JG Pratt
Referencias
- 1 2 Craighead, E. D; Nemeroff, CB (2001). Rhine, Joseph Banks . En The Corsini Encyclopedia of Psychology and Behavioral Science . John Wiley. p. 1141. ISBN 978-0-471-24400-4
- ↑ Michael R. McVaugh; Seymour H. Mauskopf (1976). " La percepción extrasensorial de JB Rhine y sus antecedentes en la investigación psíquica " . Isis . 67 (2): 161– 189. doi : 10.1086/351583 . ISSN 0021-1753 . JSTOR 230921. Wikidata Q120651333 .
- ↑ Cox, WS (1936). Un experimento en ESP . Journal of Experimental Psychology 12: 437.
- ↑ Jastrow, Joseph . (1938). ESP, House of Cards . The American Scholar. Vol. 8, No. 1. pp. 13-22. "Los resultados de Rhine no se han podido confirmar. En la Universidad de Colgate (40 000 pruebas, 7 sujetos), en Chicago (extensa serie sobre 315 estudiantes), en el Southern Methodist College (75 000 pruebas), en Glasgow, Escocia (6 650 pruebas), en la Universidad de Londres (105 000 pruebas), no se encontró ni un solo individuo que, bajo experimentos realizados con rigor, pudiera obtener una puntuación superior al azar. En la Universidad de Stanford se ha demostrado de forma convincente que las condiciones favorables a la intrusión de errores sutiles producen registros superiores al azar que se reducen al azar cuando se eliminan las fuentes de error."
- ↑ Citado en Hansel, CE M. La búsqueda de una demostración de la percepción extrasensorial . En Paul Kurtz . (1985). Manual de parapsicología para escépticos . Prometheus Books. pp. 105-127. ISBN 0-87975-300-5
- Adam, ET (1938). Un resumen de algunos experimentos negativos . Journal of Parapsychology 2: 232-236.
- Crumbaugh, JC (1938). Un estudio experimental de la percepción extrasensorial . Tesis de maestría. Universidad Metodista del Sur.
- Heinlein, C. P; Heinlein, JH (1938). Crítica de las premisas de la metodología estadística de la parapsicología . Journal of Parapsychology 5: 135-148.
- Willoughby, RR (1938). Experimentos adicionales de adivinación de cartas . Journal of Psychology 18: 3-13.
- ↑ Gulliksen, Harold . (1938). Percepción extrasensorial: ¿Qué es? American Journal of Sociology. Vol. 43, n.º 4, págs. 623-634. «Al investigar los métodos de Rhine, encontramos que sus métodos matemáticos son erróneos y que el efecto de este error sería, en algunos casos, insignificante y, en otros, muy marcado. Encontramos que muchos de sus experimentos fueron diseñados de manera que tenderían a aumentar, en lugar de disminuir, la posibilidad de errores administrativos sistemáticos; y, por último, que las tarjetas de percepción extrasensorial se pueden leer por el reverso».
- ↑ Zusne, Leonard; Jones, Warren. (1989). Psicología anómala: Un estudio del pensamiento mágico . Psychology Press. pág. 158. ISBN 978-0805805086
- ↑ Hines, Terence . (2003). Pseudociencia y lo paranormal . Prometheus Books. pág. 122. ISBN 978-1573929790"Los errores de procedimiento en los experimentos del Rin han perjudicado enormemente sus afirmaciones de haber demostrado la existencia de la percepción extrasensorial. Igualmente perjudicial ha sido el hecho de que los resultados no se hayan replicado cuando los experimentos se han llevado a cabo en otros laboratorios."
- ↑ Smith, Jonathan. (2009). Pseudociencia y afirmaciones extraordinarias de lo paranormal: una guía para el pensamiento crítico . Wiley-Blackwell. ISBN 978-1405181228Hoy en día, los investigadores descartan la primera década del trabajo de Rhine con las tarjetas Zener. La fuga de estímulos o el engaño podrían explicar todos sus hallazgos. Ligeras hendiduras en el reverso de las tarjetas revelaban los símbolos grabados en el anverso. Los sujetos podían ver y oír al experimentador, y observar expresiones faciales sutiles pero reveladoras o cambios en la respiración.
- ↑ Hansel, CE M. (1967). Percepción extrasensorial después de 60 años por JB Rhine . American Scientist. Volumen 55, n.° 3. Fronteras de la investigación entusiasta: 341-342.
- ↑ Wynn, Charles; Wiggins, Arthur. (2001). Saltos cuánticos en la dirección equivocada: donde termina la ciencia real... y comienza la pseudociencia . Joseph Henry Press. pág. 156. ISBN 978-0-309-07309-7En 1940, Rhine fue coautor del libro " Percepción extrasensorial sesenta años después", en el que sugería que sus experimentos implicaban algo más que meras conjeturas. ¡Tenía razón! Ahora se sabe que los experimentos realizados en su laboratorio presentaban graves fallos metodológicos. Las pruebas a menudo se llevaban a cabo con una mínima o nula separación entre el sujeto y la persona que administraba la prueba. Los sujetos podían ver el reverso de las cartas, que posteriormente se descubrió que estaban impresas con tan mala calidad que apenas se distinguía el contorno del símbolo. Además, en las pruebas cara a cara, los sujetos podían ver las caras de las cartas reflejadas en las gafas o la córnea del examinador. Incluso eran capaces de captar (consciente o inconscientemente) pistas a partir de la expresión facial y la entonación de la voz del examinador. Asimismo, un sujeto observador podía identificar las cartas por ciertas irregularidades, como bordes deformados, manchas en el reverso o imperfecciones en el diseño.
- ↑ Hansel, CE M. La búsqueda de una demostración de la percepción extrasensorial . En Paul Kurtz . (1985). Manual escéptico de parapsicología . Prometheus Books. págs. 97-127. ISBN 0-87975-300-5
- ↑ Hansel, CE M. (1980). ESP y parapsicología: una reevaluación crítica . Prometheus Books. pp. 125-140. ISBN 978-0879751203
- 1 2 Lamont, Peter . (2013). Creencias extraordinarias: Un enfoque histórico de un problema psicológico . Cambridge University Press. pp. 206-208. ISBN 978-1-107-01933-1
- ↑ Hansel, CE M. (1989). La búsqueda del poder psíquico: Percepción extrasensorial y parapsicología revisitadas . Prometheus Books. pág. 46. ISBN 0-87975-516-4
- ↑ Jung, Carl (1963). Recuerdos, sueños, reflexiones (en alemán). HarperCollinsPublishers. pág. 358.
- Libros de no ficción de 1934
- Libros sobre lo paranormal
- Parasicología