Fabio Paratici (nacido el 13 de julio de 1972) es un ejecutivo de fútbol italiano y exfutbolista que actualmente es el director deportivo del club Fiorentina de la Serie A.
Debutó como futbolista profesional con el Piacenza en 1989, jugando en la Serie C1 , la tercera división del fútbol italiano en aquel entonces. [ 1 ] Durante su carrera, Paratici pasó frecuentemente por las divisiones inferiores del fútbol italiano, jugando para varios clubes en la Serie C1 y la Serie C2 . Se retiró en 2004 a los 31 años, tras haber jugado para 12 clubes diferentes en 15 años.
Tras finalizar su carrera como jugador, siguió vinculado al fútbol a través de la gestión. Paratici trabajó como jefe de ojeadores y director de scouting del club italiano Sampdoria y estableció una exitosa colaboración con Giuseppe Marotta que se repitió en la Juventus , donde ejerció como director de fútbol durante unos once años. [ 2 ]
En junio de 2021, Paratici se unió al club inglés Tottenham Hotspur como director general de fútbol, dimitiendo el 21 de abril de 2023 tras ser condenado por mala gestión financiera en la investigación Plusvalenze de la Federación Italiana de Fútbol , y regresando el 15 de octubre de 2025. El juicio deportivo Plusvalenze también conllevó una sanción de 30 meses sin poder ejercer ningún cargo en el fútbol, que la FIFA extendió a nivel mundial. Paratici también ha sido imputado en una investigación penal italiana por los mismos casos de mala gestión financiera y actualmente se encuentra a la espera de juicio. [ 3 ]
carrera como jugador
Nacido en Borgonovo Val Tidone , en la provincia de Piacenza , Emilia Romagna , el 13 de julio de 1972, Paratici comenzó a jugar en Borgonovese, un club de su ciudad natal con el que ganó varios campeonatos juveniles. Era defensa lateral derecho y mediocampista ; [ 4 ] a lo largo de su carrera, fue utilizado como comodín en todas las posiciones en la defensa y el mediocampo. [ 5 ] En 1986, se mudó a Piacenza , donde se convirtió en capitán del equipo Campionato Nazionale Primavera entrenado por Natalino Gottardo que incluía a la futura estrella Filippo Inzaghi . [ 5 ] En la Serie C1 1989-90 , hizo su debut en el primer equipo, jugando 5 partidos en el último de la temporada. [ 6 ] En Piacenza, Paratici ganó la Serie C1 1990-91 . En los años siguientes, fue cedido a las divisiones inferiores, primero al Palazzolo y luego al Fiorenzuola , donde permaneció durante dos temporadas y logró el ascenso a la Serie C1 . [ 5 ]
Al final de la temporada 1993-94 de la Serie C1 , Paratici se vio involucrado en un accidente automovilístico; sufrió numerosas fracturas que lo dejaron lesionado durante un año. [ 5 ] Paratici retomó la actividad en la temporada 1995-96 de la Serie C2 como titular con el Pavia . [ 7 ] No fue confirmado y se unió brevemente a la Serie D con el Sassuolo , [ 5 ] y luego jugó para el Marsala . [ 8 ] En 1997, fue contratado por el Novara descendido de la Serie C2 , [ 9 ] y se destacó como uno de los mejores jugadores de la Serie C2 1997-98 . [ 10 ] Al final de la temporada, se unió al Palermo de Massimo Morgia, quien lo había entrenado en Marsala. [ 5 ] En 1998, se mudó al Lecco para la temporada 1998-99 de la Serie C1 . Luego se unió al Savoia para la temporada 2000-01 de la Serie C1 , [ 11 ] y luego se trasladó al Giugliano para la temporada 2001-02 de la Serie C2 . En 2002, se trasladó al Brindisi , [ 12 ] con quien ganó la Coppa Italia Serie C en 2003. [ 13 ] Permaneció allí hasta que finalizó su carrera de 15 años a la edad de 32 años en 2004. En cinco ocasiones, alcanzó sin éxito las finales de los playoffs tanto en la Serie C1 como en la Serie C2. [ 5 ]
Carrera ejecutiva
Al retirarse, Paratici fue contratado como observador jefe y jefe de scouting de la Sampdoria en 2004. [ 14 ] [ 15 ] Durante su tiempo en la Sampdoria, Paratici trabajó estrechamente con el director deportivo del club y posteriormente su director ejecutivo , Giuseppe Marotta ; la prensa lo llamó el "mano derecha" de Marotta. [ 16 ] Durante esta gestión, la Sampdoria logró importantes objetivos, como la fase de clasificación y la ronda de play-off de la UEFA Champions League 2010-11 con el primer equipo y el primer lugar para el equipo juvenil en el Campionato Primavera 2009-10 . Paratici describió su trabajo como "complementario". [ 17 ] En agosto de 2008, Paratici fue supuestamente contactado por Urbano Cairo , propietario y presidente del Torino , y se le ofreció el puesto de director deportivo. La Sampdoria y en particular Marotta estaban molestos por estos rumores y acusaron a Cairo de actuar a sus espaldas tratando de atraer a Paratici, quien todavía tenía contrato con la Sampdoria hasta 2009. [ 16 ]
En mayo de 2010, Paratici pasó de la Sampdoria a la Juventus , junto con Marotta y el entrenador Luigi Delneri . En la Juventus, Paratici fue nombrado jefe de asuntos técnicos y director deportivo por el presidente Andrea Agnelli . [ 18 ] Según los informes, el propietario de la Sampdoria, Riccardo Garrone, estaba molesto con Marotta por llevarse a Paratici con él a la Juventus, ya que Garrone esperaba que Paratici heredara el cargo de director general en la Sampdoria, y posteriormente amenazó con bloquear cualquier transferencia a la Juventus como represalia. [ 19 ] En la Juventus, Paratici es notable por sus movimientos de transferencia que trajeron al club un ciclo de éxitos, incluyendo al defensa italiano Andrea Barzagli (2011), quien junto con Leonardo Bonucci y Giorgio Chiellini formó una línea defensiva de primer nivel que llegó a ser conocida como la BBC por sus iniciales, [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] el mediocampista chileno Arturo Vidal (2011), [ 23 ] y los delanteros argentinos Carlos Tévez (2013) y Paulo Dybala (2015). [ 24 ] [ 25 ] En 2018, jugó un papel clave en la compra de la estrella portuguesa Cristiano Ronaldo del Real Madrid , que sigue siendo la transferencia más cara en la historia del fútbol italiano. [ 26 ]
En noviembre de 2018, Paratici sucedió a Marotta como director deportivo, [ 27 ] y luego asumió el cargo de director general a partir de octubre de 2020. [ 28 ] El 26 de mayo de 2021, tras once años en el club, el contrato de Paratici, que expiraba, no fue renovado, [ 29 ] y dejó la Juventus; [ 30 ] su sucesor fue Federico Cherubini , quien era el director deportivo de los equipos juveniles del club y fue ascendido a director técnico del primer equipo tras la despedida de Marotta. [ 31 ] Bajo su dirección, la Juventus experimentó uno de los ciclos más victoriosos de su historia, con un total de 19 trofeos, incluyendo un récord sin precedentes de nueve títulos consecutivos de la Serie A ( scudetto ), [ 32 ] junto con cuatro dobletes nacionales consecutivos de Serie A- Coppa Italia y un triplete nacional (Serie A-Coppa Italia- Supercoppa Italiana ), así como una semifinal de la UEFA Europa League y dos finales de la UEFA Champions League . [ 33 ]
El 12 de junio de 2021, el club de la Premier League Tottenham Hotspur anunció que Paratici asumiría el cargo de director general de fútbol. [ 34 ] En su primera temporada, el Tottenham mejoró del séptimo al cuarto lugar de la temporada 2021-22 de la Premier League . Entre los que hicieron contribuciones significativas al exitoso desafío del club por los cuatro primeros puestos en la temporada se encontraban varios exjugadores de la Juventus. [ 35 ] Fichó al exjugador y entrenador de la Juventus Antonio Conte y a dos jugadores directamente de su antiguo club Juventus, Dejan Kulusevski y Rodrigo Bentancur , así como al exproductor de la Juventus Cristian Romero . [ 36 ] [ 37 ] El 21 de abril de 2023, Paratici renunció a su cargo en el Tottenham después de perder su apelación contra una sanción mundial impuesta por la FIFA . [ 38 ] El 15 de octubre de 2025, el Tottenham Hotspur anunció el regreso de Paratici como uno de los dos directores deportivos tras la expiración de su sanción. [ 39 ] El 14 de enero de 2026, el Tottenham Hotspur anunció que Paratici dejaría su cargo como codirector deportivo. [ 40 ]
El 4 de febrero de 2026, el club de la Serie A Fiorentina anunció el nombramiento de Paratici como su nuevo director deportivo. [ 41 ]
investigación sobre ganancias de capital
El 20 de enero de 2023, como parte de la reapertura de la investigación Plusvalenza sobre la supuesta sobrevaloración de los contratos de los jugadores y citando nuevos hechos, [ 42 ] [ 43 ] el tribunal de apelación de la Federación Italiana de Fútbol (FIGC) aceptó en parte la apelación de la Fiscalía Federal sobre la revocación parcial de la decisión absolutoria del mismo tribunal de mayo de 2022. [ 44 ] Paratici fue suspendido por 30 meses de ejercer cargos en el fútbol italiano como castigo por infracciones de ganancias de capital ; [ 45 ] a su antiguo club se le restaron 15 puntos. [ 46 ] [ 47 ] Esto no tenía precedentes por varias razones. [ 48 ] En primer lugar, las sentencias anteriores afectaban principalmente a los clubes y se limitaban a multas, [ 49 ] [ 50 ] no a puntos de penalización; [ 51 ] [ nb 1 ] en segundo lugar, las ganancias de capital están muy extendidas no solo en Italia sino en el mundo del fútbol, no son ilegales y no hay ninguna ley que las regule en el fútbol; [ 53 ] [ 54 ] en tercer lugar, la fiscalía de la FIGC cambió el cargo del Artículo 31, [ 48 ] el relacionado con el presupuesto que normalmente justifica multas, y añadió una violación del Artículo 4, que está relacionada con la lealtad, [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] después de que dos sentencias anteriores absolvieran a la Juventus y a todos los demás clubes involucrados. [ 58 ] Tras la publicación de las motivaciones del tribunal el 30 de enero de 2023, el club y sus directores involucrados, incluido Paratici, [ 59 ] anunciaron inmediatamente que apelarían ante el Comité Olímpico Nacional Italiano (CONI), que dictaminaría sobre si había defectos de forma, no sobre el fondo de la sentencia, y por lo tanto el club, que negó cualquier irregularidad, [ 60 ] se centró en tales cuestiones; [ 61 ] La apelación de CONI se depositó oficialmente el 28 de febrero de 2023. [ 62 ] En marzo de 2023, está prevista una audiencia preliminar sobre el caso Prisma para determinar si el caso se archivará o no. [ 63 ] [ 64]
Junto con Federico Cherubini , el otro director de la Juventus involucrado en el asunto legal, Paratici presentó una apelación ante el Tribunal Administrativo Regional (TAR) de Lazio para que la FIGC entregara a la defensa legal una nota con Convisoc , denominada 10940 y fechada en abril de 2021, que podría demostrar que otros clubes y directores estaban involucrados o no podían ingresar a la Serie A, y que el inicio de la investigación debería retrodatarse y, por lo tanto, la sentencia anulada por haber violado el límite de tiempo del procedimiento; [ 65 ] la FIGC negó varias veces la entrega del documento a las defensas por considerarlo irrelevante. [ 66 ] En su sentencia del 8 de marzo de 2023, el TAR criticó a la FIGC, que se negó a ser parte en la apelación CONI, [ 67 ] y dictaminó que el documento debía enviarse a las defensas. [ 68 ] [ 69 ] La FIGC apeló al Consejo de Estado de Italia para que se revocara la sentencia del TAR con el argumento de que la Juventus apeló al TAR cuando este está disponible después de agotar las tres instancias de sentencia; [ 70 ] [ 71 ] la apelación provino de Paratici y Cherubini, no del club, [ 72 ] y la apelación de la FIGC fue rechazada. [ 73 ] El mismo organismo anunció que el 23 de marzo se pronunciaría sobre el fondo de las acciones de la FIGC y si el documento puede usarse en la apelación del CONI más adelante en el mes. [ 74 ] [ 75 ] Si bien la nota no nombraba a la Juventus, reconocía la dificultad de un valor objetivo con respecto a las ganancias de capital; [ 76 ] algunos observadores cuestionaron por qué no se les dio acceso a las defensas si era irrelevante. [ 77 ] Junto con las demás partes, Paratici recibió la nota que precede a este documento, fechada el 31 de marzo de 2021, [ 78 ] el 14 de marzo de 2023; esta vez, la FIGC no presentó apelación ni oposición y entregó el documento, [ 79 ] que no nombraba a la Juventus pero analizaba la dificultad de determinar un valor objetivo de los jugadores intercambiados. [ 80 ] El 31 de marzo de 2023, los Spurs anunciaron que Paratici tomaría una licencia de ausencia de su cargo como director general de fútbol en espera del resultado de una apelación presentada después de que la FIFA extendiera su sanción por las transacciones de la Juventus para que se aplicara en todo el mundo.[ 81 ] Paratici renunció al Tottenham el 21 de abril de 2023 después de que su apelación fuera rechazada. [ 82 ] Regresó en octubre de 2025. [ 83 ]
Notas
- ↑ Si bien el caso Plusvalenza y su sanción se deben a ganancias de capital relacionadas con futbolistas y su supuesto precio inflado, una práctica generalizada en el mundo del fútbol, los casos de Chievo y Cesena involucraron futbolistas que no existían, lo cual no es el caso de la Juventus, en el sentido de que los dos clubes no celebraron ningún contrato. Sus sanciones fueron de 3 y 15 puntos menos, respectivamente; las dos sentencias no fueron definitivas y no constituyeron un fallo definitivo, ya que las dos empresas quebraron. [ 51 ] Además, la sanción solicitada inicialmente para la Juventus fue de 800.000 €, [ 52 ] que era significativamente superior a cualquier sanción anterior, pero que estaba en línea con las ganancias de capital que resultaron en multas para las empresas. [ 51 ]
Referencias
- ↑ "Dopo 11 anni il piacentino Fabio Paratici lascia la Juventus" [ Después de 11 años, Fabio Paratici del Piacenza deja la Juventus ] . Libertà (en italiano). 26 de mayo de 2021. ISSN 1593-490X . Archivado desde el original el 9 de julio de 2021 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ Stone, Simon (1 de julio de 2021). "Nuno Espírito Santo: ¿Puede el entrenador del Tottenham darle al club un nuevo rumbo?" . BBC Sport . Archivado del original el 10 de julio de 2021. Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "Fabio Paratici: Por qué la FIFA ha sancionado al director del Tottenham y qué sucederá después" . The Athletic . 29 de marzo de 2023.
- ^ Primon, Luigi (22 de septiembre de 1997). "Il Novara è riabilitato" [ Novara está rehabilitada ] . La Stampa (en italiano). pag. 36. ISSN 1122-1763 . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2016 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ^ Cagnani , Paolo (2 de diciembre de 2010 ) . "'Io, Borgonovese dell'anno: che grande soddisfazione'" [ Yo, Borgonovese del año: ¡qué gran satisfacción !] (PDF) . Libertà (en italiano). pág. 8. ISSN 1593-490X . Archivado del original (PDF) el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 13 de marzo de 2023 – vía USD Borgonovese.
- ↑ "La rosa 1989/1990" [ El escuadrón 1989/1990 ] . Storiapiacenza1919.it (en italiano). Enero de 2014. Archivado del original el 13 de enero de 2014. Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "Campionato Serie C2 1995-1996" [ Liga Serie C2 1995-1996 ] . TIFO-Net (en italiano). Mayo de 2006. Archivado del original el 10 de mayo de 2006. Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "Speciali: Patrice Evra" [ Especiales: Patrice Evra ] . Marsala Calcio (en italiano). Archivado del original el 3 de marzo de 2016. Recuperado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ «Arrivano i primi rinforzi per il Novara di Chierico» [ Llegan los primeros refuerzos para la Novara de Chierico ] . La Stampa (en italiano). 11 de julio de 1997. pág. 49. ISSN 1122-1763 . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2016 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ «Novara in cerca di più solidi activeti societari» [ Novara en busca de estructuras societarias más sólidas ] . La Stampa (en italiano). 19 de mayo de 1998. p. 45. ISSN 1122-1763 . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2016 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "La partita dei record" [ The match of records ] . La Repubblica (en italiano). 28 de octubre de 2000. ISSN 0390-1076 . Archivado del original el 13 de marzo de 2023 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "Fuochi d'artificio nella campagna acquisti Brindisi Calcio" [ Fuegos artificiales en la campaña de fichajes de Brindisi Calcio ] . Brundisium.net (en italiano). Enero de 2003. Archivado desde el original el 5 de enero de 2003 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "Finale Coppa Italia serie C 2002/03" [ Final de la Copa de Italia Serie C 2002-03 ] . Bustocco.it (en italiano). Mayo de 2006. Archivado del original el 13 de agosto de 2016. Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ «Il piacentino Fabio Paratici nuovo ds della Juventus» [ El piacentino Fabio Paratici es el nuevo director de la Juventus ] . SportPiacenza (en italiano) . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ "Fabio Paratici" . Juventus FC . 1 de julio de 2010. Archivado del original el 21 de octubre de 2012. Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ^ Oddenino , Gianluca (8 de junio de 2008). "Toro, è caos diesse. Samp furiosa con Cairo" [ Torino, es el caos del director deportivo. Samp furiosa con El Cairo ] . La Stampa (en italiano). ISSN 1122-1763 . Archivado desde el original el 11 de junio de 2008 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ^ Gentile, Marco (24 de diciembre de 2018). "Juventus, Paratici svela: '¿Marotta? I giocatori gli sceglievo io'" [ Juventus, Paratici revela: '¿Marotta? Yo elegí a los jugadores ] . Il Giornale (en italiano). ISSN 1124-8831 . Archivado del original el 25 de diciembre de 2018 . Recuperado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "Juve, parte la rifondazione bianconera" [ Juve, la refundación blanquinegra comienza ] . Tuttosport (en italiano). 18 de mayo de 2010. ISSN 0041-4441 . Archivado del original el 19 de octubre de 2012. Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "Garrone: '¿Pazzini alla Juve? Nemmeno por 100 millones'" [ Garrone: '¿Pazzini en la Juve? Ni por 100 millones' ] . Tuttosport (en italiano). 28 de junio de 2010. ISSN 0041-4441 . Archivado del original el 19 de octubre de 2012 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ^ Turcato, Enrico (1 de julio de 2016). "Euro 2016, Germania-Italia: le statisticheimpresionanti di Barzagli, Bonucci e Chiellini, la BBC" [ Euro 2016, Alemania-Italia: las impresionantes estadísticas de Barzagli, Bonucci y Chiellini, la BBC ] . Eurosport (en italiano). Archivado desde el original el 14 de marzo de 2023 . Consultado el 14 de marzo de 2023 .
- ↑ "Barzagli e la sua avventura alla Juventus: 'Paratici mi ha cambiato la vita'" [ Barzagli y su etapa en la Juventus: 'Paratici cambió mi vida' ] . Goal.com (en italiano). 14 de junio de 2019. Archivado del original el 15 de junio de 2019. Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ Della Valle, Fabiana (6 de mayo de 2020). "Dal primo scudetto alla rivoluzione di Sarri: Juve, l'eternità della BBC" [ Del primer campeonato a la revolución de Sarri: Juve, la eternidad de la BBC ] . La Gazzetta dello Sport (en italiano). ISSN 1120-5067 . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2020 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ «Venta de Paratici en cattedra: a Piacenza il ds tricolore» [ Paratici sube a la silla: el director deportivo tricolor en Piacenza ] . Tuttosport (en italiano). 8 de mayo de 2014. ISSN 0041-4441 . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2014 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "Juventus, Paratici: 'Ronaldo voleva solo noi. Tevez trattativa logorante'" [ Juventus, Paratici: 'Ronaldo solo nos quería a nosotros. Tevez, una negociación agotadora' ] . La Gazzetta dello Sport (en italiano). 24 de diciembre de 2018. ISSN 1120-5067 . Archivado del original el 13 de marzo de 2023. Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "Paratici: 'Grazie Juventus'" [ Paratici: 'Gracias Juventus' ] (en italiano). Juventus FC . 4 de junio de 2021. Archivado del original el 4 de junio de 2021 . Recuperado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "Cristiano Ronaldo alla Juve, il ruolo centrale di Paratici: 'Era un sogno'" [ Cristiano Ronaldo en la Juve, el papel central de Paratici: 'Fue un sueño' ] . Sky Sport Italia (en italiano). 16 de julio de 2018. Archivado del original el 13 de marzo de 2023. Recuperado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "Juventus, ufficializzata la nuova organizzazione aziendale: cambia il ruolo di Paratici" [ Juventus, la nueva organización corporativa oficializada: cambia el rol de Paratici ] . La Gazzetta dello Sport (en italiano). 23 de noviembre de 2018. ISSN 1120-5067 . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2018 . Consultado el 13 de marzo de 2023 , a través de ItaSportPress.
- ↑ «La Juve si riorganizza: Paratici resta, promosso Cherubini» . La Stampa (en italiano). 15 de octubre de 2020. ISSN 1122-1763 . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2023 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "Fabio Paratici lascerà la Juventus" [ Fabio Paratici dejará la Juventus ] (en italiano). Juventus FC . 26 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2023 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ Horncastle, James (26 de mayo de 2021). "Fabio Paratici, director de fútbol de la Juventus, deja el club" . The Athletic . Archivado del original el 18 de agosto de 2021. Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ «Federico Cherubini, il dirigente Juve subentrato a Paratici» [ Federico Cherubini, el director de la Juve que reemplazó a Paratici ] . Virgilio.it (en italiano). 29 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2021 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "Campioni d'Italia. Ancora. Stron9er" [ Campeones de Italia. Aún. Stron9er ] (en italiano). Juventus FC . 26 de julio de 2020. Archivado del original el 27 de julio de 2020. Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "Juve, Paratici: 'Si chiude un'epoca. Dybala colpo più rischioso'" [ Juve, Paratici: 'Se acaba una era. Dybala, el fichaje más arriesgado' ] . Corriere dello Sport (en italiano). 4 de junio de 2021. Archivado del original el 4 de junio de 2021. Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "Comunicado del club: Nombramiento de Fabio Paratici como director general de fútbol" . Tottenham Hotspur FC, 12 de junio de 2021. Archivado del original el 30 de junio de 2022. Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ Eccleshare, Charlie; Pitt-Brooke, Jack (24 de marzo de 2023). "Cómo el Tottenham de Conte se volvió 'tóxico': La tensión que trajo resultó ser demasiado" . The Athletic . Archivado del original el 24 de marzo de 2023. Recuperado el 27 de marzo de 2023.
Fabio Paratici se volvió más importante que nunca como la única figura sénior del club con la que Conte aún mantenía una relación cercana. ... En última instancia, se necesitó la experiencia de Paratici para unir las dos visiones de Conte y Levy. Al final del mercado de invierno, regresó a la Juventus y consiguió a Dejan Kulusevski en calidad de cedido por 18 meses y a Rodrigo Bentancur por tan solo 19 millones de euros (16,7 millones de libras; 20,2 millones de dólares), más 6 millones de euros en posibles variables. Estos eran jugadores listos para Conte, fichados a precios favorables para el Tottenham. Ambos se incorporaron directamente al equipo y fue un punto de inflexión para la era Conte. El primer partido en el que Bentancur y Kulusevski jugaron juntos como titulares fue la victoria por 3-2 ante el Manchester City, que impulsó al Tottenham a luchar por el cuarto puesto.
- ↑ "El Tottenham ficha a Dejan Kulusevski y Rodrigo Bentancur de la Juventus en el último día del mercado de fichajes" . Sky Sports . 31 de enero de 2022. Archivado del original el 13 de diciembre de 2022. Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ Bosher, Luke; Pitt-Brooke, Jack (30 de agosto de 2022). "Romero firma un contrato de cinco años con los Spurs tras convertirse su cesión en permanente" . The Athletic . Archivado del original el 1 de octubre de 2022. Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "Fabio Paratici dimite como director general del Tottenham tras ser sancionado y apartado del fútbol" . BBC SPORT. 21 de abril de 2023. Consultado el 21 de abril de 2023 .
- ↑ "Paratici regresa al Tottenham tras 30 meses de sanción de la FIFA" . BBC Sport. 15 de octubre de 2025. Consultado el 17 de octubre de 2025 .
- ↑ "El Tottenham confirma que Fabio Paratici dejará el cargo después de 3 meses y medio" . ESPN . 14 de enero de 2026. Consultado el 4 de mayo de 2026 .
- ↑ «Benvenuto Fabio Paratici» . ACF Fiorentina . 4 de febrero de 2026 . Consultado el 4 de mayo de 2026 .
- ↑ Corsa, Antonio (29 de enero de 2023). "¿Qué pasa con... las ganancias de capital? 🇬🇧" . AntonioCorsa.it . Archivado del original el 3 de febrero de 2023. Recuperado el 13 de marzo de 2023.
Supongamos que hay estas llamadas telefónicas en las que la Juventus dice: "Estoy inflando el precio de un jugador", por lo tanto, "confesando": ¿es contabilidad falsa? ¿Y qué tan grave es? En palabras del abogado Francesco Andrianopoli... "Una aclaración: la Juventus no participó en una operación falsa/fraudulenta con estas ganancias de capital. En el ámbito de los estados financieros, es fraude cuando se ingresa una entrada que no existe en los estados financieros. Por ejemplo: vendo un activo por 100.000 €, pero en realidad no soy dueño de ese activo. Por otro lado, cuando se registran en el balance partidas que han sido valoradas incorrectamente, excesivamente o en años incorrectos, eso no es una "falsedad" sino un "asiento incorrecto", que es una irregularidad en el balance pero no un delito ni una infracción. De lo que hablamos, en términos de ganancias de capital, no se trata de datos "falsos", porque hay dos equipos que intercambian dos jugadores y dicen: "el mío vale 20, el tuyo vale 20, hagamos este intercambio para que tú obtengas una ganancia de capital y yo obtenga una ganancia de capital", mientras que el valor "real" (que es imposible de determinar para esos jugadores) no es 20 sino algo menor. En este punto, no hay falsedad: primero, porque no todo el valor es ficticio: quizás esos jugadores, en lugar de valer 20 y 20, valían (si alguien puede determinarlo) 10 y 10, pero ciertamente no 0 y 0. Segundo: en sus balances, cada uno de los dos equipos incluye tanto el asiento positivo de +20 como el negativo de -20. Por lo tanto, no se trata de la situación mencionada anteriormente, donde se vende un activo inexistente (falso) y se lleva a cabo una operación introduciendo únicamente un componente positivo (fraudulento) en el balance. Además de la ganancia de capital inmediata de 20 millones, en los años siguientes el equipo encontrará que sus costos aumentaron en 20 millones. Así pues, no hay un resultado positivo en los estados financieros a largo plazo; existe el problema de que estos elementos terminan en diferentes estados financieros, pero eso es muy distinto a decir que son «falsos».
- ↑ Salvetti, Marina (31 de enero de 2023). "Plusvalenze Juventus, Santoro: 'La revocazione è illegittima! Intercettazioni? Non valgono'" [ Ganancias de capital Juventus, Santoro: '¡La revocación es ilegítima! ¿Intercepciones telefónicas? No cuentan' ] . Tuttosport (en italiano). ISSN 0041-4441 . Archivado del original el 31 de enero de 2023. Recuperado el 13 de marzo de 2023.
El juez Santoro, expresidente del Tribunal Federal de Apelación de la FIGC y del Consejo de Estado, como experto en el ámbito de la justicia deportiva... 'Los fundamentos de la sentencia del Tribunal Federal de Apelación han aumentado las dudas que ya había planteado anteriormente sobre la legitimidad de la revocación: para justificar la reapertura del juicio, deben surgir nuevos hechos que los jueces identificaron en las interceptaciones telefónicas transmitidas por la Fiscalía de Turín'... 'En primer lugar, las interceptaciones no pueden utilizarse para probar delitos contables: en este caso, los jueces consideran las ganancias de capital, con valores artificiales asignados a los jugadores, delitos contables con los que la Juventus supuestamente manipuló los balances'." ... «Para probar una infracción contable, se necesita asesoramiento técnico, el cual no he visto al leer las bases de la sentencia, porque los jueces no tienen competencia en la materia: la falta de asesoramiento técnico también ha impedido a los acusados ejercer su derecho de defensa. Y luego está el segundo aspecto de las escuchas telefónicas.» ... «Las interceptaciones no son admisibles ni en la primera fase de la revocación, la fase de rescisión, que solicita la anulación de la disposición impugnada, como expliqué anteriormente, ni en la segunda fase, la fase de rescisión, en la que se emite una nueva disposición destinada a sustituir a la primera.»
- ↑ "'Cambiate le accuse e le plusvalenze non alterano i risultati': i punti del ricorso Juve" [ 'Charges changed and capital gains do not alter the results': the points of Juve's appeal ] . La Gazzetta dello Sport (en italiano). 3 de marzo de 2023. ISSN 1120-5067 . Archivado del original el 11 de marzo de 2023 . Recuperado el 13 de marzo de 2023 .
Entre los demás elementos que se desprenden de las 99 páginas de la apelación, destaca el hecho de que la sentencia esté vinculada a una «infracción no impugnada» ... que la valora como infundada porque «las ganancias de capital de las llamadas transacciones cruzadas generan un beneficio puramente financiero, pero no producen liquidez alguna, que pueda utilizarse, por ejemplo, en una campaña de compras». Uno de los puntos clave de la apelación se refiere a la condena por un delito del que la Juventus no había sido acusada: «El tribunal federal de apelación utilizó elementos probatorios de la investigación penal para crear un nuevo acto ilícito contra los acusados», según el extracto de la apelación recogido por ANSA. Estas nuevas acusaciones, según la defensa, habrían vulnerado el principio del debido proceso y el derecho a la defensa. Los cargos no relacionados con la remisión, según el club, son la factura «oculta» en el Olympique de Marsella y el intercambio Arthur-Pjanic con el Barcelona.
- ↑ "Inchiesta Plusvalenze: accolto il ricorso della Procura, 15 punti di penalizzazione alla Juventus" [ Investigación sobre plusvalía: recurso del fiscal aceptado, Juventus sancionada con 15 puntos ] (en italiano). Federación Italiana de Fútbol . 20 de enero de 2023. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ Porzio, Francesco (20 de enero de 2023). "Juventus penalizada con 15 puntos de la clasificación de la Serie A; 11 ejecutivos suspendidos por mala gestión de las finanzas de transferencias" . CBS Sports . Archivado del original el 4 de febrero de 2023. Recuperado el 13 de marzo de 2023.
La Juventus ha presentado formalmente una apelación contra la sanción. La penalización de 15 puntos es más severa que la deducción de nueve puntos recomendada por un fiscal de la FIGC ese mismo día. Todo esto ocurre después de que los estados financieros recientes del club fueran objeto de escrutinio por parte de los fiscales y el regulador del mercado italiano CONSOB en los últimos meses por presunta falsedad contable y manipulación del mercado. ... La investigación llevó a la dimisión de la junta directiva en noviembre, lo que también marcó el final de una era para Agnelli y Nedved. El club reconoció las denominadas "maniobras salariales" de los ejercicios fiscales 2019-20 y 2020-21, y añadió que "la complejidad de dichos perfiles en cuanto a los elementos de valoración puede estar sujeta a diferentes interpretaciones".
- ↑ "¿Por qué le quitaron puntos a la Juventus y qué pasará ahora?" . Al Jazeera . 23 de enero de 2023. Archivado del original el 8 de marzo de 2023. Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ^ De Santis, Maurizio (31 de enero de 2023). "Los misterios de Lapo Elkann en la Juventus: 'Al momento giusto parlerò'" [ Los misteriosos mensajes de Lapo Elkann sobre la Juventus: 'Hablaré cuando sea el momento adecuado' ] . Fanpage.it (en italiano). Archivado del original el 11 de marzo de 2023. Recuperado el 13 de marzo de 2023.
¿Por qué solo la Juventus? ¿Y por qué fueron juzgados de nuevo por un cargo del que la misma fiscalía federal los absolvió? Básicamente, ¿cómo es posible que fueran juzgados y condenados por un delito (el de ganancias de capital) que no existía? ¿Cómo es posible llegar a un veredicto afligente sin siquiera acusar a las personas investigadas? Y sobre todo, esta es la tesis defensiva de los abogados de la Juventus, las razones de la sentencia están "viciadas por la ilogicidad y la falta de fundamento". Preguntas y declaraciones que se mezclan con sentimientos de ira y desconcierto que alimentan el fuerte descontento de la comunidad de tifosi . ... La sensación y el miedo... alimentan la idea de que, como sucedió en 2006, una vez más solo una empresa fue el objetivo.
- ↑ Vaciago, Guido (26 de noviembre de 2021). "Juve, inchiesta plusvalenze. Milan e Inter assolte nel 2008" [ Juve, investigación sobre ganancias de capital. Milan e Inter absueltos en 2008 ] . Tuttosport (en italiano). ISSN 0041-4441 . Archivado del original el 28 de enero de 2023. Recuperado el 13 de marzo de 2023.
Por supuesto, hay un precedente que también es bastante cercano en el tiempo: Milan e Inter terminaron en juicio en 2008 por los presupuestos de 2004, que terminaron en el punto de mira de la Judicialidad por las ganancias de capital habituales. Pero fueron absueltos porque "el hecho no constituye un delito". El problema es la definición científica del valor de un jugador en el mercado de transferencias. En resumen, no existen parámetros exactos para determinar si una evaluación es "falsa", dado el número de factores y condiciones que pueden influir en ella. Trece años después de la absolución de los clubes milaneses, la investigación vuelve a plantear la antigua cuestión de las ganancias de capital en las oficinas de un fiscal, justo cuando [el presidente de la FIFA] Infantino, hace apenas un par de semanas, planteó la hipótesis de introducir un algoritmo matemático para determinar la valoración de los jugadores.
- ↑ Salvetti, Marina (31 de enero de 2023). "Plusvalenze Juventus, Santoro: 'La revocazione è illegittima! Intercettazioni? Non valgono'" [ Ganancias de capital Juventus, Santoro: '¡La revocación es ilegítima! ¿Intervenciones telefónicas? No cuentan' ] . Tuttosport (en italiano). ISSN 0041-4441 . Archivado del original el 31 de enero de 2023 . Recuperado el 13 de marzo de 2023 .
'Las interceptaciones de saco óseo, como se dice en la jerga, es decir, sin comentarios, sin calificaciones legales, son una simple transcripción de discursos: no está permitido sacar una conclusión de imputabilidad de esto.' ... 'No, deberían haber abierto una nueva remisión y procedido con un nuevo juicio. Hay 14.000 páginas de interceptaciones: felicitaciones a los dos jueces que lograron leerlas todas en el espacio de unas pocas semanas...' El Tribunal Federal también ha cambiado la acusación: del artículo 31, que solo prevé una multa, al artículo 4, el de lealtad, que en cambio prevé puntos de penalización... 'El cambio de delito es otro elemento altamente cuestionable: haber mencionado la lealtad es una consecuencia del delito contable, pero puede representar un defecto procesal aún más grave. Este procedimiento ya ha pasado por dos niveles de juicio y ya habría sido grave cambiar la acusación en el proceso de apelación, es decir, en el segundo nivel: aquí, en cambio, nos enfrentamos a un cambio incluso en la fase de revocación, cuando los jueces tienen un poder mucho más limitado. El juez federal nunca debe extralimitarse en una reconstrucción alternativa de los hechos establecidos y controvertidos. En cualquier caso, la penalización de 15 puntos resulta difícil de comprender si se relaciona con la violación del principio de lealtad deportiva.
- 1 2 3 Corsa, Antonio (15 de febrero de 2023). "Come sono state giudicate le plusvalenze fittizie finora?" [ ¿ Cómo se han juzgado hasta ahora las ganancias ficticias de capital? ] . AntonioCorsa.it (en italiano). Archivado del original el 25 de febrero de 2023. Recuperado el 13 de marzo de 2023.
Caso n.º 1: Genoa, Udinese, Reggina (2008) ... ¿Resultado? Multa de 400.000 € para las empresas. ... Caso n.º 2: Sampdoria (2008) ... ¿Resultado? Multa de 36.000 € para la empresa. ... Caso n.º 3: AC Milan e Inter (2008) ... ¿Resultado? Multa de 90.000 € para las empresas. ... Caso n.º 4: Chievo y Cesena (2018) ... ¿Resultado? 3 puntos de penalización para Chievo y 15 para Cesena. ... las sentencias no eran definitivas, ya que mientras tanto las dos empresas quebraron.
- ↑ Salvetti, Marina (31 de enero de 2023). "Plusvalenze Juventus, Santoro: 'La revocazione è illegittima! Intercettazioni? Non valgono'" [ Ganancias de capital Juventus, Santoro: '¡La revocación es ilegítima! ¿Intervenciones telefónicas? No cuentan' ] . Tuttosport (en italiano). ISSN 0041-4441 . Archivado del original el 31 de enero de 2023 . Recuperado el 13 de marzo de 2023 .
«En la vista ante el Tribunal Federal y el Tribunal de Apelación, el Fiscal Federal solicitó reiteradamente la sanción pecuniaria de la multa de 800 mil euros para la Juventus y, progresivamente, para los demás clubes. Dichas solicitudes fueron rechazadas en ambas instancias.»
- ↑ Doyle, Mark (22 de enero de 2023). "Explicado todo el escándalo financiero de la Juventus: por qué a los Bianconeri se les han restado 15 puntos" . Goal.com . Archivado del original el 23 de enero de 2023. Recuperado el 13 de marzo de 2023.
Como ya señaló la
Gazzetta dello Sport
, la práctica de plusvalía es innegablemente de suma importancia en Italia. En 2018-19, la última temporada antes de que llegara la Covid-19, 20 clubes de la Serie A obtuvieron un total de 699 millones de euros en ganancias de capital, más que cualquiera de las otras ligas de los "Cinco Grandes". ... La diferencia es que, si bien este asunto involucra a clubes de otros países, se centra en Italia, y en la Juventus en particular.
- ↑ Bava, Fabrizio (25 de febrero de 2023). "La Juve, le plusvalenze incrociate e la 'foglia di fico' del par. 45 dello IAS 38" [ Juve, plusvalenze incrociate e la 'foglia di fico' del par. 45 dello IAS 38 ] . Corriere della Sera (en italiano). Archivado del original el 5 de marzo de 2023. Recuperado el 13 de marzo de 2023.
El tema de las plusvalías se ha "discutido" durante décadas y no es una palanca a la que solo haya recurrido la Juventus, recientemente condenada en el proceso deportivo. Por lo tanto, es inevitable preguntarse: ¿por qué no se han definido previamente las normas de conducta clara para poder, posteriormente, controlar y castigar severamente a quienes no las respetan? ... la jurisprudencia anterior destaca que estas conductas casi nunca han sido castigadas, no tanto porque los valores de los jugadores cruzados no se hubieran inflado, sino más bien por la dificultad de demostrarlo (al no existir algo similar a un valor de mercado, sobre todo para los jugadores más jóvenes). Llegamos al punto. Quienes siguen la investigación pensarán: «Y no, para la Juventus es diferente, porque al estar cotizada deberían haber aplicado el párrafo 45 de la NIC 38 y no haber registrado la plusvalía». Pero esto es solo una excusa. La sentencia deportiva condena a la Juventus por haber ocultado la naturaleza de intercambio de las operaciones cruzadas para evitar el riesgo de no poder inscribir la plusvalía. ... ¿Se puede castigar por este motivo, a pesar de que la Juventus ha declarado que nunca ha aplicado esta política contable en el pasado (y por lo tanto nunca la ha declarado en los presupuestos públicos)? ¿Aunque este tratamiento contable parece ser aplicado por muy pocos clubes de fútbol en Europa (la Consob dice que al menos dos)? A pesar de la ausencia de un organismo regulador en el mundo del fútbol, tanto interno como externo, ¿se ha cuestionado alguna vez la falta de aplicación de la normativa a las tres (ahora dos) empresas cotizadas? Pero, sobre todo, ¿puede una empresa ser sancionada por no aplicar una política contable que, de considerarse la norma aplicable, afectaría a todos los equipos de fútbol?
- ↑ Giannone, Giuseppe (21 de enero de 2023). "Carlo Nesti: 'Juve, punizione inevitabile, ma gli altri club sono inocentei?'" [ Carlo Nesti: 'La Juve, castigo inevitable, pero ¿son inocentes los demás clubes?' ] . TuttoMercatoWeb (en italiano). Archivado del original el 25 de febrero de 2023. Recuperado el 13 de marzo de 2023.
El periodista Carlo Nesti tiene su opinión sobre la sanción de 15 puntos impuesta a la Juventus por el caso de plusvalías: «Parece revivir los días del Calciopoli, con las mismas razones de legitimidad, pero también de persistencia. Sin duda, el castigo, infligido a la Juventus, es obvio, a la luz de 2 artículos: el 4, que obliga a observar los principios de lealtad deportiva, y el 31, que condena la gestión y la violación económica. Podemos discutir, en todo caso, las proporciones de la sanción, si son justas, limitadas o exageradas. Como en 2006, en cualquier caso, ya surge una inconsistencia. ¿Cómo es posible que otras empresas no hayan sido sancionadas, cuando el fenómeno de las plusvalías era, y es, muy extendido? ¿Es posible obtener plusvalías en su ¿Propio? La respuesta, por supuesto, es «no», pero el veredicto, al menos hasta ahora, no parece tener esto en cuenta. Por lo tanto, surgen dudas sobre la enésima furia, como en los días del Calciopoli, contra el club blanquinegro.
- ↑ "Lupi o Agnelli. Intervista a Sergio Santoro, ex presidente della Corte federale della Figc" [ Lobos o corderos. Entrevista con Sergio Santoro, ex presidente del Tribunal Federal de la FIGC ] . L'Identità (en italiano). 26 de enero de 2023. Archivado del original el 8 de febrero de 2023. Recuperado el 13 de marzo de 2023.
... y por esta razón algunos hipotetizan que el Tribunal decidió sobre la base del art. 4, párrafo 1, del código de justicia deportiva, es decir, pretendía sancionar el comportamiento de los directivos de la Juventus como contrario al principio de lealtad deportiva al que está obligado todo club y cada miembro. 'Esto, sin embargo, presupone una modificación, por parte del Tribunal Federal, de la acusación presentada, según lo que se sabe por las noticias, por la Fiscalía Federal. El juez federal tiene amplias facultades en materia de calificación jurídica del hecho controvertido, pero estas facultades nunca deben excederse en una reconstrucción alternativa de los hechos comprobados y controvertidos. En cualquier caso, la penalización de 15 puntos resultaría difícil de comprender si se relaciona con la violación del principio de lealtad deportiva. Anormal.
- ^ "Plusvalenze, l'avvocato Spallone: 'Perché la Juve ha più di una freccia per il ricorso'" [ Ganancias de capital, el abogado Spallone: 'Porque la Juve tiene más de una flecha para la apelación' ] . Tuttosport (en italiano). 21 de febrero de 2023. ISSN 0041-4441 . Archivado del original el 22 de febrero de 2023. Recuperado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ Doyle, Mark (22 de enero de 2023). "Explicación de todo el escándalo financiero de la Juventus: Por qué a los Bianconeri se les han restado 15 puntos" . Goal.com . Archivado del original el 23 de enero de 2023. Recuperado el 13 de marzo de 2023.
Los medios también se han quedado en estado de shock por el fallo de la FIGC. Se había pensado ampliamente que la Juve estaba en serios problemas (la renuncia de toda la junta directiva era una señal ominosa), pero la severidad de la sentencia aún tomó a muchos por sorpresa. De hecho, vale la pena señalar que el viernes anterior, China
solo
había pedido una sanción de nueve puntos para la Juve; en cambio, se les restaron 15 puntos. ... Querían saber particularmente por qué solo la Juve había sido castigada, dado que, en teoría, se necesitarían dos clubes para inflar un precio de transferencia. Recuerde, Sampdoria, Empoli, Génova, Parma, Pisa, Pescara, Pro Vercelli y Novara fueron absueltos de cualquier delito...
- ↑ «Non solo Juve: anche Agnelli ei dirigenti ricorrono al Coni» [ No sólo la Juve: Agnelli y los directivos también recurren al CONI ] . Informazione.it (en italiano). 1 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2023 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ Horncastle, James; Spiers, Tim (22 de enero de 2023). "Por qué se le restaron puntos a la Juventus y su impacto en el fútbol italiano y en el Tottenham" . The Athletic . Archivado del original el 1 de marzo de 2023. Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "La Juventus fa ricorso al Coni: 'Documento viziato da evidente ilogicità'" [ La Juventus apela ante el CONI: 'Documento viciado por una ilogicidad evidente' ] . Tuttosport (en italiano). 30 de enero de 2023. ISSN 0041-4441 . Archivado del original el 8 de febrero de 2023. Consultado el 13 de marzo de 2023 .
El Juventus Football Club y su equipo jurídico han leído atentamente y analizarán exhaustivamente los fundamentos, publicados hace poco, de la sentencia de las Secciones Unidas del Tribunal Federal de Apelación. Se trata de un documento previsible en su contenido, dada la trascendencia de la sentencia, pero viciado por una manifiesta ilogicidad, falta de motivación e infundado fundamento jurídico, ante lo cual la Sociedad y los particulares interpondrán un recurso ante el Colegio de Garantías del CONI dentro de los plazos establecidos. La Juventus defenderá con firmeza la validez de sus fundamentos, respetando siempre a las instituciones que los emitieron.
- ↑ "Juventus penalizzata di 15 punti: presentato il ricorso a Collegio di garanzia dello Sport" [ Juventus penalized by 15 points: appeal presented to the Sports Guarantee College ] . Sky Sport Italia (en italiano). 28 de febrero de 2023. Archivado del original el 1 de marzo de 2023. Recuperado el 13 de marzo de 2023.
La Juventus solicita, principalmente, a la Junta de Garantía que anule la decisión impugnada por la inadmisibilidad del recurso de revocación de la Fiscalía Federal sin aplazamiento, al no constituir los documentos de investigación enviados por la Fiscalía al Tribunal de Turín "nuevos hechos" adecuados para subvertir la ratio decidendi de la sentencia revocada. De forma alternativa, el club solicita la anulación de la decisión por violación de los principios de la contradicción y del derecho procesal sancionado, así como por violación del derecho de defensa. El recurso también propone otros motivos para solicitar la anulación sin aplazamiento y sugiere además «anular la sentencia por violación de los principios del debido proceso». En cuanto a la sanción, la Juve solicita la anulación de la decisión del Tribunal Federal de Apelación por falta de motivación en la cuantificación de las penas impuestas, en violación del art. 12 CGS FIGC y del principio de proporcionalidad en el tratamiento sancionador. Finalmente, el club Juventus solicita en última instancia que el aplazamiento se remita al órgano federal competente de justicia deportiva, que querrá —de acuerdo con el principio jurídico sancionado por el Colegio de Garantías— reformar la decisión impugnada a favor del solicitante. Además del recurso de la empresa Juventus, el Colegio de Garantías recibió los recursos del expresidente de la Juventus, Andrea Agnelli, y del exdirector deportivo, Fabio Paratici. El CONI lo hace oficial.
- ↑ Dampf, Andrew (21 de enero de 2023). "La Juventus recibe una sanción de 15 puntos por falsedad contable" . AP News . ISSN 0331-9474 . Archivado del original el 26 de febrero de 2023. Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "Ricorso Juve, i tempi del processo. E sarà a porte aperte " [ Juve appeal, the times of the trial. And it will be open door ] . Tuttosport (en italiano). 1 de marzo de 2023. ISSN 0041-4441 . Archivado del original el 1 de marzo de 2023 . Recuperado el 13 de marzo de 2023 .
El Juventus Football Club y su equipo jurídico han leído atentamente y analizarán exhaustivamente los fundamentos, publicados hace poco, de la sentencia de las Secciones Unidas del Tribunal Federal de Apelación. Se trata de un documento previsible en su contenido, dada la trascendencia de la sentencia, pero viciado por una manifiesta ilogicidad, falta de motivación e infundado fundamento jurídico, ante lo cual la Sociedad y los particulares interpondrán un recurso ante el Colegio de Garantías del CONI dentro de los plazos establecidos. La Juventus defenderá con firmeza la validez de sus fundamentos, respetando siempre a las instituciones que los emitieron.
- ↑ Pavan, Massimo (21 de enero de 2023). "Tastiera Velenosa – Una nuova Calciopoli, ma forse pure peggio nei modi" [ Tastiera Velenosa – A new Calciopoli, but maybe even worse in the ways ] . TuttoMercatoWeb ( en italiano). Archivado del original el 22 de enero de 2023. Recuperado el 13 de marzo de 2023. Durante la exposición de su línea defensiva, el abogado de la Juventus ,
Nicola Apa, solicitó que se rechazara el procedimiento de revocación por una cuestión formal. La Fiscalía supuestamente excedió el plazo para presentar la solicitud. Según se desprende de los artículos de prensa, la Fiscalía se puso en contacto con los fiscales de Turín el 26 de octubre y el 27 de octubre se difundió la noticia de una visita a Turín de un enviado de la fiscalía. Por lo tanto, los primeros hechos nuevos habrían llegado a manos de la fiscalía a finales de octubre. El código de justicia deportiva establece un plazo de 30 días para presentar la solicitud de revocación, que, sin embargo, llegó recién el 22 de diciembre, es decir, 56 días después.
- ^ Bellinazzo, Marco (11 de marzo de 2023). "Juve, la Figc deve consegnare la 'carta Covisoc': perché è importante per il caso plusvalenze" [ Juve, la FIGC debe entregar el 'papel Covisoc': por qué es importante para el caso de las plusvalías ] . Il Sole 24 Ore (en italiano). ISSN 0391-786X . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2023 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ^ Chirico, Marcello (9 de marzo de 2023). "Juve, la carta del TAR toglie il velo all'ultima anomalia della giustizia sportiva" [ Juve, la carta TAR desvela la última anomalía de la justicia deportiva ] . Calciomercato.com (en italiano). Archivado desde el original el 11 de marzo de 2023 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ^ Colombo, Mónica (7 de marzo de 2023). "Juventus e carta Covisoc, il Tar dà ragione a Cherubini e Paratici" [ Papel de Juventus y Covisoc, el TAR da la razón a Cherubini y Paratici ] . Corriere della Sera (en italiano). ISSN 2499-0485 . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2023 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ^ Piccioni, Valerio (7 de marzo de 2023). "Il Tar dà ragione a Cherubini e Paratici: la 'carta Covisoc' va consegnata agli avvocati difensori" [ El TAR da la razón a Cherubini y Paratici: el 'papel Covisoc' debe entregarse a los abogados defensores ] . La Gazzetta dello Sport (en italiano). ISSN 1120-5067 . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2023 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "Plusvalenze Juve, la Figc fa ricorso al Consiglio di Stato: attesa la risposta" [ Plusvalenze Juve, la FIGC apela al Consejo de Estado: se espera respuesta ] . Calciomercato.com (en italiano). 11 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2023 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ^ Chirico, Marcello (11 de marzo de 2023). "Chirico: 'La carta Covisoc non sembra rilevante per la Juve. Allora perché tanta ostinazione e urgenza?'" [ Chirico: 'El artículo de Covisoc no parece relevante para la Juve. Entonces, ¿por qué tanta terquedad y urgencia?' ] . Calciomercato.com (en italiano). Archivado del original el 14 de marzo de 2023. Recuperado el 14 de marzo de 2023 – vía il BiancoNero.
- ^ Nicolino, Mirco (9 de marzo de 2023). "Avv. Spallone: 'FIGC al Consiglio di Stato? Aumenterebbe rilevanza documento'" [ El abogado Spallone: '¿La FIGC apelará ante el Consejo de Estado? Aumentaría la relevancia del documento' ] . Noticias de la Juventus (en italiano). Archivado del original el 14 de marzo de 2023. Recuperado el 14 de marzo de 2023.
... el abogado Giorgio Spallone, quien sobre la apelación ante la TAR por Federico Cherubini y Fabio Paratici, y no por la Juventus, confirma: 'Fue una estrategia'. En resumen, no fue directamente el club blanquinegro el que desaprobó el perjuicio deportivo – es decir, el cumplimiento de los tres niveles de juicio – dado que la propia TAR afirma que 'la apelación es ciertamente admisible también en términos de ausencia de perjuicio deportivo'.
- ↑ Prisco, Antonio (11 de marzo de 2023). "Inchiesta Juve, il Consiglio di Stato respinge ricorso Figc sulla 'carta segreta'" [ Investigación de la Juve, el Consejo de Estado rechaza la apelación de la FIGC sobre el 'documento secreto' ] . Il Giornale (en italiano). ISSN 1124-8831 . Archivado del original el 13 de marzo de 2023. Recuperado el 13 de marzo de 2023 .
- ^ "Consiglio di Stato e ricorso Figc, la decisione: niente sospensiva!" [ Apelación del Consejo de Estado y de la FIGC, la decisión: ¡sin suspensión! ] . Tuttosport (en italiano). 11 de marzo de 2023. ISSN 0041-4441 . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2023 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "Juve, respinto ricorso Figc al Consiglio di Stato: la 'carta Covisoc' va consegnata subito" [ Juve, recurso de la FIGC al Consejo de Estado rechazado: el 'papel Covisoc' debe entregarse inmediatamente ] . Cielo TG24 (en italiano). 11 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2023 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
- ↑ "Plusvalenze, le sei pagine della 'carta Covisoc' consegnata alla Juventus: cos'è e cosa c'è scritto" [ Ganancias de capital, las seis páginas del 'documento Covisoc' entregado a la Juventus: qué es y qué dice ] . Abierto (en italiano). 11 de marzo de 2023. Archivado del original el 13 de marzo de 2023. Recuperado el 13 de marzo de 2023.
... mientras se acepta la tesis defensiva según la cual 'no existen criterios de evaluación uniformes y objetivos del valor real del jugador'.
- ↑ "Caso Juve, l'avvocato Spallone: '¿Nota Covisoc? Quante contraddizioni'" [ Caso Juve, el abogado Spallone: '¿Nota de Covisoc? ¿Cuántas contradicciones?' ] . Calciomercato.com (en italiano). 12 de marzo de 2023. Archivado del original el 13 de marzo de 2023. Recuperado el 13 de marzo de 2023 .
«Cuántas contradicciones se vislumbran en el margen de la nota. A primera vista, resulta evidente la irrelevancia de este documento con respecto a la conocida disputa deportiva que actualmente se somete al juicio del Collegio di Garanzia dello Sport en Coni. En vista de lo anterior, quedan dos preguntas abiertas. La primera: el motivo, cada vez más debido a la aparente irrelevancia del documento, de la persistente y reiterada negativa a exhibirlo. ... La segunda consideración: esta postura de la FIGC —rigurosamente defensiva en relación con la negativa a exhibir un documento que, tras una orden del TAR, demostró posteriormente tener escasa o nula relevancia para los fines de la disputa— contrasta claramente, si no contradice, la decisión de la FIGC de no comparecer en el procedimiento.»
- ↑ «Plusvalenze Juventus, svelata la carta Figc-Covisoc: vi spieghiamo tutto» [ Plusvalenze Juventus, la carta Figc-Covisoc develada: te lo explicamos todo ] . Tuttosport (en italiano). 12 de marzo de 2023. ISSN 0041-4441 . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2023 . Consultado el 14 de marzo de 2023 .
- ↑ "Juventus contro il -15: la Figc invia la seconda 'carta Covisoc' agli ex dirigenti bianconeri" [ Juventus contra el -15 [penalización]: la FIGC envía el segundo 'papel Covisoc' a los ex directivos de la Juventus ] . Noticias Rai (en italiano). 14 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2023 . Consultado el 14 de marzo de 2023 .
- ↑ "Anche la 'seconda carta Covisoc' non contiene riferimenti alla Juventus" [ Even the 'second Covisoc card' does not contain references to Juventus ] . Sky Sport Italia (en italiano). 14 de marzo de 2023. Archivado del original el 14 de marzo de 2023. Recuperado el 14 de marzo de 2023.
El organismo de control subraya cómo, «aunque el comercio de jugadores ha garantizado copiosas ganancias de capital, ha generado muy poca liquidez, y cómo este fenómeno dificulta apreciar la correspondencia real entre los precios acordados para las transacciones individuales y el valor real de mercado de los atletas».
- ↑ "El director del Tottenham, Paratici, se toma una licencia debido a la sanción mundial de la FIFA" . Reuters . 31 de marzo de 2023. Consultado el 31 de marzo de 2023 .
- ↑ "Comunicado del club - Fabio Paratici" . Tottenham Hotspur . Consultado el 21 de abril de 2023 .
- ↑ Paratici regresa al Tottenham tras una sanción de 30 meses impuesta por la FIFA , BBC Sport
- Nacimientos de 1972
- Defensores de la asociación de fútbol masculina
- Jugadores del Calcio Lecco 1912
- Reproductores de SSD AC Pavia 1911
- futbolistas masculinos italianos
- Personal no deportivo de la Juventus FC
- Jugadores de la Lega Pro Segunda División
- Personas vivas
- Jugadores del Novara FC
- Jugadores del Palermo FC
- Jugadores del Piacenza Calcio 1919
- Jugadores de Giugliano Calcio 1928
- Jugadores de la Serie C
- Directores y presidentes del Tottenham Hotspur FC
- Jugadores de las SS de Fiorenzuola de EE. UU. de 1922
- Jugadores estadounidenses del Sassuolo Calcio
- Futbolistas de la provincia de Piacenza