Fajitagate

Los procesos judiciales contra altos cargos policiales continuaron durante 2003. Hallinan retiró los cargos contra el jefe Sanders el 11 de marzo, al no poder probar la existencia de una conspiración. Los cargos contra casi todos los demás acusados ​​fueron retirados el 4 de abril de 2003. Un fallo clave en el caso fue que, según la ley de California, la obstrucción a la justicia requería la existencia de una conspiración activa de personas que acordaran subvertir la justicia, y no simplemente un individuo o un grupo de individuos actuando por su cuenta. Hallinan alegó inicialmente dicha conspiración, pero los registros telefónicos y de oficina demostraron que no pudo haber existido ninguna colusión significativa. Hallinan pidió públicamente que se modificara la ley para permitir que se acusara a individuos por acciones independientes.

Más adelante, en 2003 y durante todo 2004, la mayoría de los oficiales de alto rango, incluido Sanders, interpusieron recursos legales para limpiar su nombre de las acusaciones de obstrucción a la justicia. Sanders y otros fueron finalmente absueltos por los tribunales. Sanders se jubiló anticipadamente, alegando que el estrés derivado de la investigación se debía a ello.

Los casos penales relacionados con la paliza original contra Fagan y Lee se resolvieron en 2004 y 2005. Lee fue declarado inocente el 21 de noviembre de 2004, y Fagan fue declarado inocente el 28 de marzo de 2005. ^{[ 3 ]}

Numerosos agentes fueron acusados ​​por la Oficina de Quejas Ciudadanas de mala conducta en el incidente. En marzo de 2007, el inspector Paul Falconer y el teniente Henry Para impugnaron con éxito las acusaciones de mala conducta en una audiencia a puerta cerrada de la Comisión de Policía. Fueron exonerados de todos los cargos presentados en su contra. En marzo de 2007, muchos de los agentes acusados ​​por la Oficina de Quejas Ciudadanas llegaron a acuerdos con la Comisión de Policía de San Francisco para obtener permisos. Al final de la audiencia, un comisionado de policía declaró que, al parecer, ninguno de los agentes acusados ​​había cometido ninguna falta.

El 12 de junio de 2006, un jurado civil declaró a Fagan y al agente de policía Matt Tonsing responsables de los daños sufridos en la paliza y otorgó a la demandante Jade Santoro 36.500 dólares en concepto de indemnización. El jurado falló a favor de Tonsing pero en contra de Fagan y otorgó a Snyder 9.500 dólares. El jurado exoneró completamente a Lee. ^{[ 4 ]}

Un tribunal federal desestimó una demanda por violación de derechos civiles contra la ciudad de San Francisco en 2006, decisión que fue confirmada en apelación en julio de 2008, basándose en que los demandantes no habían demostrado en el juicio que ninguna política o práctica policial fuera la culpable de la conducta de los agentes. ^{[ 5 ]}