Articulo de referencia

Transición al Nuevo Orden

La transición de Indonesia al Nuevo Orden a mediados de la década de 1960 derrocó al primer presidente del país, Sukarno , tras 22 años en el cargo. Este fue uno de los periodos...

La transición de Indonesia al Nuevo Orden a mediados de la década de 1960 derrocó al primer presidente del país, Sukarno , tras 22 años en el cargo. Este fue uno de los periodos más turbulentos de la historia moderna del país y también marcó el inicio de los 32 años de presidencia de Suharto .

Descrito como el gran dhalang ("titiritero"), Sukarno obtuvo su poder equilibrando las fuerzas opuestas y cada vez más antagónicas del Ejército y el Partido Comunista Indonesio (PKI). Para 1965, el PKI había penetrado ampliamente en todos los niveles del gobierno y había ganado influencia a expensas del ejército. [ 1 ]

El 30 de septiembre de 1965, seis de los oficiales de mayor rango del ejército fueron torturados y asesinados (generalmente calificado como un "intento de golpe de Estado") por el llamado Movimiento 30 de Septiembre , un batallón de soldados del Regimiento Tjakrabirawa (Guardia Presidencial). En pocas horas, el general de división Suharto movilizó las fuerzas bajo su mando y tomó el control de Yakarta. Los anticomunistas, inicialmente siguiendo el liderazgo del ejército, llevaron a cabo una violenta purga de comunistas en todo el país , que causó entre 500.000 y 1 millón de muertos y condujo a la prohibición y disolución del PKI, al que se culpó oficialmente del intento de golpe de Estado y la crisis. [ 2 ] [ 3 ] Estas matanzas fueron respaldadas por agencias de inteligencia occidentales, incluidas las de Estados Unidos y el Reino Unido . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

Sukarno, políticamente debilitado, se vio obligado a transferir poderes políticos y militares clave al general Suharto, quien se había convertido en jefe de las fuerzas armadas. En marzo de 1967, el Parlamento indonesio (MPRS) nombró al general Suharto presidente interino . Fue elegido presidente formalmente un año después. Sukarno vivió bajo arresto domiciliario hasta su muerte en 1970.

Fondo

Presidente Sukarno

El líder nacionalista Sukarno declaró la independencia de Indonesia en 1945 y fue nombrado presidente. Tras una revolución nacional interna y la lucha contra el antiguo gobierno colonial neerlandés , Sukarno logró mantener unido al diverso país; sin embargo, su administración no pudo proporcionar un sistema económico viable para sacar a sus ciudadanos de la pobreza extrema. Hizo hincapié en las políticas socialistas a nivel interno y en una política internacional fervientemente antiimperialista , sustentada en un estilo de gobierno autoritario que dependía de su carismática personalidad. En busca de una política exterior indonesia independiente, Sukarno desarrolló lazos amistosos con el Bloque del Este y la República Popular China, pero al mismo tiempo cultivó relaciones amistosas con Estados Unidos en sus esfuerzos por maximizar el poder de negociación de Indonesia en su política exterior. Sukarno también fue una figura pionera en el desarrollo del Movimiento de Países No Alineados al desempeñar un papel protagónico en la organización de la Conferencia de Bandung en 1955. En la política interna de Indonesia, Sukarno también mantuvo un equilibrio cuidadoso entre los diversos partidos políticos del país, incluido el PKI.

Desde finales de la década de 1950, el conflicto político y el deterioro económico se agravaron. A mediados de la década de 1960, el gobierno, con graves problemas de liquidez, tuvo que suprimir subsidios esenciales del sector público; las estimaciones situaban la inflación anual entre el 500 % y el 1000 %, los ingresos por exportaciones disminuían, la infraestructura se desmoronaba y las fábricas operaban a mínima capacidad con una inversión mínima . La pobreza extrema y el hambre estaban generalizadas, y Sukarno lideró a su país en una confrontación militar con Malasia, al tiempo que intensificaba la retórica revolucionaria y antioccidental. [ 11 ]

Descrito como el gran dhalang ("titiritero"), la posición del presidente Sukarno dependía de equilibrar las fuerzas opuestas y cada vez más hostiles del ejército y el PKI. Su ideología antiimperialista hizo que Indonesia dependiera cada vez más de la Unión Soviética y China. Para 1965, en el apogeo de la Guerra Fría , el PKI había penetrado ampliamente en todos los niveles del gobierno. Con el apoyo de Sukarno y la fuerza aérea, el partido ganó creciente influencia a expensas del ejército, asegurando así la enemistad de este último. [ 12 ] A finales de 1965, el ejército estaba dividido entre una facción de izquierda aliada con el PKI y una facción de derecha que estaba siendo cortejada por Estados Unidos. [ 13 ]

División militar

Sin embargo, esas mismas políticas le granjearon a Sukarno pocos amigos y muchos enemigos en el mundo occidental , especialmente en Estados Unidos y el Reino Unido , cuyos inversores estaban cada vez más indignados por la nacionalización de los recursos minerales, agrícolas y energéticos por parte de Sukarno . Necesitado de aliados indonesios en la Guerra Fría contra la Unión Soviética, Estados Unidos cultivó numerosos vínculos con oficiales militares mediante intercambios y acuerdos de armas. Esto propició una división en las filas militares, con Estados Unidos y otros países apoyando a una facción de derecha contra una facción de izquierda que se solapaba con el PKI.

Cuando Sukarno rechazó la ayuda alimentaria de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional ( USAID), agravando así la hambruna, el ala derecha del ejército adoptó una estructura de mando regional que le permitió contrabandear productos básicos para ganarse la lealtad de la población rural. En un intento por frenar el creciente poder de la derecha, el PKI y el ala izquierda del ejército formaron diversas organizaciones campesinas y de masas.

Confrontación entre Indonesia y Malasia

Informe de ABC de 1966 que analiza el contexto político indonesio de la Konfrontasi.

En 1963, el régimen de Sukarno anunció una política de Konfrontasi (Confrontación) contra la recién formada Federación de Malasia . Esto exacerbó aún más la división entre las facciones militares de izquierda y derecha. La facción de izquierda y el Partido Comunista participaron en incursiones guerrilleras en la frontera con Malasia, mientras que la facción de derecha se mantuvo mayormente al margen del conflicto (no está claro si por decisión propia o por órdenes de Sukarno).

El enfrentamiento impulsó aún más a Occidente a buscar maneras de derrocar a Sukarno, a quien se consideraba una amenaza creciente para la estabilidad regional del sudeste asiático (al igual que a Vietnam del Norte según la teoría del dominó ). La escalada del conflicto armado estuvo a punto de convertirse en una guerra total en 1965, aumentó el descontento generalizado con el régimen de Sukarno y fortaleció la posición de los generales de derecha cuyas fuerzas aún se encontraban cerca del centro del poder en Yakarta.

Colapso de la democracia dirigida

Movimiento del 30 de septiembre

En la noche del 30 de septiembre al 1 de octubre de 1965, seis altos generales del ejército fueron secuestrados y ejecutados en Yakarta por un batallón de soldados del Regimiento Tjakrabirawa (Guardia Presidencial) en un "intento de golpe de Estado". La facción derecha entre los altos mandos fue aniquilada, incluido el poderoso Jefe del Estado Mayor del Ejército, Ahmad Yani , pero el Ministro de Defensa, Abdul Haris Nasution , escapó. Alrededor de 2000 soldados de los grupos golpistas ocuparon tres lados de la Plaza Merdeka y controlaron el Palacio Presidencial, la estación de radio y el centro de telecomunicaciones, pero no ocuparon el lado este, donde se encontraba el cuartel general de Kostrad. [ 14 ] Autodenominándose " Movimiento 30 de Septiembre ", el grupo anunció por radio alrededor de las 7  de la mañana que intentaban detener un golpe militar respaldado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos, que tenía como objetivo derrocar a Sukarno. [ 14 ]

Afirmaron haber arrestado a varios generales pertenecientes a una conspiración, el "Consejo de Generales", que había planeado un golpe militar contra el gobierno del presidente Sukarno. Alegaron además que este golpe se llevaría a cabo el Día de las Fuerzas Armadas (5 de octubre) con el respaldo de la CIA y que el consejo se instalaría entonces como una junta militar . [ 15 ] [ 16 ] Además, los soldados proclamaron el establecimiento de un "Consejo Revolucionario" compuesto por varios oficiales militares y líderes civiles de renombre, que sería la máxima autoridad en Indonesia. Adicionalmente, declararon inválido ("demisionado") al Gabinete Dwikora del presidente Sukarno. [ 17 ]

Según uno de los principales conspiradores, el teniente coronel Latief, la Guardia del Palacio no había intentado matar ni capturar al mayor general Suharto , comandante del Kostrad (Komando Strategi dan Cadangan TNI Angkatan Darat – Comando Estratégico de Reserva del Ejército), porque se le consideraba leal a Sukarno. [ 18 ] Suharto, junto con el general Nasution, superviviente, formuló la contraacusación de que el G30S era un movimiento rebelde que buscaba reemplazar el gobierno del presidente Sukarno con un gobierno comunista bajo el PKI, cuyos líderes eran ministros sin cartera. Al oír el anuncio por radio , Suharto y Nasution comenzaron a consolidar sus fuerzas, ganándose con éxito la lealtad del comandante de la guarnición de Yakarta, el mayor general Umar Wirahadikusumah , y del coronel Sarwo Edhie Wibowo , comandante de las fuerzas especiales del ejército RPKAD ( Resimen Para Komando Angkatan Darat – Regimiento de Paracaidistas del Ejército).

Durante la tarde del 1 de octubre, los soldados del RPKAD recapturaron el RRI y el Edificio de Telecomunicaciones sin resistencia, ya que los rebeldes se habían retirado a la Base Aérea de Halim. Las fuerzas del RPKAD atacaron la Base Aérea de Halim Perdanakusumah en la mañana del 2 de octubre, pero fueron detenidas por los rebeldes en un feroz tiroteo en el que ambos bandos sufrieron varias bajas. Una orden directa del presidente Sukarno logró la rendición de los rebeldes al mediodía, tras lo cual las fuerzas suhartoístas ocuparon la base. El 4 de octubre, los cuerpos de los generales fueron descubiertos en Halim, y el 5 de octubre (Día de las Fuerzas Armadas) se celebró un gran funeral público. [ 19 ]

lucha interna por el poder militar

El asesinato de los generales hizo que la influencia en el Ejército cayera en manos de aquellos más dispuestos a enfrentarse a Sukarno y a los enemigos del Ejército en la izquierda. [ 20 ] Después de los asesinatos de esos generales, el oficial de mayor rango en el ejército indonesio, y el tercero más alto en la cadena de mando general, era el Ministro de Defensa y Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, el general Abdul Haris Nasution , un miembro del campo de derecha. El 2 de octubre, Suharto aceptó la orden de Sukarno de que tomara el control del ejército, pero con la condición de que Suharto tuviera personalmente autoridad para restaurar el orden y la seguridad. La formación el 1 de noviembre de Kopkamtib ( Komando Operasi Pemulihan Keamanan dan Ketertiban , o Comando Operacional para el Restablecimiento de la Seguridad y el Orden) formalizó esta autoridad y Suharto fue nombrado su primer general al mando. [ 19 ] Sin embargo, el 5 de octubre Sukarno procedió a nombrar al Mayor General Pranoto Reksosamudro , considerado un leal a Sukarno, para el cargo de Jefe de Estado Mayor del Ejército para llenar la vacante causada por la muerte de Yani.

Tras el ascenso, The New York Times informó que un "informe diplomático" occidental anónimo alegaba que Pranoto era un antiguo miembro del PKI. El supuesto comunismo de Pranoto, así como su oportuno ascenso, los llevó a promover la idea de que el PKI y Sukarno conspiraron para asesinar a los generales y consolidar su poder. [ 21 ]

Sin embargo, tras los asesinatos, Suharto y sus unidades del KOSTRAD (Comando de Reserva Estratégica del Ejército) se encontraban más cerca de Yakarta. Por defecto, Suharto se convirtió en el general de campo a cargo de la persecución del G30S. Posteriormente, a instancias del general Nasution, Pranoto fue relevado de su cargo y Suharto fue nombrado en su lugar nuevo Jefe del Estado Mayor del Ejército a partir del 14 de octubre de 1965. [ 22 ]

Purga anticomunista

A principios de octubre, una campaña de propaganda militar comenzó a extenderse por todo el país, convenciendo con éxito tanto al público indonesio como al internacional de que se trataba de un golpe comunista y que los asesinatos eran atrocidades cobardes contra héroes indonesios. [ 23 ] El Movimiento del 30 de Septiembre se denominó Gestapu (de Gerakan September Tigapuluh , «Movimiento del 30 de Septiembre»). El Ejército, actuando bajo las órdenes de Suharto y supervisado por el Ministro de Defensa Nasution, inició una campaña de agitación e incitación a la violencia entre la población civil indonesia, dirigida contra la comunidad comunista y contra el propio presidente Sukarno. Las negaciones de participación del PKI tuvieron escaso efecto. [ 24 ] El régimen se desestabilizó rápidamente, siendo el Ejército la única fuerza que quedaba para mantener el orden. [ 25 ]

En el funeral de Irma, hija de Nasution, el Jefe del Estado Mayor de la Armada, Almirante Eddy Martadinata, dio la señal a los líderes musulmanes para atacar a los comunistas y sus aliados, quienes respondieron con llamados a la Guerra Santa contra el PKI y sus organizaciones miembros y afiliadas en Indonesia, una obligación general para la comunidad musulmana. El 8 de octubre, la sede del PKI fue saqueada e incendiada mientras los bomberos permanecían impasibles. [ 26 ] Luego marcharon exigiendo la disolución del Partido Comunista. Las casas de altos cargos del partido, incluyendo al presidente del PKI, DN Aidit , MH Lukman y Nyoto, también fueron incendiadas. El ejército dirigió una campaña de las fuerzas armadas para purgar la sociedad, el gobierno, las fuerzas armadas y las fuerzas del orden indonesias de la influencia y el poder del partido comunista y otras organizaciones de izquierda aliadas (pero no del Partido Murba , que se oponía al PKI y había sido prohibido por el gobierno debido a su oposición). Los principales miembros del PKI fueron arrestados de inmediato, algunos ejecutados sumariamente. [ 23 ]

El 18 de octubre, se leyó una declaración en emisoras de radio controladas por las fuerzas armadas, prohibiendo el PKI y las organizaciones afiliadas al partido. La prohibición incluía al propio partido, sus secciones juveniles y femeninas, asociaciones campesinas, grupos intelectuales y estudiantiles, y el sindicato SOBSI . En aquel momento, no estaba claro si la prohibición se aplicaba solo a Yakarta (para entonces controlada por el Ejército) o a toda la República de Indonesia. Sin embargo, la prohibición pronto se utilizó como pretexto para que el Ejército indonesio recorriera el país ejecutando castigos extrajudiciales , incluyendo arrestos masivos y ejecuciones sumarias , contra los leales a Sukarno y presuntos izquierdistas vinculados al PKI y sus organizaciones aliadas. A medida que la violencia se extendía, Sukarno dio órdenes para intentar detenerla, pero fueron ignoradas. También se negó a culpar al PKI del golpe, y mucho menos a prohibirlo como exigía el Ejército. Sin embargo, aunque Suharto y Nasution sospechaban cada vez más del papel de Sukarno en el asunto, el Ejército se mostró reacio a confrontar directamente al presidente debido a su aún amplia popularidad. [ 26 ]

A partir de finales de octubre de 1965, y alimentados por el odio comunitario reprimido, el Ejército indonesio y sus aliados civiles (especialmente grupos paramilitares musulmanes) comenzaron a matar a miembros y asociados reales y sospechosos [ 19 ] del PKI y miembros de organizaciones afiliadas al partido. El gobierno estadounidense apoyó secretamente las masacres, proporcionando extensas listas de presuntos comunistas que debían ser atacados. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] Los asesinatos comenzaron en la capital, Yakarta , se extendieron a Java Central y Oriental , y más tarde a Bali . Aunque los asesinatos ocurrieron en toda Indonesia, los peores se registraron en las provincias de Java Central, Java Oriental, Bali y Sumatra Septentrional , todas provincias leales al PKI. [ 30 ] Las masacres alcanzaron su punto máximo durante el resto del año antes de disminuir en los primeros meses de 1966. [ 31 ] Las estimaciones del número de muertos por la violencia varían desde más de 100 000 hasta tres millones, pero la mayoría de los académicos aceptan una cifra de alrededor de 500 000. [ 32 ] Muchos otros también fueron encarcelados, y durante los siguientes diez años, la gente siguió siendo encarcelada como sospechosa. Se cree que hasta 1,5 millones fueron encarcelados en una etapa u otra. [ 33 ] Como resultado de la purga, uno de los tres pilares de apoyo de Sukarno, el PKI, había sido efectivamente eliminado por los otros dos, las fuerzas armadas y el islam político, ayudado en Bali por los defensores del sistema de castas balinés que veían al PKI y sus aliados como una amenaza para su forma de vida.

Manifestaciones

En octubre de 1965, estudiantes de Yakarta formaron KAMI ( Kesatuan Aksi Mahasiswa Indonesia , Frente de Acción Estudiantil Indonesio), que exigía la prohibición del PKI. [ 34 ] Pronto se unieron numerosas organizaciones similares compuestas por estudiantes de secundaria, trabajadores, artistas, obreros y otros colectivos. Otros objetivos de los manifestantes fueron el aumento de los precios y la ineficiencia del gobierno. [ 26 ] También se manifestaron contra Subandrio , ministro de Asuntos Exteriores, jefe de la agencia de inteligencia BPI y número dos del gobierno. [ 16 ]

El 10 de enero de 1966, manifestantes, entre ellos KAMI, se manifestaron frente a la Asamblea Legislativa Provisional y anunciaron lo que se conoció como las Tres Demandas del Pueblo ( Tritura ):

  • Disolución de la PKI
  • Expulsión del gabinete de elementos G30S/PKI
  • Precios más bajos y mejoras económicas [ 34 ]

En febrero de 1966, mientras continuaban las manifestaciones anticomunistas, Sukarno intentó apaciguar a Suharto ascendiéndolo. El 21 de febrero, intentó recuperar la iniciativa anunciando un nuevo gabinete: el Gabinete Dwikora Revisado , que incluía al exjefe de la Fuerza Aérea, el vicealmirante Omar Dani , quien había emitido una declaración el 1 de octubre de 1965 apoyando inicialmente el golpe de Estado. Aún más provocador, Sukarno destituyó al general Nasution como ministro de Defensa y lo reemplazó por el general de división Sarbini, mientras que Suharto permaneció como jefe del Estado Mayor del Ejército y miembro del gabinete. El nuevo gabinete pasó a ser conocido inmediatamente como el Gabinete Gestapu, por el acrónimo acuñado por los militares para el Movimiento del 30 de Septiembre. [ 26 ]

Dos días después del anuncio, una multitud intentó asaltar el palacio presidencial. Al día siguiente, mientras se tomaba posesión del nuevo gabinete, soldados de la guardia presidencial abrieron fuego contra la multitud frente al palacio, matando al estudiante manifestante Arif Rachman Hakim , quien fue convertido en mártir y recibió un funeral de héroe al día siguiente. [ 26 ] [ 34 ]

El 8 de marzo de 1966, los estudiantes lograron saquear el edificio del Ministerio de Relaciones Exteriores y lo mantuvieron ocupado durante cinco horas. Pintaron lemas, uno de los cuales acusaba a Subandrio de asesinar a los generales, y dibujaron grafitis que lo representaban como un perro pequinés (en referencia a su supuesta cercanía con la China comunista) o colgado de una horca. [ 26 ]

Sukarno planeó entonces una serie de reuniones de tres días para restaurar su autoridad. La primera, el 10 de marzo, involucró a los líderes de los partidos políticos. Logró persuadirlos para que firmaran una declaración advirtiendo contra el socavamiento de la autoridad presidencial por parte de las manifestaciones estudiantiles. La segunda etapa fue una reunión de gabinete prevista para el 11 de marzo. Sin embargo, mientras se desarrollaba esta reunión, llegó a oídos de Sukarno la noticia de que tropas no identificadas estaban rodeando el palacio. Sukarno abandonó el palacio apresuradamente hacia Bogor , donde más tarde esa noche, firmó el documento Supersemar transfiriendo la autoridad para restaurar el orden al Mayor General Suharto. Suharto actuó rápidamente. El 12 de marzo, ordenó una prohibición nacional del PKI y sus organizaciones miembros y afiliadas, así como todas las actividades del partido. Ese mismo día, hubo una "demostración de fuerza" del Ejército en las calles de Yakarta, que fue presenciada por multitudes que vitoreaban. [ 26 ] El 18 de marzo, Subandrio y otros 14 ministros fueron arrestados, incluido el tercer viceprimer ministro Chairul Saleh . Esa noche, la radio anunció que los ministros estaban bajo "custodia protectora". [ 26 ]

Suharto admitió posteriormente en su autobiografía que mantuvo contacto frecuente con los estudiantes manifestantes durante todo este período y que Sukarno a menudo le suplicaba que detuviera las manifestaciones.

maniobras políticas

El general Suharto jura el cargo como segundo presidente de Indonesia el 27 de marzo de 1968 (Foto del Departamento de Información de Indonesia).

El 27 de marzo se anunció la nueva composición del gabinete, acordada entre Suharto y Sukarno. El Segundo Gabinete Revisado de Dwikora incluía a figuras clave como el propio Suharto como viceprimer ministro interino de defensa y seguridad y, por lo tanto, ministro de Defensa y comandante de las Fuerzas Armadas simultáneamente, encargado de prevenir el resurgimiento del comunismo; el sultán de Yogyakarta, Sri Sultan Hamengkubuwono IX, como viceprimer ministro de asuntos económicos, financieros y de desarrollo, encargado de resolver los problemas económicos del país; y Adam Malik como viceprimer ministro de asuntos sociales y políticos, cuya función sería gestionar la política exterior. [ 26 ] [ 35 ]

El 24 de abril de 1966, Suharto pronunció un discurso ante miembros del Partido Nacional Indonesio en el que habló de las "tres desviaciones" que la juventud del país debía corregir en cooperación con las Fuerzas Armadas. Estas eran:

  • El radicalismo de extrema izquierda del PKI y sus esfuerzos por imponer una lucha de clases al pueblo indonesio;
  • Oportunismo político motivado por el beneficio personal, liderado y explotado por los "titiriteros" de la Junta Central de Inteligencia de Indonesia (BPI), en aquel entonces liderada por Subandrio , aliado de Sukarno ;
  • Aventurismo económico, que resulta en la creación deliberada de caos económico. [ 36 ]

El nuevo gabinete, desafiando los deseos de Sukarno, comenzó a tomar medidas para poner fin a la confrontación entre Indonesia y Malasia y comenzó a alejar a Indonesia de China en represalia por su apoyo a los comunistas y la confrontación . [ 26 ]

Mientras tanto, Suharto y sus aliados continuaron purgando las instituciones estatales de leales a Sukarno. El ahora disuelto Regimiento Tjakrabirawa fue reemplazado por un regimiento de policía militar del Ejército, y tras nuevas manifestaciones estudiantiles frente al edificio de la legislatura el 2 de mayo, la dirección del Consejo Representativo Popular de Cooperación Mutua (DPR-GR), encabezado por el Presidente I Gusti Gde Subamia, fue reemplazada y los miembros sukarnoístas y procomunistas fueron despojados de sus títulos de parlamentarios del DPR-GR y de la Asamblea Consultiva Popular Provisional (MPRS), el máximo órgano legislativo, y expulsados. Se nombraron parlamentarios pro-Suharto para ambos órganos, encabezados por el presidente interino de la MPRS, Wiluyo Puspoyudo. [ 15 ] [ 26 ]

La sesión del MPRS estaba programada para inaugurarse el 12 de mayo, pero finalmente comenzó el 20 de junio y se prolongó hasta el 5 de julio. Una de sus primeras acciones fue nombrar al general Abdul Haris Nasution como presidente, con Achmad Sjaichu como presidente de la DPR-GR. A continuación, se dedicó a desmantelar el aparato que Sukarno había construido a su alrededor. Aprobó varios decretos, entre ellos la ratificación del Supersemar , lo que hizo prácticamente imposible su revocación. También ratificó la prohibición del PKI y la enseñanza de la ideología marxista , instruyó a Suharto para que formara un nuevo gabinete, pidió a Sukarno que explicara la situación económica y política del país y le retiró el título de "presidente vitalicio". Asimismo, aprobó un decreto que establecía que, si el presidente no podía ejercer sus funciones, el titular del Supersemar asumiría la presidencia. [ 26 ] [ 34 ] Suharto no buscó la destitución directa de Sukarno en esta sesión del MPRS debido al apoyo que aún tenía el presidente entre elementos de las fuerzas armadas (en particular, los Marines , la marina y algunas divisiones regionales del ejército).

El nuevo gabinete, anunciado por Sukarno el 20 de junio, el Gabinete Ampera , estaba dirigido por un presidium de cinco miembros encabezado por Suharto como primer ministro de facto, e integrado también por Malik y Sri Sultan Hamengkubuwono IX como vicepresidentes. Suharto continuó siendo ministro de Defensa y jefe del Ejército.

El 11 de agosto, en contra de los deseos de Sukarno, se firmó un tratado de paz que puso fin formalmente a la Konfrontasi . Indonesia anunció su reincorporación al Banco Mundial , al Fondo Monetario Internacional y a las Naciones Unidas . Liberó a presos políticos y pagó indemnizaciones a los gobiernos británico y estadounidense por los daños causados ​​a sus edificios diplomáticos durante las manifestaciones de la era Sukarno.

El 17 de agosto, en su discurso anual del Día de la Independencia, Sukarno afirmó que Indonesia no iba a reconocer a Malasia ni a reincorporarse a la ONU. También declaró que no había transferido el poder a Suharto. Esto provocó una airada reacción en forma de manifestaciones, e Indonesia se reincorporó a la ONU en septiembre, participando en la Asamblea General el 28 de septiembre. [ 34 ] Mientras tanto, las críticas de los manifestantes se volvieron cada vez más vehementes y personales, y se exigió que fuera juzgado ante el Tribunal Militar Especial (Mahmilub).

El 22 de junio de 1966, Sukarno pronunció un discurso conocido como Nawaksara (Nueve Puntos) ante el MPRS, en el que pareció explicar su nombramiento como presidente vitalicio, su plan de trabajo y el funcionamiento práctico de la Constitución. No mencionó nada sobre el G30S. El MPRS se negó a ratificar este discurso y ordenó a Sukarno que diera explicaciones adicionales sobre el G30S. El 10 de enero de 1967, Sukarno escribió al MPRS, adjuntando un documento del anexo del Nawaksara ( Pelengkap Nawaksara ) que presentaba su versión de los acontecimientos relacionados con el Movimiento del 30 de Septiembre. En él, afirmó que los secuestros y asesinatos de los generales le habían tomado completamente por sorpresa y que él no era el único responsable de los problemas morales y económicos del país. También describió el papel del PKI y la supuesta participación de elementos neocolonialistas, neoimperialistas y otros elementos indeseables en torno a la crisis del G30S. Esto llevó a que los manifestantes pidieran que Sukarno fuera ahorcado. [ 26 ]

Informe de ABC de abril de 1967 sobre las tensiones políticas al final de la era Sukarno.

La dirección del MPRS se reunió el 21 de enero y concluyó que Sukarno no había cumplido con sus obligaciones constitucionales. En una resolución aprobada el 9 de febrero, el DPR-GR rechazó el Nawaksara y solicitó al MPRS que convocara una sesión especial. [ 34 ] El 20 de febrero de 1967, Sukarno entregó a regañadientes los poderes ejecutivos a Suharto y posteriormente desalojó sus palacios presidenciales en Yakarta. [ 37 ]

El 12 de marzo de 1967, comenzó la sesión especial. Tras acalorados debates, el MPRS acordó destituir a Sukarno y posteriormente nombró a Suharto presidente interino. Sukarno quedó bajo arresto domiciliario de facto en Bogor. Un año después, el 27 de marzo de 1968, otra sesión del MPRS nombró a Suharto segundo presidente de Indonesia. [ 34 ]

Se cree que el general Nasution lanzó su propia candidatura al poder el 16 de diciembre de 1965, cuando fue nombrado comandante del Comando Supremo de Operaciones y obtuvo el control de la parte de la jerarquía militar tradicionalmente controlada por civiles. Se informó que Nasution habría preferido formar una junta militar para reemplazar a Sukarno ( The New York Times , 16 de diciembre de 1965). [ 38 ]

Consecuencias

Leyes antichinas

Si bien el resentimiento hacia los indonesios de origen chino por parte de los pueblos indígenas descendientes de indonesios del archipiélago se remontaba a la época de las Indias Orientales Neerlandesas, el Nuevo Orden impulsó legislación antichina tras la represión de los comunistas. Los estereotipos de los chinos como desproporcionadamente ricos y codiciosos eran comunes en todo el período (tanto en Indonesia como en Malasia), pero con la histeria anticomunista, la asociación de los indonesios de origen chino con la República Popular China hizo que también se les viera como una quinta columna comunista . [ 39 ] [ 40 ]

Las hasta entonces amistosas relaciones diplomáticas de Indonesia con China continental se rompieron, y la embajada china en Yakarta fue incendiada por una turba. La nueva legislación incluyó la prohibición de letreros en chino en tiendas y otros edificios, el cierre de escuelas de chino , la adopción de nombres de sonoridad "indonesia" y limitaciones a la construcción de templos budistas . [ 41 ]

Nuevo sistema político

La liquidación y prohibición del Partido Comunista (y organizaciones afines) eliminó a uno de los partidos políticos más grandes de Indonesia. Era también uno de los partidos comunistas más grandes de la Comintern , con aproximadamente tres millones de miembros. Junto con los esfuerzos posteriores de Suharto por arrebatarle el poder a Sukarno mediante la purga de sus leales en el parlamento, el gobierno civil en Indonesia quedó prácticamente abolido por las contramedidas golpistas.

El anticomunismo estridente siguió siendo un rasgo distintivo del régimen de 31 años. [ 42 ]

El nuevo régimen surgido de las convulsiones de la década de 1960 se dedicó a mantener el orden político, promover el desarrollo económico y excluir la participación popular del proceso político. Se otorgó a las fuerzas armadas un papel sustancial en la política, las organizaciones políticas y sociales de todo el país fueron burocratizadas y corporativizadas, y se empleó una represión selectiva pero efectiva y, en ocasiones, brutal contra los opositores al régimen. [ 42 ]

Algunos escaños en el parlamento fueron reservados para los militares como parte de la doctrina dwifungsi (doble función). Bajo este sistema, los militares asumieron funciones administrativas en todos los niveles de gobierno. Los partidos políticos que no fueron prohibidos directamente se consolidaron en un solo partido, el Partido de los Grupos Funcionales (en indonesio: Partai Golongan Karya ), más conocido como Golkar . Si bien Suharto permitió la formación de dos partidos ajenos a Golkar, estos se mantuvieron débiles durante su régimen.

El auge del islamismo

La purga de dos partidos laicos, los nacionalistas y los comunistas, tuvo como efecto secundario notable el hecho de dar mayor espacio al desarrollo del islamismo en Indonesia. Esto incluyó a grupos liberales, conservadores y extremistas que practicaban el islam en Indonesia .

Mejores lazos con Occidente

El cambio de régimen trajo consigo un giro en las políticas que permitió a USAID y otras agencias de ayuda operar en el país. Suharto impulsó la apertura de la economía indonesia mediante la privatización de empresas estatales, y se alentó a los países occidentales, en particular, a invertir y tomar el control de muchos de los intereses mineros y de construcción en Indonesia. El resultado fue la estabilización de la economía y el alivio de la pobreza extrema y la hambruna que se habían producido por la escasez de arroz y la negativa de Sukarno a aceptar la ayuda occidental.

Como resultado de la eliminación de los comunistas, Suharto pasó a ser visto como un prooccidental y anticomunista . Se consolidaron las relaciones militares y diplomáticas entre Indonesia y las potencias occidentales, lo que propició la venta de armas y el entrenamiento de personal militar por parte de Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia.

Asistencia de Estados Unidos a Suharto

General Suharto

Algunos expertos afirman que Estados Unidos facilitó y alentó directamente el asesinato en masa de cientos de miles de presuntos comunistas en Indonesia a mediados de la década de 1960. [ 43 ] [ 44 ] Bradley Simpson, director del Proyecto de Documentación de Indonesia/Timor Oriental en el Archivo de Seguridad Nacional , dice: "Washington hizo todo lo que estuvo a su alcance para alentar y facilitar la masacre dirigida por el ejército de presuntos miembros del PKI, y a los funcionarios estadounidenses solo les preocupaba que el asesinato de los partidarios desarmados del partido no fuera suficiente, permitiendo que Sukarno regresara al poder y frustrara los planes emergentes de la Administración [Johnson] para una Indonesia post-Sukarno". [ 45 ] Según Simpson, el terror en Indonesia fue un "elemento fundamental de las políticas cuasi neoliberales que Occidente intentaría imponer en Indonesia en los años venideros". [ 46 ] El historiador John Roosa, al comentar documentos publicados por la embajada de Estados Unidos en Yakarta en 2017, afirma que confirman que «Estados Unidos fue parte integral de la operación, elaborando estrategias con el ejército indonesio y alentándolos a atacar al PKI». [ 47 ] Geoffrey B. Robinson, historiador de la UCLA, sostiene que sin el apoyo de Estados Unidos y otros poderosos estados occidentales, el programa de asesinatos en masa del ejército indonesio no habría ocurrido. [ 48 ] : 22–23, 177 Vincent Bevins escribe en su libro El método de Yakarta que «Estados Unidos fue parte integral de la operación en cada etapa, desde mucho antes de que comenzaran los asesinatos, hasta que cayó el último cadáver y el último prisionero político salió de la cárcel, décadas después, torturado, marcado y desconcertado». [ 4 ] Ruth J. Blakeley, profesora de Política y Relaciones Internacionales en la Universidad de Sheffield, afirma que el caso de Indonesia demuestra hasta qué punto Estados Unidos antepuso los intereses de las élites capitalistas occidentales a los derechos humanos de cientos de miles de indonesios al apoyar al Ejército indonesio mientras este libraba "una extensa campaña de terrorismo de Estado ". [ 49 ]

Ya en 1958, Estados Unidos y sus aliados respaldaron a elementos anticomunistas dentro del Ejército indonesio con garantías secretas, apoyo financiero y militar, y este apoyo se consolidó una vez que comenzaron las campañas de asesinatos en masa, demostrando la "determinación" del ejército. [ 48 ] : 83, 179 Durante el apogeo de la violencia, el funcionario de la embajada estadounidense Robert J. Martens proporcionó al Ejército indonesio listas con aproximadamente 5000 nombres de miembros de alto rango del PKI, lo que, según Robinson, "casi con certeza contribuyó a la muerte o detención de muchas personas inocentes". Señala que proporcionar estas listas de objetivos "envió un poderoso mensaje de que el gobierno estadounidense estaba de acuerdo con la campaña del ejército contra el PKI y la apoyaba, incluso cuando esa campaña cobró un terrible precio en vidas humanas". [ 48 ] : 202–203

Referencias

Este período se representa en la película de 1982, El año que vivimos peligrosamente .

Bibliografía

  • "El ejército de Yakarta impone una prohibición a los comunistas", The New York Times , 19 de octubre de 1965.
  • Aspinall, Edward; Feith, Herbert; Van Klinken, Gerry, eds. (1999). Los últimos días del presidente Suharto . Clayton, Victoria, Australia: Monash Asia Institute. ISBN 0-7326-1175-X.
  • Bevins, Vincent (2020). El método de Yakarta: la cruzada anticomunista de Washington y el programa de asesinatos en masa que moldeó nuestro mundo . PublicAffairs . ISBN 978-1541742406.
  • Blum, William. Matando la esperanza: Intervenciones militares y de la CIA en Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial , Black Rose, 1998, págs.  193-198 ISBN 1-56751-052-3
  • "La CIA retrasa la publicación de los informes históricos del Departamento de Estado" . Archivo de Seguridad Nacional . Consultado el 23 de mayo de 2005 .
  • Cribb, Robert, "Genocidio en Indonesia, 1965–1966", Journal of Genocide Research 3 n.º 2 (junio de 2001), págs.  219–239
  • Easter, David. " ' Mantengamos la olla indonesia hirviendo': intervención encubierta occidental en Indonesia, octubre de 1965 - marzo de 1966", Cold War History , vol. 5, n.º 1, febrero de 2005.
  • Feith, Herbert; Castles, Lance, eds. (1970). Pensamiento político indonesio 1945–1965 . Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 0-8014-0531-9.
  • Friend, Theodore (2003). Destinos indonesios . The Belknap Press de Harvard University Press. ISBN 0-674-01834-6.
  • Hughes, John (2002), El fin de Sukarno: un golpe fallido: una purga descontrolada , Archipelago Press, ISBN 981-4068-65-9
  • "El gabinete de Yakarta se enfrenta a un desafío", The New York Times , 16 de diciembre de 1965.
  • "Destituyen al izquierdista de Yakarta como jefe del ejército", The New York Times , 15 de octubre de 1965
  • Lashmar, Paul; Oliver, James (1999). La guerra de propaganda secreta de Gran Bretaña . Sutton Pub Ltd. ISBN 0-7509-1668-0.
  • Latief, Coronel A. (1999?) Pledoi Kol. A. Latief ( La defensa [declaración] del coronel A. Latief ), Institut Studi Arus Informasi, ISBN 979-8933-27-3
  • Ricklefs, Merle Calvin (1982). Una historia de la Indonesia moderna . MacMillan. ISBN 0-333-24380-3.
  • Ricklefs, Merle Calvin (1991). Historia de la Indonesia moderna desde c. 1300 (segunda  ed.). MacMillan. ISBN 0-333-57689-6.
  • Robinson, Geoffrey B. (2018). La temporada de matanzas: Una historia de las masacres indonesias, 1965-66 . Princeton University Press . ISBN 9781400888863.
  • Roosa, John (2007) Pretexto para el asesinato en masa: El movimiento del 30 de septiembre y el golpe de Estado de Suharto en Indonesia , University of Wisconsin Press. ISBN 978-0-299-22034-1
  • Schwarz, A. (1994). Una nación en espera: Indonesia en la década de 1990. Westview Press. ISBN 1-86373-635-2.
  • Sekretariat Negara Republik Indonesia (1975) 30 Tahun Indonesia Merdeka: Jilid 3 (1965–1973) (30 años de independencia de Indonesia: Volumen 3 (1965–1973)
  • Simanjuntak, PHH (2003) Kabinet-Kabinet Republik Indonesia: Dari Awal Kemerdekaan Sampai Reformasi (Gabinetes de la República de Indonesia: desde el inicio de la independencia hasta la era de las reformas , Penerbit Djambatan, Yakarta, ISBN 979-428-499-8
  • Simpson, Bradley. Economistas con armas: Desarrollo autoritario y relaciones entre Estados Unidos e Indonesia, 1960-1968 . Stanford University Press , 2010. ISBN 0804771820
  • "Sukarno destituye a su jefe de defensa", The New York Times , 22 de febrero de 1966
  • "Sukarno, visto detrás del golpe de Estado", The New York Times , 6 de octubre de 1965
  • "Problemas con Tapol: ¿Cuándo terminarán?" . Inside Indonesia. Abril-junio de 1999. Archivado del original el 25 de mayo de 2000.
  • Toer, Pramoedya Ananta (2000). El soliloquio del mudo  : una memoria . Pingüino. ISBN 0-14-028904-6.
  • Vickers, Adrian (2005). Historia de la Indonesia moderna . Cambridge University Press. ISBN 0-521-54262-6.

Notas

  1. ^ Ricklefs (1991), págs. 271–283
  2. Chris Hilton (guionista y director) (2001). Shadowplay (documental para televisión). Vagabond Films y Hilton Cordell Productions.; Ricklefs (1991), págs. 280–283, 284, 287–290
  3. Cribb, Robert (2002). "Problemas sin resolver en los asesinatos de Indonesia de 1965-1966". Asian Survey . 42 (4): 550– 563. doi : 10.1525/as.2002.42.4.550 .; Friend (2003), págs. 107–109, 113
  4. 1 2 Bevins 2020 , pág. 157.
  5. Lashmar, Paul; Gilby, Nicholas; Oliver, James (17 de octubre de 2021). «Revelado: cómo los espías británicos incitaron al asesinato en masa de comunistas indonesios» . The Guardian . Consultado el 17 de octubre de 2021 .
  6. Robinson, Geoffrey B. (2018). La temporada de matanzas: Una historia de las masacres indonesias, 1965-66 . Princeton University Press . ISBN 978-1-4008-8886-3.
  7. Melvin, Jess (2018). El ejército y el genocidio indonesio: Mecánica del asesinato en masa . Routledge . pág. 1. ISBN  978-1-138-57469-4.
  8. Mark Aarons (2007). « Justicia traicionada: Respuestas al genocidio después de 1945 ». En David A. Blumenthal y Timothy LH McCormack (eds.). El legado de Núremberg: ¿Influencia civilizadora o venganza institucionalizada? (Derecho Internacional Humanitario). Archivado el 5 de enero de 2016 en Wayback Machine . Martinus Nijhoff Publishers . ISBN 90-04-15691-7pág. 80 . 
  9. Kwok, Yenni (30 de septiembre de 2015). "Indonesia sigue marcada por la masacre de 1965-66" . Time . Consultado el 13 de junio de 2025 .
  10. Kadane, Kathy (21 de mayo de 1990). "LAS LISTAS DE FUNCIONARIOS ESTADOUNIDENSES AYUDARON A LA SANGRE EN INDONESIA EN LOS AÑOS 60" . The Washington Post . Washington, DC. Archivado del original el 31 de octubre de 2021. Recuperado el 5 de noviembre de 2021 .
  11. Schwarz (1994), págs. 52–57, Sheriden, Greg (28 de enero de 2008). "Adiós al Hombre de Acero de Yakarta" . The Australian. Archivado del original el 22 de marzo de 2016. Recuperado el 30 de diciembre de 2008 .
  12. Ricklefs (1991), página 282
  13. ^ Ricklefs (1991), págs. 272–280
  14. 1 2 Ricklefs (1991), pág. 281
  15. 1 2 Ricklefs (1982)
  16. 1 2 Roosa (2007)
  17. ^ Sekretariat Negara Republik Indonesia (1994) Apéndice p19 (registro literal del anuncio de radio)
  18. Latief (1999) pág. 279
  19. 1 2 3 Ricklefs (1991), pág. 287.
  20. Ricklefs (1991), página 281
  21. The New York Times , 6 de octubre de 1965
  22. The New York Times , 15 de octubre de 1965
  23. 1 2 Vickers (2005), página 157
  24. Ricklefs (1991), página 287
  25. The New York Times , 19 de octubre de 1965
  26. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Hughes (2002)
  27. Bevins 2020 , págs. 142, 156, 238–243.
  28. Kadane, Kathy (20 de mayo de 1990). "Exagentes afirman que la CIA elaboró ​​listas de personas a las que se debía asesinar en Indonesia" . States News Service . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  29. Blanton, Thomas, ed. (27 de julio de 2001). "La CIA retrasa las historias del Departamento de Estado: los historiadores estatales concluyen que EE. UU. pasó nombres de comunistas al ejército indonesio, que mató al menos a 105 000 personas en 1965-66" . Archivo de Seguridad Nacional . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
  30. ^ Ricklefs (1991), página 287; Schwarz (1994), pág. 20.
  31. Cribb (1990), pág. 3; Ricklefs (1991), pág. 288; McDonald (1980), pág. 53.
  32. Cribb, Robert. "Genocidio en Indonesia, 1965–1966", Journal of Genocide Research 3 n.º 2 (junio de 2001), pp. 219–239; Ricklefs (1991), p. 288; Friend (2003), p. 113; Vickers (2005), p. 159; Robert Cribb (2002). "Problemas sin resolver en las matanzas indonesias de 1965–1966". Asian Survey . 42 (4): 550– 563. doi : 10.1525/as.2002.42.4.550 .
  33. Vickers (2005), págs. 159–160
  34. 1 2 3 4 5 6 7 Secretaría Negara Republik Indonesia (1975)
  35. Simanjuntak (2004)
  36. Feith y Castles (eds.) (1970)
  37. "Sukarno otorga poderes a Suharto pero conserva el título" . The New York Times . 23 de febrero de 1967. Consultado el 20 de enero de 2026 .
  38. The New York Times , 16 de diciembre de 1965
  39. Suryadinata, Leo (2008). Los chinos étnicos en la Indonesia contemporánea . Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. pág. 125. ISBN  978-981-230-835-1.
  40. "China" . Biblioteca del Congreso.
  41. ^ Setiono, BG (2008). Tionghoa Dalam Pusaran Politik (en indonesio). TransMedia. ISBN 9789797990527.
  42. 1 2 Aspinall (1999), pi
  43. Melvin, Jess (20 de octubre de 2017). "Los telegramas confirman la magnitud de la complicidad de EE. UU. en el genocidio de 1965" . Indonesia en Melbourne . Universidad de Melbourne . Recuperado el 6 de julio de 2018 .
  44. Scott, Margaret (26 de octubre de 2017). "Descubriendo el acto de asesinato de Indonesia" . The New York Review of Books . Recuperado el 6 de julio de 2018 .
  45. Simpson, Bradley. Economistas con armas: Desarrollo autoritario y relaciones entre Estados Unidos e Indonesia, 1960-1968 . Stanford University Press , 2010. pág. 193. ISBN 0804771820
  46. Brad Simpson (2009). Cómplices de atrocidades . Inside Indonesia . Consultado el 6 de julio de 2018.
  47. Bevins, Vincent (20 de octubre de 2017). "Lo que Estados Unidos hizo en Indonesia" . The Atlantic . Consultado el 6 de julio de 2018 .
  48. 1 2 3 Robinson, Geoffrey B. (2018). La temporada de matanzas: Una historia de las masacres indonesias, 1965-66 . Princeton University Press . ISBN 9781400888863.
  49. Blakeley, Ruth (2009). Terrorismo de Estado y neoliberalismo: El Norte en el Sur . Routledge . pág . 88. ISBN  978-0415686174.
  • Shadow Play : sitio web que acompaña a un documental de PBS de 2002sobre Indonesia, con énfasis en la era de Suharto y la transición del Nuevo Orden a la Reforma.
  • Historias de Tigres: Indonesia – Sitio web que acompaña a un documental radiofónico de la BBC World Service de 2002sobre Indonesia, centrado en los inicios de la era de Suharto. Incluye entrevistas con generales indonesios y víctimas del régimen. El programa está disponible en formato RealAudio para escuchar en streaming.
  • Indonesia 1965: El golpe de Estado que fracasó . Documento exhaustivo de la CIA sobre los sucesos de 1965, publicado recientemente (junio de 2007) en formato PDF. Escrito originalmente en 1968.
  • Roosa y Nevins sobre las matanzas en masa