La falacia de la causa cuestionable —también conocida como falacia causal , causa falsa o non causa pro causa («no causa por causa» en latín )— es una categoría de falacias informales en la que la causa o las causas se identifican incorrectamente. En otras palabras, es una falacia que consiste en llegar a la conclusión de que una cosa causó otra, simplemente porque se asocian habitualmente.
La causalidad cuestionable puede reducirse lógicamente a: "A está asociado regularmente con B; por lo tanto, A causa B." [ 1 ]
Por ejemplo: "Cada vez que saco una A en el examen es un día soleado. Por lo tanto, el día soleado hace que saque una buena nota en el examen". Aquí se muestra un ejemplo donde los dos eventos pueden coincidir o correlacionarse, pero no tienen una conexión causal. [ 2 ]
Entre las falacias de causa dudosa se incluyen:
- Causa y consecuencia circular
- La correlación implica causalidad ( cum hoc, ergo propter hoc ).
- Falacia de la causa única
- Post hoc ergo propter hoc
- falacia de interpretación observacional
- Falacia de regresión
- La falacia del francotirador tejano
- Sacar conclusiones precipitadas
- falacia de asociación
- Pensamiento mágico
Referencias
Enlaces externos
- Non causa pro causa en los Archivos de Falacias de Gary N. Curtis
- Falacias causales
- Falacias informales
- Lógica básica