Articulo de referencia

Ley Federal de Contribuciones al Seguro

Ingresos medios de los hogares e impuestos La Ley Federal de Contribuciones al Seguro ( FICA / ˈ f aɪ k ə / ) es un impuesto federal sobre la nómina (o el empleo) de los Estados...

Ingresos medios de los hogares e impuestos
Ingresos medios de los hogares e impuestos

La Ley Federal de Contribuciones al Seguro ( FICA / ˈ f k ə / ) es un impuesto federal sobre la nómina (o el empleo) de los Estados Unidos que pagan tanto los empleados como los empleadores para financiar la Seguridad Social y Medicare [ 1 ] , programas federales que brindan beneficios a los jubilados, las personas con discapacidades y los hijos de trabajadores fallecidos.

Cálculo

Descripción general

Porcentaje de los ingresos federales provenientes de diferentes fuentes tributarias. Impuestos sobre la renta individual (azul), impuestos sobre la nómina/FICA (verde), impuestos sobre la renta corporativa (rojo). [ 2 ]

La Ley Federal de Contribuciones al Seguro es un mecanismo tributario codificado en el Título 26 , Subtítulo C, Capítulo 21 del Código de los Estados Unidos . [ 3 ]

Las prestaciones de la seguridad social incluyen el seguro de vejez, supervivencia e invalidez (OASDI); Medicare proporciona prestaciones de seguro hospitalario para los ancianos. El monto que se paga en impuestos sobre la nómina a lo largo de la vida laboral está indirectamente asociado con la renta vitalicia de la seguridad social que se recibe al jubilarse. [ 4 ] En consecuencia, Kevin Hassett escribió que el FICA no es un impuesto porque su recaudación está directamente vinculada a las prestaciones a las que se tiene derecho más adelante en la vida. [ 5 ] Sin embargo, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en Flemming v. Nestor (1960) que el sistema de la Seguridad Social no es ni una pensión ni un programa de seguro y que nadie tiene un derecho de propiedad acumulado a las prestaciones del sistema, independientemente de cuánto haya contribuido. Por lo tanto, el FICA se comporta como un impuesto a todos los efectos prácticos, destinado a usos específicos por el Congreso, pero totalmente sujeto a la autoridad del Congreso, incluida la reorientación.

El impuesto FICA se aplica solo a los ingresos del trabajo y no se impone a los ingresos de inversión como los ingresos por alquiler, los intereses o los dividendos. La parte del FICA correspondiente al Seguro Hospitalario (HI), que financia los beneficios hospitalarios de Medicare Parte A, se aplica a todos los ingresos del trabajo, mientras que la parte del impuesto correspondiente al OASDI se impone solo a los ingresos del trabajo hasta el límite anual establecido por el Congreso ($160,200 en 2023). [ 6 ] [ 7 ] En 2004, el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas declaró que tres cuartas partes de los contribuyentes pagan más en impuestos sobre la nómina que en impuestos sobre la renta. [ 8 ] El FICA no está sujeto ni a la deducción estándar ni a ninguna exención personal y, por lo tanto, generalmente se considera un impuesto regresivo .

Personas empleadas regularmente

Desde 1990, la parte del empleado de la porción del Seguro Social del impuesto FICA ha sido del 6.2% de la compensación bruta hasta un límite que se ajusta con la inflación. [ a ] ​​[ 9 ] El límite de impuestos en 2020 fue de $137,700 de compensación bruta, lo que resultó en un impuesto máximo del Seguro Social para 2020 de $8,537.40. [ 7 ] Este límite, conocido como la Base Salarial del Seguro Social , aumenta cada año en función de los salarios nacionales promedio y, en general, a una tasa más rápida que el Índice de Precios al Consumidor (IPC-U). La parte del empleado de la porción de Medicare del impuesto es del 1.45% de los salarios, sin límite en la cantidad de salarios sujetos a la porción de Medicare del impuesto. [ 9 ] Debido a que parte de la compensación de nómina puede estar sujeta a retención de impuestos federales y estatales sobre la renta además de la retención de impuestos del Seguro Social y la retención de impuestos de Medicare, los impuestos del Seguro Social y Medicare a menudo representan solo una parte del total que paga un empleado.

El empleador también es responsable del 6,2 % de las contribuciones a la Seguridad Social y del 1,45 % a Medicare, [ 10 ] lo que hace que el impuesto total a la Seguridad Social sea del 12,4 % de los salarios y el impuesto total a Medicare del 2,9 %. (Los trabajadores autónomos son responsables del porcentaje total de FICA del 15,3 % (= 12,4 % + 2,9 %), ya que, en cierto modo, son tanto empleadores como empleados; consulte la sección sobre trabajadores autónomos para obtener más detalles).

Si un trabajador comienza un nuevo empleo a mitad de año y durante ese año ya ha percibido con su antiguo empleador un monto que excede el límite salarial para el cálculo de la Seguridad Social, el nuevo empleador no puede dejar de retener hasta que haya alcanzado dicho límite (es decir, independientemente del límite salarial percibido con el empleador anterior). Existen algunos casos excepcionales, como la transferencia de un empleador sucesor a uno predecesor, en los que los pagos ya retenidos pueden contabilizarse para el total acumulado del año.

Si un trabajador ha pagado de más a la Seguridad Social por tener más de un empleo o por cambiar de trabajo durante el año, puede solicitar que dicho pago en exceso se considere un crédito fiscal al presentar su declaración de impuestos federales sobre la renta . Si el contribuyente tiene derecho a un reembolso , se le devolverá el pago en exceso del impuesto FICA.

Trabajadores autónomos

La tasa efectiva del impuesto sobre la nómina se basa en simulaciones privadas para diferentes grupos de ingresos. La tasa efectiva del impuesto es igual a los impuestos sobre la nómina pagados divididos por el ingreso total. El ingreso total incluye medidas tradicionales de ingresos, ganancias corporativas no distribuidas imputadas, beneficios para empleados no gravables, ingresos de jubilados e ingresos no gravables. Los impuestos sobre la nómina incluyen las contribuciones a la seguridad social (FICA) del empleado y del empleador. [ 12 ]

Un impuesto similar al impuesto FICA se aplica a las ganancias de los trabajadores por cuenta propia , como contratistas independientes y miembros de una sociedad . Este impuesto no lo impone la Ley Federal de Contribuciones al Seguro, sino la Ley de Contribuciones para el Autoempleo de 1954 (SECA), que está codificada como el Capítulo 2 del Subtítulo A del Código de Rentas Internas, 26  U.S.C. § 1401 a 26 U.S.C. § 1403 (la "Ley de Impuestos para el Autoempleo"). Según la Ley de Impuestos para el Autoempleo, los trabajadores por cuenta propia son responsables del porcentaje total del 15,3% (= 12,4% [Seguro Social] + 2,9% [Medicare]); sin embargo, el multiplicador del 15,3% se aplica al 92,35% de las ganancias netas del negocio provenientes del autoempleo , en lugar del 100% de las ganancias brutas; La diferencia, 7,65%, es la mitad del 15,3%, y hace que el cálculo sea justo en comparación con el de los empleados regulares (no autónomos). [ 13 ]     

La SECA exige que los trabajadores autónomos en Estados Unidos paguen los impuestos del Seguro Social y Medicare . [ 14 ] Si un trabajador autónomo tiene ingresos netos de $400 o más en un año fiscal, generalmente debe pagar los impuestos de la SECA. Los trabajadores autónomos son responsables de pagar tanto la parte del empleador como la del empleado de estos impuestos. Sin embargo, pueden aplicarse excepciones y normas específicas según la naturaleza del trabajo autónomo y las circunstancias individuales. [ 15 ]

Exenciones

Algunos estudiantes

Algunos estudiantes que trabajan están exentos del impuesto FICA. [ 16 ] Los estudiantes matriculados al menos a medio tiempo en una universidad y que trabajan a tiempo parcial para la misma universidad están exentos de los impuestos sobre la nómina FICA si y solo si su relación con la universidad es principalmente educativa. [ 17 ] Para estar exento de los impuestos sobre la nómina FICA, el trabajo de un estudiante debe ser "incidental a" la realización de un curso de estudio, lo cual rara vez ocurre con el empleo a tiempo completo. [ 18 ] Sin embargo, los estudiantes universitarios a tiempo completo nunca están exentos de los impuestos FICA por el trabajo realizado fuera del campus. [ 18 ]

Los médicos residentes que trabajan a tiempo completo no se consideran estudiantes y no están exentos de los impuestos sobre la nómina FICA, según un fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 2011. [ 18 ]

Un estudiante matriculado y que asiste regularmente a clases en una escuela, colegio o universidad que realiza trabajos como cocinero, camarero, mayordomo, criada, conserje, lavandera, fogonero, manitas, jardinero, ama de llaves, ama de casa o tareas similares en o alrededor de las salas o casa de un club universitario local, o en o alrededor de las salas o casa de una sección local de una fraternidad o sororidad universitaria, está exento del impuesto FICA. [ 19 ] Sin embargo, si el propósito principal del lugar es proporcionar alojamiento o comida, entonces el trabajo está sujeto al impuesto FICA. [ 19 ] La prestación de estos servicios para un club o sección de exalumnos tampoco califica para la exención del impuesto FICA. [ 19 ]

Empleados de algunos gobiernos estatales y locales.

En los estados de Alaska, California, Colorado, Illinois, Luisiana, Maine, Massachusetts, Nevada, Ohio y Texas, varios empleadores estatales y locales, así como sus empleados, están actualmente exentos del pago de la parte correspondiente a la Seguridad Social de los impuestos FICA. Estos empleadores ofrecen planes alternativos de jubilación y pensión a sus empleados. Inicialmente, el FICA no se aplicaba a los gobiernos estatales y locales, a los que posteriormente se les dio la opción de participar. Con el tiempo, la mayoría ha optado por participar, pero un número considerable permanece fuera del sistema. [ 20 ]

Ciertos pagos realizados por nativos americanos, gobiernos tribales nativos americanos y entidades nativas americanas.

Los pagos a miembros de una tribu nativa americana reconocida federalmente por servicios prestados como miembros del consejo no están sujetos a FICA. [ 21 ] [ 22 ]

Si un miembro de una tribu nativa americana reconocida federalmente que tiene derechos de pesca reconocidos o una entidad nativa americana calificada emplea a otro miembro de la misma tribu nativa americana para una actividad relacionada con los derechos de pesca, los salarios están exentos de FICA. [ 23 ] [ 22 ]

Algunos extranjeros no residentes

Algunos extranjeros no residentes están exentos del impuesto FICA.

  • Los extranjeros no residentes que son empleados de gobiernos extranjeros están exentos del FICA sobre los salarios pagados en sus funciones oficiales como empleados de gobiernos extranjeros. [ 24 ]
  • Los extranjeros no residentes que son empleados por un empleador extranjero como miembros de la tripulación están exentos del FICA sobre los salarios pagados por trabajar en un buque o aeronave extranjeros. [ 24 ] [ 25 ]
  • Los extranjeros no residentes que sean estudiantes, académicos, profesores, maestros, pasantes, investigadores, médicos, au pairs o trabajadores de campamentos de verano y que se encuentren temporalmente en los Estados Unidos con estatus de no inmigrante F-1 , J-1 , M-1 , Q-1 o Q-2 están exentos del FICA sobre los salarios que se les paguen por servicios permitidos por su estatus de visa y que se realicen para cumplir con los propósitos de dicho estatus. [ 24 ]
  • Los extranjeros no residentes que son empleados de organizaciones internacionales están exentos del FICA sobre los salarios pagados por organizaciones internacionales. [ 24 ]
  • Los extranjeros no residentes que tienen una visa H-2A , H-2B o H-2R y son residentes de Filipinas están exentos del FICA sobre los salarios pagados por el trabajo realizado en Guam . [ 24 ]
  • Los extranjeros no residentes que tienen una visa H-2A están exentos del FICA. [ 24 ]

Miembros de algunos grupos religiosos

Los miembros de ciertos grupos religiosos, como los menonitas y los amish , pueden solicitar la exención del pago del impuesto FICA. [ 26 ] [ 27 ] Estos grupos religiosos consideran que el seguro es una falta de confianza en Dios y ven como su deber religioso proveer para los miembros que están enfermos, discapacitados o ancianos. [ 28 ]

Para solicitar la exención del pago del impuesto FICA en virtud de esta disposición, la persona debe presentar el Formulario 4029, que certifica que la persona: [ 29 ]

Las personas que soliciten la exención mencionada anteriormente deben aceptar notificar al Servicio de Impuestos Internos dentro de los 60 días posteriores a su salida del grupo religioso o al dejar de seguir las enseñanzas establecidas del grupo religioso. [ 27 ]

Algunos extraterrestres en una asignación de trabajo temporal.

Cuando una persona trabaja temporalmente fuera de su país de origen, puede estar cubierta por los programas de seguridad social de dos países diferentes por el mismo trabajo. [ 30 ] Para evitar la doble imposición, ciertos países y Estados Unidos han celebrado tratados fiscales, conocidos como acuerdos de totalización . [ 30 ]

Los extranjeros cuyo empleador los envíe a los Estados Unidos para una asignación laboral temporal pueden estar exentos del pago del impuesto FICA sobre sus ingresos laborales en los Estados Unidos si existe un acuerdo de totalización entre los Estados Unidos y el país de origen del trabajador. [ 30 ] Los países que tienen un tratado fiscal de este tipo con los Estados Unidos incluyen Australia , [ 31 ] Austria , [ 32 ] Bélgica , [ 33 ] Brasil , [ 34 ] Canadá , [ 35 ] Chile , [ 36 ] República Checa , [ 37 ] Dinamarca , [ 38 ] Finlandia , [ 39 ] Francia , [ 40 ] Alemania , [ 41 ] Grecia , [ 42 ] Hungría , [ 43 ] Islandia , [ 44 ] Irlanda , [ 45 ] Japón , [ 46 ] Luxemburgo , [ 47 ] Países Bajos , [ 48 ] Noruega , [ 49 ] Polonia , [ 50 ] Portugal , [ 51 ] Eslovenia , [ 52 ] Eslovaquia , [ 53 ] Corea del Sur , [ 54 ] España , [ 55 ] Suecia , [ 56 ] Suiza , [ 57 ] Reino Unido , [ 58 ] y Uruguay . [ 59 ]

Para poder solicitar la exención del pago del impuesto FICA, el trabajador extranjero debe tener una asignación temporal de no más de cinco años y debe contar con un certificado del país que acredite que seguirá estando cubierto por el sistema de seguridad social de dicho país mientras se encuentre en los Estados Unidos. [ 30 ] [ 60 ]

Algunos empleados familiares

Cuando un padre emplea a un hijo menor de 18 años (o menor de 21 años para el servicio doméstico ), los pagos al hijo están exentos del impuesto FICA. [ 61 ] [ 62 ] La exención también se aplica cuando un hijo es empleado por una sociedad en la que cada socio es padre del hijo. [ 62 ] [ 63 ] La exención no se aplica cuando el hijo es empleado por una corporación o una sociedad con socios que no son padres del hijo. [ 62 ]

Gobiernos extranjeros y algunas organizaciones internacionales

Los gobiernos extranjeros están exentos del impuesto FICA sobre los pagos a sus empleados. [ 64 ] Las organizaciones internacionales también están exentas si la organización figura en la Ley de Inmunidades de las Organizaciones Internacionales . [ 65 ] [ 66 ]

Si un empleado es ciudadano estadounidense, entonces normalmente debe pagar impuestos de autónomo sobre las ganancias obtenidas por el trabajo realizado en los Estados Unidos. [ 66 ]

Servicios prestados por determinadas personas contratadas para quedar exentas del desempleo.

Si un gobierno estatal o local paga a individuos por servicios prestados para aliviar su desempleo, dichos pagos están exentos del impuesto FICA. [ 67 ] Los servicios no deben ser prestados por individuos bajo otros tipos de programas. [ 68 ] Los pagos no están exentos del impuesto FICA si el propósito principal del programa es aumentar las posibilidades de empleo de un individuo mediante la capacitación y la experiencia laboral. [ 68 ]

Servicios prestados por los reclusos

Los pagos a los reclusos de una prisión por servicios prestados al estado o al gobierno local que administra la prisión están exentos del impuesto FICA, independientemente del lugar donde se presten los servicios. [ 69 ] [ 68 ] [ 70 ] Los servicios prestados como parte de un programa de trabajo en libertad condicional están exentos del impuesto FICA si y solo si las personas no se consideran empleados según el derecho común, como cuando la persona tiene control sobre qué trabajo se hace y cómo se hace. [ 68 ] [ 70 ] [ 71 ]

Servicios realizados por los pacientes

Los pagos a pacientes de una institución por servicios prestados para el estado o gobierno local que opera la institución están exentos del impuesto FICA. [ 69 ] [ 68 ] Los servicios prestados por pacientes como parte del programa de rehabilitación o programa terapéutico de una institución están exentos del impuesto FICA. [ 68 ]

Ciertos trabajadores de emergencia

Si los empleados de un gobierno estatal o local fueron contratados temporalmente en respuesta a un incendio, tormenta, nevada, terremoto, inundación o emergencia similar imprevista, y no se prevé que el empleado se convierta en permanente, entonces los pagos a ese empleado están exentos del impuesto FICA. [ 72 ] [ 73 ] Para calificar para la exención del impuesto FICA, el empleado debe haber sido contratado para trabajar temporalmente en relación con una emergencia imprevista, como una persona contratada temporalmente para combatir un gran incendio forestal, para responder a una erupción volcánica o para ayudar a las personas afectadas por un terremoto o inundación severa. [ 68 ] Los empleados regulares de policía y bomberos regulares de larga duración no califican para esta exención particular del impuesto FICA. [ 68 ]

Algunos repartidores de periódicos

Los pagos a los repartidores de periódicos menores de 18 años están exentos del impuesto FICA. [ 74 ]

Algunos agentes inmobiliarios y vendedores

La remuneración de los agentes inmobiliarios y vendedores está exenta del impuesto FICA en determinadas circunstancias. [ 75 ] [ 76 ] La remuneración está exenta si prácticamente toda la remuneración está directamente relacionada con las ventas u otros resultados, en lugar de con el número de horas trabajadas, y existe un contrato escrito que establece que las personas no serán consideradas empleados a efectos fiscales federales. [ 75 ] [ 76 ] La persona generalmente debe pagar el impuesto de trabajo por cuenta propia sobre la remuneración. [ 75 ] [ 76 ]

Historia

Historial de las tasas de impuestos sobre la nómina
Historial de las tasas de impuestos sobre la nómina
Historial de la gráfica de ingresos fiscales por fuente
Historial de la gráfica de ingresos fiscales por fuente

Antes de la Gran Depresión , los estadounidenses enfrentaban las siguientes dificultades: [ 77 ]

  • En Estados Unidos no existía un sistema federal de ahorro para la jubilación; por consiguiente, para aquellas personas que no habían ahorrado dinero voluntariamente a lo largo de su vida laboral, el final de su carrera profesional suponía el fin de todos sus ingresos.
  • De manera similar, Estados Unidos no contaba con un seguro de ingresos por discapacidad de mandato federal para atender a los ciudadanos discapacitados por lesiones (de cualquier tipo, no relacionadas con el trabajo); en consecuencia, para la mayoría de las personas, una lesión incapacitante significaba la pérdida total de sus ingresos (ya que la mayoría de las personas tienen pocos o ningún ingreso, excepto los ingresos obtenidos por su trabajo).
  • Además, no existía un seguro de ingresos por discapacidad de carácter obligatorio a nivel federal para las personas que nunca podrían trabajar durante su vida, como por ejemplo, quienes nacían con una discapacidad intelectual grave .
  • Además, Estados Unidos no contaba con un seguro médico obligatorio a nivel federal para las personas mayores; en consecuencia, para muchas personas, el final de su vida laboral suponía el fin de su capacidad para pagar la atención médica.

En la década de 1930, el New Deal introdujo la Seguridad Social para solucionar los tres primeros problemas (jubilación, discapacidad por lesiones o discapacidad congénita). Introdujo el impuesto FICA como medio para financiar la Seguridad Social.

En la década de 1960, se introdujo Medicare para solucionar el cuarto problema (la atención médica para las personas mayores). El impuesto FICA se incrementó para sufragar este gasto.

En diciembre de 2010, como parte de la legislación que extendió las reducciones de impuestos de Bush (denominada Ley de Alivio Fiscal, Reautorización del Seguro de Desempleo y Creación de Empleo de 2010 ), el gobierno negoció una reducción temporal de un año en el impuesto sobre la nómina FICA. En febrero de 2012, la reducción de impuestos se extendió por otro año. [ 78 ]

Según la FICA, el impuesto sobre la nómina se aplica a los "salarios" (definidos por la ley como "remuneración por empleo"). En 2014, la Corte Suprema dictaminó por unanimidad en el caso Estados Unidos contra Quality Stores, Inc. que la indemnización por despido es un salario imponible a efectos de la FICA. [ 79 ]

En agosto de 2020 , el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva para suspender temporalmente la recaudación del impuesto desde septiembre hasta diciembre de 2020. Los críticos temían que esto provocara una mayor insuficiencia de fondos para el Fondo Fiduciario de la Seguridad Social y el Fondo Fiduciario de Medicare. [ 80 ] [ 81 ]

Crítica

Impuesto sobre la nómina y la renta por país

El componente de la Seguridad Social del impuesto FICA es regresivo . Es decir, la tasa impositiva efectiva disminuye a medida que los ingresos superan el límite de compensación o el límite de la base salarial. [ 82 ] El componente de la Seguridad Social es un impuesto fijo para los niveles salariales inferiores a la Base Salarial de la Seguridad Social (véase Empleados "Regulares" más arriba). Dado que no se adeuda ningún impuesto sobre los salarios que superan el límite de la base salarial, la tasa impositiva total disminuye a medida que los salarios superan dicho límite. En otras palabras, para los niveles salariales superiores al límite, el monto absoluto del impuesto adeudado permanece constante.

Sin embargo, los ingresos que superan el límite de la base salarial no se tienen en cuenta en el Monto Primario del Seguro (PIA) para determinar las prestaciones pagaderas en virtud de los diversos programas de seguro de la seguridad social. [ 83 ]

El impuesto FICA tampoco se aplica a los ingresos no derivados del trabajo , incluidos los intereses de depósitos de ahorro, dividendos de acciones y ganancias de capital, como las obtenidas por la venta de acciones o bienes inmuebles. La proporción del ingreso total exenta del impuesto FICA como "ingreso no derivado del trabajo" tiende a aumentar a medida que aumentan los tramos impositivos.

Algunos, entre ellos Third Way , argumentan que, dado que los impuestos de la Seguridad Social se devuelven finalmente a los contribuyentes, con intereses, en forma de prestaciones de la Seguridad Social, la regresividad del impuesto se anula efectivamente. [ 84 ] Es decir, el contribuyente recupera (más o menos) lo que aportó al sistema de la Seguridad Social. Otros, como The Economist y la Oficina de Presupuesto del Congreso , señalan que el sistema de la Seguridad Social en su conjunto es progresivo en los tramos de ingresos más bajos. Las personas con salarios medios de por vida más bajos reciben una prestación mayor (tanto como porcentaje de sus ingresos salariales medios de por vida como porcentaje de los impuestos de la Seguridad Social pagados) que las personas con salarios medios de por vida más altos; pero para algunos perceptores de bajos ingresos, una menor esperanza de vida puede anular las prestaciones. [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]

Véase también

Notas

  1. En 2011 y 2012, la parte correspondiente al empleado se redujo temporalmente al 4,2%. [ 9 ]

Referencias

  1. O'Sullivan, Arthur ; Sheffrin, Steven M. (2003). Economía: Principios en acción . Upper Saddle River, Nueva Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. pág.  367. ISBN 0-13-063085-3.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación ( enlace )
  2. JCX-49-11, Comité Conjunto de Impuestos, 22 de septiembre de 2011, págs. 4, 50.
  3. 26  U.S.C. §§ 3101 3134  
  4. "Conceptos básicos de política: Impuestos federales sobre la nómina" . Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas . 15 de abril de 2013. Consultado el 17 de noviembre de 2013 .
  5. Kevin A. Hassett, 29 de marzo de 2005, "¿Es el impuesto sobre la nómina un impuesto?" National Review Online , en nationalreview.com
  6. "Publicación 15 del IRS, Guía Tributaria para Empleadores" (PDF) . Servicio de Impuestos Internos . Departamento del Tesoro . Consultado el 27 de mayo de 2023 .
  7. 1 2 "Base de cotización y beneficios" . Administración del Seguro Social. Noviembre de 2017. Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
  8. Estudios arrojan nueva luz sobre los efectos de los recortes de impuestos de la administración, por David Kamin e Isaac Shapiro, Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas, Revisado el 13 de septiembre de 2004
  9. 1 2 3 "Tasas impositivas del Seguro Social y Medicare" . Administración del Seguro Social . Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
  10. Sección 3111 del Código de Rentas Internas . Anuario Tributario .
  11. "Tasas y límites del programa OASDI y SSI, 2018" . Administración del Seguro Social. Noviembre de 2017. Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
  12. Tabla T11-0099, Tasas impositivas federales efectivas según la legislación vigente, por percentil de ingresos totales, 2010, Centro de Política Fiscal.
  13. "Impuesto sobre el trabajo por cuenta propia (impuestos de la Seguridad Social y Medicare)" . Servicio de Impuestos Internos .
  14. "¿Qué son los impuestos FICA y SECA?" . faq.ssa.gov . Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  15. "Impuesto de la Ley de Contribuciones de Trabajadores Autónomos (SECA): Descripción general y preguntas frecuentes" . Investopedia . Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  16. " 26 CFR 31.3121(b)(10)-2 ". vía Instituto de Información Legal, Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell. Consultado el 23 de diciembre de 2018.
  17. Rev. Proc. 2005-11 (pdf). Servicio de Impuestos Internos . 1 de abril de 2005. pág. 5.
  18. 1 2 3 Mayo Foundation for Medical Education and Research Et Al. contra Estados Unidos (pdf). Corte Suprema de los Estados Unidos. 11 de enero de 2011.
  19. 1 2 3 " 26 CFR 31.3121(b)(2)-1 ". vía Instituto de Información Legal, Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell. Recuperado el 23 de diciembre de 2018.
  20. Miller, Girard. " La multitud de los que se benefician del almuerzo gratuito de FICA ". Governing . 12 de agosto de 2010.
  21. " Resolución de Ingresos 59-354 ", 1959-2 CB 24.
  22. 1 2 " Guía de referencia federal-estatal ". Servicio de Impuestos Internos . Noviembre de 2004. págs. 2-6.
  23. Aviso 89-34, 1989-1 CB 674
  24. 1 2 3 4 5 6 " Responsabilidad tributaria en materia de Seguridad Social/Medicare y trabajo por cuenta propia de estudiantes, académicos, profesores, investigadores y becarios extranjeros ". Servicio de Impuestos Internos . 23 de agosto de 2016. Consultado el 12 de mayo de 2017.
  25. " 26 CFR 31.3121(b)(4)-1 ". vía Instituto de Información Legal, Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell. Consultado el 23 de diciembre de 2018.
  26. 1 2 3 4 5 "¿ Están exentos los miembros de grupos religiosos de pagar los impuestos del Seguro Social? Archivado el 16 de febrero de 2018 en Wayback Machine " Administración del Seguro Social . 9 de enero de 2017. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .Dominio público
  27. 1 2 " Formulario 4029: Solicitud de exención de impuestos del Seguro Social y Medicare y renuncia a beneficios ". Servicio de Impuestos Internos . Septiembre de 2014.
  28. Green, Parman R. " Curiosidad fiscal: Los amish – Impuestos sobre la Seguridad Social y Medicare. Archivado el 2 de julio de 2015 en Wayback Machine ". Universidad de Missouri . Consultado el 12 de mayo de 2017.
  29. " RS 01802.273 Método para obtener la exención — Proceso ". Administración del Seguro Social . Abril de 2006.
  30. 1 2 3 4 " Acuerdos internacionales: Acuerdos internacionales de seguridad social de EE . UU ." Administración del Seguro Social . Consultado el 5 de junio de 2026.
  31. " Acuerdo de totalización con Australia ". Administración del Seguro Social . Enero de 2004.
  32. " Acuerdo de totalización con Austria ". Administración de la Seguridad Social . Mayo de 2005.
  33. " Acuerdo de totalización con Bélgica ". Administración de la Seguridad Social . Enero de 2004.
  34. " Acuerdo de Totalización con Brasil ". Administración del Seguro Social . Consultado el 5 de junio de 2026.
  35. " Acuerdo de totalización con Canadá ". Administración del Seguro Social . Enero de 2004.
  36. " Acuerdo de Totalización con Chile ". Administración del Seguro Social . Octubre de 2013.
  37. " Acuerdo de totalización con la República Checa ". Administración de la Seguridad Social . Febrero de 2009.
  38. " Acuerdo de totalización con Dinamarca ". Administración de la Seguridad Social . Octubre de 2008.
  39. " Acuerdo de totalización con Finlandia ". Administración de la Seguridad Social . Julio de 2008.
  40. " Acuerdo de totalización con Francia ". Administración de la Seguridad Social . Mayo de 2012.
  41. " Acuerdo de totalización con Alemania ". Administración de la Seguridad Social . Mayo de 2005.
  42. " Acuerdo de totalización con Grecia ". Administración de la Seguridad Social . Septiembre de 2008.
  43. " Acuerdo de Seguridad Social entre EE. UU. y Hungría ". Administración del Seguro Social . 3 de febrero de 2015.
  44. " Acuerdo de totalización con Islandia ". Administración de la Seguridad Social . Consultado el 5 de junio de 2026.
  45. " Acuerdo de totalización con Irlanda ". Administración de la Seguridad Social . Julio de 2005.
  46. " Acuerdo de totalización con Japón ". Administración de la Seguridad Social . Agosto de 2005.
  47. " Acuerdo de totalización con Luxemburgo ". Administración de la Seguridad Social . Consultado el 5 de junio de 2026.
  48. " Acuerdo de totalización con los Países Bajos ". Administración de la Seguridad Social . Marzo de 2011.
  49. " Acuerdo de totalización con Noruega ". Administración de la Seguridad Social . Enero de 2004.
  50. " Acuerdo de totalización con Polonia ". Administración de la Seguridad Social . Marzo de 2011.
  51. " Acuerdo de totalización con Portugal ". Administración de la Seguridad Social . Mayo de 2009.
  52. " Acuerdo de totalización con Eslovenia ". Administración de la Seguridad Social . Consultado el 5 de junio de 2026.
  53. " Acuerdo de Seguridad Social entre EE. UU. y Eslovaquia ". Administración de la Seguridad Social . 10 de diciembre de 2012.
  54. " Acuerdo de Totalización con Corea ". Administración de la Seguridad Social . Enero de 2004.
  55. " Acuerdo de totalización con España ". Administración de la Seguridad Social . Noviembre de 2005.
  56. " Acuerdo de totalización con Suecia ". Administración de la Seguridad Social . Julio de 2007.
  57. " Acuerdo de totalización con Suiza ". Administración de la Seguridad Social . Abril de 2005.
  58. " Acuerdo de totalización con el Reino Unido ". Administración de la Seguridad Social . Mayo de 2005.
  59. " Acuerdo de Totalización con Uruguay ". Administración del Seguro Social . Consultado el 5 de junio de 2026.
  60. " Rev. Proc. 80-56 ". Servicio de Impuestos Internos . vía Bradford Tax Institute. Consultado el 5 de junio de 2026.
  61. " 26 CFR 31.3121(b)(3)-1 ". vía Instituto de Información Legal, Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell. Consultado el 23 de diciembre de 2018.
  62. 1 2 3 " Publicación 15: (Circular E), Guía tributaria para empleadores ". Servicio de Impuestos Internos . 2017. pág. 12–13.
  63. " 26 CFR 31.3121(b)(3)-1(c) ". vía Instituto de Información Legal, Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell. Consultado el 23 de diciembre de 2018.
  64. " Publicación 15: (Circular E), Guía tributaria para empleadores ". Servicio de Impuestos Internos . 2017. pág. 37.
  65. 22 USC 288-288f.
  66. 1 2 " Personas empleadas por un gobierno extranjero u organización internacional - Ley de Contribuciones al Seguro Federal (FICA) ". Servicio de Impuestos Internos . 31 de octubre de 2016.
  67. " Sección 3121(b)(7)(F)(i) del Código de Rentas Internas ". Servicio de Impuestos Internos . Consultado el 19 de noviembre de 2018.
  68. 1 2 3 4 5 6 7 8 " Publicación 963 ". Servicio de Impuestos Internos . Noviembre de 2011. pág. 3-22.
  69. 1 2 " Sección 3121(b)(7)(F)(ii) del Código de Rentas Internas ". Servicio de Impuestos Internos . Consultado el 19 de noviembre de 2018.
  70. 1 2 Bowen, Denise Y. (enero de 2006). "Cantidades pagadas a los reclusos". Boletín informativo de los gobiernos federales, estatales y locales (FSLG) . Servicio de Impuestos Internos. pág. 3–5.
  71. " Empleado (empleado de derecho común) ". Servicio de Impuestos Internos . 23 de abril de 2018.
  72. " Sección 3121(b)(7)(F)(iii) del Código de Rentas Internas ". Servicio de Impuestos Internos . Consultado el 19 de noviembre de 2018.
  73. " Publicación 15: (Circular E), Guía tributaria para empleadores ". Servicio de Impuestos Internos . 2017. pág. 38.
  74. " Publicación 15: (Circular E), Guía tributaria para empleadores ". Servicio de Impuestos Internos . 2017. pág. 39.
  75. 1 2 3 " Publicación 15: (Circular E), Guía tributaria para empleadores ". Servicio de Impuestos Internos . 2017. pág. 40.
  76. 1 2 3 " Publicación 15-A: Guía complementaria de impuestos para empleadores ". Servicio de Impuestos Internos . 2017. pág. 6–7.
  77. Antecedentes históricos y desarrollo de la Seguridad Social Administración de la Seguridad Social
  78. "El Congreso aprueba la extensión de la reducción del impuesto sobre la nómina y las prestaciones por desempleo" . CBS News .
  79. Estados Unidos contra Quality Stores, Inc. , 572 US 141 (2014).
  80. Luhby, Tami (7 de agosto de 2020). "El coronavirus ya ha asestado un duro golpe a las finanzas de la Seguridad Social. La exención del impuesto sobre la nómina de Trump podría empeorar la situación" . CNN . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  81. Howard Gleckman, Trump, el disruptor, apunta directamente a la Seguridad Social , Tax Policy Center (10 de agosto de 2020).
  82. Trampas y engaños de la Seguridad Social , por Irwin Stelzer, The Weekly Standard . Consultado el 23 de julio de 2008.
  83. "Base de cotización y beneficios" . Administración del Seguro Social . Consultado el 6 de julio de 2018 .
  84. Kessler, Jim; Brown, David (julio de 2013). "¿ Es regresiva la Seguridad Social? Archivado el 1 de noviembre de 2018 en Wayback Machine " Third Way .
  85. ¿Es progresiva la Seguridad Social? por la Oficina de Presupuesto del Congreso , consultado el 23 de julio de 2008.
  86. Slemrod, Joel B. "Impuestos progresivos" . Enciclopedia concisa de economía . Recuperado el 24 de marzo de 2012. [ L]a progresividad de la estructura tributaria no puede juzgarse mirando solo un componente de los impuestos... En los últimos años, el componente de los impuestos federales de más rápido crecimiento ha sido el impuesto sobre la nómina, que es regresivo (lo opuesto a progresivo) en su impacto, porque grava a una tasa fija solo sobre salarios inferiores a $63,400 (en 1991). El sistema de Seguridad Social, sin embargo, es progresivo porque paga mayores beneficios —en relación con los impuestos pagados— a los trabajadores de menores ingresos.
  87. "¿Son regresivos los impuestos de la Seguridad Social?" . The Economist . 14 de abril de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2012 .