
El federalismo es una forma de gobierno que combina un nivel general de gobierno (un gobierno central o federal ) con un nivel regional de gobiernos subregionales (por ejemplo, condados , provincias , estados , cantones , territorios , etc.), dividiendo al mismo tiempo los poderes de gobierno entre los dos niveles de gobierno.
Johannes Althusius (1563–1638) es considerado el padre del federalismo moderno, junto con Montesquieu . [ 1 ] En 1748, en su tratado El espíritu de la ley , Montesquieu (1689–1755) observó varios ejemplos de gobiernos federalistas: en sociedades corporativas, en la polis que unía aldeas y en las propias ciudades que formaban confederaciones . [ 2 ] En la era moderna , el federalismo fue adoptado por primera vez por una unión de los estados de la Antigua Confederación Suiza [ 3 ] a mediados del siglo XIV.
El federalismo se diferencia del confederalismo , donde el gobierno central se crea subordinado a los estados regionales, y se caracteriza por la separación regional de poderes (por ejemplo, en Estados Unidos , los Artículos de la Confederación como nivel general de gobierno de las Trece Colonias originales ). El federalismo también se diferencia del estado unitario , donde el nivel regional está subordinado al gobierno central, incluso después de una descentralización de poderes (por ejemplo, el Reino Unido ). [ 4 ]
Ejemplos de federalismo en la actualidad incluyen: Argentina , Australia , Brasil , Canadá , Etiopía , Alemania , India , Irak , Malasia , México , Nigeria , Rusia , Suiza , los Emiratos Árabes Unidos y Estados Unidos . A nivel multiestatal, la Unión Europea ha sido caracterizada por algunos como una federación. [ 5 ] [ 6 ]
Descripción general
Etimología

Los términos «federalismo» y «confederalismo» comparten una raíz en la palabra latina foedus , que significa « tratado , pacto o confederación ». Hasta finales del siglo XVIII, sus dos significados iniciales eran esencialmente el mismo: una simple liga entre estados soberanos , basada en un tratado; (por lo tanto, inicialmente eran sinónimos). Fue en este sentido que James Madison se refirió a la nueva Constitución de los Estados Unidos como «ni una constitución nacional ni federal, sino una composición de ambas», es decir, que no constituía ni un único gran estado unitario ni una liga/confederación entre varios estados pequeños, sino un híbrido de ambas formas, según Madison; «El Federalista n.º 39» . [ 7 ]
Cabe destacar que, en el transcurso del siglo XIX en Estados Unidos, el significado de federalismo cambió, refiriéndose ahora exclusivamente a la novedosa forma política compuesta establecida en la Convención Constitucional de Filadelfia , mientras que el significado de confederalismo se mantuvo como una liga de estados. [ 8 ]
Historia
En sentido estricto, el federalismo se refiere a la forma en que el cuerpo político de un estado se organiza internamente, y este es el significado más utilizado en la actualidad. Sin embargo, los politólogos emplean el término federalismo en un sentido mucho más amplio, refiriéndose en cambio a un «concepto pluralista o de múltiples niveles de la vida social y política». [ 9 ]
Las primeras formas de federalismo se dieron en la antigüedad, en forma de alianzas entre tribus o ciudades-estado. Según el historiador Joseph Baratta, sus colegas generalmente comienzan la historia del federalismo con la confederación tribal israelita liderada por un líder militar llamado Juez entre c. 1200 y c. 1000 a. C. Ejemplos del mundo helénico entre los siglos VII y II a. C. fueron la Liga Arcaica , la Liga Etólica , la Liga del Peloponeso y la Liga de Delos . Un antecedente temprano del federalismo fue la Liga Aquea en la Grecia helenística . A diferencia de las ciudades-estado griegas de la Grecia clásica , cada una de las cuales insistía en mantener su completa independencia, las condiciones cambiantes en el período helenístico llevaron a las ciudades-estado a unirse incluso a costa de ceder parte de su soberanía. Varias ligas de estados existieron en la China contemporánea. Las uniones de estados posteriores incluyeron la primera y la segunda Confederación Suiza (1291-1798 y 1815-1848); las Provincias Unidas de los Países Bajos (1579–1795); la Confederación Alemana (1815–1866); la primera unión americana, conocida como la Confederación de los Estados Unidos de América (1781–1789); y la segunda unión americana, formada como los Estados Unidos de América (1789–presente). [ 10 ]
teoría política
El federalismo moderno es un sistema político que (nominalmente) se basa en el funcionamiento bajo reglas e instituciones democráticas , y donde los poderes de gobierno se comparten entre el gobierno nacional y los gobiernos provinciales/estatales de un país. Sin embargo, el término federalista abarca diversas prácticas políticas que difieren en detalles importantes entre las (llamadas) naciones federalistas —algunas de las cuales son democráticas solo de nombre (por ejemplo, la Rusia moderna )—, lo que hace que los términos "federalista", "federalismo", "federación", etc., dependan del contexto. Y, dado que el término federalización también proclama procesos políticos distintivos, su uso también depende del contexto. [ 11 ]
Por lo general, la teoría política actual analiza dos tipos principales del proceso de federalización:
- federalización integrativa, [ 12 ] (o agregativa) , [ 13 ] que abarca varios procesos políticos, entre ellos: 1) transformar una confederación en una federación; 2) incorporar poblaciones no federadas a una federación existente; o 3) integrar una población no federada mediante la creación de una federación nueva o revisada.
- federalización devolutiva, [ 12 ] (o disagregativa) : [ 14 ] 1) transformar un estado unitario en una federación.
Razones para la adopción
Según Daniel Ziblatt , existen cuatro explicaciones teóricas contrapuestas para la adopción de un sistema federal:
- Teorías ideacionales que sostienen que, entre la población de una subunidad, un mayor compromiso ideológico con las ideas descentralistas hace que sea más probable que se busque y se adopte el federalismo.
- Teorías histórico-culturales: que en sociedades con poblaciones cultural o étnicamente fragmentadas, es más probable que se favorezcan y adopten las subunidades federalizadas.
- Teorías del " contrato social ": que el federalismo surge a través de un proceso de negociación entre el centro y una periferia (subunidad), donde el centro no es lo suficientemente poderoso como para dominar a la periferia, pero la periferia no es lo suficientemente poderosa como para separarse del centro (por ejemplo, el Irak moderno con respecto al Kurdistán ).
- Teorías del "poder infraestructural": que es probable que el federalismo surja para la población de subunidades que ya cuenta con infraestructuras altamente desarrolladas (por ejemplo, que ya son un estado constitucional, parlamentario y administrativamente modernizado). [ 15 ]
Immanuel Kant señaló que «el problema de establecer un Estado puede ser resuelto incluso por una nación de demonios» [ 16 ] , si poseen una constitución que enfrente a las facciones opuestas entre sí con un sistema duradero de controles y equilibrios vinculantes . En esencia, los Estados particulares pueden usar la federación como un mecanismo (una salvaguarda) contra las posibilidades de rebelión o guerra, o el surgimiento de un gobierno represivo a través de un aspirante a dictador o una oligarquía centralizada .
Históricamente, los defensores de los sistemas federales han argumentado que las estructuras de controles y equilibrios y de reparto de poder inherentes a un sistema federal reducen las amenazas, tanto externas como internas. Además, el federalismo permite que un estado sea grande y diverso , al mitigar el riesgo de que un gobierno central se vuelva tiránico. [ 17 ] [ 18 ]
Ejemplos
Los países de todo el mundo han implementado sistemas federales que emplean variaciones de soberanía central y regional para sus gobiernos. Para facilitar su estudio, estos gobiernos pueden dividirse en varias categorías, como las federaciones minimalistas , que constan de solo dos unidades subfederales (subunidades); en comparación con las federaciones multirregionales , que constan de tres o más gobiernos regionales (subunidades). También pueden clasificarse según su tipo de sistema político : emirato, provincia, estado, republicanismo o monarquía constitucional , democrático (o democrático solo de nombre) . Además, los sistemas federales pueden diferenciarse entre aquellos cuyo territorio está federado en su totalidad y aquellos cuyo territorio está federado solo en parte . Algunos sistemas son nacionales, mientras que otros, como la Unión Europea , son supranacionales.
Cabe destacar dos extremos del federalismo: 1) en un extremo, el fuerte Estado federal es casi completamente unitario, con pocos poderes reservados a los gobiernos locales; 2) en el extremo opuesto, el gobierno nacional puede ser una federación solo de nombre, aunque en realidad funcione como una confederación (véase el gráfico "trayectoria" sobre integración o separación regional). El federalismo puede abarcar tan solo dos o tres divisiones internas, como es el caso de Bélgica o Bosnia y Herzegovina .
En Canadá , el federalismo suele implicar oposición a los movimientos soberanistas , sobre todo en lo que respecta al separatismo de Quebec . [ 19 ] En 1999, el Gobierno de Canadá creó el Foro de Federaciones como red internacional para el intercambio de buenas prácticas entre países federales y en proceso de federalización. Con sede en Ottawa , los gobiernos socios del Foro de Federaciones incluyen a Australia, Brasil, Etiopía, Alemania, India, México, Nigeria, Pakistán y Suiza.
Los gobiernos de Argentina , Australia , Brasil , India y México , entre otros, están organizados según principios federalistas.
Europa contra Estados Unidos
En Europa , el término «federalista» se utiliza a veces para describir a quienes favorecen un gobierno federal común, con poder distribuido a nivel regional, nacional y supranacional. La Unión de Federalistas Europeos aboga por este desarrollo dentro de la Unión Europea , que en última instancia conduciría a los Estados Unidos de Europa . [ 20 ] Si bien existen ejemplos medievales y de principios de la Edad Moderna de estados europeos que utilizaron sistemas confederales y federales, el federalismo europeo contemporáneo se originó en la Europa de posguerra; una de las iniciativas más importantes fue el discurso de Winston Churchill en Zúrich en 1946. [ 21 ]
En Estados Unidos , el federalismo se refería originalmente a la creencia en un gobierno central más fuerte. Durante la redacción de la Constitución estadounidense, el Partido Federalista apoyaba un gobierno central más fuerte, mientras que los antifederalistas abogaban por un gobierno central más débil. Esto difiere notablemente del uso moderno del término «federalismo» en Europa y Estados Unidos. La distinción radica en que el federalismo se sitúa en un punto intermedio del espectro político, entre una confederación y un estado unitario . La Constitución estadounidense se redactó para reemplazar los Artículos de la Confederación , bajo los cuales Estados Unidos era una confederación laxa con un gobierno central débil.
En contraste, Europa tiene una historia más extensa de estados unitarios que Norteamérica; por lo tanto, el «federalismo» europeo aboga por un gobierno central más débil en comparación con un estado unitario. El uso moderno del término en Estados Unidos se asemeja mucho más al sentido europeo. A medida que el poder del gobierno federal estadounidense ha aumentado, algunos han percibido un estado mucho más unitario del que, según creen, pretendían los Padres Fundadores . La mayoría de quienes defienden políticamente el «federalismo» en Estados Unidos argumentan a favor de limitar los poderes del gobierno federal, especialmente del poder judicial (véase Federalist Society , New Federalism ).
El concepto contemporáneo de federalismo surgió con la creación de un sistema de gobierno completamente nuevo que preveía la representación democrática en dos niveles de gobierno simultáneamente, lo cual se implementó en la Constitución de los Estados Unidos . [ 22 ] [ 23 ] En la implementación del federalismo en los Estados Unidos, un gobierno general bicameral, compuesto por una cámara de representación popular proporcional a la población ( la Cámara de Representantes ) y una cámara de representación igualitaria basada en los estados, compuesta por dos delegados por estado ( el Senado ), se superpuso a los gobiernos regionales preexistentes de los trece estados independientes. Con cada nivel de gobierno asignado a una esfera de poderes definida, bajo una constitución escrita y el estado de derecho (es decir, sujeto al arbitraje independiente de un tribunal supremo en disputas de competencia), los dos niveles se pusieron así en una relación de coordinación por primera vez.
En 1946, Kenneth Wheare observó que los dos niveles de gobierno en los EE. UU. eran "co-igualmente supremos". [ 24 ] En esto, se hizo eco de la perspectiva del padre fundador estadounidense James Madison, quien veía a los diversos Estados como formando "partes distintas e independientes de la supremacía" [ 25 ] en relación con el gobierno general.
En el anarquismo
En el anarquismo , el federalismo, también conocido como sistema de consejos, es una doctrina organizativa horizontalista y descentralizada que sostiene que la sociedad debe construirse de abajo hacia arriba, desde la periferia hacia el centro. Las unidades de orden superior son simplemente la expresión directa de las unidades de orden inferior que delegan, combinan y coordinan. Aunque no existe un gobierno o administración central, los comités y consejos de orden superior , compuestos por delegados de circunscripciones federales, pueden convocarse bajo un mandato popular revocable . [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
Al adoptar el principio de asociación libre y voluntaria como base de una sociedad federal, las entidades constituyentes de una federación anarquista son idealmente autónomas y autodeterminadas, colaborando de manera igualitaria, libre y mutua dentro de la federación a través de los valores de solidaridad y autonomía . [ 30 ]
A diferencia de una federación republicana , el federalismo, en la anarquía, no es simplemente una forma de división o descentralización política , sino que los principios federativos se aplican a todos los aspectos de la sociedad, incluidas las relaciones sociales y la economía . En consecuencia, el federalismo anarquista, que promueve la propiedad común y generalizada de los medios de producción , detesta la naturaleza centralizada y desigual del capitalismo y la jerarquía de sus empresas y corporaciones : una sociedad federalista anarquista contemplaría una distribución de la riqueza federalizada y generalizada . [ 31 ]
Al comparar el federalismo republicano con el anarquista, James Guillaume afirma que el sistema cantonal federativo de Suiza , a pesar de su democracia directa , difiere significativamente del federalismo anarquista: mientras que el federalismo suizo conserva un Estado y proporciona una soberanía regional limitada, el federalismo anarquista, tal como lo concibió Pierre-Joseph Proudhon , carece de Estado, otorgando a cada autonomía soberanía absoluta e individualidad propia. La constitución suiza , al defender la indivisibilidad y la nacionalidad , y al considerar sus cantones como meras divisiones territoriales en lugar de circunscripciones soberanas, es incompatible con el federalismo anarquista y sus principios de libre asociación , descentralización y autonomía . [ 26 ] [ 32 ]
El federalismo anarquista es un rechazo al estatismo y al nacionalismo presentes en las federaciones modernas, y en su lugar proporciona un sistema alternativo de organización federativa basado en la individualidad y la autonomía sin Estado . Para los anarquistas, el federalismo republicano es tan opresivo como un Estado centralizado y unitario , ya que se percibe que lo único que logra es delegar y transferir la supuesta opresión de un Estado a los niveles y jurisdicciones locales . [ 26 ] [ 33 ]
Estructura constitucional
Repartición del poder
En una federación, la división de poderes entre el gobierno federal y los gobiernos regionales suele estar estipulada en la constitución . Casi todos los países permiten cierto grado de autogobierno regional, pero en las federaciones el derecho al autogobierno de los estados miembros está consagrado constitucionalmente. Los estados miembros a menudo también poseen sus propias constituciones, las cuales pueden modificar según lo consideren oportuno, aunque en caso de conflicto, la constitución federal suele prevalecer.
En casi todas las federaciones, el gobierno central ostenta las competencias de política exterior y defensa nacional como competencias federales exclusivas . De no ser así, una federación no constituiría un único estado soberano, según la definición de la ONU. Cabe destacar que los estados de Alemania conservan el derecho a actuar por cuenta propia a nivel internacional, condición que se concedió originalmente a cambio del acuerdo del Reino de Baviera para unirse al Imperio Alemán en 1871. Las constituciones de Alemania y Estados Unidos establecen que todos los poderes no otorgados específicamente al gobierno federal son conservados por los estados. La Constitución de algunos países, como Canadá e India , estipula que los poderes no otorgados explícitamente a los gobiernos provinciales/estatales son conservados por el gobierno federal. Al igual que en el sistema estadounidense, la Constitución australiana asigna al gobierno federal (la Mancomunidad de Australia) la facultad de legislar sobre ciertos asuntos específicos que se consideraban demasiado complejos para que los estados los gestionaran, de modo que estos conservan todas las demás áreas de responsabilidad. Según el reparto de competencias de la Unión Europea establecido en el Tratado de Lisboa , las competencias que no son exclusivamente de la Unión ni compartidas entre la Unión y los Estados miembros como competencias concurrentes quedan en manos de los Estados constituyentes.
Cuando cada estado miembro de una federación posee las mismas competencias, hablamos de federalismo simétrico. El federalismo asimétrico se da cuando los estados tienen competencias diferentes o cuando algunos gozan de mayor autonomía que otros. Esto suele hacerse en reconocimiento de la existencia de una cultura propia en una o varias regiones. En España, los vascos , los catalanes y los gallegos impulsaron un movimiento histórico para que se reconociera su identidad nacional, que se materializó en las comunidades históricas como Navarra , Galicia , Cataluña y el País Vasco . Estas comunidades tienen más competencias que las que se aplicaron posteriormente a otras regiones españolas o a la España de las comunidades autónomas (también conocida como el sistema de «café para todos»), en parte para gestionar su identidad propia y apaciguar las tendencias nacionalistas periféricas, y en parte por respeto a los derechos específicos que habían ostentado históricamente. Sin embargo, en sentido estricto, España no es una federación, sino un sistema de gobierno descentralizado asimétrico dentro de un estado unitario.
Es común que, durante la evolución histórica de una federación, se produzca un movimiento gradual de poder desde los estados miembros hacia el centro, a medida que el gobierno federal adquiere poderes adicionales, a veces para hacer frente a circunstancias imprevistas. La adquisición de nuevos poderes por parte de un gobierno federal puede ocurrir mediante una enmienda constitucional formal o simplemente mediante una ampliación de la interpretación de los poderes constitucionales existentes del gobierno, otorgada por los tribunales.
Por lo general, una federación se forma en dos niveles: el gobierno central y las regiones (estados, provincias, territorios), y se suele hablar poco o nada sobre las entidades políticas administrativas de segundo o tercer nivel. Brasil es una excepción, ya que la Constitución de 1988 incluyó a los municipios como entidades políticas autónomas, lo que convierte a la federación en tripartita, abarcando la Unión, los Estados y los municipios. Cada estado se divide en municipios con su propio consejo legislativo y un alcalde , que gozan de cierta autonomía tanto del gobierno federal como del estatal. Cada municipio tiene una "pequeña constitución", llamada "ley orgánica" . México es un caso intermedio, ya que la constitución federal otorga plena autonomía a los municipios y su existencia como entidades autónomas ( municipio libre ) está establecida por el gobierno federal y no puede ser revocada por las constituciones estatales. Además, la constitución federal determina qué poderes y competencias pertenecen exclusivamente a los municipios y no a los estados constituyentes . Sin embargo, los municipios no tienen una asamblea legislativa elegida democráticamente.
Las federaciones suelen recurrir a la paradoja de ser una unión de estados, a la vez que conservan características propias de cada estado . Por ejemplo, James Madison (autor de la Constitución de los Estados Unidos ) escribió en el Federalist Paper n.º 39 que la Constitución estadounidense «no es, en rigor, ni una constitución nacional ni federal, sino una combinación de ambas. En su fundamento, es federal, no nacional; en las fuentes de las que se derivan los poderes ordinarios del Gobierno, es en parte federal y en parte nacional…». Esto se debe a que los estados de EE. UU. mantienen toda la soberanía que no ceden a la federación por su propio consentimiento. Esta idea fue reafirmada por la Décima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos , que reserva todos los poderes y derechos no delegados al Gobierno Federal a los estados y al pueblo.
Bicameralismo
La estructura de la mayoría de los gobiernos federales incorpora mecanismos para proteger los derechos de los estados miembros. Un método, conocido como « federalismo intraestatal », consiste en representar directamente a los gobiernos de los estados miembros en las instituciones políticas federales. Cuando una federación cuenta con una legislatura bicameral , la cámara alta suele representar a los estados miembros, mientras que la cámara baja representa a la nación en su conjunto. Una cámara alta federal puede basarse en un sistema especial de distribución de escaños , como ocurre en los senados de Estados Unidos y Australia, donde cada estado está representado por un número igual de senadores, independientemente del tamaño de su población.
Como alternativa, o además de esta práctica, los miembros de una cámara alta pueden ser elegidos indirectamente por el gobierno o la legislatura de los estados que la componen, como ocurría en Estados Unidos antes de 1913 , o ser miembros o delegados de los gobiernos estatales, como sucede, por ejemplo, en el Bundesrat alemán y en el Consejo de la Unión Europea . La cámara baja de una legislatura federal suele ser elegida directamente, con una distribución proporcional a la población, aunque a veces se garantiza a los estados un número mínimo de escaños.
relaciones intergubernamentales
En Canadá, los gobiernos provinciales representan los intereses regionales y negocian directamente con el gobierno central. La conferencia de primeros ministros, integrada por el primer ministro y los primeros ministros provinciales, es de facto el foro político más importante del país, aunque no se menciona en la constitución.
Cambio constitucional
Las federaciones suelen tener procedimientos especiales para la enmienda de la constitución federal. Además de reflejar la estructura federal del estado, esto puede garantizar que el estatus de autogobierno de los estados miembros no pueda ser abolido sin su consentimiento. Una enmienda a la constitución de los Estados Unidos debe ser ratificada por tres cuartas partes de las legislaturas estatales o de convenciones constitucionales elegidas especialmente en cada uno de los estados antes de que pueda entrar en vigor. En los referendos para enmendar las constituciones de Australia y Suiza, se requiere que una propuesta sea respaldada no solo por una mayoría general del electorado en el país en su conjunto, sino también por mayorías separadas en cada uno de los estados o cantones. En Australia, este último requisito se conoce como doble mayoría .
Algunas constituciones federales también establecen que ciertas enmiendas constitucionales no pueden realizarse sin el consentimiento unánime de todos los estados o de un estado en particular. La Constitución de los Estados Unidos dispone que ningún estado puede ser privado de igual representación en el Senado sin su consentimiento. En Australia, si una enmienda propuesta afecta específicamente a uno o más estados, debe ser aprobada en el referéndum celebrado en cada uno de ellos. Cualquier enmienda a la Constitución canadiense que modifique el papel de la monarquía requeriría el consentimiento unánime de las provincias. La Ley Fundamental alemana establece que no es admisible ninguna enmienda que suponga la abolición del sistema federal.
Otros términos técnicos
- Federalismo fiscal : las posiciones financieras relativas y las relaciones financieras entre los distintos niveles de gobierno en un sistema federal.
- El federalismo formal (o " federalismo constitucional ") consiste en la delimitación de poderes especificada en una constitución escrita, que puede o no corresponderse con el funcionamiento real del sistema en la práctica.
- En la tradición angloparlante, el federalismo ejecutivo se refiere a las relaciones intergubernamentales entre los poderes ejecutivos de los distintos niveles de gobierno en un sistema federal, y en la tradición europea continental, a la forma en que las unidades constituyentes "ejecutan" o administran las leyes promulgadas centralmente.
- Gleichschaltung : la conversión de un gobierno federal a uno completamente unitario o más unitario; el término se tomó prestado del alemán para la conversión de corriente alterna a corriente continua . [ 34 ] Durante la era nazi, los estados alemanes tradicionales se mantuvieron en su mayoría intactos en el sentido formal, pero sus derechos constitucionales y soberanía se erosionaron y finalmente se eliminaron, siendo reemplazados por el sistema Gau . Gleichschaltung también tiene un sentido más amplio que se refiere a la consolidación política en general.
- desfederalizar – retirar del gobierno federal una responsabilidad, como por ejemplo, transferirla de un gobierno nacional a los estados o provincias.
En relación con el conflicto
Se ha argumentado que el federalismo y otras formas de autonomía territorial son una manera útil de estructurar los sistemas políticos para prevenir la violencia entre diferentes grupos dentro de los países, ya que permite que ciertos grupos legislen a nivel subnacional. [ 35 ] Sin embargo, algunos académicos han sugerido que el federalismo puede dividir a los países y provocar el colapso del Estado, ya que crea protoestados. [ 36 ] Otros, en cambio, han demostrado que el federalismo solo es divisivo cuando carece de mecanismos que incentiven a los partidos políticos a competir más allá de las fronteras regionales. [ 37 ]
En el contexto de la negociación internacional, el federalismo se considera a veces como «el mejor sistema para integrar naciones, grupos étnicos o partes combatientes diversas, que pueden temer el control de un centro demasiado poderoso». [ 38 ] Sin embargo, quienes se muestran escépticos ante las propuestas federales creen que una mayor autonomía regional puede conducir a la secesión o la disolución de la nación. [ 38 ] En Siria , por ejemplo, las propuestas de federalización han fracasado en parte porque «los sirios temen que estas fronteras resulten ser las mismas que las que las partes combatientes han establecido actualmente». [ 38 ]
Véase también
- Bibliografía de la Constitución de los Estados Unidos
- Mancomunidad – Comunidad política establecida para el bien común
- Consociacionalismo : reparto del poder político entre grupos culturales.
- Federalismo cooperativo : gobierno flexible donde los niveles estatal y nacional cooperan.
- Feudalismo : estructura jurídica y militar en la Europa medieval.
- Neofeudalismo : renacimiento teórico de la gobernanza antigua.
- Gobierno federal – Unión política de territorios parcialmente autónomos bajo un gobierno nacional. Páginas que muestran breves descripciones de destinos de redireccionamiento.
- Republicanismo federal – Gobierno republicano de España (1873-1874) Páginas que muestran breves descripciones de los destinos de redireccionamiento
- Unión Federal – Grupo político británico proeuropeo
- Foro de Federaciones
- Federalismo en capas : Arreglo político. Páginas que muestran breves descripciones de los destinos de redireccionamiento.
- Federación no gubernamental : Federaciones que no son estados ni gobiernos nacionales.
- Pilarización – División de la sociedad civil según líneas político-religiosas
- Derechos de los estados : Poderes políticos reservados a los estados de EE. UU.
- Unión de Utrecht – Tratado de 1579 que unificó las provincias del norte de los Países Bajos.
- Movimiento Federalista Mundial – Idea política de un gobierno federal global Páginas que muestran breves descripciones de destinos de redireccionamiento
Notas y referencias
- ↑ Kong, Lingkai (2025). "Federalismo: una revisión exhaustiva de su evolución, tipologías y cuestiones contemporáneas" . Enciclopedia . 5 (4) 156. doi : 10.3390/encyclopedia5040156 .
- ↑ Grabill, Stephen J. (2013). «Althusius en contexto: Una introducción biográfica e histórica». En Althusius, Johannes (ed.). Sobre la ley y el poder . Fuentes en la economía, la ética y el derecho de la Edad Moderna. Traducido por Veenstra, Jeffrey J. Grand Rapids, Michigan: Christian's Library Press . p. xx. ISBN 978-1-938948-59-6.
- ↑ Forsyth 1981 , pág. 18.
- ↑ Donde 1946 , págs. 31–22.
- ↑ Law, John (2013). "¿Cómo podemos definir el federalismo?" (PDF) . Perspectivas sobre el federalismo . 5 (3). Turín, Italia: Centro Studi sul Federalismo: 88–120 , pág. 104. ISSN 2036-5438 . Archivado del original (PDF) el 15 de julio de 2015. Este autor identifica dos formas federales distintas, donde antes solo se conocía una, según si la soberanía (entendida en su sentido esencial de autoridad suprema) reside en el conjunto (en un solo pueblo) o en las partes (en muchos pueblos). Esto se determina por la ausencia o presencia de un derecho unilateral de secesión para las partes. Estas estructuras se denominan, respectivamente, estado federal (o federación) y unión federal de estados (o unión federal).
- ↑ Usherwood, Simon McDougall; Pinder, John (25 de enero de 2018). La Unión Europea: Una introducción muy breve . Introducciones muy breves (4.ª ed.). Oxford University Press. doi : 10.1093/actrade/9780198808855.001.0001 . ISBN 978-0-19-880885-5.
- ↑ Madison, James, Hamilton, Alexander y Jay, John (1987) Los Papeles Federalistas , Penguin, Harmondsworth, pág. 259.
- ↑ Ley 2012 , pág. 544.
- ↑ Bulmer, Elliot (2017) [2015]. Federalismo (PDF) . Manual de la International IDEA para la elaboración de constituciones. Vol. 12 (2.ª ed.). Estocolmo: Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral . pág. 12. ISBN 978-91-7671-117-0Archivado (PDF) del original el 28 de marzo de 2021 .
- ↑ Forsyth 1981 , págs. 18, 25, 30, 43, 53, 60.
- ↑ Broschek 2016 , pág. 23–50.
- 1 2 Gerven 2005 , pág. 35, 392.
- ↑ Broschek 2016 , págs. 27-28, 39.
- ↑ Broschek 2016 , págs. 27–28, 39–41, 44.
- ↑ Ziblatt, Daniel (2008). Estructurando el Estado: La formación de Italia y Alemania y el enigma del federalismo . Princeton University Press . ISBN 9780691136493Archivado del original el 7 de marzo de 2017. Consultado el 11 de marzo de 2017 .
- ↑ Reiss, HS (2013). Kant: Escritos políticos . Cambridge University Press. ISBN 9781107268364.
- ↑ Deudney, Daniel H. (2007). Bounding Power: Republican Security Theory from the Polis to the Global Village . Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-3727-4Archivado del original el 31/07/2023 . Consultado el 15/04/2022 .
- ↑ Deudney, Daniel (2004). "Publio antes de Kant: seguridad federal-republicana y paz democrática" . European Journal of International Relations . 10 (3): 315– 356. doi : 10.1177/1354066104045540 . ISSN 1354-0661 . S2CID 143608840. Archivado del original el 15 de abril de 2022. Consultado el 15 de abril de 2022 .
- ↑ "CBC sobre federalismo y separatismo" . Archivado del original el 24 de marzo de 2022. Consultado el 24 de marzo de 2022 .
- ↑ Pistone, Sergio (8 de junio de 2016). 70 años después de las campañas por una Europa unida y federal (PDF) . Bruselas: Unión de Federalistas Europeos . Archivado (PDF) del original el 28 de septiembre de 2016.
- ↑ "La Sociedad Churchill de Londres. Discursos de Churchill" . www.churchill-society-london.org.uk . Archivado del original el 22 de abril de 2012. Consultado el 6 de septiembre de 2011 .
- ↑ Law, John (2012). "Sentido sobre el federalismo". Political Quarterly . 83 (3): 541– 550, en pp. 543–544. doi : 10.1111/j.1467-923X.2012.02336.x . ISSN 0032-3179 .
- ↑ Donde 1946 , pág. 11.
- ↑ Donde 1946 , págs. 10–15.
- ↑ Madison, James, Hamilton, Alexander y Jay, John (1987) Los Papeles Federalistas , Penguin, Harmondsworth, pág. 258.
- 1 2 3 al-Rashid, Daniel (1 de julio de 2020). "¿Qué entienden los anarquistas por 'federalismo'?" . La Biblioteca Anarquista .
- ↑ Kinna, Ruth; Prichard, Alex; Swann, Thomas (13 de junio de 2019). "Occupy y la constitución de la anarquía" . Global Constitutionalism . 8 (2): 357– 390. doi : 10.1017/S204538171900008X . hdl : 10871/35870 .
- ↑ Mühsam, Erich (1932). La liberación de la sociedad del Estado: ¿Qué es el anarquismo comunista? (publicado en 2011). ISBN 9781604860559Archivado del original el 19 de febrero de 2026. Consultado el 17 de agosto de 2025 .
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - ↑ Morpheus (25 de junio de 2003). "Principios básicos del anarquismo" . La Biblioteca Anarquista .
- ↑ Whitman, WJ (21 de febrero de 2023). "Anarcodistributismo y federalismo anarquista" . La Biblioteca Anarquista .
- ↑ Ward, Colin (octubre de 2004). "9. La agenda federalista" . La agenda federalista . Oxford University Press. págs. 78–89 .
{{cite book}}:|website=ignorado ( ayuda ) - ↑ Proudhon, Pierre-Joseph (1863). "El principio federativo" . La biblioteca anarquista .
- ↑ José, Gutiérrez; Kinna, Ruth (28 de octubre de 2022). "Anarquismo y la cuestión nacional" . Naciones y Nacionalismo . 29 (1): 121– 130. doi : 10.1111/nana.12891 .
- ↑ Koonz, Claudia (2003). La conciencia nazi . Cambridge, MA: Belknap Press de Harvard University Press. pág. 72. ISBN 978-0-674-01172-4.
- ↑ Lijphart, Arend (1977). Democracia en sociedades plurales: una exploración comparativa . New Haven, CT: Yale University Press .
- ↑ Hale, Henry E. (2004). "Divididos permanecemos: fuentes institucionales de la supervivencia y el colapso del Estado etnofederal" . World Politics . 56 (2): 165– 193. doi : 10.1353/wp.2004.0011 . ISSN 1086-3338 . S2CID 155052031 .
- ↑ Brancati, Dawn (2009). Paz por diseño: Gestión de conflictos intraestatales mediante la descentralización . Oxford University Press. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199549009.001.0001 . ISBN 978-0-19-954900-9OCLC 245559225 Resúmenes de los capítulos
- 1 2 3 Meyer-Resende, Michael (18 de marzo de 2016). "Por qué hablar de federalismo no ayudará a la paz en Siria" . Foreign Policy . Archivado del original el 15 de marzo de 2017. Recuperado el 19 de junio de 2024 .
Fuentes
- Bednar, Jenna (2011). "La ciencia política del federalismo" . Annual Review of Law and Social Science . 7 : 269–288 . doi : 10.1146/annurev-lawsocsci-102510-105522 .
- Broschek, Jorg (2016). «Federalismo en Europa, América y África: un análisis comparativo». Federalismo y descentralización: perspectivas para las reformas políticas e institucionales (PDF) . Singapur: Konrad Adenauer Stiftung. pp. 23–50 . Archivado (PDF) del original el 20 de octubre de 2020.
- Forsyth, Murray (1981). Uniones de Estados: Teoría y Práctica de la Confederación . Leicester University Press . OCLC 1170233780 .
- Gerven, Walter van (2005). La Unión Europea: una entidad política de Estados y pueblos . Stanford: Stanford University Press . ISBN 9780804750646Archivado del original el 31/07/2023 . Consultado el 18/10/2020 .
- Wheare, Kenneth (1946). Gobierno Federal . Londres: Oxford University Press .
Enlaces externos
- Federalismo
- Sistemas políticos
- Teorías políticas