Un delito grave se considera tradicionalmente un crimen de alta gravedad, mientras que un delito menor se considera menos grave. [ 1 ] El término "delito grave" se originó en el derecho consuetudinario inglés (de la palabra medieval francesa " félonie ") para describir un delito que resultaba en la confiscación de las tierras y bienes de una persona condenada, a lo que se podían agregar castigos adicionales, incluida la pena capital ; [ 2 ] otros delitos se denominaban delitos menores. Después de ser condenado por un delito grave en un tribunal de justicia, una persona puede ser descrita como un delincuente o un delincuente convicto .
En muchas jurisdicciones de derecho consuetudinario , como Inglaterra y Gales, Irlanda, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, los delitos ya no se clasifican como delitos graves o menores. En cambio, se clasifican según el modo de enjuiciamiento en delitos procesables , juzgables por jurado y que con frecuencia requieren una acusación formal por parte de un gran jurado , que suelen ser más graves, y delitos sumarios , juzgables mediante procedimiento sumario sin jurado y que suelen ser menos graves. [ 3 ]
En algunas jurisdicciones de derecho civil , como Italia y España, el término «delito» se utiliza para describir delitos graves, una categoría similar a la de los delitos graves en el derecho anglosajón. En otros países, como Alemania, Francia, Bélgica y Suiza, los delitos más graves se denominan «crímenes», mientras que los «delitos» o « accidentes » son menos graves. En otros, como Brasil y Portugal, «crímenes» y «accidentes» son sinónimos (los más graves) y se contraponen a las infracciones (las menos graves).
Jurisdicciones
Camerún
En la legislación camerunesa, un delito grave es aquel cuya pena máxima es superior a 10 años o la pena de muerte . [ 4 ] Los delitos graves se distinguen de los delitos menores (pena máxima de 10 días a 10 años) y de las faltas (que no superan los 10 días). [ 5 ] Mientras que los delitos menores se juzgan ante un tribunal de primera instancia, los delitos graves deben juzgarse ante un tribunal superior ( tribunal de gran instancia ). [ 6 ]
Los redactores del código penal bilingüe camerunés de 1967 basaron su trabajo en el derecho francés y el derecho nigeriano . En el caso de los delitos graves, optaron por establecer un umbral mucho más alto que el previsto en el derecho francés (cinco años) o el derecho nigeriano (tres años). Esto tuvo como consecuencia una gran reducción del número de delitos graves contemplados en el derecho camerunés. También redujo el número de delitos que, en aquel entonces, eran juzgados por jurado en los tribunales del Camerún Oriental. [ 7 ]
Alemania
Un delito grave ( Verbrechen , palabra que en contextos menos técnicos también se traduce simplemente como "crimen") se define en el Strafgesetzbuch (Código Penal, StGB) como un acto ilícito ( rechtswidrige Tat ) que se castiga con una pena mínima de un año de prisión. [ 8 ] Un delito menor ( Vergehen ) es cualquier otro delito castigado con una pena mínima de prisión inferior a un año o con una multa. [ 9 ]
Sin embargo, en algunos casos, una versión grave de un delito menor puede castigarse con una pena de prisión superior a un año, aunque el delito en sí siga considerándose un delito menor. Lo mismo ocurre con una versión menos grave de un delito grave, que se castiga con una pena de prisión inferior a un año. [ 10 ]
El intento de cometer un delito grave es en sí mismo un delito, mientras que el intento de cometer un delito menor es un delito solo si la ley lo prescribe específicamente como tal. [ 11 ]
Irlanda
En la legislación irlandesa, la distinción entre delito grave y delito menor fue abolida por el artículo 3 de la Ley de Derecho Penal de 1997, de modo que la ley que antes se aplicaba a los delitos menores se extendió a todos los delitos. [ 12 ] [ 13 ] La ministra Joan Burton , al presentar el proyecto de ley en el Seanad , dijo: «La distinción se ha erosionado a lo largo de muchos años y en las condiciones actuales no tiene relevancia real. Hoy, por ejemplo, delitos graves como la apropiación indebida y la obtención de bienes mediante falsas pretensiones se clasifican como delitos menores, mientras que un delito relativamente trivial como robar una barra de chocolate es un delito grave». [ 14 ] La Ley de 1997, inspirada en la Ley de Derecho Penal inglesa de 1967 , introdujo la categoría de «delito que conlleva arresto» para aquellos con penas de prisión de cinco años o más. [ 12 ] [ 14 ]
La Constitución de 1937 declara que el privilegio parlamentario , que protege a los miembros del Oireachtas de ser arrestados al viajar hacia o desde la legislatura, no se aplica a la " traición , el delito grave y la alteración del orden público ". [ 15 ] El Grupo de Revisión Constitucional de 1996 recomendó reemplazar "delito grave" por "delito penal grave". [ 16 ]
Reino Unido
Inglaterra y Gales
Historia
El concepto de "delito grave" se basa en una ficción jurídica curiosamente circular ; el derecho consuetudinario nunca ha definido realmente el acto de delito grave, pero su enjuiciamiento procede como si lo hubiera hecho. El historiador jurídico Frederic William Maitland explicó que el concepto medieval de delito grave solo puede conocerse "por sus efectos jurídicos; cualquier definición que dependa de la naturaleza del delito es inalcanzable". [ 17 ] Como se explicó anteriormente, el delito grave todavía se define hoy en día en la jurisprudencia estadounidense en términos consecuencialistas , como cualquier delito punible con más de un año de prisión. Se define no en términos del acto delictivo en sí, sino por cómo la ley responde a ese acto. En otras palabras, no se puede decir que un delito grave exista realmente hasta que la ley ya haya tratado un delito en particular como tal, "pero para tratarlo como un delito grave, la ley debe fingir que reconoce su objeto". [ 18 ]
Este defecto fundamental en el centro del problema de qué constituye un delito grave ha sido reconocido por los escritores ingleses desde la época medieval. En El cuento del caballero , Geoffrey Chaucer presenta a Felonye, un personaje conocido únicamente por las compañías que frecuenta. [ 18 ]
Sin embargo, este defecto no ha impedido que los comentaristas jurídicos intenten articular definiciones sustantivas. Sir William Blackstone escribió en el siglo XVIII que el delito grave «comprende toda clase de delito que, en el derecho consuetudinario, conllevaba la confiscación de tierras o bienes». [ 19 ] La palabra «delito grave» tenía un origen feudal y denotaba el valor de la totalidad de la propiedad de un hombre: «la contraprestación por la cual un hombre renuncia a su feudo». [ 20 ] [ a ] Blackstone refuta la idea errónea de que «delito grave» simplemente significa un delito punible con la muerte, al demostrar que no todo delito grave es capital, y no todo delito capital es un delito grave. Sin embargo, reconoce que «la idea de delito grave está, en efecto, tan generalmente ligada a la de la pena capital, que nos resulta difícil separarlas; y a este uso se ajustan ahora las interpretaciones de la ley». [ 19 ]
La pena de muerte por delito grave podía evitarse alegando la condición de clérigo , lo que gradualmente evolucionó para eximir a todos (sean clérigos o no) de ese castigo por una primera infracción, excepto en casos de alta traición y delitos expresamente excluidos por ley. Durante el siglo XIX, la reforma del derecho penal redujo progresivamente el número de delitos capitales (véase Pena capital en el Reino Unido ), y la confiscación de bienes por delitos graves fue abolida por la Ley de Confiscación de 1870. En consecuencia, la distinción entre delito grave y delito menor se volvió cada vez más arbitraria en la jurisprudencia británica. Las diferencias que subsistieron consistían en distintas reglas de prueba y procedimiento, y la Comisión de Derecho recomendó la abolición total de los delitos graves. Esto se logró mediante la Ley de Derecho Penal de 1967 , que estableció la práctica penal para todos los delitos como delitos menores e introdujo un nuevo sistema de clasificación de delitos como delitos "detenibles" y "no detenibles" (según el cual existía un poder general de arresto para los delitos punibles con cinco años de prisión o más).
Los delitos que conllevan arresto fueron abolidos en 2006, [ 22 ] y hoy en día los delitos se clasifican como delitos graves o delitos sumarios , siendo la única distinción el modo de juicio (por jurado en el Tribunal de la Corona o de forma sumaria en un tribunal de magistrados , respectivamente).
Procedimiento
La Ley de Juicios por Delitos Graves de 1836 (6 & 7 Will. 4 c. 114) permitía que las personas acusadas de delitos graves estuvieran representadas por un abogado o procurador.
Terminología
A la persona procesada por esto se la llamaba prisionero , aunque cada vez se prefería más el término "acusado" o "demandado". [ 23 ]
Irlanda del Norte
Los delitos graves en Irlanda del Norte fueron abolidos, y el procedimiento penal para todos los delitos se estableció como el de un delito menor a partir del 29 de agosto de 1967, mediante una disposición de la Ley de Derecho Penal (Irlanda del Norte) de 1967. [ 24 ]
Estados Unidos

En Estados Unidos, un delito grave es un crimen que se castiga con la pena de muerte o más de un año de prisión . [ 25 ] La distinción entre delito grave y delito menor todavía se aplica ampliamente, y el gobierno federal define un delito grave como un crimen castigado con la pena de muerte o prisión superior a un año. [ 26 ] Si se castiga con exactamente un año o menos, se clasifica como delito menor. La clasificación se basa en la sentencia potencial de un crimen, por lo que un crimen sigue clasificado como delito grave incluso si un acusado condenado por un delito grave recibe una sentencia de un año o menos. [ 27 ] Algunos estados individuales clasifican los crímenes por otros factores, como la gravedad o el contexto.
Historia
Según el derecho consuetudinario, los delitos graves eran crímenes castigados con la muerte, la confiscación de bienes o ambas. Si bien los cargos por delitos graves siguen siendo serios, las preocupaciones sobre la proporcionalidad (es decir, que el castigo se ajuste al crimen) han impulsado a las legislaturas a exigir o permitir la imposición de castigos menos severos, que van desde períodos de prisión menores hasta la sustitución de una pena de cárcel o incluso la suspensión de todo encarcelamiento supeditado a que el acusado complete con éxito la libertad condicional . [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] Los estándares para medir la gravedad de un delito incluyen intentos [ 31 ] de estimar cuantitativamente y comparar los efectos de un crimen sobre sus víctimas específicas o la sociedad en general.
La reforma de las severas leyes sobre delitos graves que se habían originado en Gran Bretaña fue considerada "uno de los primeros frutos de la libertad" después de que Estados Unidos se independizó. [ 32 ]
Clasificación por tema
Los delitos graves pueden incluir, entre otros, los siguientes:
- Agresión o agresión con agravantes
- crueldad animal
- Incendio provocado
- Chantaje
- Robo con fractura
- pornografía infantil
- Infracción de derechos de autor [ 33 ]
- Delitos cibernéticos
- Conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas (ciertos casos de DUI que implican lesiones corporales y/o muerte. En algunas jurisdicciones, los daños a la propiedad que superen cierta cantidad también convierten un cargo por DUI en un delito grave).
- Detención ilegal
- Falsificación
- Fraude
- Hurto mayor o robo mayor , es decir , hurto o robo por encima de un valor o cantidad de bienes establecidos por ley.
- Robo de identidad
- Tráfico , fabricación, venta, distribución o posesión de drogas ilegales con intención de distribuir ciertos tipos o cantidades de drogas ilegales. En algunas jurisdicciones, la posesión de ciertos tipos de drogas ilegales para uso personal.
- Secuestro
- Homicidio involuntario (muerte no intencionada de otra persona)
- Asesinato
- Obstrucción a la justicia
- Perjurio
- Suplantación de identidad policial con la intención de engañar.
- Violación / agresión sexual
- Resistencia al arresto , por ejemplo , persecución a alta velocidad.
- Robo / extorsión
- Usurpación
- Evasión fiscal
- Amenazar a un funcionario (policía, juez)
- Traición
- Vandalismo en propiedad federal
Algunos delitos, aunque similares en naturaleza, pueden ser considerados delitos graves o menores según las circunstancias. Por ejemplo, la fabricación, distribución o posesión ilegal de sustancias controladas puede ser un delito grave, aunque la posesión de pequeñas cantidades puede ser solo un delito menor . La posesión de un arma mortal puede ser generalmente legal, pero llevarla a un área restringida como una escuela puede considerarse un delito grave, independientemente de si existe la intención de usarla. Además, conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas en algunos estados de EE. UU. puede ser un delito menor en la primera infracción, pero un delito grave en las reincidencias.
Clasificación por gravedad
En gran parte de Estados Unidos, todos o la mayoría de los delitos graves se clasifican según su gravedad y la posible pena en caso de condena. El número de clasificaciones y los delitos correspondientes varían según el estado y son determinados por la legislatura. Por lo general, la legislatura también determina la pena máxima permitida para cada clase de delito grave; de esta manera se evita la necesidad de definir penas específicas para cada delito posible. Por ejemplo:
- Virginia clasifica la mayoría de los delitos graves por número, [ 34 ] que van desde la Clase 6 (menos grave: de 1 a 5 años de prisión o hasta 12 meses de cárcel) hasta la Clase 2 (de 20 años a cadena perpetua, por ejemplo , asesinato en primer grado y lesiones graves con alevosía ) y la Clase 1 ( cadena perpetua ). Algunos delitos graves quedan fuera del sistema de clasificación.
- El estado de Nueva York clasifica los delitos graves por letra, y algunas clases se dividen en subclases mediante un número romano; las clases van desde la Clase E (que abarca los delitos menos graves) pasando por las Clases D, C, B y A-II hasta la Clase A-I (que abarca los más graves).
- En Massachusetts, un delito grave se clasifica como tal si conlleva una pena de prisión estatal (a diferencia de una sentencia a una cárcel del condado).
- Ohio clasifica los delitos graves por grado, desde el primero hasta el quinto. Los delitos graves de primer grado son los más serios, mientras que los de quinto grado son los menos serios. Este es, en líneas generales, el enfoque adoptado por el Código Penal Modelo , aunque este solo identifica tres grados de delito grave. [ 35 ]
- En Texas , todos los delitos graves son más severos que las infracciones o los delitos menores y se clasifican en delitos capitales, delitos graves de primer grado, delitos graves de segundo grado, delitos graves de tercer grado y delitos graves que conllevan pena de prisión estatal. [ 36 ]
Algunos delitos graves se clasifican como violentos o con uso de la fuerza, generalmente porque implican algún elemento de fuerza o amenaza de fuerza contra una persona y están sujetos a penas adicionales. El robo con allanamiento de morada también se clasifica como un delito grave con uso de la fuerza en algunas jurisdicciones, incluidas Illinois [ 37 ] y Florida. [ 38 ]
- El derecho consuetudinario dividía a los participantes en un delito grave en cuatro categorías básicas: (1) autores principales de primer grado, quienes cometieron el delito en cuestión; (2) autores principales de segundo grado, cómplices y encubridores presentes en el lugar del delito; (3) cómplices previos al hecho, quienes ayudaron al autor principal antes de que se cometiera el delito; y (4) cómplices posteriores al hecho, quienes ayudaron al autor principal después de que se cometiera el delito. Sin embargo, en el transcurso del siglo XX, las jurisdicciones estadounidenses eliminaron la distinción entre las tres primeras categorías. Gonzales v. Duenas-Alvarez , 549 U.S. 183 (2007) (citas omitidas).
Consecuencias
En muchas partes de los Estados Unidos, un delincuente puede experimentar consecuencias legales a largo plazo que persisten después de que finaliza su encarcelamiento . La condición y designación como "delincuente" se considera permanente y no se extingue al completar la sentencia , incluso si se le otorgó libertad condicional , libertad vigilada o liberación anticipada . [ 39 ] Esta condición solo puede eliminarse mediante una apelación exitosa o un indulto ejecutivo . Sin embargo, los delincuentes pueden ser elegibles para la restitución de algunos derechos después de que haya transcurrido cierto período de tiempo. [ 40 ] [ 41 ]
Las consecuencias que sufren los delincuentes en la mayoría de los estados incluyen:
- Privación del derecho al voto (expresamente permitida por la Decimocuarta Enmienda , como señaló la Corte Suprema en Richardson v. Ramirez ) [ 42 ]
- Exclusión de la obtención de visas o licencias profesionales necesarias para operar legalmente, lo que hace que algunas profesiones estén fuera del alcance de los delincuentes [ 43 ].
- Inelegibilidad para ocupar un cargo en un sindicato (una disposición de la Ley Landrum-Griffin de 1959 ).
- Exclusión de la compra y posesión de armas de fuego , municiones y chalecos antibalas.
- Inelegibilidad para formar parte de un jurado
- Inelegibilidad para recibir asistencia o bienestar del gobierno
- Expulsión ( deportación ) (si no es ciudadano)
Además, muchas solicitudes de empleo y de alquiler preguntan sobre antecedentes penales (una práctica prohibida en la Mancomunidad de Massachusetts ), [ 44 ] y responder con falsedad puede ser motivo de rechazo de la solicitud o de despido si la mentira se descubre después de la contratación. Los delincuentes convictos pueden no ser elegibles para ciertas licencias profesionales o fianzas, [ 45 ] mientras que su contratación puede aumentar el costo del seguro del empleador.
Es legal discriminar a los delincuentes en las decisiones de contratación [ 46 ] y arrendamiento (aunque una prohibición general de alquilar a delincuentes puede violar la ley federal de vivienda ) [ 47 ] , por lo que los delincuentes pueden enfrentar barreras para encontrar tanto empleo como vivienda. Además, una condición común de los acuerdos de libertad condicional es evitar la asociación con otros delincuentes. En algunos vecindarios con altas tasas de condenas por delitos graves, esto crea una situación en la que muchos delincuentes viven bajo la amenaza constante de ser arrestados por violar la libertad condicional [ 39 ] . Los bancos pueden negarse a otorgar préstamos a delincuentes, y una condena por delito grave puede impedir el empleo en la banca o las finanzas [ 48 ] .
En algunos estados, la restitución de esos derechos depende del reembolso de varios gastos relacionados con el arresto, el procesamiento y la estancia en prisión del delincuente, como la restitución a las víctimas o las multas pendientes. [ 39 ]
Restablecimiento de derechos
Los principales medios para restablecer los derechos civiles que se pierden como resultado de una condena por delito grave son el indulto ejecutivo y la eliminación de antecedentes penales .
En el caso de condenas estatales, la eliminación de antecedentes penales se rige por la ley estatal. Muchos estados no permiten la eliminación de antecedentes, independientemente del delito, aunque los delincuentes pueden solicitar indultos y clemencia, lo que potencialmente incluye la restitución de sus derechos. [ 49 ]
La ley federal no contempla ninguna disposición para que las personas condenadas por delitos federales en un tribunal de distrito federal de los Estados Unidos soliciten la eliminación de sus antecedentes penales. [ 50 ] Actualmente, el único beneficio que puede recibir una persona condenada por un delito federal es un indulto presidencial , que no elimina la condena, sino que otorga alivio de las inhabilitaciones civiles derivadas de ella. [ 50 ] [ 51 ]
Véase también
- Backberend y handhabend
- Agravar un delito grave
- Derecho penal
- Discriminación laboral contra personas con antecedentes penales en los Estados Unidos
- Delitos federales en los Estados Unidos
- regla del asesinato por delito grave
- Un strike y estás fuera
- Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO)
- Ley de tres delitos
Notas
Referencias
- ↑ Faulker, Sarah (verano de 2000). "Invasión de los ladrones de información: creación de responsabilidad para las corporaciones con redes informáticas vulnerables" . The John Marshall Journal of Information Technology & Privacy Law . 18 (4): 1025. Recuperado el 9 de junio de 2019 .
- ↑ Wigmore, John H. (1979). Evidence in trials at common law . Little Brown. p. 520. ISBN 0316845590.
- ↑ "1. He oído hablar de "delitos menores" y "delitos graves". ¿Cuáles son las diferencias entre ambos y qué tribunal puede juzgar estos delitos? | Centro de Información Jurídica Comunitaria (CLIC)" . www.clic.org.hk. Consultado el 18 de febrero de 2026 .
- ↑ República de Camerún, Ley n.º 2016/007 del 12 de julio de 2016, relativa al Código Penal, artículo 21. Disponible en inglés (PDF) y francés (PDF).
- ↑ Galabe, Ferdinand Doh (enero de 2018). "El sistema de sentencias según el derecho penal camerunés" . Bufete de abogados Dayspring . Consultado el 8 de junio de 2022 .
- ↑ Baaboh, Feh Henry. "La fuerza del sistema jurídico camerunés" . Henry, Samuelson & Co. Recuperado el 8 de junio de 2022 .
- ↑ Smith, JA Clarence (julio de 1968). "El Código Penal de Camerún: Derecho Comparado Práctico" . The International and Comparative Law Quarterly . 17 (3): 651– 671. doi : 10.1093/iclqaj/17.3.651 . JSTOR 757015 .
- ↑ StGB Sección 12: Delitos graves y faltas , Bundesministerium der Justiz. "Verbrechen sind rechtswidrige Taten, die im Mindestmaß mit Freiheitsstrafe von einem Jahr oder darüber bedroht sind."
- ↑ StGB Sección 12: Delitos graves y faltas , Bundesministerium der Justiz. "Vergehen sind rechtswidrige Taten, die im Mindestmaß mit einer geringeren Freiheitsstrafe oder die mit Geldstrafe bedroht sind."
- ↑ StGB Sección 12: Delitos graves y faltas , Bundesministerium der Justiz. "Schärfungen oder Milderungen, die nach den Vorschriften des Allgemeinen Teils oder für besonders schwere oder minder schwere Fälle vorgesehen sind, bleiben für die Einteilung außer Betracht".
- ↑ StGB Sección 23: Penalidad de la tentativa , Bundesministerium der Justiz. "Der Versuch eines Verbrechens ist stets strafbar, der Versuch eines Vergehens nur dann, wenn das Gesetz es ausdrücklich bestimmt".
- 1 2 "Ley de Derecho Penal de 1997" . Libro de Estatutos Irlandeses . Archivado del original el 16 de junio de 2013. Recuperado el 12 de junio de 2013 .
- ↑ "CONSOLIDACIÓN Y REFORMA DE LAS LEYES JUDICIALES" (PDF) . Documentos de consulta de la Comisión de Reforma Legislativa ( 46–2007 ). Comisión de Reforma Legislativa: 89, nota 298. 2007. Archivado (PDF) del original el 3 de julio de 2010. Consultado el 12 de junio de 2013 .
- ^ " Proyecto de ley de derecho penal de 1996: segunda etapa" . Debates del Seanad Éireann . 26 de febrero de 1997 . Consultado el 12 de junio de 2013 .
- ↑ Constitución de Irlanda, Artículo 15.13
- ↑ Constitution Review Group (1996). «Informe» (PDF) . Dublín: Stationery Office. §4: delito grave o alteración del orden público. Archivado del original (PDF) el 17 de octubre de 2013. Consultado el 8 de agosto de 2013 .
- ↑ Wang, Elise (2024). La creación del procedimiento penal en la literatura inglesa media . Oxford: Oxford University Press. pág. 1. ISBN 9780192698247.
- 1 2 Wang, Elise (2024). La creación del procedimiento penal en la literatura inglesa media . Oxford: Oxford University Press. pág. 2. ISBN 9780192698247.
- 1 2 Blackstone, W. (1765). Comentarios sobre las leyes de Inglaterra Archivado el 1 de febrero de 2012 en Wayback Machine (Libro IV, capítulo 7) Oxford: Clarendon Press .
- ↑ Blackstone.
- ↑ Instituto de Información Jurídica, Derecho Penal ; consultado el 28/08/2021.
- ↑ Ley de Delincuencia Organizada Grave y Policía de 2005 .
- ↑ O. Hood Phillips . Un primer libro de derecho inglés . Sweet y Maxwell . Cuarta edición. 1960. Página 151.
- ↑ Parlamento de Irlanda del Norte . Ley de Derecho Penal (Irlanda del Norte) de 1967 (1967 c. 18) enmendada (véase también la forma promulgada ), de legislation.gov.uk .
- ↑ "Qué sucede en un caso de delito grave" . Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois. 23 de julio de 2015. Consultado el 8 de junio de 2022.
Cualquier delito punible con la pena de muerte o prisión por más de un año se denomina delito grave. Los delitos graves son los crímenes más serios.
- ↑ 18 U.S.C. § 3156
- ↑ 18 U.S.C. § 3559
- ↑ Hacer justicia: La elección de los castigos , A. VONHIRSCH, 1976, pág. 220
- ↑ Criminología , Larry J. Siegel
- ↑ Dau-Schmidt, Kenneth G. (1990). "An Economic Analysis of the Criminal Law as a Preference-Shaping Policy" . Duke Law Journal . 1990 (1): 1– 38. doi : 10.2307/1372651 . ISSN 0012-7086 . JSTOR 1372651 .
- ↑ Lynch, James P.; Danner, Mona JE (1993-09-01). "Escala de gravedad de los delitos: una alternativa a los métodos de escenarios" . Journal of Quantitative Criminology . 9 (3): 309– 322. doi : 10.1007/BF01064464 . ISSN 1573-7799 .
- ↑ Chapin, Bradley (abril de 1989). "Reforma de la ley de delitos graves en la joven República". The Pennsylvania Magazine of History and Biography . 113 (2): 163– 183. JSTOR 20092326 .
- ↑ Historial legislativo – Ley de delitos de derechos de autor. Informe de la Cámara de Representantes n.° 997.
- ↑ "§ 18.2-10. Castigo por condena por delito grave; pena" . Leg1.state.va.us . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
- ↑ MPC § 6.01
- ↑ "Acerca de los delitos graves en Texas" . mac.harriscountytx.gov . Oficina de Abogados de Oficio Administrados, Condado de Harris, Texas . Consultado el 6 de agosto de 2024 .
- ↑ 720 ILCS 5/2-8
- ↑ "Capítulo 776 Sección 08 - Estatutos de Florida de 2011 - El Senado de Florida" . Consultado el 8 de junio de 2022 .
- 1 2 3 Alexander, Michelle (2010). El nuevo Jim Crow: encarcelamiento masivo en la era de la ceguera al color . The New Press.
- ↑ "Derechos de voto de los delincuentes" . Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales . 29 de septiembre de 2016. Archivado del original el 7 de marzo de 2016. Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ↑ "Pérdida y restablecimiento de los derechos civiles y los derechos sobre armas de fuego" . Proyecto de restablecimiento de derechos . Centro de recursos sobre consecuencias colaterales. Mayo de 2017. Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ↑ " Richardson v. Ramirez , 418 US 24, 94 S. Ct. 2655, 41 L. Ed. 2d 551 (1974)" . Google Académico . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ↑ Ajunwa, Ifeoma; Onwuachi-Willig, Angela (2018). "Combatir la discriminación contra las personas anteriormente encarceladas en el mercado laboral" . Northwestern University Law Review . 112 : 1385. Recuperado el 11 de febrero de 2020 .
- ↑ "Ley de Massachusetts sobre antecedentes penales" . Poder Judicial de Massachusetts . Mancomunidad de Massachusetts. Agosto de 2017. Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ↑ El gobierno federal de EE. UU. intenta mitigar los problemas de las fianzas a través del "Programa Federal de Fianzas" . Departamento de Trabajo de EE. UU . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ↑ "Guía de aplicación de la EEOC: Guía sobre la consideración de los antecedentes penales en las decisiones de empleo" . Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo de EE . UU. 25 de abril de 2012. Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ↑ Domonoske, Camila (4 de abril de 2016). "Negar vivienda por antecedentes penales puede ser discriminación, dicen las autoridades federales" . NPR . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ↑ Epstein, Victor (25 de julio de 2013). "La FDIC cambia discretamente una norma que costó miles de empleos" . USA Today . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ↑ "Proyecto de Restauración de Derechos" . Centro de Recursos sobre Consecuencias Colaterales . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- 1 2 "Restauración federal de derechos, indulto, eliminación y sellado de antecedentes penales" . Proyecto de restauración de derechos . Centro de recursos sobre consecuencias colaterales . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ↑ "Información e instrucciones sobre indultos" . Departamento de Justicia de los Estados Unidos . 12 de enero de 2015. Archivado del original el 6 de febrero de 2019. Consultado el 7 de septiembre de 2017 .("Si bien un indulto presidencial restablecerá varios derechos perdidos como resultado del delito perdonado y debería disminuir en cierta medida el estigma derivado de una condena, no borrará ni eliminará los antecedentes penales de su condena.")
- Crímenes
- Derecho penal
- Terminología jurídica del derecho penal