Aborto selectivo por sexo

Una corriente de estudios sugiere que cualquier proporción de sexos al nacer (niños y niñas) que se encuentre fuera del rango normal de 10⁵ a 10⁷ implica necesariamente un aborto selectivo por sexo. Estos estudiosos ^{[ 19 ]} afirman que tanto la proporción de sexos al nacer como la proporción de sexos en la población son notablemente constantes en las poblaciones humanas. Las desviaciones significativas en las proporciones de sexos al nacer con respecto al rango normal solo pueden explicarse por manipulación, es decir, por aborto selectivo por sexo. ^{[ 20 ]}

En un artículo ampliamente citado, ^{[ 21 ]} Amartya Sen comparó la proporción de sexos al nacer en Europa (106) y Estados Unidos (105) con la de Asia (107+) y argumentó que las altas proporciones de sexos en Asia Oriental, Asia Occidental y Asia Meridional podrían deberse a una mortalidad femenina excesiva. Sen señaló investigaciones que habían demostrado que si hombres y mujeres reciben una atención médica y nutricional similar y una buena atención sanitaria, las mujeres tienen mejores tasas de supervivencia, y es el hombre el sexo genéticamente más frágil. ^{[ 15 ]}

Sen estimó que la cifra de mujeres desaparecidas se debía a la cantidad de mujeres que habrían sobrevivido en Asia si esta región hubiera tenido la misma proporción de mujeres y hombres que Europa y Estados Unidos. Según Sen, la elevada proporción de sexos al nacer durante décadas implica un déficit femenino del 11 % en Asia, lo que equivale a más de 100 millones de mujeres desaparecidas de la población combinada de 3 mil millones de habitantes del sur de Asia, Asia occidental, el norte de África y China.

Otros estudiosos cuestionan si la proporción de sexos al nacer fuera del rango de 103 a 107 puede deberse a razones naturales. William James y otros ^{[ 9 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]} sugieren que las suposiciones convencionales han sido:

• Los espermatozoides de los mamíferos tienen el mismo número de cromosomas X e Y.
• X e Y tienen las mismas probabilidades de lograr la concepción.
• Por lo tanto, se forman un número igual de cigotos masculinos y femeninos, y que
• Por lo tanto, cualquier variación en la proporción de sexos al nacer se debe a la selección de sexo entre la concepción y el nacimiento.

James advierte que la evidencia científica disponible contradice las suposiciones y conclusiones anteriores. Informa que hay un exceso de varones al nacer en casi todas las poblaciones humanas, y la proporción natural de sexos al nacer suele estar entre 102 y 108. Sin embargo, la proporción puede desviarse significativamente de este rango por razones naturales como el matrimonio y la fertilidad precoces, las madres adolescentes, la edad materna promedio al nacer, la edad paterna, la diferencia de edad entre padre y madre, los nacimientos tardíos, la etnia, el estrés social y económico, la guerra, los efectos ambientales y hormonales. ^{[ 9 ] [ 26 ]} Esta escuela de académicos respalda su hipótesis alternativa con datos históricos cuando las tecnologías modernas de selección de sexo no estaban disponibles, así como la proporción de sexos al nacer en subregiones y varios grupos étnicos de economías desarrolladas. ^{[ 27 ] [ 28 ]} Sugieren que se deben recopilar y estudiar datos directos sobre abortos, en lugar de extraer conclusiones indirectamente de la proporción de sexos humanos al nacer.

La hipótesis de James está respaldada por datos históricos sobre la proporción de sexos al nacer, anteriores al descubrimiento y la comercialización de las tecnologías de detección de sexo por ultrasonido en las décadas de 1960 y 1970, así como por las proporciones de sexos anormales inversas que se observan actualmente en África. Michel Garenne informa que muchas naciones africanas han presenciado, durante décadas, proporciones de sexos al nacer inferiores a 100, es decir, nacen más niñas que niños. ^{[ 29 ]} Angola , Botsuana y Namibia han reportado proporciones de sexos al nacer entre 94 y 99, lo cual es bastante diferente de la proporción de sexos al nacer humana natural supuesta de 104 a 106. ^{[ 29 ] : 95}

John Graunt señaló que en Londres, durante un período de 35 años en el siglo XVII (1628-1662), ^{[ 30 ]} la proporción de sexos al nacer fue de 1,07; mientras que los registros históricos de Corea sugieren una proporción de sexos al nacer de 1,13, basada en 5 millones de nacimientos, en la década de 1920 durante un período de 10 años. ^{[ 31 ]} Otros registros históricos de Asia también respaldan la hipótesis de James. Por ejemplo, Jiang et al. afirman que la proporción de sexos al nacer en China fue de 116-121 durante un período de 100 años a finales del siglo XVIII y principios del XIX; en el rango de 120-123 a principios del siglo XX; y descendiendo a 112 en la década de 1930. ^{[ 32 ] [ 33 ]}

En Estados Unidos, las proporciones de sexos al nacer durante el período 1970-2002 fueron de 105 para la población blanca no hispana, 104 para los mexicoamericanos, 103 para los afroamericanos y los nativos americanos, y 107 para las madres de etnia china o filipina. ^{[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]} En los resultados agregados de 56 Encuestas Demográficas y de Salud ^{[ 37 ]} en países africanos, se encontró que la proporción de sexos al nacer era de 103, aunque también hay una variación considerable entre países y de un año a otro. ^{[ 38 ]}

En un estudio de 2005, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos informó la proporción de sexos al nacer en los Estados Unidos desde 1940 durante 62 años. ^{[ 34 ]} Esta evidencia estadística sugirió lo siguiente: Para las madres que tuvieron su primer bebé, la proporción total de sexos al nacer fue de 106 en general, con algunos años en 107. Para las madres que tuvieron bebés después del primero, esta proporción disminuyó consistentemente con cada bebé adicional de 106 a 103. La edad de la madre afectó la proporción: la proporción general fue de 105 para las madres de 25 a 35 años al momento del parto; mientras que las madres que eran menores de 15 años o mayores de 40 años tuvieron bebés con una proporción de sexos que osciló entre 94 y 111, y una proporción total de sexos de 104. Este estudio de los Estados Unidos también señaló que las madres estadounidenses de etnia hawaiana, filipina, china, cubana y japonesa tuvieron la proporción de sexos más alta, con años tan altos como 114 y una proporción de sexos promedio de 107 durante el período de estudio de 62 años. Fuera de Estados Unidos, las naciones europeas con extensos registros de natalidad, como Finlandia, informan variaciones similares en las proporciones de sexos al nacer durante un período de 250 años, es decir, desde 1751 hasta 1997 d. C. ^{[ 28 ]}

Los abortos selectivos de sexo femenino en Asia se practican principalmente en áreas como Taiwán, China e India. La proporción de sexos al nacer en Asia, según datos mundiales, es de 104 varones y 107 varones por cada 100 mujeres, lo cual era la norma aceptada antes de que el aborto selectivo de sexo estuviera disponible. Lamentablemente, los resultados del censo de 2000 aún se están revisando y actualmente no están disponibles. ^{[ 39 ]}

En 2017, según estimaciones de la CIA, ^{[ 40 ]} los países con la mayor proporción de sexos al nacer fueron Liechtenstein (125), Islas Marianas del Norte (116), China (114), Armenia (112), Islas Malvinas (112), India (112), Granada (110), Hong Kong (110), Vietnam (110), Albania (109), Azerbaiyán (109), San Marino (109), Isla de Man (108), Kosovo (108) y Macedonia (108). También en 2017, la proporción más baja (es decir, más niñas nacidas) se registró en Nauru, con 83. ^{[ 40 ]} Hubo proporciones de 102 o menos en varios países, la mayoría de ellos países africanos o países caribeños con población mayoritaria negra/africana: Angola, Aruba, Barbados, Bermudas, Burkina Faso, Burundi, Cabo Verde, Camerún, Islas Caimán, República Centroafricana, Chad, Comoras, República del Congo, Costa de Marfil, Djibouti, Eritrea, Eswatini, Etiopía, Gabón, Gambia, Ghana, Guinea-Bissau, Haití, Kazajstán, Lesoto, Liberia, Madagascar, Malawi, Malí, Mauritania, Mozambique, Níger, Puerto Rico, Qatar, Senegal, Sierra Leona, Somalia, Sudáfrica, Togo, Uganda, Zambia. ^{[ 40 ]}

Existe controversia sobre la noción de la proporción sexual natural exacta al nacer. En un estudio de alrededor de 2002, la proporción sexual natural al nacer se estimó en cerca de 1,06 varones/mujeres. ^{[ 17 ]} Existe controversia sobre si las proporciones sexuales fuera del rango de 103-107 se deben a la selección sexual, como sugieren algunos académicos, o a causas naturales. Las afirmaciones de que las proporciones sexuales desequilibradas son necesarias debido a la selección sexual han sido cuestionadas por algunos investigadores. ^{[ 9 ]} Algunos investigadores argumentan que una proporción sexual desequilibrada no debería considerarse automáticamente como evidencia de selección sexual prenatal; Michel Garenne informa que muchas naciones africanas han presenciado, durante décadas, proporciones sexuales al nacer inferiores a 100, es decir, nacen más niñas que niños. ^{[ 29 ]} Angola, Botsuana y Namibia han reportado proporciones sexuales al nacer entre 94 y 99, lo cual es bastante diferente de la proporción sexual "normal" supuesta, lo que significa que han nacido significativamente más niñas en dichas sociedades. ^{[ 29 ] : 95}

Además, en muchos países en desarrollo existen problemas con el registro de nacimientos y la recopilación de datos, lo que puede complicar el asunto. ^{[ 41 ]} Con respecto a la prevalencia de la selección de sexo, los medios de comunicación y la atención internacional se han centrado principalmente en unos pocos países, como China, India y el Cáucaso , ignorando otros países con un desequilibrio de sexo significativo al nacer. Por ejemplo, la proporción de sexos de Liechtenstein es mucho peor que la de esos países, pero se ha hablado poco de ello, y prácticamente no se han hecho sugerencias de que pueda practicar la selección de sexo, aunque es un país muy conservador donde las mujeres no pudieron votar hasta 1984. [ ^{42 ] [ 43 ] Al} mismo tiempo, ha habido acusaciones de que la situación en algunos países, como Georgia , ha sido exagerada. ^{[ 44 ]} En 2017, la proporción de sexos al nacer de Georgia era de 107, según las estadísticas de la CIA. ^{[ 45 ]}

Las estimaciones de las proporciones de sexos al nacer, y por lo tanto el aborto selectivo por sexo derivado, también son objeto de controversia. Por ejemplo, la CIA de Estados Unidos proyecta ^{[ 46 ]} que la proporción de sexos al nacer para Suiza es de 106, mientras que la Oficina Federal de Estadística de Suiza, que realiza un seguimiento anual de los nacimientos vivos de niños y niñas, informa que la proporción de sexos al nacer más reciente para Suiza es de 107. ^{[ 47 ]} Otras variaciones son más significativas; por ejemplo, la CIA proyecta ^{[ 46 ]} que la proporción de sexos al nacer para Pakistán es de 105, la oficina de la FPA de las Naciones Unidas afirma ^{[ 48 ]} que la proporción de sexos al nacer para Pakistán es de 110, mientras que el gobierno de Pakistán afirma que su proporción promedio de sexos al nacer es de 111. ^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}

Las dos naciones más estudiadas con una alta proporción de sexos y abortos selectivos por sexo son China e India. La CIA estima ^{[ 46 ]} una proporción de sexos al nacer de 112 para ambas en los últimos años. Sin embargo, el Banco Mundial afirma que la proporción de sexos al nacer para China en 2009 fue de 120 niños por cada 100 niñas; ^{[ 52 ]} mientras que la FPA de las Naciones Unidas estima que la proporción de sexos al nacer de China en 2011 fue de 118. ^{[ 53 ]}

Para la India, la FPA de las Naciones Unidas afirma una proporción de sexos al nacer de 111 durante el período 2008-10, ^{[ 53 ]} mientras que el Banco Mundial y el censo oficial de la India de 2011 informan una proporción de sexos al nacer de 108. ^{[ 54 ] [ 55 ]} Estas variaciones y la fiabilidad de los datos son importantes ya que un aumento de 108 a 109 para la India, o de 117 a 118 para China, cada uno con grandes poblaciones, representa un posible aborto selectivo por sexo de aproximadamente 100 000 niñas.

El sesgo se debe a los nacimientos no reportados en hospitales, lo que genera una ligera diferencia entre los datos que reportan y los del censo. Si los padres solicitan pruebas de determinación del sexo antes del nacimiento y se realiza un aborto basado en un feto femenino, es más probable que el aborto se haya realizado en el hospital por motivos de seguridad y se habría reportado. Sin datos comparativos entre nacimientos en hospitales y fuera de ellos, no sería posible determinar la magnitud del sesgo en comparación con aquellos países donde la mayoría de los nacimientos en hospitales ocurren y se reportan. ^{[ 39 ]}

La subnotificación de nacimientos de niñas puede dar lugar a ratios de sexos engañosamente altos. ^{[ 56 ] [ 57 ]}

La interrupción del embarazo puede ocurrir debido a pruebas genéticas, incluyendo el diagnóstico genético preimplantacional y las pruebas prenatales no invasivas , que detectan cromosomas sexuales atípicos como XXY ( síndrome de Klinefelter ) o monosomía X ( síndrome de Turner ). También se puede optar por interrumpir un embarazo después de que se revela que el feto es intersexual al aparecer genitales ambiguos en la ecografía. Una persona puede optar por la interrupción debido a creencias religiosas en una estricta dicotomía hombre-mujer. En el caso de afecciones hereditarias como el síndrome de insensibilidad a los andrógenos (SIA) que se presenta en familias, las portadoras pueden abortar embarazos con SIA para evitar que la afección se transmita. Algunas personas eligen interrumpir el embarazo debido al pronóstico; por ejemplo, tanto el síndrome de Turner como el síndrome de Klinefelter causan infertilidad, el síndrome de Turner puede causar anomalías cardíacas y renales, y el síndrome de Klinefelter puede causar problemas en el desarrollo psicológico. Los fetos con estas diferencias cromosómicas tienen más probabilidades de ser abortados que aquellos con diferencias en los cromosomas sexuales consideradas menos graves. Una revisión de la literatura encontró que, en promedio, el 68 por ciento de las pacientes eligen continuar su embarazo si se identifica el síndrome XYY en comparación con un promedio del 31 por ciento para el síndrome de Klinefelter. ^{[ 87 ] [ 88 ]}

La forma en que se presenta la información también puede llevar a optar por el aborto. Una consejera genética israelí describe su experiencia diciendo: «Les digo a los padres: "Les daré toda la información que necesitan para entender de qué se trata y, en última instancia, para tomar una decisión que puedan respaldar con respecto a la continuación de este embarazo, ya sea que continúen el embarazo como de costumbre o decidan interrumpirlo". Es terrible para las personas escuchar eso, porque ya les estoy dando la opción de interrumpir el embarazo, así que está claro que hay algún tipo de [problema]». ^{[ 87 ]} Las organizaciones de defensa pueden desempeñar un papel al proporcionar información que puede influir en las decisiones de los pacientes. Por ejemplo, un representante de la Asociación del Síndrome de Klinefelter describe cómo la mayoría de las que contactan con su asociación continúan con su embarazo. La organización trabaja con médicos porque «generalmente de ahí proviene la información negativa». ^{[ 89 ]}

La idea de las "mujeres desaparecidas" fue propuesta por primera vez por Amartya Sen, uno de los primeros investigadores en estudiar las altas proporciones de sexos y sus causas a nivel mundial, en 1990. Para ilustrar la gravedad de la situación, calculó el número de mujeres que no habían sobrevivido debido a abortos selectivos por sexo o prácticas discriminatorias. Descubrió que había un 11% menos de mujeres de las que "debería" haber si China tuviera la proporción natural de sexos. Esta cifra, combinada con estadísticas de todo el mundo, llevó a la conclusión de que había más de 100 millones de mujeres desaparecidas. En otras palabras, a principios de la década de 1990, el número de mujeres desaparecidas era "mayor que el total de víctimas de todas las hambrunas del siglo XX" (Sen 1990). ^{[ 21 ]}

Esto ha generado especial preocupación debido a una grave escasez de esposas. En algunas zonas rurales, ya existe una escasez de mujeres, vinculada a la migración hacia las zonas urbanas (Park y Cho 1995). ^{[ 90 ]} En Corea del Sur y Taiwán , la alta proporción de hombres y la disminución de las tasas de natalidad durante varias décadas han propiciado matrimonios interculturales entre hombres locales y mujeres extranjeras de países como China continental, Vietnam y Filipinas. ^{[ 91 ]} Sin embargo, el aborto selectivo por sexo no es la única causa de este fenómeno; también está relacionado con la migración y la disminución de la fertilidad. ^{[ 90 ]}

Algunos académicos sostienen que, a medida que la proporción de mujeres con respecto a los hombres disminuye a nivel mundial, aumentará la trata de personas y el trabajo sexual (tanto forzado como voluntario), ya que muchos hombres estarán dispuestos a hacer más para obtener una pareja sexual (Junhong 2001). ^{[ 13 ]} Ya existen informes de mujeres de Vietnam , Myanmar y Corea del Norte que son traficadas sistemáticamente a China continental y Taiwán y vendidas en matrimonios forzados . ^{[ 92 ]} Además, Ullman y Fidell (1989) sugirieron que la pornografía y los delitos sexuales violentos (es decir, violación y abuso) también aumentarían con el incremento de la proporción de sexos. ^{[ 93 ]}

Como señalan Park y Cho (1995), las familias en áreas con una alta proporción de sexos que tienen mayoritariamente hijos varones tienden a ser más pequeñas que aquellas con mayoritariamente hijas (porque las familias con mayoritariamente hijos varones parecen haber utilizado técnicas de selección de sexo para lograr su composición "ideal"). ^{[ 90 ]} Particularmente en áreas pobres, las familias numerosas tienden a tener más problemas con la asignación de recursos, y las hijas a menudo reciben menos recursos que los hijos varones. ^{[ 90 ]} A Blake (1989) se le atribuye haber señalado la relación entre el tamaño de la familia y la "calidad" de la infancia. Por lo tanto, si las familias con hijas continúan siendo predominantemente numerosas, es probable que la brecha social entre los géneros se amplíe debido a la discriminación cultural tradicional y la falta de disponibilidad de recursos. ^{[ 94 ]}

Guttentag y Secord (1983) plantearon la hipótesis de que cuando la proporción de hombres en todo el mundo es mayor, es probable que haya más violencia y guerra. ^{[ 95 ]}

Algunos estudiosos creen que cuando la proporción de sexos es alta, las mujeres en realidad se valoran más debido a su relativa escasez. ^{[ 90 ]} Park y Cho (1995) sugieren que a medida que las mujeres se vuelven más escasas, pueden tener "un mayor valor para las funciones conyugales y reproductivas" (75). Eventualmente, esto podría conducir a mejores condiciones sociales, seguidas del nacimiento de más mujeres y el retorno de la proporción de sexos a niveles naturales. ^{[ 90 ]} Esta afirmación está respaldada por el trabajo del demógrafo Nathan Keifitz. Keifitz (1983) escribió que a medida que las mujeres se vuelven menos numerosas, su posición relativa en la sociedad aumentará. Sin embargo, hasta la fecha, ningún dato ha respaldado esta afirmación. ^{[ 96 ]}

Belanger (2002) sugirió que el aborto selectivo por sexo podría tener efectos positivos en la madre que decide abortar un feto femenino. Esto se relaciona con el deber histórico de las madres de dar a luz un hijo varón para perpetuar el apellido familiar. Como se mencionó anteriormente, las mujeres obtienen mayor estatus social al tener un hijo varón, pero no al tener una hija. A menudo, tener un hijo varón conlleva mayor legitimidad y autonomía para la madre. En algunas regiones del mundo donde la preferencia por los hijos varones es especialmente fuerte, las mujeres sin hijos varones son tratadas como marginadas. De esta manera, el aborto selectivo por sexo es una forma para que las mujeres elijan fetos masculinos, lo que contribuye a asegurar un mayor estatus familiar. ^{[ 97 ]}

Goodkind (1999) ^{[ 2 ]} argumenta que el aborto selectivo por sexo no debería prohibirse únicamente por su naturaleza discriminatoria. En cambio, sostiene que debemos considerar las posibilidades generales de discriminación a lo largo de la vida. De hecho, es posible que el aborto selectivo por sexo elimine gran parte de la discriminación que las mujeres enfrentarían más adelante. Dado que las familias tienen la opción de seleccionar el sexo del feto que desean, si deciden no abortar a un feto femenino, es más probable que este sea valorado en el futuro. De esta manera, el aborto selectivo por sexo podría ser una alternativa más humana al infanticidio, el abandono o la negligencia. Goodkind (1999) plantea una pregunta filosófica fundamental: «Si se prohibiera la determinación prenatal del sexo (o el uso del aborto con fines selectivos por sexo), ¿cuántas muertes posnatales adicionales estaría dispuesta a tolerar una sociedad a cambio de los abortos selectivos por sexo que se evitaran?».

Hay muchas controversias en torno al aborto selectivo por sexo. Así como la práctica del aborto selectivo por sexo ha sido criticada, las soluciones propuestas o promulgadas por los gobiernos también han sido criticadas. ^{[ 98 ] [ 99 ]} Eklund y Purewal argumentaron que la respuesta a una práctica patriarcal (selección de sexo) no debería ser otra práctica patriarcal (restringir los derechos reproductivos de las mujeres), ya que tal situación crea un ciclo: el estatus social de las mujeres se reduce, lo que a su vez conduce a más abortos selectivos por sexo. ^{[ 99 ]} La asociación del discurso público sobre el aborto selectivo por sexo con el movimiento antiaborto también complica la situación. ^{[ 100 ]} Además, el acceso al aborto seguro es visto por algunos como importante desde una perspectiva de salud pública ; En India, aunque la ley de aborto es relativamente liberal, la mayoría de los esfuerzos se centran en prevenir el aborto selectivo por sexo, en lugar de garantizar un acceso adecuado al aborto seguro, ^{[ 99 ]} como resultado, casi el 78% de todos los abortos en India se realizan fuera de los centros de salud, y estos abortos inseguros representan la tercera causa principal de muerte materna en India. ^{[ 101 ]} Otra controversia radica en las campañas de planificación familiar, como la política del hijo único en China, y los esfuerzos de los gobiernos de varios países asiáticos, incluidos India y Corea del Sur, desde la década de 1970 en adelante, para limitar el número de hijos que una familia podía tener, lo que ha intensificado el deseo de tener un hijo varón rápidamente. Un artículo de Al Jazeera titulado " Cómo los planificadores familiares occidentales ayudaron a frenar el nacimiento de niñas en los países en desarrollo, cuyos efectos se sienten hoy " afirmaba que fueron estas políticas demográficas (que incluían la esterilización forzada ), que contaban con el pleno apoyo, e incluso el impulso, de Occidente, las que contribuyeron a la desproporción entre sexos. ^{[ 102 ] [ 103 ]}

La práctica de la selección prenatal del sexo ha sido condenada internacionalmente. A menudo se la considera resultado de concepciones sociales discriminatorias que consideran a las mujeres inferiores a los hombres. En 1994, más de 180 Estados firmaron el Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo , acordando «eliminar todas las formas de discriminación contra la niña». ^{[ 104 ]} En 2011, la resolución del Comité de Igualdad de Oportunidades para la Mujer y el Hombre de la APCE condenó la práctica de la selección prenatal del sexo. ^{[ 105 ]}

Muchos países han intentado abordar las tasas de abortos selectivos por sexo mediante una combinación de campañas mediáticas e iniciativas políticas.

Australia

En 2017, el senador conservador australiano Cory Bernardi presentó una moción para prohibir el aborto selectivo por sexo . La moción fue rechazada (10–36). ^{[ 106 ]}

En octubre de 2025, John Ruddick, miembro del Consejo Legislativo de Nueva Gales del Sur, presentó un proyecto de ley para prohibir la realización de interrupciones del embarazo con fines de selección de sexo. ^{[ 107 ]}

Canadá

En 2013, el diputado conservador Mark Warawa presentó una moción que condenaba la discriminación contra las mujeres mediante el aborto selectivo por sexo, pero que finalmente no llegó a votarse. ^{[ 108 ]} En 2021, la conservadora Cathay Wagantall presentó un proyecto de ley de iniciativa privada que prohibiría a los médicos realizar abortos selectivos por sexo. Aunque el proyecto de ley fue rechazado por 248 votos contra 82, la mayoría de los diputados conservadores votaron a favor. ^{[ 109 ]}

EE.UU

El Congreso de los Estados Unidos ha debatido una legislación que prohibiría esta práctica. ^{[ 110 ]} Finalmente, la legislación no fue aprobada en la Cámara de Representantes . ^{[ 111 ]}

A nivel estatal, se han aprobado leyes contra los abortos selectivos por sexo en varios estados de EE. UU.; ^{[ 112 ]} la ley aprobada en Arizona en 2011 prohíbe tanto el aborto selectivo por sexo como el selectivo por raza. ^{[ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]}

Reino Unido

La legislación sobre el aborto selectivo por sexo sigue sin resolverse en el Reino Unido. Para que un aborto sea legal, los médicos deben demostrar que continuar con el embarazo podría poner en peligro la salud física o mental de la madre. En un caso reciente, dos médicos fueron grabados ofreciendo un aborto selectivo por sexo, pero el Director de la Fiscalía consideró que no era de interés público proceder con el enjuiciamiento. ^{[ 115 ]} Tras este incidente, los parlamentarios votaron 181 a 1 a favor de un proyecto de ley presentado por Tessa Munt y otros 11 parlamentarios con el objetivo de acabar con la confusión sobre la legalidad de esta práctica. ^{[ 116 ] [ 117 ]} Organizaciones como BPAS y Abortion Rights han estado presionando para la despenalización de los abortos selectivos por sexo. ^{[ 118 ] [ 119 ]}

Porcelana

El gobierno chino ha reconocido cada vez más su papel en la reducción de la proporción de sexos a nivel nacional. Como resultado, desde 2005, ha patrocinado una campaña de "igualdad entre niños y niñas". ^{[ 120 ]} Por ejemplo, en 2000, el gobierno chino inició la Iniciativa "Cuidado de las Niñas". ^{[ 121 ]} Además, se han modificado varios niveles de gobierno para proteger los derechos "políticos, económicos, culturales y sociales" de las mujeres. ^{[ 120 ]} Finalmente, el gobierno chino ha promulgado políticas e intervenciones para ayudar a reducir la proporción de sexos al nacer. En 2005, el aborto selectivo por sexo se ilegalizó en China. Esto se produjo en respuesta a la proporción de sexos cada vez mayor y al deseo de intentar reducirla y alcanzar una proporción más normal. ^{[ 122 ]} La proporción de sexos entre los primogénitos en las zonas urbanas entre 2000 y 2005 no aumentó en absoluto, por lo que existe la esperanza de que este movimiento se esté afianzando en todo el país. ^{[ 13 ]}

UNICEF y UNFPA se han asociado con el gobierno chino y grupos de mujeres de base, como la Federación de Mujeres de Toda China, para promover la igualdad de género en las políticas y la práctica, así como para llevar a cabo diversas campañas sociales que ayuden a reducir la proporción de sexos al nacer y las tasas de mortalidad infantil femenina. ^{[ 123 ] [ 124 ]}

India

En India, según un estudio de MacPherson de 2007, la Ley de Técnicas de Diagnóstico Prenatal (Ley PCPNDT) fue ampliamente difundida por ONG y el gobierno. Muchos de los anuncios utilizados representaban el aborto como un acto violento, generando temor hacia el aborto en la población. Los anuncios se centraban en la vergüenza religiosa y moral asociada al aborto. MacPherson afirma que esta campaña mediática no fue efectiva porque algunos la percibieron como un ataque a su persona, lo que provocó que muchos se cerraran en sí mismos en lugar de abrir un diálogo sobre el tema. ^{[ 125 ]} Este énfasis en la moralidad, según MacPherson, incrementó el miedo y la vergüenza asociados a todos los abortos, lo que conllevó un aumento de los abortos inseguros en India. ^{[ 125 ]}

En un informe de 2011, el gobierno de la India comenzó a informar mejor a todas las partes interesadas sobre sus leyes MTP y PCPNDT. En sus campañas de comunicación, aclara las ideas erróneas del público, enfatizando que la determinación del sexo es ilegal, pero el aborto es legal para ciertas afecciones médicas en la India. El gobierno también apoya la implementación de programas e iniciativas que buscan reducir la discriminación de género, incluyendo una campaña en los medios para abordar las causas sociales subyacentes de la selección de sexo. ^{[ 126 ] [ 127 ]}

Otras iniciativas políticas recientes adoptadas por numerosos estados de la India, afirma Guilmoto, ^{[ 128 ]} intentan abordar la supuesta desventaja económica de las niñas ofreciéndoles apoyo a ellas y a sus padres. Estas políticas proporcionan transferencias monetarias condicionadas y becas disponibles solo para niñas, donde los pagos a una niña y a sus padres están vinculados a cada etapa de su vida, como cuando nace, completa su vacunación infantil, ingresa a la escuela en primer grado, completa los grados 6, 9 y 12, y se casa después de los 21 años. Algunos estados ofrecen mayores beneficios de pensión a los padres que crían una o dos niñas. Diferentes estados de la India han estado experimentando con diversas innovaciones en sus políticas de bienestar dirigidas a las niñas. Por ejemplo, el estado de Delhi adoptó una iniciativa política a favor de las niñas (conocida localmente como el plan Laadli ), que según datos iniciales podría estar reduciendo la proporción de sexos al nacer en el estado. ^{[ 128 ] [ 129 ]}

Muchos académicos han señalado la dificultad de conciliar la naturaleza discriminatoria del aborto selectivo por sexo con el derecho de las mujeres a tener control sobre sus propios cuerpos. Este conflicto se manifiesta principalmente al discutir leyes sobre el aborto selectivo por sexo. Weiss (1995:205) escribe: "El desafío más obvio que representa el aborto selectivo por sexo para las feministas pro-elección es la dificultad de conciliar una postura pro-elección con las objeciones morales que se puedan tener al aborto selectivo por sexo (especialmente porque se ha utilizado principalmente en fetos femeninos), y mucho menos la defensa de una ley que lo prohíba". ^{[ 130 ]} Como resultado, los argumentos a favor y en contra del aborto selectivo por sexo suelen reflejar en gran medida las propias creencias personales sobre el aborto en general. Warren (1985:104) argumenta que hay una diferencia entre actuar dentro de los derechos propios y actuar según la opción moralmente más correcta, lo que implica que el aborto selectivo por sexo podría estar dentro de los derechos pero no ser moralmente correcto. Warren también señala que, si queremos revertir la tendencia del aborto selectivo por sexo y las altas proporciones de sexos, debemos trabajar para cambiar la sociedad patriarcal que genera la fuerte preferencia por los hijos varones. ^{[ 131 ]}

Las leyes contra el aborto selectivo por sexo, especialmente las que existen en algunos estados de EE. UU. , son controvertidas, porque no está claro cómo se pueden hacer cumplir, y los activistas pro-elección argumentan que dichas leyes son impulsadas por fuerzas del movimiento antiaborto que las utilizan como pretexto para restringir el acceso de las mujeres a un aborto seguro y legal y para acosar a los médicos que realizan abortos: NARAL afirma que "Durante muchos años, los legisladores antiaborto han intentado prohibir el aborto utilizando todas las razones y excusas posibles, incluyendo, ahora, la supuesta preocupación por la raza o la selección de sexo". ^{[ 132 ]} Existe la preocupación de que tales prohibiciones puedan poner en peligro a las mujeres que buscan abortos selectivos por sexo porque podrían buscar abortos inseguros, y que estas prohibiciones no abordan la causa fundamental del aborto selectivo por sexo, incluyendo el temor de las mujeres embarazadas a que ellas o sus futuras hijas sufran abuso, violencia y estigmatización. ^{[ 98 ]}

China, el país más poblado del mundo, tiene un grave problema con la desproporción entre sexos en su población. Un artículo de la BBC de 2010 afirmaba que la proporción de nacimientos era de 119 niños por cada 100 niñas, cifra que ascendía a 130 niños por cada 100 niñas en algunas zonas rurales. ^{[ 134 ]} La Academia China de Ciencias Sociales estimó que más de 24 millones de hombres chinos en edad de contraer matrimonio podrían encontrarse sin pareja para el año 2020. ^{[ 134 ]} En 1979, China promulgó la política del hijo único , que, dentro de la cultura profundamente patriarcal del país, resultó en una proporción de nacimientos desequilibrada entre sexos. La política del hijo único se aplicó durante años, incluso mediante abortos y esterilizaciones forzadas , pero se fue flexibilizando gradualmente hasta su abolición formal en 2015. ^{[ 135 ]}

Cuando se empezó a estudiar la proporción de sexos en China en 1960, aún se encontraba dentro del rango normal. Sin embargo, aumentó a 111,9 en 1990 ^{[ 13 ]} y a 118 en 2010 según su censo oficial. ^{[ 136 ] [ 137 ]} Los investigadores creen que las causas de este desequilibrio en la proporción de sexos son el aumento de la mortalidad infantil femenina, la subnotificación de nacimientos de niñas y el aborto selectivo por sexo. Según Zeng et al. (1993), la causa más importante es probablemente el aborto selectivo por sexo, pero esto es difícil de demostrar en un país con pocos datos fiables sobre natalidad debido a la ocultación de nacimientos "ilegales" (bajo la Política del Hijo Único). ^{[ 138 ]}

Estos nacimientos ilegales han dado lugar a la subnotificación de nacimientos de niñas. Zeng et al., utilizando un método de supervivencia inversa, estiman que la subnotificación mantiene fuera de los registros aproximadamente el 2,26 % de los nacimientos de varones y el 5,94 % de los nacimientos de niñas. Ajustando por los nacimientos ilegales no notificados, concluyen que la proporción de sexos corregida al nacer en China para 1989 fue de 111 en lugar de 115. ^{[ 138 ]} Estos promedios nacionales a lo largo del tiempo enmascaran los datos regionales de la proporción de sexos. Por ejemplo, en 2005 Anhui , Jiangxi , Shaanxi , Hunan y Guangdong tuvieron una proporción de sexos al nacer de más de 130. ^{[ 139 ] [ 140 ]}

Las técnicas tradicionales chinas se han utilizado para determinar el sexo durante cientos de años, principalmente con una precisión desconocida. No fue hasta que la ecografía se generalizó en las zonas urbanas y rurales de China que se pudo determinar el sexo científicamente. En 1986, el Ministerio de Salud publicó el Aviso sobre la Prohibición de la Determinación Prenatal del Sexo, pero no se acató ampliamente. ^{[ 141 ]} Tres años después, el Ministerio de Salud prohibió el uso de técnicas de determinación del sexo, excepto para el diagnóstico de enfermedades hereditarias. ^{[ 142 ]} Las personas o clínicas que violaron la prohibición de la determinación prenatal a petición de la madre fueron sancionadas económicamente, y la prohibición se reafirmó repetidamente en las décadas de 1980, principios de 1990 y principios de 2000. ^{[ 143 ]} Sin embargo, muchas personas tienen vínculos personales con profesionales médicos y la fuerte preferencia por los hijos varones aún predomina en la cultura, lo que lleva al uso generalizado de técnicas de determinación del sexo. ^{[ 13 ]}

Hardy, Gu y Xie sugieren que el aborto selectivo por sexo es más frecuente en la China rural porque allí la preferencia por los hijos varones es mucho más fuerte. ^{[ 144 ]} Las zonas urbanas de China, en promedio, avanzan hacia una mayor igualdad para ambos sexos, mientras que la China rural tiende a seguir visiones de género más tradicionales. Esto se debe en parte a la creencia de que, si bien los hijos varones siempre forman parte de la familia, las hijas son solo temporales, y se unen a una nueva familia cuando se casan. Además, si el primogénito de una mujer es varón, su posición en la sociedad mejora, mientras que no ocurre lo mismo con una primogénita. ^{[ 13 ]} Las familias en China son conscientes de la grave escasez de niñas y sus implicaciones en las perspectivas matrimoniales futuras; muchos padres comienzan a trabajar horas extras cuando sus hijos varones son pequeños para poder pagarles una novia. ^{[ 13 ]}

En un estudio de 2005, Zhu, Lu y Hesketh encontraron que la mayor proporción de sexos se daba en el grupo de edad de 1 a 4 años, y que dos provincias, Tíbet y Xinjiang, tenían proporciones de sexos dentro de los límites normales. Otras dos provincias tenían una proporción superior a 140, cuatro tenían proporciones entre 130 y 139, y siete tenían proporciones entre 120 y 129, cada una de las cuales es significativamente superior a la proporción natural de sexos. ^{[ 140 ]}

Según un informe de noticias de 2012, la proporción de sexos al nacer en China ha disminuido a 117 varones por cada 100 mujeres. ^{[ 145 ]} La proporción de sexos alcanzó su punto máximo en 2004, alrededor de 121, y había descendido a alrededor de 112 en 2017. ^{[ 146 ]} Se pronosticaba que la proporción caería por debajo de 112 para 2020 y a 107 para 2030, según el Plan Nacional de Desarrollo Demográfico del Consejo de Estado. ^{[ 147 ]}

En diciembre de 2016, investigadores de la Universidad de Kansas informaron que la desaparición de mujeres podría deberse en gran medida a la subnotificación administrativa y al retraso en el registro de mujeres, en lugar de a prácticas de aborto e infanticidio . El hallazgo cuestionó las suposiciones anteriores de que los aldeanos rurales chinos abortaban a sus hijas a gran escala y concluyó que entre 10 y 15 millones de mujeres desaparecidas no habían recibido un registro de nacimiento adecuado desde 1982. ^{[ 148 ] [ 149 ]} La razón de la subnotificación se atribuyó a que las familias intentaban evitar sanciones cuando nacían niñas y a que el gobierno local ocultaba la falta de cumplimiento al gobierno central. Esto implicaba que la disparidad de sexos de los recién nacidos chinos probablemente se había exagerado significativamente en análisis anteriores. ^{[ 150 ] [ 151 ] [ 152 ]} Aunque el grado de discrepancia de datos, el desafío en relación con el desequilibrio de la proporción de sexos en China sigue siendo objeto de debate entre los académicos. ^{[ 153 ] [ 154 ]}

Una investigación del Pew Research Center, basada en datos del gobierno central, indica que se practicaron feticidios a al menos 9 millones de mujeres entre 2000 y 2019. El estudio reveló que el 86,7% de estos feticidios fueron cometidos por hindúes (el 80% de la población), seguidos por sijs (el 1,7% de la población) con un 4,9% y musulmanes (el 14% de la población) con un 6,6%. La investigación también indicó una disminución general en la preferencia por los hijos varones durante ese período. ^{[ 155 ]}

El censo de la India de 2001 reveló una proporción nacional de sexos de niños de 0 a 6 años de 108, que aumentó a 109 según el censo de 2011 (927 niñas por cada 1000 niños y 919 niñas por cada 1000 niños respectivamente, en comparación con la proporción normal esperada de 943 niñas por cada 1000 niños). ^{[ 156 ] [ 157 ]} El promedio nacional enmascara las variaciones en los números regionales según el censo de 2011: la proporción de Haryana fue de 120, la de Punjab fue de 118, la de Jammu y Cachemira fue de 116 y la de Gujarat fue de 111. ^{[ 158 ]} El censo de 2011 encontró que los estados orientales de la India tenían proporciones de sexos al nacer entre 103 y 104, más bajas de lo normal. ^{[ 159 ]} A diferencia de los datos censales nacionales decenales, las encuestas de muestras pequeñas no aleatorias informan de mayores proporciones de sexos infantiles en la India. ^{[ 160 ]}

La proporción de sexos entre los niños en la India muestra un patrón regional. El censo de la India de 2011 reveló que todos los estados del este y del sur tenían una proporción de sexos entre 103 y 107, ^{[ 158 ]} considerada típicamente como la "proporción natural". Las proporciones de sexos más altas se observaron en los estados del norte y noroeste de la India: Haryana (120), Punjab (118) y Jammu y Cachemira (116). ^{[ 161 ]} El censo de 2011 de los estados occidentales de Maharashtra y Rajastán encontró una proporción de sexos de 113, Gujarat de 112 y Uttar Pradesh de 111. ^{[ 161 ]}

Los datos del censo indio sugieren una correlación positiva entre una proporción de sexos anormal y un mejor estatus socioeconómico y alfabetización. La India urbana tiene una proporción de sexos infantiles más alta que la India rural, según los datos de los censos de 1991, 2001 y 2011, lo que implica una mayor prevalencia de abortos selectivos por sexo en la India urbana. De manera similar, se encuentra una proporción de sexos infantiles superior a 115 niños por cada 100 niñas en regiones donde la mayoría predominante es hindú, musulmana, sij o cristiana; además, también se encuentra una proporción de sexos infantiles "normal" de 104 a 106 niños por cada 100 niñas en regiones donde la mayoría predominante es hindú, musulmana, sij o cristiana. Estos datos contradicen cualquier hipótesis que pueda sugerir que la selección de sexo es una práctica arcaica que tiene lugar entre sectores pobres y sin educación o en particular religión de la sociedad india. ^{[ 158 ] [ 126 ]}

Rutherford y Roy, en su artículo de 2003, sugieren que las técnicas para determinar el sexo prenatalmente, desarrolladas en la década de 1970, ganaron popularidad en la India. ^{[ 162 ]} Según Rutherford y Roy, estas técnicas se generalizaron en 17 de los 29 estados indios a principios de la década de 2000. Sudha y Rajan, en un informe de 1999, afirman que dichas técnicas de determinación prenatal del sexo, cuando estaban disponibles, favorecían los nacimientos de varones. ^{[ 163 ]}

Arnold, Kishor y Roy, en su artículo de 2002, también plantean la hipótesis de que las técnicas modernas de detección del sexo fetal han distorsionado la proporción de sexos en los niños en la India. ^{[ 164 ]} Ganatra et al., en su artículo de 2000, utilizan una pequeña muestra de encuesta para estimar que 1/6 de los abortos reportados fueron realizados después de una prueba de determinación del sexo. ^{[ 165 ]}

El gobierno indio y diversos grupos de defensa han continuado el debate sobre las formas de prevenir la selección de sexo. Se ha cuestionado la inmoralidad de la selección prenatal de sexo, con algunos argumentos a favor de la discriminación prenatal como más humana que la discriminación postnatal por parte de una familia que no desea una niña. Otros cuestionan si la moralidad del aborto selectivo por sexo difiere de la moralidad del aborto cuando no existe riesgo ni para la madre ni para el feto, y el aborto se utiliza como medio para interrumpir un embarazo no deseado. ^{[ 166 ] [ 167 ] [ 168 ]}

India promulgó su primera ley relacionada con el aborto, la denominada Ley de Interrupción Médica del Embarazo de 1971, que legalizó el aborto en la mayoría de los estados, pero especificó las razones legalmente aceptables para el aborto, como el riesgo médico para la madre y la violación. La ley también estableció los médicos que podían realizar legalmente el procedimiento y los centros donde se podían practicar abortos, pero no previó el aborto selectivo por sexo basado en los avances tecnológicos. ^{[ 169 ]}

Con la creciente disponibilidad de tecnologías de detección de sexo en la India durante la década de 1980 en las zonas urbanas, y las denuncias de su mal uso, el Gobierno de la India promulgó la Ley de Técnicas de Diagnóstico Prenatal (PNDT) en 1994. Esta ley fue posteriormente modificada en la Ley de Técnicas de Diagnóstico Preconcepcional y Prenatal (Regulación y Prevención del Mal Uso) (PCPNDT) en 2004 para disuadir y sancionar la detección prenatal del sexo y el aborto selectivo por sexo. El impacto de la ley y su aplicación no está claro. Sin embargo, las investigaciones muestran que hubo un aumento de entre el 0,7 % y el 1 % en los nacimientos de niñas después de la aprobación de la Ley PNDT en 1994. Desafortunadamente, estos datos no fueron significativos. ^{[ 10 ]} El Fondo de Población de las Naciones Unidas y la Comisión Nacional de Derechos Humanos de la India, en 2009, solicitaron al Gobierno de la India que evaluara el impacto de la ley. La Fundación de Salud Pública de la India, una ONG activista, afirmó en su informe de 2010 la falta de conocimiento sobre la Ley en algunas partes de la India, la inacción de las Autoridades Competentes, la ambigüedad entre algunas clínicas que ofrecen servicios de atención prenatal y el papel de algunos profesionales médicos que incumplían la ley. ^{[ 126 ]} Al principio de la aprobación de esta ley, las mujeres aún podían viajar a través de las fronteras para seguir practicándose abortos selectivos por sexo. Esto fue así hasta que se aprobó la Ley Nacional de Abortos Prenatales y Transmitidos (PNDT) en 1996. ^{[ 10 ]}

El Ministerio de Salud y Bienestar Familiar de la India ha dirigido campañas educativas y publicitarias en los medios de comunicación para llegar a clínicas y profesionales médicos y aumentar la concienciación. La Asociación Médica India ha emprendido esfuerzos para prevenir la selección prenatal del sexo, otorgando a sus miembros insignias de Beti Bachao (Salva a la niña) durante sus reuniones y conferencias. ^{[ 126 ]}

En noviembre de 2007, MacPherson estimó que en India se siguen practicando 100 000 abortos al año únicamente porque el feto es femenino. ^{[ 125 ]} Además, las mujeres pueden sufrir violencia por dar a luz a hijas en lugar de hijos varones. En 2016, Anu Bansal fue asesinada por su marido tras dar a luz a otra hija. Murió quemada viva. ^{[ 170 ]}

Para Pakistán, el Fondo de Población de las Naciones Unidas, en su informe de 2012, estima que la proporción de sexos al nacer es de 110. En las regiones urbanas, particularmente en la densamente poblada región de Punjab, se reporta una proporción de sexos superior a 112 (menos de 900 mujeres por cada 1000 hombres). ^{[ 171 ]} Hudson y Den Boer estiman que el déficit resultante es de aproximadamente 6 millones de niñas desaparecidas en Pakistán en comparación con lo que normalmente se esperaría. ^{[ 172 ]}

En 2017, dos organizaciones pakistaníes descubrieron numerosos casos de infanticidio en ciudades de Pakistán. Esta investigación fue liderada por la Fundación Edhi y la Fundación Chhipa Welfare. Casi todas las víctimas de infanticidio eran niñas. Las autoridades locales justificaron los casos alegando pobreza y costumbres locales, donde se da preferencia a los niños sobre las niñas. Sin embargo, el gran descubrimiento en Karachi demuestra que muchas de las niñas fueron asesinadas por orden de los clérigos locales, quienes prohibían el nacimiento de bebés fuera del matrimonio. Esto se debe a que la fornicación es un pecado grave en el Islam, aunque también está prohibido matar a un ser inocente, como lo hacen los bebés y los niños. ^{[ 173 ]} De hecho, Mahoma prohibió explícitamente el asesinato de niñas, ya que era una costumbre en la Arabia preislámica . ^{[ 174 ]}

Entre enero de 2017 y abril de 2018, la fundación Edhi Center y la organización Chhipa Welfare encontraron 345 bebés recién nacidos abandonados en la basura solo en Karachi, y el 99 por ciento de ellos eran niñas.

"Llevamos años lidiando con casos como este y algunos incidentes nos han impactado profundamente. Nos hacen preguntarnos si nuestra sociedad está retrocediendo a una época primitiva", declaró Anwar Kazmi, gerente sénior de la Fundación Edhi en Karachi, al periódico The News.

La Fundación Edhi encontró 355 bebés fallecidos en vertederos de basura en todo el país en 2017; el 99% de ellos eran niñas. Karachi encabezó esta tristemente célebre lista con 180 casos en 2017. Tan solo en los primeros cuatro meses de este año, la Fundación Edhi enterró a 72 niñas fallecidas en la ciudad metropolitana. Estos datos representan solo una pequeña parte del problema, ya que la Fundación Edhi mantiene registros de las ciudades donde presta sus servicios. ^{[ 173 ]}

El aborto selectivo por sexo ganó popularidad entre mediados de la década de 1980 y principios de la de 1990 en Corea del Sur , donde los abortos selectivos de niñas eran comunes debido a la preferencia por los niños varones. Históricamente, gran parte de los valores y tradiciones de Corea se basaban en el confucianismo, que dictaba el sistema patriarcal, ^{[ 175 ]} lo que motivó la fuerte preferencia por los hijos varones. Además, a pesar de la prohibición del aborto, la combinación de la preferencia por los varones y la disponibilidad de tecnología selectiva por sexo condujo a un número creciente de abortos selectivos por sexo y nacimientos de niños. ^{[ 176 ]} Como resultado, Corea del Sur experimentó una proporción de sexos drásticamente alta entre mediados de la década de 1980 y principios de la de 1990. ^{[ 175 ]} Sin embargo, en los últimos años, con los cambios en las políticas familiares y la modernización, las actitudes hacia la preferencia por los varones han cambiado, normalizando la proporción de sexos y reduciendo el número de abortos selectivos por sexo. ^{[ 175 ]} Dicho esto, no existen datos explícitos sobre el número de abortos selectivos por sexo que se realizan debido a la prohibición del aborto y la controversia que rodea el tema. Por lo tanto, los investigadores han estado analizando y estableciendo continuamente conexiones entre la selección de sexo, las políticas de aborto, la discriminación de género y otros factores culturales.

Otros países con grandes poblaciones pero altas proporciones de sexos incluyen Vietnam . El Fondo de Población de las Naciones Unidas, en su informe de 2012, ^{[ 177 ]} afirma que la proporción de sexos al nacer en Vietnam es de 111, con su región densamente poblada del delta del río Rojo en 116.

Taiwán ha reportado una proporción de sexos al nacer entre 1,07 y 1,11 cada año, en 4 millones de nacimientos, durante el período de 20 años de 1991 a 2011, con las proporciones de sexos al nacer más altas en la década de 2000. ^{[ 178 ]} Se reporta que el aborto selectivo por sexo también es común en Corea del Sur , pero su incidencia ha disminuido en los últimos años. ^{[ 179 ] [ 41 ] [ 180 ]} A partir de 2015, la proporción de sexos al nacer en Corea del Sur era de 1,07 hombres/mujeres. ^{[ 40 ]} En 2015, Hong Kong tenía una proporción de sexos al nacer de 1,12 hombres/mujeres. ^{[ 40 ]} Un estudio de 2001 sobre nacimientos a finales de la década de 1990 concluyó que "la selección de sexo o el aborto selectivo por sexo podrían practicarse entre las mujeres chinas de Hong Kong". ^{[ 181 ]}

Recientemente, se ha observado un aumento en la proporción de sexos al nacer en algunas partes de Nepal , sobre todo en el valle de Katmandú , pero también en distritos como Kaski . ^{[ 182 ] [ 183 ]} Las altas proporciones de sexos al nacer son más notables entre los sectores más ricos y educados de la población en las zonas urbanas. ^{[ 182 ]}

El Cáucaso ha sido denominado una "región dominada por los hombres", y a medida que las familias se han reducido en los últimos años, la presión para tener hijos varones ha aumentado. ^{[ 184 ]} Antes de la disolución de la Unión Soviética a principios de la década de 1990, la proporción de sexos al nacer en países del Cáucaso como Azerbaiyán , Armenia y Georgia se situaba entre 105 y 108. Tras el colapso, las proporciones de sexos al nacer aumentaron drásticamente y se han mantenido elevadas durante los últimos 20 años. ^{[ 25 ]} Armenia, Georgia y Azerbaiyán han experimentado proporciones de sexos al nacer muy desequilibradas en la primera década del siglo XXI. ^{[ 54 ]} En Georgia, The Economist citó que la proporción de sexos al nacer para los años 2005-2009 era de aproximadamente 120, una tendencia que, según The Economist, sugiere que la práctica del aborto selectivo por sexo en el Cáucaso ha sido similar a la de Asia Oriental y Asia Meridional en las últimas décadas. ^{[ 54 ]}

Según un artículo de The Economist, la proporción de sexos en Armenia parece ser una función del orden de nacimiento. El artículo afirmaba que, entre los primogénitos, hay 138 niños por cada 100 niñas. ^{[ 54 ]} En general, la proporción de sexos al nacer en Armenia superó los 115 en algunos años, mucho más alta que la de la India, que se citó en 108. ^{[ 54 ] [ 185 ] [ 18 ]} Si bien estas altas proporciones de sexos al nacer sugieren abortos selectivos por sexo, no hay evidencia directa de abortos selectivos por sexo a gran escala observados en el Cáucaso. ^{[ 25 ]}

Según los últimos datos de la CIA, la proporción de sexos en la región en 2017 fue de 112 para Armenia, 109 para Azerbaiyán y 107 para Georgia. ^{[ 40 ]}

Un desequilibrio en la proporción de sexos al nacer ha estado presente en el siglo XXI en los Balcanes Occidentales , en países como Albania , Macedonia , Kosovo y Montenegro . Los académicos afirman que esto sugiere que los abortos selectivos por sexo son comunes en el sureste de Europa. ^{[ 4 ] [ 186 ] [ 187 ]} A partir de 2017, según estimaciones de la CIA, la proporción de sexos al nacer de Albania es 109. ^{[ 40 ]} Según datos de Eurostat y registros de nacimientos de 2008-11, las proporciones de sexos al nacer de Albania y Montenegro para ese período fueron 112 y 110 respectivamente. ^{[ 53 ]} En los últimos años, las autoridades sanitarias montenegrinas han expresado su preocupación con respecto al importante desequilibrio entre el número de nacimientos de varones y niñas. ^{[ 188 ]} Sin embargo, los datos de la CIA en 2017 citan la tasa de natalidad para Montenegro dentro del rango normal, en 106. ^{[ 40 ]} En los últimos años, los datos de registro de nacimientos para Macedonia y Kosovo indican proporciones de sexos al nacer desequilibradas, incluyendo una tasa de natalidad en 2010 de 112 para Kosovo ^{[ 53 ] : 23} Como en 2017, la CIA citó tanto a Macedonia como a Kosovo en 108. ^{[ 40 ]}

Al igual que en otros países, el aborto selectivo por sexo es difícil de rastrear en Estados Unidos debido a la falta de datos.

Aunque la gran mayoría de los padres en Estados Unidos no practican el aborto selectivo por sexo, existe una clara tendencia a preferir los varones. Según una encuesta de Gallup de 2011 , si solo se les permitiera tener un hijo, el 40% de los encuestados preferiría un niño, mientras que solo el 28% preferiría una niña. ^{[ 189 ]} Al informarles sobre técnicas de selección prenatal de sexo, como la clasificación de espermatozoides y la selección de embriones mediante fertilización in vitro, el 40% de los estadounidenses encuestados consideró que elegir embriones por sexo era una manifestación aceptable de los derechos reproductivos. ^{[ 190 ]} Estas técnicas de selección estaban disponibles en aproximadamente la mitad de las clínicas de fertilidad estadounidenses en 2006. ^{[ 191 ]} Sin embargo, otros estudios muestran una mayor preferencia por las mujeres. Según la Oficina Parlamentaria de Ciencia y Tecnología, el 80% de las parejas estadounidenses que deseaban seleccionar el sexo del bebé preferían niñas a niños. ^{[ 192 ]}

Un estudio del censo de Estados Unidos de 2000 sugiere un posible sesgo masculino en familias de inmigrantes chinos, coreanos e indios, que se acentuaba cada vez más en familias donde los primeros uno o dos hijos eran niñas. En aquellas familias donde los dos primeros hijos eran niñas, la proporción de sexos al nacer del tercer hijo era de 1,51:1. ^{[ 193 ]}

Debido a este movimiento hacia la preferencia y selección de sexo, se han propuesto numerosas prohibiciones del aborto selectivo por sexo a nivel estatal y federal. En 2010 y 2011, el aborto selectivo por sexo fue prohibido en Oklahoma y Arizona , respectivamente. Legisladores de Georgia , Virginia Occidental , Michigan , Minnesota , Nueva Jersey y Nueva York también han intentado aprobar leyes que prohíban el procedimiento. ^{[ 190 ]}