Festungshaft

El concepto de Festungshaft comenzó a desarrollarse durante el  siglo XVI en la justicia militar y penal alemana . ^{[ 2 ]} Se basaba en la idea del ius commune de que el castigo de un delincuente debía variar según su posición en la jerarquía social , argumentando que imponer la misma sentencia sería más severo a una persona noble que a un plebeyo. ^{[ 2 ]} Sin embargo, se desconoce el origen exacto del concepto de Festungshaft . El jurista alemán Thomas Krause considera probable una conexión militar, ya que muchos prisioneros confinados en fortalezas eran oficiales militares . ^{[ 2 ]}

Como un tipo de pena privativa de libertad independiente, solo se conocía en algunos territorios del Sacro Imperio Romano Germánico (por ejemplo, en el Reino de Prusia y el Electorado de Sajonia ), mientras que en otros territorios solo el monarca podía imponer este tipo de pena privilegiada. ^{[ 2 ]}

Con el fin de los privilegios formales de la nobleza en la justicia penal, el confinamiento en fortaleza dejó de ser una sentencia para la nobleza y otras personas de alto rango social en el Imperio Alemán (1871-1918), y se utilizó principalmente como sentencia por participar en duelos y delitos de naturaleza política , que no se consideraban generalmente deshonrosos. ^{[ 2 ]} Para los duelos, el confinamiento en fortaleza era el único tipo de pena privativa de libertad posible ( artículos  201-210 del Reichsstrafgesetzbuch [Código Penal del Reich]). En 1913, por ejemplo, 155  personas fueron condenadas a prisión en fortaleza; de ellas, 154 fueron condenadas por participar en un duelo, mientras que un delincuente fue condenado por un delito político. En 1924, tras la conclusión de la Primera Guerra Mundial , 362  personas fueron condenadas a prisión en fortaleza; de ellas, 51 recibieron la sentencia por participar en un duelo, mientras que el resto fueron condenadas por delitos con un elemento político. ^{[ 3 ]}

El Reichsstrafgesetzbuch de 1871, el código penal del Imperio Alemán, establecía las normas básicas para el confinamiento en fortalezas en su sección  17:

El Festungshaft es una vida cotidiana o una época. Der Höchstbetrag der zeitigen Festungshaft ist funfzehn Jahre, ihr Mindestbetrag ein Tag. Wo das Gesetz die Festungshaft nicht ausdrücklich als eine lebenslängliche androht, ist dieselbe eine zeitige. Die Strafe der Festungshaft besteht in Freiheitsentziehung mit Beaufsichtigung der Beschäftigung und Lebensweise der Gefangenen; Sie wird in Festungen oder in otheren dazu bestimmten Räumen vollzogen.

El encarcelamiento fortificado puede ser de por vida o temporal. La pena máxima de encarcelamiento fortificado temporal es de quince años y la mínima de un día. Cuando la ley no contempla expresamente el encarcelamiento fortificado como de por vida, se considera temporal. El castigo del encarcelamiento fortificado consiste en la privación de libertad con supervisión de la ocupación y el modo de vida de los reclusos; se lleva a cabo en fortalezas u otros locales designados para tal fin.

Según el Reichsstrafgesetzbuch , ^el Festungshaft era en la práctica ^{el tipo} más indulgente de pena privativa de libertad, siendo las demás —en  orden de severidad decreciente— la Zuchthausstrafe  ( pena correccional), la Gefängnißstrafe (pena de prisión) y la Haft (pena de detención). ^{[ 6 ]} Si el Festungshaft era la pena privativa de libertad, la persona condenada no podía perder sus derechos civiles al honor. ^{[ 7 ]}

Las normas más detalladas para el confinamiento en fortaleza se encontraban en las secciones  166-184 de los Grundsätze über den Vollzug von Freiheitsstrafen (Principios sobre la ejecución de penas de prisión) del 7 de  junio de 1923. ^{[ 8 ] [ 3 ]} Bajo estas normas liberales, promulgadas durante la época de la República de Weimar (1918-1933), algunos territorios alemanes (por ejemplo, Prusia , Sajonia y Hamburgo ) permitían a sus prisioneros en confinamiento en fortaleza visitar libremente la ciudad y a personas fuera de la prisión sin supervisión. ^{[ 9 ]} Otros privilegios incluían que los prisioneros no eran registrados al comenzar su condena, que podían beber cerveza y vino, y que podían recibir visitas en sus celdas. ^{[ 10 ]} Los prisioneros no tenían que usar uniformes de prisión en confinamiento en fortaleza. ^{[ 1 ]}

Las normas liberales de 1923 fueron revisadas en 1932, cuando se promulgaron los nuevos Grundsätze für den Vollzug der Festungshaft (Principios sobre la ejecución del confinamiento fortificado) del 9 de agosto de 1932 en el Reichsgesetzblatt ( Boletín Oficial del Reich ). ^{[ 11 ] [ 3 ]} Estas normas redujeron algunas de las libertades de las que gozaban los prisioneros en confinamiento fortificado. ^{[ 10 ]} 

Después del final de la Segunda Guerra Mundial , el confinamiento en fortaleza pasó a llamarse Einschließung (confinamiento) en octubre de 1953 y fue abolido por completo en abril de 1970. ^{[ 2 ]}

• Hirte, Chris (6 de septiembre de 2016). "Mühsam-Tagebücher Band 10: 1922: Berichte aus der Festungshaft" . Deutschlandfunk Kultur (en alemán).
• Friedmann, enero (23 de junio de 2010). "El tiempo de Adolf Hitler en la cárcel: flores para el Führer en la prisión de Landsberg" . El Spiegel .
• Gebert (1932). "Die Neuerungen im Vollzüge der Festungshaft" . Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (en alemán). 23 (1): 688– 690. doi : 10.1515/mks-1932-230146 . ISSN 2366-1968 . 
• King, David (2017). El juicio de Adolf Hitler: El Putsch de la Cervecería y el ascenso de la Alemania nazi . Macmillan. ISBN 9781447251125.
• Kratzer, Hans (20 de diciembre de 2015). "Gefängnis en Landsberg: Luxushäftling Hitler" . Süddeutsche Zeitung (en alemán).
• Krause, Thomas (2008). "Festungeje" . Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte (en alemán) (2  ed.). págs. 1555-1557 . ISBN  978-3-503-07912-4.
• Rath, Martin (2 de febrero de 2025). "¿Zuchthaus, Gefängnis oder Festungshaft?" . Tribuna Legal Online (en alemán).
• von Siemens, Werner (2008). Lebenserinnerungen (PDF) (en alemán). Zúrich y Múnich: Piper. ISBN 978-3-492-05269-6.
• Springer, Christian (8 de octubre de 2023). "Hitler-Putsch en Múnich: Über das Schicksalsjahr 1923" . Die Tageszeitung (en alemán).
• Von Tucher, Nanette (2021). Der Mord an Kurt Eisner durch Anton Graf von Arco auf Valley (en alemán). utzverlag GmbH. doi : 10.5771/9783831676644 . ISBN 978-3-8316-7664-4.
• Ulrich, Bernd (11 de marzo de 2022). "Tribunal vor 150 Jahren: Warum die Sozialdemokratie vom Leipziger Hochverratsprozessprofitierte" . Deutschlandfunk (en alemán).