Escala de calificación de figuras

La escala de calificación de la figura ( FRS ), también conocida como escala de Stunkard , es una medida psicométrica desarrollada originalmente en 1983 para comunicar el peso desconocido de los familiares ausentes de un sujeto de investigación, ^{[ 1 ]} y posteriormente adaptada para evaluar la imagen corporal . ^{[ 2 ]} La escala presenta nueve siluetas esquemáticas masculinas y nueve femeninas, que van desde la delgadez extrema hasta la obesidad extrema. ^{[ 3 ]} Para fines de investigación, se pide a cada participante que seleccione la silueta que mejor indique su tamaño corporal actual y la silueta que refleje su tamaño corporal ideal (IBS). ^{[ 4 ]}

Los investigadores asignaron seis instrucciones específicas para que sus participantes las solicitaran durante la selección de figuras: (1) elige tu figura ideal; (2) elige la figura que refleja cómo crees que te ves; (3) elige la figura que refleja cómo te sientes la mayor parte del tiempo; (4) elige la figura que crees que es la preferida por los hombres; (5) elige la figura que crees que es la preferida por las mujeres; y (6) elige la figura del sexo opuesto que te parezca más atractiva. ^{[ 5 ]} Para los análisis de validez, las calificaciones de las figuras se pueden transformar en las tres siguientes medidas de discrepancia: (1) sentir menos ideal; (2) pensar menos ideal; y (3) sentir menos pensar. ^{[ 6 ]} Las instrucciones desarrolladas para estas medidas pueden cambiar dependiendo del tema específico de la investigación o la categoría de observación. Dependiendo de su objetivo, cada estudio de investigación puede requerir un conjunto diferente de evaluaciones de confiabilidad y validez.

La escala de valoración de figuras se ha utilizado en estudios sobre la imagen corporal, la satisfacción corporal y los trastornos alimentarios , y puede revelar tendencias generales en la satisfacción corporal en función del género , los medios de comunicación , la raza y la cultura .

La mayoría de las investigaciones que involucran la escala de calificación de figuras se centran en observar la insatisfacción corporal. Esta área de investigación también se centra principalmente en los efectos del género en la insatisfacción corporal. ^{[ 7 ]} En asociación con la escala de calificación de figuras, se han realizado más investigaciones sobre la imagen corporal femenina. Los estudios sobre la insatisfacción corporal han demostrado que una mujer tenderá a elegir un tamaño corporal ideal menor que su tamaño corporal actual. ^{[ 8 ]} Esta discrepancia entre las dos selecciones de figuras indica insatisfacción corporal. Un alto nivel de insatisfacción corporal puede conducir a trastornos alimentarios o depresión .

La escala de calificación de figuras también se ha utilizado para demostrar que los medios de comunicación son un factor importante en la insatisfacción corporal. ^{[ 9 ]} La investigación sugiere que en los medios, las mujeres se ven influenciadas principalmente por el ideal de cuerpo delgado ^{[ 10 ]} mientras que los hombres se ven influenciados principalmente por una complexión musculosa. ^{[ 11 ]} Cuando se estudia en mujeres universitarias, las percepciones de la imagen corporal varían según las razas, con las mujeres afroamericanas eligiendo tamaños corporales ideales más grandes que las mujeres caucásicas y asiáticas. ^{[ 12 ]} La escala de calificación de figuras se ha traducido a varios idiomas. ^{[ 13 ]} Las mujeres coreanas están más insatisfechas con sus cuerpos debido a las presiones de delgadez que existen en esa cultura en particular. ^{[ 14 ]} Las mujeres australianas sienten más insatisfacción corporal que las mujeres de Hong Kong. ^{[ 15 ]}

Los resultados de las observaciones de figuras se han aplicado a otras escalas para evaluar la insatisfacción corporal y los trastornos alimentarios. Estas escalas proporcionan más datos que pueden ayudar a los investigadores a determinar por qué una persona selecciona una silueta en particular en la escala de valoración de figuras.

• El Inventario de Trastornos Alimentarios (EDI) evalúa varios aspectos de los trastornos alimentarios. ^{[ 16 ]}
• La escala de bulimia (B) proporciona medidas de siete ítems que analizan los síntomas de la bulimia, como los atracones o las purgas. ^{[ 17 ]}
• La escala de Impulso por la Delgadez (DT) consta de siete ítems que miden la intensidad del deseo de un individuo de perder peso o el miedo a ganarlo. ^{[ 18 ]}
• La Escala de Insatisfacción Corporal (BD) consta de nueve ítems y mide el grado de satisfacción de las personas con partes específicas del cuerpo. ^{[ 19 ] [ 20 ]} Esta escala se ha utilizado junto con la escala de calificación de figuras para observar si la sensibilidad de una persona hacia una parte particular del cuerpo explica su elección de silueta.
• La Escala de Autoestima Corporal para Adolescentes y Adultos (BESAA) consta de veintitrés afirmaciones que miden los sentimientos generales de un individuo acerca de su apariencia física. ^{[ 21 ]}
• La Escala de Actitudes Corporales Masculinas (MBAS) consta de 24 ítems y evalúa las tres dimensiones de la actitud corporal en los hombres (musculatura, bajo porcentaje de grasa corporal y estatura). ^{[ 22 ] [ 23 ]}

Para utilizar correctamente este tipo de medición, es importante comprender cómo los investigadores han aplicado los marcos teóricos. Esta escala se asocia principalmente con la investigación sobre la imagen corporal. Los investigadores que realizan observaciones en este ámbito también recurren a teorías de la psicología y la comunicación para comprender por qué una persona elige una silueta determinada para representar su propio tipo de cuerpo.

La teoría de la comparación social sugiere que un individuo comparará su propia apariencia física con las imágenes corporales presentadas en los medios de comunicación. ^{[ 24 ]} Los investigadores han utilizado esta teoría en asociación con la escala de calificación de figuras. ^{[ 25 ] [ 26 ]}

La teoría de la autodiscrepancia distingue entre tres dominios del yo: el yo real, el yo ideal y el yo que debería ser. ^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]} El individuo puede elegir una silueta diferente para cada dominio del yo.

Desde el desarrollo de la escala en 1983, se han creado medidas alternativas de imagen corporal para la investigación en este campo. Las siluetas dibujadas a mano que se proporcionan en la escala pueden no ofrecer una representación clara del cuerpo humano promedio. A medida que las siluetas en la escala cambian de muy delgadas a muy obesas, las figuras ganan más en la parte central del cuerpo, lo que puede no reflejar la forma en que todos los cuerpos ganan peso. Algunas personas pueden tener hombros o caderas más anchas que en las imágenes proporcionadas en la escala; por lo tanto, a los participantes les puede resultar más difícil elegir las figuras adecuadas para representar su apariencia física. La investigación también ha traducido esta escala a imágenes renderizadas por computadora ^{[ 30 ]} e imágenes fotográficas con personas reales. ^{[ 31 ]} Estas imágenes tridimensionales pueden representar una presentación más realista de diferentes tipos de cuerpo.