Articulo de referencia

Película reeditada

Una película reeditada es una película que ha sido modificada respecto a su presentación original en cines . Las razones para este tipo de edición pueden variar, desde las exige...

Una película reeditada es una película que ha sido modificada respecto a su presentación original en cines . Las razones para este tipo de edición pueden variar, desde las exigencias del distribuidor hasta la necesidad de adaptarse a diferentes grupos de público. Las ediciones de películas hechas por fans suelen generar controversia, ya que plantean cuestiones de derechos de autor. [ 1 ]

Tipos de reedición

Existen tres tipos principales de edición cinematográfica: formato, duración y contenido.

  • Formato : Los largometrajes se producen comúnmente en formato panorámico con una relación de aspecto de 1.85:1 o 2.40:1, que es diferente de los formatos de pantalla que se utilizan actualmente para las transmisiones de televisión : una relación de aspecto estándar de 1.33:1 (o 4:3) para transmisiones de televisión analógica o de definición estándar y el estándar cada vez más extendido de 1.77:1 (o 16:9) para transmisiones de televisión digital . Antes del comienzo de una película presentada en formato 4:3 en cintas VHS o DVD , aparece un aviso (principalmente sobre un fondo negro) que dice: Esta película ha sido modificada de su versión original. Ha sido formateada para ajustarse a esta pantalla. Desde la adopción del estándar de resolución de televisión de alta definición , algunas películas de cine pensadas para relaciones de aspecto de 2,39:1 o 2,40:1 se han reencuadrado a 1,78:1 (16:9) para televisión y vídeo doméstico, y también requieren la advertencia de modificación según las normas del Sindicato de Directores de Estados Unidos (DGA).
  • Duración : Las películas pueden acortarse para su emisión en televisión (principalmente en cadenas con publicidad y estaciones terrestres para dar cabida a anuncios comerciales) o para su uso en aerolíneas . Por otro lado, los lanzamientos en DVD de películas pueden contener versiones más largas que la versión original. En los últimos años, un número creciente de largometrajes se están estrenando en una versión sin censura , incorporando escenas que podrían haber sido excluidas de las copias originales para cines. Si una película tiene escenas editadas para ajustarse a su franja horaria designada, antes del comienzo de la emisión televisiva de la película reeditada, se incluirá un aviso adicional en la pantalla de exención de responsabilidad del formato que indica que la película ha sido editada "para emitirse en el tiempo asignado". Una práctica cada vez más común para las películas editadas que se emiten en cadenas de televisión con publicidad es que los créditos finales de la película a veces se aceleren para dar cabida a los programas siguientes o para liberar más tiempo de emisión para anuncios.
  • Contenido : Algunas películas tienen contenido considerado "objetable" para el público familiar, generalmente debido a su contenido sexual (incluyendo desnudez y representaciones de actividad sexual), lenguaje obsceno y violencia gráfica , consumo de drogas ilícitas y supuesta insensibilidad racial. Para que estas películas sean aptas para un público más joven o más general, o para atraer anunciantes cuando se emiten en televisión abierta con publicidad o en servicios básicos de cable , se crean versiones alternativas con dicho contenido eliminado o reemplazado. A menudo, las palabrotas se sustituyen por expresiones atenuadas mediante doblaje automático (ADR) o se silencian por completo. La edición de estas versiones la realiza un censor y no el productor ni el director de la obra. Además, una película suele editarse si originalmente recibió una calificación NC-17 (Prohibida la entrada a menores de 17 años) de la Motion Picture Association (MPA, anteriormente Motion Picture Association of America o MPAA), ya que las películas con calificación NC-17 no se proyectan en cines convencionales ni se anuncian en televisión. Por lo tanto, los estudios suelen reeditar la película para obtener una calificación R.

Técnicas de reedición

Existen dos técnicas principales para reeditar películas:

Reedición manual

El contenido fílmico adquirido se descarga en el disco duro de una estación de edición y, posteriormente, editores externos lo reeditan manualmente para eliminar el contenido inapropiado de las pistas de vídeo y audio. La versión reeditada se copia en soportes (VHS o DVD) y se pone a disposición para alquiler o compra, siempre que se haya adquirido la versión original junto con la copia reeditada. Algunos aficionados realizan reediciones manuales (véase The Phantom Edit ) para adaptar la película a sus propias especificaciones o a las de sus compañeros.

Aunque una sentencia de un tribunal inferior de 2006 prohíbe a las empresas reeditar manualmente películas comerciales, la ley aún permite que los particulares autocensuren y editen sus propias películas para uso personal.

Reedición programada

La reedición programada se produce cuando se utiliza un software (como el que se emplea en un reproductor de DVD) para omitir partes del contenido de vídeo y/o audio.

Avisos de apertura

Los principales productores y distribuidores estadounidenses comenzaron a agregar avisos como "Esta película ha sido modificada de su versión original. Ha sido formateada para ajustarse a esta pantalla" en 1993. El programa de etiquetado voluntario fue establecido por la MPAA en respuesta a una legislación pendiente en el Congreso que habría exigido avisos más específicos [ 2 ] .

Historia de la reedición manual

Los primeros casos de esta práctica se remontan a la Alemania nazi, donde los nazis robaban habitualmente copias de películas estadounidenses de otros países europeos. Posteriormente, o bien remasterizaban la película de forma económica, o bien cambiaban los nombres del personal de producción que aparecían en los créditos (como ocurrió con los cortos animados de Max y David Fleischer ).

Cuando las películas de cine comenzaron a emitirse por televisión, las cadenas consiguieron permiso para transmitir versiones abreviadas. En estas versiones televisivas, se eliminaban secciones o escenas completas para ajustar la duración a un número fijo de franjas horarias de media hora (generalmente cuatro). Esto también permitía recortar o suprimir escenas no aptas para la televisión (como las que mostraban actividad sexual o violencia explícita). Por otro lado, las cadenas también solían añadir metraje eliminado del estreno en cines para completar la duración (normalmente de tres a cuatro horas).

En respuesta a la demanda de los consumidores, las familias comenzaron a reeditar manualmente las cintas VHS compradas, realizando cortes y empalmes. Un foco de esta actividad ha sido el estado históricamente conservador [ 3 ] de Utah . Cuando Titanic se estrenó en VHS en el invierno de 1998, el dueño de una tienda de videos en Utah comenzó a ofrecer la reedición de copias compradas de la película por una tarifa de servicio de $5. El servicio se hizo muy popular y, en poco tiempo, varias empresas de alquiler de videos compraban cintas VHS y luego las reeditaban para los miembros de sus clubes/cooperativas de alquiler .

A finales de la década de 1990, algunas pequeñas empresas comenzaron a vender copias de películas sin escenas violentas o indecentes, ni lenguaje soez, para atraer al público familiar. En 2003, los principales estudios cinematográficos estadounidenses y los cineastas individuales reaccionaron contra estas modificaciones no autorizadas, considerándolas una destrucción de la obra de los cineastas y una violación de los derechos de autor sobre su trabajo. [Esto es importante en este contexto, pero ¿dónde están las pruebas?]

Cuando surgió la tecnología DVD, la industria de la reedición comenzó a ofrecer DVDs inactivos junto con una versión reeditada de la película en un DVD-R, tanto para la venta como para el alquiler. Varias empresas intentaron este negocio, algunas a través de tiendas físicas. La más exitosa de estas empresas de contenido cinematográfico reeditado fue CleanFlicks , Inc., con sede en Utah, que utilizó un modelo de distribución único. CleanFlicks se convirtió posteriormente en la empresa más grande y exitosa al emplear un modelo de alquiler en línea (similar a Netflix ) y prescindir de tiendas físicas. Después de que un franquiciado de CleanFlicks en Colorado demandara preventivamente a varios directores de cine importantes por temor a que el gremio (citando un aviso en el sitio web de la DGA que insinuaba que dicha demanda estaba pendiente) fuera a demandar, el Sindicato de Directores de Estados Unidos y la MPAA presentaron una contrademanda contra CleanFlicks y CleanFilms, incluyendo a otros distribuidores de copias editadas en DVD de largometrajes de cine, argumentando que la reedición y distribución de su trabajo original constituía una violación de los derechos de autor .

En 2005, Mel Gibson estrenó en cines (y posteriormente en formato doméstico ) una versión recortada de La Pasión de Cristo , con escenas de violencia gráfica atenuadas. [ 4 ] [ 5 ] En 2006, el juez Richard P. Matsch del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Colorado dictaminó que la distribución de películas reeditadas por parte de CleanFilms, CleanFlicks y otros distribuidores de películas editadas sin el consentimiento de los estudios cinematográficos constituía una infracción de derechos de autor . La clave residía en el aspecto de soporte físico de los negocios; en todo momento, por ejemplo, CleanFilms vendía películas editadas como productos aparentemente legítimos. Además, cada unidad de alquiler de DVD editada vendida directamente al cliente tenía una copia original correspondiente que se compraba en una tienda. ClearPlay no se vio afectada por este fallo, ya que no vendía soporte físico, y la edición se realizaba a medida que el consumidor controlaba el software de ClearPlay sobre el soporte físico no alterado.

A pesar de la decisión del juez Matsch y su orden de que las empresas de reedición destruyeran todo su material reeditado, poco después de la victoria de los estudios en el tribunal de Denver, los abogados de los estudios negociaron con los abogados de las empresas de reedición, permitiendo la venta del material existente. En un resultado inesperado para los inversores, dada la pérdida de un importante caso de infracción, una de las empresas generó en los primeros tres días de una aparente liquidación más de un cuarto de millón de dólares en ingresos y, finalmente, vendió suficientes películas reeditadas como para proporcionar a sus inversores originales un retorno de la inversión cinco veces superior.

Menos controvertido que la edición de películas por parte de entidades externas fue el auge de las versiones del director , que florecieron con la llegada de los DVD . Estas restauran —y en ocasiones también acortan u omiten (como en el caso de Alien )— escenas o metraje de películas que fueron respectivamente excluidos o incluidos en la versión estrenada en cines por diversas razones (incluida la interferencia del estudio con la visión creativa de los directores, la imposibilidad de terminar lo que se pretendía debido a la tecnología o incluso las reacciones del público de prueba).

Historia de la reedición programada

ClearPlay fue demandada por la DGA y la MPAA, pero el caso quedó sin efecto debido a la Ley de Entretenimiento Familiar y Derechos de Autor de 2005 , que aclaró que el método de filtrado de ClearPlay era legal y no infringía la ley de derechos de autor. Como resultado, ClearPlay ha podido ofrecer sus productos a los consumidores en Estados Unidos, mientras que otras [ 6 ] han interrumpido la distribución de ediciones editadas en vídeo doméstico por motivos legales.

Otro aspecto de la reedición se da con las ediciones realizadas por los consumidores; la práctica de las ediciones de fans , que se han vuelto más populares a medida que se han extendido por Internet, implica que los consumidores carguen contenido filmado en sus computadoras y utilicen software de edición de video, principalmente para producir una versión con contenido modificado según sus propias preferencias.

El futuro de la industria

No está claro hacia dónde se dirige esta industria. Una encuesta realizada por ABC News en abril de 2005 indicó una demanda continua del producto. De 1002 adultos de todo Estados Unidos encuestados, el 39 % expresó interés en comprar películas reeditadas, mientras que el 58 % afirmó no estar interesado en realizar dicha compra (con un margen de error de tres puntos). [ 7 ]

A pesar de las sentencias judiciales mencionadas, las empresas siguen vendiendo películas reeditadas por internet, algunas de las cuales han sido clausuradas de acuerdo con el razonamiento de la decisión de 2006 del Tribunal de Distrito de Colorado. Aun así, los resultados de los motores de búsqueda en línea revelan que las empresas siguen ofreciendo productos de soporte físico, como los DVD Clean Play. [ 8 ] En ocasiones, estos revendedores utilizan tácticas de liquidación para deshacerse del inventario. [ 9 ] Sin embargo, las tiendas físicas, como Cougar Video en Provo, Utah , han estado cerrando. Esta última permaneció abierta mucho después de que las empresas mencionadas en la demanda anterior fueran clausuradas.

Una empresa, Swank, ofrece películas reeditadas creadas por los propios estudios, supuestamente para proyecciones en centros penitenciarios y otros lugares no cinematográficos. [ 10 ] No está claro si estas versiones son las mismas versiones reeditadas que los estudios crean para aerolíneas o transmisiones televisivas.

Véase también

Referencias

  1. Mike Masnick (5 de junio de 2012). "Ediciones de películas hechas por fans: otra pérdida cultural a manos de los derechos de autor" . Techdirt . Consultado el 13 de septiembre de 2018 .
  2. Fox, David J. (1993-10-29). "La MPAA ordena el etiquetado de películas alteradas para su visualización en casa" . Los Angeles Times . Recuperado el 2026-07-05 .
  3. "Historial de votación en las elecciones presidenciales de Utah - 270toWin" . 270toWin.com . Consultado el 5 de julio de 2026 .
  4. " The Passion Recut : recaudación total en Estados Unidos". Box Office Mojo . Consultado el 12 de octubre de 2019.
  5. " Reseña de La Pasión de Cristo " . Conectado. Archivado del original el 30 de diciembre de 2012.
  6. Se necesita citación
  7. Jon Cohen (22 de abril de 2005). "Encuesta: Críticas mixtas para las películas 'censuradas'" . ABC News . Disney-ABC Television Group . Consultado el 28 de febrero de 2019 .
  8. "Películas editadas y DVD familiares editados sin censura a la venta" . CleanPlayDVDs . 9 de enero de 2011. Archivado del original el 9 de enero de 2011. Consultado el 28 de febrero de 2019 .
  9. "Películas editadas y DVD familiares editados sin censura a la venta" . CleanPlayDVDs . 8 de julio de 2011. Archivado del original el 8 de julio de 2011. Consultado el 28 de febrero de 2019 .
  10. "Películas editadas" . Swank Motion Pictures, Inc. Archivado del original el 10 de mayo de 2011. Recuperado el 27 de febrero de 2011 .