Articulo de referencia

Lenguas fino-sámicas

Las lenguas fino-sámicas [ a ] son ​​un subgrupo hipotético de la familia urálica y están compuestas por 22 lenguas clasificadas como lenguas sami , habladas por el pueblo sami ...

Las lenguas fino-sámicas [ a ] son ​​un subgrupo hipotético de la familia urálica y están compuestas por 22 lenguas clasificadas como lenguas sami , habladas por el pueblo sami que habita la región de Sápmi , en el norte de Fennoscandia , o lenguas fínicas , que incluyen las principales lenguas, el finés y el estonio . [ 1 ] Esta clasificación no es universalmente reconocida como válida. [ 2 ]

Las lenguas mordvinas también parecen estar estrechamente relacionadas con las lenguas fínicas y sámicas. Algunas innovaciones en el sistema consonántico son compartidas específicamente por las lenguas fínicas y mordvinas, [ 3 ] mientras que varias innovaciones en el sistema vocálico son compartidas específicamente por las lenguas sámicas y mordvinas. [ 4 ]

La lengua mari muestra un número menor de similitudes con las tres, y a veces se postula una agrupación más amplia que abarca las lenguas fínicas, sámicas, mordvinas y mari (las lenguas fino-volgaicas ).

Helimski (2006) propone un grupo "noroccidental" de lenguas fino-ugrias, que abarca no solo las lenguas fínicas y sami, sino también lenguas extintas que se hablaban en el norte de la Rusia europea, rastreables solo como sustratos, especialmente en la toponimia. [ 5 ]

Argumentos a favor y en contra de la unidad genética

El ancestro común de las lenguas fínicas y sámicas se conoce tradicionalmente como protofínico temprano (en finés: varhaiskantasuomi ). [ 6 ] Su fonología y morfología pueden reconstruirse con gran detalle. Sin embargo, esta reconstrucción resulta ser casi idéntica a las etapas precedentes supuestas, como el protofinovolgaico, el protofinougrio e incluso el propio protourálico . [ 3 ]

Existen varios rasgos notables comunes a la mayoría de las lenguas fino-sámicas; sin embargo, ninguno de ellos respalda indiscutiblemente la unidad de la familia. El primero de ellos es la presencia de gradación consonántica , que se encuentra en todas las lenguas excepto en las marginales del grupo: livonio , veps y sami meridional . La gradación también se encuentra en el nganasano , una lengua samoyeda distantemente relacionada , y se ha debatido si se trata de un rasgo urálico original suprimido en todas las demás ramas, una innovación independiente en el fino-lápico y el nganasano, o si es independiente en las tres lenguas (fínicas, sámicas y nganasanas). Además, incluso si la gradación en las lenguas fínicas y sámicas está relacionada, se discute si esto representa una herencia común o una influencia de contacto posterior. [ 3 ]

La presencia contrastiva de vocales redondeadas más allá de la primera sílaba, atípica de las lenguas urálicas en general, también se encuentra en las lenguas fínicas y sámicas (y nuevamente también en las samoyedas). Se ha argumentado que esto también representa una influencia de contacto posterior, basándose en comparaciones como F. ​​*enoj : S. *eanoj "tío materno", donde el desarrollo exclusivamente fínico *aj > *oj parece haber sido prestado al sámico. También existe una considerable discrepancia entre las lenguas (tanto entre las dos familias como dentro de ellas) sobre si ciertas palabras contienen una vocal redondeada. [ 3 ] 

La pérdida de la *w inicial antes de una vocal corta redondeada también se ha propuesto como una innovación común, pero con contraejemplos como el estonio võtta- "tomar" (con *w conservada como su reflejo regular /ʋ/ debido al desarrollo *o > /ɤ/ ) que sugieren una fecha posterior no solo a la división entre el finés y el sámico, sino también entre el finés septentrional y el meridional (cf. finés otta- ). [ 3 ] (Se acepta que una epéntesis complementaria de *w antes de vocales largas redondeadas iniciales no representa una herencia común, ya que también ocurre antes de vocales largas resultantes del desarrollo exclusivamente sámico *a > . )

Para los rasgos morfológicos comunes a las lenguas sámicas y fínicas que antes se creía que representaban innovaciones fino-sámicas, también se han ofrecido explicaciones tanto de herencia urálica común como de innovación independiente. [ 3 ]

Léxico

Aproximadamente 600 raíces de palabras nativas son compartidas por las lenguas fínicas y sámicas, [ 6 ] de las cuales aproximadamente 100 carecen de cognados en las demás lenguas urálicas. Sin embargo, la gran cantidad de préstamos fínicos en sámico dificulta el análisis exacto, y también pueden estar involucrados préstamos antiguos del sámico al fínico, especialmente considerando que aproximadamente un tercio de estas palabras también están ausentes en las lenguas fínicas más meridionales ( estonio , livonio y votico ). Estas cifras pueden contrastarse con aproximadamente 40 raíces de palabras exclusivas del fínico y el mordvínico, 12 raíces de palabras exclusivas del sámico y el mordvínico, y 22 raíces de palabras exclusivas de las tres. [ 3 ]

Además, se encuentra un gran número de préstamos lingüísticos tempranos de las lenguas germánicas y un pequeño número de las lenguas bálticas tanto en las lenguas fínicas como en las sámicas. [ 3 ] Sin embargo, tales palabras no pueden proporcionar evidencia clara de una agrupación fino-sámica, ya que subsiste la posibilidad de que hayan sido adquiridas por separado por las lenguas fínicas y sámicas tempranas, después de su separación inicial pero antes del desarrollo de sus rasgos más distintivos. [ 7 ]

Notas

  1. Las variantes del nombre incluyen Finno-Saamic , Finno-Lappic , Fenno-Saamic o Saamic–Fennic .

Referencias

  1. Grenoble, Lenore (2003). Política lingüística en la Unión Soviética . Nueva York : Springer . pág.  15. ISBN 1-4020-1298-5.
  2. Salminen, Tapani 2002: Problemas en la taxonomía de las lenguas urálicas a la luz de los estudios comparativos modernos. http://www.helsinki.fi/~tasalmin/kuzn.html
  3. ^ Itkonen , Terho ( 1997 ) ."Reflexiones sobre el pre-Urálico y la "protolengua saami-finlandesa"" (pdf) . Finnisch-ugrische Forschungen . 54. ISSN 0355-1253 . Consultado el 16 de diciembre de 2009 . {{cite journal}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  4. Zhivlov, Mikhail (2014). "Estudios sobre el vocalismo urálico III". Revista de relaciones lingüísticas .
  5. Helimski, Eugene (2006). «El grupo “noroccidental” de lenguas fino-ugrias y su herencia en los topónimos y el vocabulario del sustrato del norte de Rusia». En Nuorluoto, Juhani (ed.). La eslavización del norte de Rusia (Slavica Helsingiensia 27) (PDF) . Helsinki: Departamento de Lenguas y Literaturas Eslavas y Bálticas. pp. 109–127 . ISBN  978-952-10-2852-6.
  6. 1 2 Kulonen, Ulla-Maija; Seurujärvi-Kari , Irja; Pulkkinen, Risto, eds. (2005). Los saami: una enciclopedia cultural . Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura . ISBN 951-746-506-8.
  7. Häkkinen, Jaakko (2012). "Después de la protolengua: convergencia invisible, falsa divergencia y cambio de fronteras". Finnisch-ugrische Forschungen . 61 : 7– 28. ISSN 0355-1253 .