Articulo de referencia

Recuperación mejorada de petróleo

Pozo de inyección utilizado para la recuperación mejorada de petróleo. La recuperación mejorada de petróleo (abreviada como EOR ), también llamada recuperación terciaria , es la...

Pozo de inyección utilizado para la recuperación mejorada de petróleo.

La recuperación mejorada de petróleo (abreviada como EOR ), también llamada recuperación terciaria , es la extracción de petróleo crudo de un yacimiento que no puede extraerse después de que los métodos de recuperación primaria y secundaria se hayan agotado por completo. Mientras que las técnicas de recuperación primaria y secundaria se basan en el diferencial de presión entre la superficie y el pozo subterráneo, la recuperación mejorada de petróleo funciona alterando las propiedades físicas o químicas del propio petróleo para facilitar su extracción. Cuando se utiliza EOR, se puede extraer entre el 30 % y el 60 % o más del petróleo de un yacimiento, [ 1 ] en comparación con el 20 % al 40 % utilizando solo la recuperación primaria y secundaria . [ 2 ] [ 3 ]

Existen cuatro técnicas principales de EOR: inyección de dióxido de carbono (CO₂ ) , inyección de gas, EOR térmica y EOR química. Las técnicas de EOR más avanzadas y especulativas a veces se denominan recuperación cuaternaria . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] La ​​inyección de dióxido de carbono, conocida como CO₂ - EOR, es el método más común. En este método, el CO₂ se inyecta en un campo petrolífero agotado y se deja mayormente bajo tierra.

La recuperación mejorada de petróleo mediante CO₂ ( EOR, por sus siglas en inglés) se realiza habitualmente utilizando CO₂ procedente de yacimientos subterráneos naturales. En ocasiones, también se emplea CO₂ capturado de los gases de combustión de instalaciones industriales. Al utilizar CO₂ capturado de estos gases, se evita la emisión de contaminantes. Sin embargo, existe controversia sobre si este proceso en su conjunto resulta beneficioso para el clima. Las operaciones de EOR consumen mucha energía, lo que genera mayores emisiones, y se producen emisiones adicionales al quemar el petróleo recuperado.

La recuperación mejorada de petróleo (EOR, por sus siglas en inglés) incrementa el costo de producción, pero puede resultar económicamente atractiva si el precio del petróleo es alto. El Departamento de Energía de Estados Unidos estima que 20 mil millones de toneladas de CO₂ capturado podrían producir 67 mil millones de barriles de petróleo recuperable económicamente. Para impulsar la producción nacional de petróleo, el código tributario federal estadounidense comenzó a incluir incentivos para la EOR en 1979.

Objetivo

El desarrollo y la producción de petróleo crudo pueden incluir hasta tres fases distintas: recuperación primaria, secundaria y terciaria (o mejorada). Durante la recuperación primaria, la presión natural del yacimiento o la gravedad impulsan el petróleo hacia el pozo, combinadas con técnicas de levantamiento artificial (como bombas) que lo llevan a la superficie. [ 1 ] Sin embargo , normalmente solo se produce alrededor del 10 por ciento del petróleo original de un yacimiento durante la recuperación primaria. [ 1 ] Las técnicas de recuperación secundaria extienden la vida productiva de un campo generalmente mediante la inyección de agua o gas para desplazar el petróleo e impulsarlo hacia un pozo de producción, lo que resulta en la recuperación del 20 al 40 por ciento del petróleo original. [ 1 ]

Los productores han intentado varias técnicas terciarias, o de recuperación mejorada de petróleo (EOR), que ofrecen perspectivas para producir finalmente entre el 30 y el 60 por ciento, o más, del petróleo original del yacimiento. [ 1 ]

Métodos

Las principales clases de tecnologías EOR son:

  • Recuperación mejorada de petróleo con CO2 : Se inyecta CO2 en el subsuelo . [ 8 ]
  • Otros métodos de recuperación mejorada de petróleo mediante inyección de gas: similares a la recuperación mejorada de petróleo con CO₂ , pero con otros gases inyectados como gas natural o nitrógeno. [ 8 ]
  • Recuperación mejorada de petróleo térmica: se utiliza vapor para calentar el petróleo en el subsuelo, reduciendo su viscosidad y facilitando su extracción. Este método se aplica con mayor frecuencia en yacimientos de petróleo pesado. [ 8 ]
  • Recuperación mejorada de petróleo química: se añaden polímeros solubles en agua y/o tensioactivos al agua que se inyecta en el subsuelo. El agua con polímeros tiene una alta viscosidad y puede expulsar más petróleo de los poros de la formación petrolífera. Los tensioactivos reducen la tensión superficial del petróleo, mejorando su capacidad de ser desplazado por el agua. [ 8 ]
  • Otras EOR: esta clase incluye todas las demás tecnologías, como la EOR microbiana, en la que se inyectan microorganismos en el yacimiento, o la EOR por combustión, que implica la quema in situ de parte del petróleo para generar calor y gases que ayudan a que el resto del petróleo se mueva con mayor facilidad. [ 8 ]

En 2017, hubo 374 proyectos de EOR en todo el mundo. De estos, el 44% fueron EOR con CO₂ , el 12% fueron otros EOR de inyección de gas, el 32% fueron EOR térmicos, el 9% fueron EOR químicos y el 2% fueron otros métodos de EOR. [ 8 ]

Inyección de CO 2 u otros gases

Producción de petróleo de Weyburn-Midale a lo largo del tiempo, tanto antes como después de la introducción de la recuperación mejorada de petróleo (EOR, por sus siglas en inglés) en el yacimiento.

La inyección de gas o inundación miscible es actualmente el método más utilizado en la recuperación mejorada de petróleo. La inundación miscible es un término general para los procesos de inyección que introducen gases miscibles en el yacimiento. Un proceso de desplazamiento miscible mantiene la presión del yacimiento y mejora el desplazamiento del petróleo porque se reduce la tensión interfacial entre el petróleo y el gas. Esto se refiere a la eliminación de la interfaz entre los dos fluidos que interactúan. Esto permite una eficiencia de desplazamiento total. [ 9 ] Los gases utilizados incluyen CO 2 , gas natural o nitrógeno. El fluido más utilizado para el desplazamiento miscible es el dióxido de carbono porque reduce la viscosidad del petróleo y es menos costoso que el gas licuado de petróleo . [ 9 ] El desplazamiento del petróleo por inyección de dióxido de carbono depende del comportamiento de fase de las mezclas de ese gas y el crudo, que dependen en gran medida de la temperatura del yacimiento, la presión y la composición del petróleo crudo.

El uso de CO₂ para la recuperación mejorada de petróleo se investigó y patentó por primera vez en 1952. [ 10 ] El proceso se intentó comercialmente por primera vez en 1977 en el condado de Scurry , Texas . [ 11 ] Desde entonces, el proceso se ha utilizado ampliamente en la región de la cuenca Pérmica de los EE. UU. y, más recientemente, se está investigando en muchos estados diferentes. [ 12 ] Actualmente se está investigando con mayor intensidad en China y en el resto del mundo. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

La mayor parte del CO₂ inyectado en proyectos de CO₂ - EOR proviene de depósitos subterráneos de CO₂ que se producen de forma natural . [ 16 ] Parte del CO₂ utilizado en EOR se captura de instalaciones industriales, como plantas de procesamiento de gas natural , mediante tecnología de captura de carbono . [ 16 ]

dióxido de carbono supercrítico

El CO₂ es particularmente efectivo en yacimientos a más de 2000  pies de profundidad, donde se encuentra en estado supercrítico . [ 17 ] En aplicaciones de alta presión con petróleos ligeros, el CO₂ es miscible con el petróleo, lo que provoca su hinchamiento y una reducción de su viscosidad, y posiblemente también una reducción de la tensión superficial con la roca del yacimiento. En el caso de yacimientos de baja presión o petróleos pesados, el CO₂ formará un fluido inmiscible o solo se mezclará parcialmente con el petróleo. Puede producirse cierto hinchamiento del petróleo y su viscosidad aún puede reducirse significativamente. [ 18 ] [ 19 ]

En estas aplicaciones, entre la mitad y dos tercios del CO₂ inyectado regresa con el petróleo producido y generalmente se reinyecta en el yacimiento para minimizar los costos operativos. El resto queda atrapado en el yacimiento de petróleo por diversos medios. El dióxido de carbono como disolvente tiene la ventaja de ser más económico que otros fluidos miscibles similares, como el propano y el butano . [ 20 ]

Gas alterno de agua (WAG)

La inyección alternada de agua y gas (WAG) es otra técnica empleada en la recuperación mejorada de petróleo (EOR). Se utiliza agua además de dióxido de carbono. Se emplea una solución salina para no alterar las formaciones carbonatadas en los pozos petrolíferos. [ 21 ] [ 22 ] Se inyecta agua y dióxido de carbono en el pozo para una mayor recuperación, ya que suelen tener baja miscibilidad con el petróleo. El uso de agua y dióxido de carbono también reduce la movilidad del dióxido de carbono, lo que provoca que el gas desplace más petróleo. [ 23 ] Según un estudio realizado por Kovscek, el uso de pequeñas cantidades de dióxido de carbono y agua permite una rápida recuperación del petróleo. [ 23 ] Además, en un estudio realizado por Dang en 2014, el uso de agua con menor salinidad permite una mayor extracción de petróleo y mayores interacciones geoquímicas. [ 24 ]

Inyección térmica

La técnica de inundación con vapor

En este enfoque, se utilizan diversos métodos para calentar el petróleo crudo en la formación con el fin de reducir su viscosidad y/o vaporizar parte del petróleo y, por lo tanto, disminuir la relación de movilidad. El aumento de calor reduce la tensión superficial y aumenta la permeabilidad del petróleo. El petróleo calentado también puede vaporizarse y luego condensarse, formando petróleo mejorado. Los métodos incluyen la inyección cíclica de vapor , la inundación con vapor y la combustión. Estos métodos mejoran la eficiencia de barrido y la eficiencia de desplazamiento. La inyección de vapor se ha utilizado comercialmente desde la década de 1960 en los campos de California. [ 25 ] En la recuperación mejorada de petróleo mediante energía solar térmica , se utiliza un conjunto de paneles solares para producir el vapor. [ 26 ]

Inundación de vapor

La inyección de vapor (véase el esquema) es un método para introducir calor en el yacimiento mediante el bombeo de vapor al pozo, siguiendo un patrón similar al de la inyección de agua. [ 27 ] Finalmente, el vapor se condensa en agua caliente; en la zona de vapor, el petróleo se evapora, y en la zona de agua caliente, se expande. Como resultado, el petróleo se expande, su viscosidad disminuye y su permeabilidad aumenta. Para garantizar el éxito, el proceso debe ser cíclico. Este es el principal programa de recuperación mejorada de petróleo que se utiliza actualmente.

Inundaciones por incendio

La inyección de fuego funciona mejor cuando la saturación de petróleo y la porosidad son altas. La combustión genera calor dentro del propio yacimiento. La inyección continua de aire u otra mezcla de gases con alto contenido de oxígeno mantiene el frente de llama. A medida que el fuego arde, se desplaza a través del yacimiento hacia los pozos de producción. El calor del fuego reduce la viscosidad del petróleo y ayuda a vaporizar el agua del yacimiento. El vapor, el agua caliente, los gases de combustión y un depósito de disolvente destilado impulsan el petróleo frente al fuego hacia los pozos de producción. [ 28 ]

Existen tres métodos de combustión: combustión en seco, combustión en reversa y combustión húmeda. En la combustión en seco, se utiliza un ignitor para encender el petróleo. A medida que el fuego se propaga, el petróleo es empujado lejos del fuego hacia el pozo productor. En la combustión en reversa, la inyección de aire y la ignición se producen en direcciones opuestas. En la combustión húmeda, se inyecta agua justo detrás del frente de combustión, la cual se convierte en vapor por la roca caliente. Esto extingue el fuego y distribuye el calor de manera más uniforme.

Inyección química

La inyección de varios productos químicos, generalmente como soluciones diluidas, se ha utilizado para ayudar a la movilidad y la reducción de la tensión superficial . [ 29 ] La inyección de soluciones alcalinas o cáusticas en yacimientos con petróleo que tienen ácidos orgánicos naturalmente presentes en el petróleo dará como resultado la producción de jabón que puede reducir la tensión interfacial lo suficiente como para aumentar la producción. [ 30 ] [ 31 ] La inyección de una solución diluida de un polímero soluble en agua para aumentar la viscosidad del agua inyectada puede aumentar la cantidad de petróleo recuperado en algunas formaciones. Se pueden inyectar soluciones diluidas de surfactantes como sulfonatos de petróleo o biosurfactantes como ramnolípidos para reducir la tensión interfacial o presión capilar que impide que las gotas de petróleo se muevan a través de un yacimiento, esto se analiza en términos del número de enlace , que relaciona las fuerzas capilares con las gravitacionales. Las formulaciones especiales de petróleo, agua y surfactante, las microemulsiones , pueden ser particularmente efectivas para reducir la tensión interfacial. La aplicación de estos métodos suele estar limitada por el costo de los productos químicos y su adsorción y pérdida en la roca de la formación petrolífera. En todos estos métodos, los productos químicos se inyectan en varios pozos y la producción se realiza en otros pozos cercanos.

Inundación con polímeros

La inyección de polímeros consiste en mezclar moléculas de polímeros de cadena larga con el agua inyectada para aumentar su viscosidad. Este método mejora la eficiencia de barrido vertical y superficial al mejorar la relación de movilidad agua/petróleo.

Los tensioactivos pueden utilizarse junto con polímeros y poligliceroles hiperramificados ; disminuyen la tensión interfacial entre el aceite y el agua. [ 29 ] [ 32 ] Esto reduce la saturación de aceite residual y mejora la eficiencia macroscópica del proceso.

Los tensioactivos primarios suelen ir acompañados de cotensioactivos, potenciadores de la actividad y cosolventes añadidos para mejorar la estabilidad de la formulación.

La inyección de hidróxido cáustico consiste en añadir hidróxido de sodio al agua de inyección. Esto reduce la tensión superficial, invierte la humectabilidad de la roca, emulsiona y moviliza el petróleo, y facilita su extracción.

nanofluidos de baja salinidad

Los procesos de recuperación mejorada de petróleo (EOR) pueden optimizarse con nanopartículas de tres maneras: nanocatalizadores, nanofluidos y nanoemulsiones. Los nanofluidos son fluidos base que contienen nanopartículas en suspensiones coloidales. Los nanofluidos desempeñan diversas funciones en la EOR de yacimientos petrolíferos, como la presión de disyunción de poros , el taponamiento de canales, la reducción de la tensión interfacial, la relación de movilidad, la alteración de la mojabilidad y la prevención de la precipitación de asfaltenos . Los nanofluidos facilitan la presión de disyunción para eliminar el petróleo atrapado en sedimentos mediante la agregación en la interfaz. Alternativamente, la alteración de la mojabilidad y la reducción de la tensión superficial interfacial constituyen otros mecanismos alternativos de EOR. [ 33 ] [ 34 ]

Otros métodos de recuperación mejorada de petróleo

Inyección microbiana

La inyección microbiana forma parte de la recuperación mejorada de petróleo mediante microorganismos y se utiliza con poca frecuencia debido a su elevado coste y a que su desarrollo no está ampliamente aceptado. Estos microorganismos funcionan digiriendo parcialmente moléculas largas de hidrocarburos , generando biosurfactantes o emitiendo dióxido de carbono (que luego actúa como se describe en la inyección de gas más arriba). [ 35 ]

Se han utilizado tres enfoques para lograr la inyección microbiana. En el primer enfoque, se inyectan cultivos bacterianos mezclados con una fuente de alimento (comúnmente se usa un carbohidrato como la melaza ) en el campo petrolífero. En el segundo enfoque, utilizado desde 1985, [ 36 ] se inyectan nutrientes en el suelo para nutrir los cuerpos microbianos existentes; estos nutrientes hacen que las bacterias aumenten la producción de los surfactantes naturales que normalmente usan para metabolizar el petróleo crudo bajo tierra. [ 37 ] Después de que se consumen los nutrientes inyectados, los microbios entran en un modo casi de apagado, sus exteriores se vuelven hidrófilos y migran al área de la interfaz petróleo-agua, donde hacen que se formen gotas de petróleo a partir de la masa de petróleo más grande, lo que hace que las gotas tengan más probabilidades de migrar a la cabeza del pozo. Este enfoque se ha utilizado en campos petrolíferos cerca de Four Corners y en el campo petrolífero de Beverly Hills en Beverly Hills, California .

El tercer enfoque se utiliza para abordar el problema de los componentes de parafina del petróleo crudo, que tienden a precipitarse a medida que el crudo fluye hacia la superficie, ya que la superficie terrestre es considerablemente más fría que los depósitos de petróleo (  es habitual un descenso de temperatura de 9, 10 o 14 °C por cada mil pies de profundidad).

Pulso de plasma

En 2013, se introdujo en Estados Unidos, procedente de Rusia, una técnica denominada tecnología de pulsos de plasma . Esta técnica puede generar una mejora adicional del 50 por ciento en la producción de los pozos existentes. [ 38 ]

Costos y beneficios económicos

Agregar métodos de recuperación de petróleo aumenta el costo del petróleo; en el caso del CO₂, típicamente entre 0,5 y 8,0 US$ por tonelada de CO₂ . Por otro lado, el aumento en la extracción de petróleo es un beneficio económico, cuyos ingresos dependen de los precios vigentes del petróleo . [ 39 ] La recuperación mejorada de petróleo (EOR) en tierra ha pagado entre 10 y 16 US$ netos por tonelada de CO₂ inyectada para precios del petróleo de 15 a 20 US$/ barril . Los precios vigentes dependen de muchos factores, pero pueden determinar la viabilidad económica de cualquier procedimiento, siendo más viables económicamente los procedimientos más costosos a precios más altos. [ 40 ] Ejemplo: Con precios del petróleo en torno a los 90 US$/barril, el beneficio económico es de aproximadamente 70 US$ por tonelada de CO₂ . El Departamento de Energía de EE. UU. estima que 20 mil millones de toneladas de CO₂ capturado podrían producir 67 mil millones de barriles de petróleo económicamente recuperable. [ 41 ]

De 1986 a 2008, la producción de petróleo cotizada derivada de la recuperación mejorada de petróleo (EOR) aumentó del 0,3% al 5%, gracias a una creciente demanda de petróleo y una reducción de la oferta de petróleo. [ 42 ]

Impactos ambientales

Los pozos de recuperación mejorada de petróleo suelen bombear grandes cantidades de agua producida a la superficie. Esta agua contiene salmuera y también puede contener metales pesados ​​tóxicos y sustancias radiactivas . [ 43 ] Esto puede ser muy perjudicial para las fuentes de agua potable y el medio ambiente en general si no se controla adecuadamente. Los pozos de eliminación se utilizan para prevenir la contaminación superficial del suelo y el agua mediante la inyección del agua producida a gran profundidad. [ 44 ] [ 45 ]

emisiones de gases de efecto invernadero

El dióxido de carbono se puede capturar de los gases de combustión de una instalación industrial, como una planta de procesamiento de gas natural o una central eléctrica de carbón. Si el CO₂ capturado se utiliza para la recuperación mejorada de petróleo (EOR), el proceso se conoce como captura de carbono-EOR (CC-EOR) y es una forma de captura y almacenamiento de carbono .

Existe controversia sobre si la captura de carbono seguida de la recuperación mejorada de petróleo es beneficiosa para el clima. El proceso de recuperación mejorada de petróleo (EOR) consume mucha energía debido a la necesidad de separar y reinyectar CO₂ varias veces para minimizar las pérdidas. Si las pérdidas de CO₂ se mantienen en un 1%, la energía requerida para las operaciones de EOR genera alrededor de 0,23 toneladas de emisiones de CO₂ por tonelada de CO₂ secuestrada . [ 46 ]

Además, cuando el petróleo extraído mediante EOR se quema posteriormente, se libera CO₂. Si se incluyen estas emisiones en los cálculos, se suele encontrar que la captura de carbono con EOR aumenta las emisiones totales en comparación con no utilizar la captura de carbono en absoluto. [ 47 ] Si se excluyen de los cálculos las emisiones derivadas de la quema del petróleo extraído, se encuentra que la captura de carbono con EOR disminuye las emisiones. En los argumentos para excluir estas emisiones, se supone que el petróleo producido mediante EOR desplaza al petróleo producido convencionalmente en lugar de aumentar el consumo mundial de petróleo. [ 47 ] Una revisión de 2020 encontró que los artículos científicos estaban divididos casi por igual sobre la cuestión de si la captura de carbono con EOR aumentaba o disminuía las emisiones. [ 47 ]

El modelo de oferta y demanda de petróleo de la Agencia Internacional de Energía indica que el 80 % del petróleo producido mediante EOR desplazará a otro petróleo en el mercado. [ 46 ] Utilizando este modelo, se estimó que por cada tonelada de CO₂ secuestrada , la quema del petróleo producido mediante EOR convencional genera 0,13 toneladas de emisiones de CO₂ ( además de las 0,24 toneladas de CO₂ emitidas durante el propio proceso de EOR). [ 46 ]

Cuando el CO₂ utilizado en la recuperación mejorada de petróleo (EOR) proviene de depósitos subterráneos de CO₂ , que suele ser el caso, la EOR no proporciona ningún beneficio climático. [ 16 ]

Programas y regulaciones gubernamentales

Estados Unidos

En Estados Unidos, las regulaciones pueden tanto facilitar como ralentizar el desarrollo de la recuperación mejorada de petróleo (EOR, por sus siglas en inglés) para su uso en la captura y utilización de carbono, así como en la producción general de petróleo.

Como medio para impulsar la producción nacional de petróleo, el código tributario federal de EE. UU. comenzó a incluir incentivos para la recuperación mejorada de petróleo (EOR) en 1979, cuando el petróleo crudo aún estaba sujeto a controles federales de precios. En 1986, se codificó un crédito fiscal del 15 % con el Incentivo Fiscal Federal para la EOR de EE. UU., y posteriormente la producción de petróleo mediante EOR con CO₂ creció rápidamente. [ 48 ]

En Estados Unidos, la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleo de 2021 destina más de 3.000 millones de dólares  a diversos proyectos de demostración de captura y almacenamiento de carbono (CCS). Se proporciona una cantidad similar para centros regionales de CCS que se centran en la captura, el transporte y el almacenamiento o uso del CO₂ capturado . Cientos de millones más se destinan anualmente a garantías de préstamos que apoyan la infraestructura de transporte de CO₂ . [ 49 ]

La Ley de Reducción de la Inflación de 2022 (IRA) actualiza la ley de créditos fiscales para fomentar el uso de la captura y el almacenamiento de carbono. Los incentivos fiscales bajo esta ley proporcionan hasta $85/tonelada para la captura y el almacenamiento de CO₂ en formaciones geológicas salinas o hasta $60/tonelada para el CO₂ utilizado para la recuperación mejorada de petróleo. [ 50 ] El Servicio de Impuestos Internos (IRS) se basa en la documentación de la corporación para justificar las afirmaciones sobre la cantidad de CO₂ que se está secuestrando y no realiza investigaciones independientes. [ 51 ] En 2020, una investigación federal encontró que los solicitantes del crédito fiscal 45Q no documentaron el almacenamiento geológico exitoso por casi $900 millones de los $1 mil millones que habían reclamado. [ 52 ]

Una de las principales regulaciones que rigen la EOR es la Ley de Agua Potable Segura de 1974 (SDWA), que otorga la mayor parte del poder regulatorio sobre la EOR y operaciones similares de recuperación de petróleo a la EPA . [ 53 ] La agencia a su vez delegó parte de este poder a su propio Programa de Control de Inyección Subterránea, [ 53 ] y gran parte del resto de esta autoridad regulatoria a los gobiernos estatales y tribales, lo que convierte gran parte de la regulación de la EOR en un asunto local bajo los requisitos mínimos de la SDWA. [ 53 ] [ 54 ] La EPA luego recopila información de estos gobiernos locales y pozos individuales para garantizar que cumplan con la regulación federal general, como la Ley de Aire Limpio , que dicta las pautas de informes para cualquier operación de secuestro de dióxido de carbono. [ 53 ] [ 55 ] Más allá de las preocupaciones atmosféricas, la mayoría de estas pautas federales son para garantizar que la inyección de dióxido de carbono no cause daños importantes a las vías fluviales de Estados Unidos. [ 56 ] En general, la regulación local de EOR puede dificultar los proyectos de EOR, ya que los diferentes estándares en diferentes regiones pueden ralentizar la construcción y obligar a adoptar enfoques distintos para utilizar la misma tecnología. [ 57 ]

La EPA ha emitido regulaciones de Control de Inyección Subterránea (UIC) para proteger las fuentes de agua potable. [ 58 ] Los pozos de recuperación mejorada de petróleo están regulados como pozos de "Clase II" por la EPA. Las regulaciones exigen que los operadores de pozos reinyecten la salmuera utilizada para la recuperación a gran profundidad en pozos de eliminación de Clase II. [ 44 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 "Recuperación Mejorada de Petróleo" . www.doe.gov . Departamento de Energía de EE. UU.
  2. Instituto de Investigación de Energía Eléctrica, Palo Alto, CA (1999). "Estudio preliminar sobre recuperación mejorada de petróleo". Archivado el 20 de enero de 2017 en Wayback Machine. Informe final, n.° TR-113836.
  3. Clean Air Task Force (2009). "Acerca de EOR" Archivado el 13 de marzo de 2012 en Wayback Machine .
  4. ^ Hobson, George Douglas; Eric Neshan Tiratsoo (1975). Introducción a la geología del petróleo . Prensa científica. ISBN 978-0-901360-07-6.
  5. Walsh, Mark; Larry W. Lake (2003). Un enfoque generalizado para la recuperación primaria de hidrocarburos . Elsevier.
  6. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (1998). Tecnologías del siglo XXI . 1998. Publicaciones de la OCDE. 39 págs . ISBN  978-92-64-16052-1.
  7. Smith, Charles (1966). Mecánica de la recuperación secundaria de petróleo . Reinhold Pub. Corp.
  8. 1 2 3 4 5 6 "¿Qué pasó con la recuperación mejorada de petróleo? – Análisis" . IEA . 28 de noviembre de 2018. Recuperado el 16 de octubre de 2024 .El texto se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International.
  9. 1 2 "Resultados de búsqueda – Glosario de campos petrolíferos de Schlumberger" . www.glossary.oilfield.slb.com .
  10. US 2,623,596 "Método para producir petróleo mediante dióxido de carbono" 
  11. Resumen de la tecnología de pozos de inyección para la recuperación mejorada de petróleo con dióxido de carbono (CO₂ EOR ) (Informe). Instituto Americano del Petróleo. 2007.
  12. Speight, James G. (2019). «Capítulo 2 - Métodos no térmicos de recuperación» . Recuperación y mejora de petróleo pesado . Gulf Professional Publishing. págs. 49–112 . doi : 10.1016/b978-0-12-813025-4.00002-7 . ISBN  978-0-12-813025-4.
  13. Verma, Mahendra (2015). Fundamentos de la recuperación mejorada de petróleo con dióxido de carbono (CO₂ - EOR): un documento de apoyo de la metodología de evaluación para la recuperación de hidrocarburos utilizando CO₂ - EOR asociada con el secuestro de carbono (Informe). Informe de archivo abierto. doi : 10.3133/ofr20151071 .
  14. Hill, Bruce; Li, XiaoChun; Wei, Ning (2020). "CO 2 -EOR en China: una revisión comparativa" . International Journal of Greenhouse Gas Control . 103 103173. Bibcode : 2020IJGGC.10303173H . doi : 10.1016/j.ijggc.2020.103173 . S2CID 228835796 . 
  15. Chen, HQ; Hu, YL; Tian, ​​CB (2012). "Avances en investigaciones sobre el desplazamiento de petróleo y el secuestro de CO₂ mediante CO₂ ". Oil-Field Chemistry . 29 (1): 116– 127.
  16. 1 2 3 "¿Puede la recuperación mejorada de petróleo con CO2 realmente proporcionar petróleo con emisiones negativas de carbono? – Análisis" . IEA . 11 de abril de 2019. Consultado el 16 de octubre de 2024 .El texto se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International.
  17. ^ Choudhary, Nilesh; Narayanan Nair, Arun Kumar; Che Ruslan, Mohd Fuad Anwari; Sun, Shuyu (24 de diciembre de 2019). "Propiedades masivas e interfaciales del decano en presencia de dióxido de carbono, metano y sus mezclas" . Informes científicos . 9 (1): 19784. Bibcode : 2019NatSR...919784C . doi : 10.1038/s41598-019-56378-y . ISSN 2045-2322 . PMC 6930215 . PMID 31875027 .   
  18. "CO2 para uso en recuperación mejorada de petróleo (EOR)" . Instituto Global CCS. Archivado del original el 1 de enero de 2014. Consultado el 25 de febrero de 2012 .
  19. Choudhary, Nilesh; Che Ruslan, Mohd Fuad Anwari; Narayanan Nair, Arun Kumar; Sun, Shuyu (13 de enero de 2021). "Propiedades volumétricas e interfaciales de alcanos en presencia de dióxido de carbono, metano y su mezcla". Industrial & Engineering Chemistry Research . 60 (1): 729– 738. doi : 10.1021/acs.iecr.0c04843 . ISSN 0888-5885 . S2CID 242759157 .  
  20. Recuperación mejorada de petróleo con dióxido de carbono (PDF) . www.netl.doe.gov (Informe). Departamento de Energía de EE. UU., Laboratorio Nacional de Tecnología Energética. Archivado del original (PDF) el 9 de mayo de 2013.
  21. Zekri, Abdulrazag Yusef; Nasr, Mohamed Sanousi; AlShobakyh, Abdullah (1 de enero de 2011). "Evaluación de la recuperación de petróleo mediante inyección alternada de agua y gas (WAG): sistemas oleofílicos y acuosofíticos". Conferencia SPE sobre recuperación mejorada de petróleo, 19-21 de julio, Kuala Lumpur, Malasia . Sociedad de Ingenieros de Petróleo. doi : 10.2118/143438-MS . ISBN 978-1-61399-135-0.
  22. Choudhary, Nilesh; Anwari Che Ruslan, Mohd Fuad; Narayanan Nair, Arun Kumar; Qiao, Rui; Sun, Shuyu (27 de julio de 2021). "Propiedades volumétricas e interfaciales del sistema decano + salmuera en presencia de dióxido de carbono, metano y su mezcla". Industrial & Engineering Chemistry Research . 60 (30): 11525– 11534. doi : 10.1021/acs.iecr.1c01607 . hdl : 10754/660905 . ISSN 0888-5885 . S2CID 237706393 .  
  23. 1 2 Kovscek, AR; Cakici, MD (1 de julio de 2005). "Almacenamiento geológico de dióxido de carbono y recuperación mejorada de petróleo. II. Cooptimización de almacenamiento y recuperación". Energy Conversion and Management . 46 ( 11–12 ): 1941–1956 . Bibcode : 2005ECM....46.1941K . doi : 10.1016/j.enconman.2004.09.009 .
  24. Dang, Cuong TQ; Nghiem, Long X.; Chen, Zhangxin; Nguyen, Ngoc TB; Nguyen, Quoc P. (12 de abril de 2014). "Alternando gas con agua de baja salinidad y CO2: un nuevo enfoque prometedor para la recuperación mejorada de petróleo". Simposio SPE sobre recuperación mejorada de petróleo, 12-16 de abril, Tulsa, Oklahoma, EE. UU . Sociedad de Ingenieros de Petróleo. doi : 10.2118/169071-MS . ISBN 978-1-61399-309-5.
  25. Elias, Ramon (2013). "Estudio de caso de diatomita térmica en el campo petrolífero de Orcutt: Inyección cíclica de vapor en el yacimiento de Careaga, condado de Santa Bárbara, California" . Conferencia técnica conjunta de la reunión regional occidental de la SPE y la sección del Pacífico de la AAPG de 2013. Monterey, California: Society of Petroleum Engineers. doi : 10.2118/165321-MS . ISBN 978-1-61399-264-7.
  26. Groom, Nichola (18 de abril de 2011). "Análisis: Las compañías petroleras recurren a la energía solar para acceder a suministros difíciles de obtener" . reuters.com .
  27. Temizel, Cenk; Canbaz, Celal Hakan; Tran, Minh; Abdelfatah, Elsayed; Jia, Bao; Putra, Dike; Irani, Mazda; Alkouh, Ahmad (10 de diciembre de 2018). "Una revisión exhaustiva de los yacimientos de petróleo pesado, las últimas técnicas, descubrimientos, tecnologías y aplicaciones en la industria del petróleo y el gas". Conferencia y exposición internacional de petróleo pesado de la SPE . Sociedad de Ingenieros de Petróleo. doi : 10.2118/193646-MS . S2CID 135013997 . 
  28. "Resultados de búsqueda – Glosario de yacimientos petrolíferos de Schlumberger" . www.glossary.oilfield.slb.com .
  29. 1 2 Choudhary, Nilesh; Nair, Arun Kumar Narayanan; Sun, Shuyu (1 de diciembre de 2021). "Comportamiento interfacial del sistema decano + salmuera + surfactante en presencia de dióxido de carbono, metano y su mezcla" . Soft Matter . 17 (46): 10545– 10554. Bibcode : 2021SMat...1710545C . doi : 10.1039/ D1SM01267C . hdl : 10754/673679 . ISSN 1744-6848 . PMID 34761789. S2CID 243794641 .   
  30. Hakiki, F.; Maharsi, DA; Marhaendrajana, T. (2016). "Simulación de flujo de núcleo de polímero surfactante y análisis de incertidumbre derivado de un estudio de laboratorio" . Journal of Engineering and Technological Sciences . 47 (6): 706– 725. doi : 10.5614/j.eng.technol.sci.2015.47.6.9 .
  31. Hakiki, Farizal. "Una revisión crítica de la recuperación mejorada de petróleo mediante métodos microbianos utilizando núcleos de arenisca artificial: un modelo matemático" . Actas de la 38.ª Conferencia y Exposición de la IPA, Yakarta, Indonesia, mayo de 2014. IPA14-SE-119.
  32. Ferreira, da Silva; Francisco, Bandeira; Cunha, Coutinho-Neto; Homem-de-Mello, Moraes de Almeida; Orestes, Nascimento (1 de diciembre de 2021). "Derivados de poliglicerol hiperramificados como nanoportadores de bromuro de cetiltrimetilamonio en procesos mejorados de recuperación de petróleo". Revista de ciencia aplicada de los polímeros . 139 (9) e51725. doi : 10.1002/app.51725 . S2CID 244179351 . 
  33. Kakati, A.; Kumar, G.; Sangwai, JS (2020). "Inyección de polímeros de baja salinidad: efecto sobre la reología, la inyectividad, la retención y la eficiencia de recuperación de petróleo del polímero". Energy Fuels . 34 (5): 5715– 5732. doi : 10.1021/acs.energyfuels.0c00393 . S2CID 219080243 . 
  34. Kakati, A.; Kumar, G.; Sangwai, JS (2020). "Eficiencia de recuperación de petróleo y mecanismo de recuperación mejorada de petróleo con baja salinidad para petróleo crudo ligero con un bajo índice de acidez" . ACS Omega . 5 ( 3): 1506– 1518. doi : 10.1021/acsomega.9b03229 . PMC 6990623. PMID 32010824. S2CID 210996949 .   
  35. Tullo, Alexander H. (9 de febrero de 2009). "Pequeños exploradores". Chemical & Engineering News . 87 (6): 20– 21. doi : 10.1021/cen-v087n006.p020 .
  36. Nelson, SJ; Launt, PD (18 de marzo de 1991). "Aumento de la producción de pozos de extracción con tratamiento MEOR". Oil & Gas Journal . 89 (11): 115– 118.
  37. Titan Oil Recovery, Inc., Beverly Hills, CA. "Dando nueva vida a los campos petrolíferos". Consultado el 15 de octubre de 2012.
  38. "Novas Energy USA abre oficinas en Houston, Texas para presentar su tecnología patentada de recuperación mejorada de petróleo en Estados Unidos" . Archivado del original el 26 de diciembre de 2017. Consultado el 30 de julio de 2013 .
  39. Austell, J Michael (2005). "CO2 para necesidades de recuperación mejorada de petróleo: incentivos fiscales mejorados" . Exploration & Production: The Oil & Gas Review . Archivado del original el 7 de febrero de 2012. Consultado el 28 de septiembre de 2007 .
  40. "Recuperación mejorada" . www.dioneoil.com . NoDoC, almacén de datos de ingeniería de costos para la gestión de costos de proyectos de petróleo y gas.
  41. Hebert, Marc (13 de enero de 2015). "Las nuevas tecnologías para la recuperación mejorada de petróleo ofrecen soluciones multifacéticas a los desafíos energéticos, ambientales y económicos" . Oil&Gas Financial Journal. Archivado del original el 13 de octubre de 2016. Consultado el 27 de enero de 2015 .
  42. Tsaia, I-Tsung; Al Alia, Meshayel; El Waddi, Sanaâ; Adnan Zarzourb, aOthman (2013). "Regulación de la captura de carbono para las industrias del acero y el aluminio en los EAU: un análisis empírico" . Energy Procedia . 37 : 7732–7740 . Bibcode : 2013EnPro..37.7732T . doi : 10.1016/j.egypro.2013.06.719 . ISSN 1876-6102 . OCLC 5570078737 .  
  43. Igunnu, Ebenezer T.; Chen, George Z. (4 de julio de 2012). "Tecnologías de tratamiento de aguas residuales" . Int. J. Low-Carbon Technol . 2014 (9): 157. doi : 10.1093/ijlct/cts049 .
  44. 1 2 "Pozos de inyección relacionados con petróleo y gas de clase II" . Control de inyección subterránea . Washington, DC: Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). 8 de octubre de 2015.
  45. Gleason, Robert A.; Tangen, Brian A. (2014). Contaminación por salmuera de los recursos acuáticos por el desarrollo de petróleo y gas en la cuenca de Williston, Estados Unidos . Reston, VA: Servicio Geológico de los Estados Unidos . Recuperado el 15 de junio de 2014 .
  46. 1 2 3 "Serie de Perspectivas 2015 - Almacenamiento de CO 2 mediante Recuperación Mejorada de Petróleo – Análisis" . IEA . 3 de noviembre de 2015. págs. 29–33 . Recuperado el 25 de octubre de 2024 . 
  47. 1 2 3 Sekera, June; Lichtenberger, Andreas (6 de octubre de 2020). "Evaluación de la captura de carbono: política pública, ciencia y necesidad social: una revisión de la literatura sobre la eliminación industrial de carbono" . Biophysical Economics and Sustainability . 5 (3): 14. Bibcode : 2020BpES....5...14S . doi : 10.1007/s41247-020-00080-5 .El texto se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International.
  48. Laboratorio Nacional de Tecnología Energética (marzo de 2010). "Recuperación mejorada de petróleo con dióxido de carbono: suministro energético nacional sin explotar y solución de almacenamiento de carbono a largo plazo" (PDF) . Departamento de Energía de EE . UU., pág. 17. 
  49. "Ley de Infraestructura de Biden: Implicaciones para la Energía y la Sostenibilidad | Mintz" . www.mintz.com . 5 de enero de 2022. Consultado el 21 de septiembre de 2023 .
  50. "Disposiciones sobre captura de carbono en la Ley de Reducción de la Inflación de 2022" . Clean Air Task Force . Consultado el 21 de septiembre de 2023 .
  51. Westervelt, Amy (29 de julio de 2024). "Las compañías petroleras convencieron al público de una falsa solución climática y estafaron a los contribuyentes por miles de millones" . Vox . Consultado el 30 de julio de 2024 .
  52. Sekera, June; Lichtenberger, Andreas (6 de octubre de 2020). "Evaluación de la captura de carbono: política pública, ciencia y necesidad social: una revisión de la literatura sobre la eliminación industrial de carbono" . Biophysical Economics and Sustainability . 5 (3): 14. Bibcode : 2020BpES....5...14S . doi : 10.1007/s41247-020-00080-5 .El texto se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International.
  53. 1 2 3 4 "Fortalecimiento de la regulación de la recuperación mejorada de petróleo para alinearla con su objetivo de secuestro geológico de dióxido de carbono" (PDF) . NRDC . Noviembre de 2017.
  54. "Autoridades reguladoras para CCS/CO2-EOR — Centro para Soluciones Climáticas y Energéticas" . Centro para Soluciones Climáticas y Energéticas . 15 de mayo de 2017. Consultado el 10 de abril de 2018 .
  55. "Requisitos de presentación de informes de cumplimiento para propietarios y operadores de pozos de inyección y programas regulatorios estatales" . US EPA . 16 de junio de 2015. Consultado el 10 de abril de 2018 .
  56. de Figueiredo, Mark (febrero de 2005). "El control de la inyección subterránea de dióxido de carbono" (PDF) . Laboratorio de Energía y Medio Ambiente del MIT .
  57. Alvarado, V.; Manrique, E. (2010). Recuperación mejorada de petróleo: planificación de yacimientos y estrategias de desarrollo . Burlington, MA: Gulf Professional Pub./Elsevier. ISBN 978-1-85617-855-6OCLC 647764718 
  58. "Reglamento de control de inyecciones subterráneas" . EPA. 5 de octubre de 2015.
  • Informe especial del IPCC sobre captura y almacenamiento de dióxido de carbono. Archivado el 4 de noviembre de 2007 en Wayback Machine . Capítulo 5, Almacenamiento geológico subterráneo. Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), 2005.
  • Los recursos petrolíferos nacionales sin desarrollar sientan las bases para aumentar el suministro de petróleo en EE. UU. (pdf) // Departamento de Energía de EE. UU., análisis del potencial de recuperación mejorada de petróleo (EOR). Mejoras trascendentales podrían aumentar drásticamente la recuperación de recursos petrolíferos nacionales. Un análisis realizado por Advanced Resources International, Arlington, VA, para la Oficina de Energía Fósil del Departamento de Energía de EE. UU. Advanced Resources International, febrero de 2006. Véase también el comunicado de prensa.
  • Instituto de Recuperación Mejorada de Petróleo – Universidad de Wyoming
  • Tecnología con licencia: Emulsiones estabilizadas con partículas de dióxido de carbono y agua para procesos mejorados de recuperación y extracción de petróleo – Portal de Tecnología de Massachusetts
  • Glosario de campos petrolíferos: Recuperación mejorada de petróleo. Archivado el 31/05/2012 en Wayback Machine – Schlumberger, Ltd.
  • Centro de Ingeniería de Petróleo y Geosistemas – Universidad de Texas en Austin
  • Inyección de polímeros, mejora del barrido de embalses, tecnología de Nuevo México
  • Wikiversidad: Recuperación mejorada de petróleo