Manguera de bomberos de falsedades

La manguera de fuego de la falsedad , también conocida como bombardeo de información , es una técnica de propaganda que consiste en difundir un gran número de mensajes de forma rápida, repetitiva y continua a través de múltiples canales (como noticias y redes sociales ) sin tener en cuenta la veracidad ni la coherencia. La manguera de fuego de la falsedad es un modelo contemporáneo de propaganda rusa bajo el mandato del presidente ruso Vladimir Putin . ^{[ 1 ]}

Aunque similar en algunos aspectos, la táctica estadounidense de " inundar la zona " con declaraciones engañosas o falsas se distingue de la de lanzar bombas de agua, ya que la primera implica difundir iniciativas y políticas a un ritmo abrumador, en lugar de falsedades específicas. Ambas tácticas pueden combinarse.

Aunque resulta difícil contrarrestarlo, el German Marshall Fund , RAND y los estrategas militares han descrito técnicas para responder al aluvión de falsedades, que generalmente implican anticiparse a ellas con información veraz, reducir o eliminar estratégicamente la desinformación y enseñar alfabetización digital .

La Corporación RAND acuñó el término «manguera de fuego de falsedades» en 2016, para describir una técnica que observó en la propaganda rusa que combina una gran cantidad de comunicaciones con un desprecio por la verdad. ^{[ 2 ]} En parte, se distingue de las antiguas técnicas de propaganda soviéticas utilizadas durante la Guerra Fría por la cantidad mucho mayor de mensajes y canales que posibilita la llegada de internet y los cambios en la forma en que las personas consumen información.

Según una investigación publicada en Frontiers in Political Science : ^{[ 3 ]}

Cuando los líderes recurren a un torrente de falsedades, los ciudadanos se refugian en el cinismo y en la creencia de que la verdad es fundamentalmente incognoscible. Si la verdad es incognoscible, el debate razonado carece de sentido, pues no existen hechos consensuados. Cuando el diálogo democrático razonado resulta imposible por falta de hechos consensuados, lo único que queda es el ejercicio político del poder puro y duro.

Se ha demostrado que el uso del torrente de falsedades es "coherente con la investigación en psicología política que muestra que la incertidumbre epistémica y existencial motiva la adopción de creencias conservadoras y autoritarias". ^{[ 3 ]}

El objetivo inmediato de la técnica del bombardeo de falsedades es entretener, confundir y abrumar a la audiencia, así como generar desinterés u oposición a la verificación de hechos y a la información precisa, de modo que la propaganda pueda llegar al público más rápidamente que las fuentes más fiables. ^{[ 2 ] [ 4 ]} El éxito de este enfoque contradice la creencia convencional de que la comunicación es más persuasiva cuando es veraz, creíble y no contradictoria. ^{[ 2 ]}

Según RAND, el modelo de la manguera de fuego de falsedades tiene cuatro factores distintivos:

1. Es un sistema de gran volumen y multicanal.
2. Es rápido, continuo y repetitivo.
3. Carece de compromiso con la realidad objetiva.
4. Carece de compromiso con la coherencia. ^{[ 2 ]}

El alto volumen de mensajes, el uso de múltiples canales y el uso de bots y cuentas falsas son efectivos porque las personas son más propensas a creer una historia cuando parece haber sido reportada por múltiples fuentes. ^{[ 2 ]} Por ejemplo, además de la fuente de noticias claramente rusa RT , Rusia difunde propaganda utilizando docenas de sitios web proxy cuya conexión con RT está "disimulada o minimizada". ^{[ 5 ]} Las personas también son más propensas a creer una historia cuando piensan que muchos otros la creen, especialmente si esos otros pertenecen a un grupo con el que se identifican. Por lo tanto, un grupo de agentes puede influir en la opinión de una persona creando la falsa impresión de que la mayoría de sus vecinos apoyan una determinada opinión. ^{[ 2 ]}

Conventional counterpropaganda efforts are ineffective against this technique. As researchers at RAND said, "Don't expect to counter the firehose of falsehood with the squirt gun of truth." They suggest:

• repeating the counterinformation
• providing an alternative story to fill in the gaps created when false "facts" are removed
• forewarning people about propaganda, highlighting the ways propagandists manipulate public opinion
• countering the effects of propaganda, rather than the propaganda itself; for example, to counter propaganda that undermines support for a cause, work to boost support for that cause rather than refuting the propaganda directly
• turning off the flow by enlisting the aid of Internet service providers and social media services, and conducting electronic warfare and cyberspace operations^[2]

Investigadores del German Marshall Fund sugieren, entre otras cosas, tener cuidado de no repetir ni amplificar la afirmación falsa original; repetir una historia falsa, incluso para refutarla, hace que la gente sea más propensa a creerla . ^{[ 26 ]} El experto en seguridad Bruce Schneier recomienda enseñar alfabetización digital como parte de una cadena de ataque de operaciones de información de 8 pasos . ^{[ 27 ]} En "Cómo ganamos la competencia por la influencia" (2019), los estrategas militares Wilson C. Blythe y Luke T. Calhoun destacan la importancia de la coherencia en los mensajes. Comparan las operaciones de información con otras armas utilizadas por el ejército para atacar a un enemigo y lograr el resultado deseado: "El entorno informativo es una parte inherente de los campos de batalla actuales". ^{[ 28 ]}

Otra forma de combatir la desinformación es responder con rapidez a medida que se desarrollan los acontecimientos y ser el primero en contar la historia. Un ejemplo de esto ocurrió en febrero de 2018, cuando las fuerzas progubernamentales sirias comenzaron a bombardear a las Fuerzas Democráticas Sirias cerca de Khasham y las fuerzas de la coalición respondieron en legítima defensa. La Fuerza de Tarea Conjunta Combinada – Operación Resolución Inherente (CJTF–OIR) publicó inmediatamente un comunicado de prensa titulado «Ataque no provocado por las fuerzas progubernamentales sirias provoca ataques defensivos de la coalición». En respuesta a la noticia, periodistas de todo el mundo inundaron la CJTF–OIR con preguntas, lo que le permitió establecer los hechos antes de que los medios de comunicación rusos pudieran manipular la historia como lo hicieron en 2017. ^{[ 28 ]}

• Inundar la zona : técnica de propaganda política 
• Gish gallop , una persona en un debate intenta abrumar a un oponente presentando rápidamente una cantidad excesiva de argumentos, sin importar su precisión o solidez.
• Efecto de verdad ilusoria : repetir una falsedad aumenta la credibilidad. 
• Difusión (del latín "lectura rápida"), técnica de debate similar al galope de Gish.