Articulo de referencia

Batalla de Arras (1917)

Coordenadas : 50°17′23″N 2°46′51″E / 50.28972°N 2.78083°E / 50.28972; 2.78083 La batalla de Arras , también conocida como la Segunda Batalla de Arras , fue una ofensiva británic...

Coordenadas : 50°17′23″N 2°46′51″E / 50.28972°N 2.78083°E / 50.28972; 2.78083

La batalla de Arras , también conocida como la Segunda Batalla de Arras , fue una ofensiva británica en el Frente Occidental durante la Primera Guerra Mundial . Del 9 de abril al 16 de mayo de 1917, las tropas británicas atacaron las defensas alemanas cerca de la ciudad francesa de Arras , en el Frente Occidental. Los británicos lograron el mayor avance desde el inicio de la guerra de trincheras, superando el récord establecido por el Sexto Ejército francés el 1 de julio de 1916 en el primer día de la batalla del Somme . El avance británico se ralentizó en los días siguientes y la defensa alemana se recuperó. La batalla se convirtió en un costoso punto muerto para ambos bandos y, al final de la misma, el Tercer Ejército británico y el Primer Ejército habían sufrido alrededor de 160 000 bajas, mientras que el Sexto Ejército alemán había sufrido alrededor de 125 000.

Durante gran parte de la guerra, los ejércitos contendientes en el Frente Occidental se encontraban en un punto muerto, con una línea continua de trincheras desde la costa belga hasta la frontera suiza . [ 1 ] El objetivo aliado desde principios de 1915 era romper las defensas alemanas hacia el terreno abierto y enfrentarse al numéricamente inferior Ejército Alemán ( Westheer ) en una guerra de movimientos . El ataque británico en Arras formó parte de la Ofensiva Anglo-Francesa de Nivelle , cuya parte principal fue la Segunda Batalla del Aisne, a 80 km al sur. [ 2 ] El objetivo de la ofensiva francesa era romper las defensas alemanas en cuarenta y ocho horas. [ 3 ] En Arras, los canadienses debían capturar la Cresta de Vimy , dominar la llanura de Douai al este, avanzar hacia Cambrai y desviar las reservas alemanas del frente francés. [ 4 ]  

El esfuerzo británico consistió en un asalto en un frente relativamente amplio entre Vimy, al noroeste, y Bullecourt , al sureste. Tras un largo bombardeo preparatorio, el Cuerpo Canadiense del Primer Ejército, en el norte, libró la Batalla de la Cresta de Vimy , capturando la cresta. El Tercer Ejército, en el centro, avanzó a ambos lados del río Scarpe y, en el sur, el Quinto Ejército atacó la Línea Hindenburg ( Siegfriedstellung ), pero logró escasos avances. Posteriormente, los ejércitos británicos llevaron a cabo ataques menores para consolidar las nuevas posiciones. Si bien estas batallas, en general, lograron sus objetivos limitados, tuvieron un costo considerable. [ 4 ]

Cuando la batalla terminó oficialmente el 16 de mayo, los británicos habían logrado avances significativos, pero no habían podido conseguir una ruptura . [ 4 ] Se habían utilizado nuevas tácticas y el equipo necesario para explotarlas, lo que demostraba que los británicos habían asimilado las lecciones de la batalla del Somme y podían lanzar ataques preestablecidos contra fortificaciones de campaña. Después de la Segunda Batalla de Bullecourt (3-17 de mayo), el sector de Arras se convirtió en un frente tranquilo, típico de la mayor parte de la guerra en el oeste, excepto por los ataques a la Línea Hindenburg y alrededor de Lens, que culminaron en la Batalla canadiense de la Colina 70 (15-25 de agosto).

Fondo

A principios de 1917, británicos y franceses seguían buscando una manera de lograr un avance estratégico en el Frente Occidental. [ 5 ] El año anterior había estado marcado por el costoso éxito de la ofensiva anglo-francesa a ambos lados del río Somme , mientras que los franceses no habían podido tomar la iniciativa debido a la intensa presión alemana en Verdún hasta después de agosto de 1916. [ 6 ] Las batallas consumieron enormes cantidades de recursos sin lograr prácticamente ninguna ganancia estratégica en el campo de batalla. [ 5 ] El costo para Alemania de contener los ataques anglo-franceses había sido enorme y dado que se esperaba que la preponderancia material de la Entente y sus aliados aumentara en 1917, el mariscal de campo Paul von Hindenburg y el general Erich Ludendorff decidieron una estrategia defensiva en el Frente Occidental para ese año. [ 7 ] Este punto muerto reforzó la creencia de los comandantes franceses y británicos de que para terminar con el estancamiento necesitaban un avance; Si bien este deseo pudo haber sido el principal impulso detrás de la ofensiva, el momento y el lugar estuvieron influenciados por consideraciones políticas y tácticas. [ 5 ] [ 3 ]

frentes internos

La plaza del pueblo de Arras , febrero de 1919.

Los años de la mitad de la guerra fueron tiempos trascendentales. Los políticos gobernantes en París y Londres estaban bajo una gran presión de la prensa, el pueblo y sus parlamentos para ganar la guerra. [ 8 ] Cientos de miles de bajas se habían sufrido en las batallas de Gallipoli , el Somme y Verdún , con pocas perspectivas de victoria a la vista. El primer ministro británico , HH Asquith , renunció a principios de diciembre de 1916 y fue sucedido por David Lloyd George . [ 8 ] En Francia, el primer ministro Aristide Briand , junto con el ministro de Defensa Hubert Lyautey, fueron políticamente debilitados y renunciaron en marzo de 1917, tras desacuerdos sobre la posible Ofensiva de Nivelle . [ 9 ] Estados Unidos estuvo cerca de declarar la guerra a Alemania; La opinión pública estadounidense se indignaba cada vez más por los ataques de submarinos alemanes contra buques civiles, que habían comenzado con el hundimiento del RMS Lusitania  en 1915 y culminaron con el torpedeo de siete mercantes estadounidenses a principios de 1917. El Congreso de los Estados Unidos declaró la guerra a la Alemania imperial el 6 de abril de 1917, pero transcurriría más de un año antes de que se pudiera formar, entrenar y transportar a Francia un ejército adecuado. [ 10 ]

Estrategia

En la Convención de Londres del 16 de enero de 1917 se acordó que el asalto francés al Aisne comenzaría a mediados de abril y que los británicos realizarían un ataque de distracción en el sector de Arras aproximadamente una semana antes. [ 11 ] Los franceses, rusos y británicos tenían la intención de lanzar una ofensiva conjunta de primavera en 1917, pero esta estrategia fracasó en febrero cuando los rusos anunciaron que no podían cumplir con sus compromisos. La ofensiva de primavera se redujo de ataques en los frentes oriental y occidental a un asalto francés a lo largo del río Aisne . En marzo, el ejército alemán en el oeste ( Westheer ) se retiró a la línea Hindenburg en la Operación Alberich, invalidando los supuestos tácticos del plan francés. Las tropas británicas y francesas siguieron la retirada alemana hacia el antiguo Saliente de Noyon hasta las nuevas fortificaciones alemanas de la línea Hindenburg ( Siegfriedstellung ), y las dudas francesas sobre la conveniencia de la ofensiva aumentaron, y los británicos se mostraron cautelosos a la hora de avanzar, dada la rápida evolución de la situación táctica. [ 12 ] El nuevo comandante en jefe francés, el general Robert Nivelle , vencedor de Verdún, afirmó que podía combinar un fuego de artillería abrumador con hábiles tácticas de infantería para romper el frente occidental en 48 horas. Lloyd George, primer ministro desde el 7 de diciembre de 1916, aceptó las afirmaciones de Nivelle, según las cuales, si los británicos lanzaban un ataque de distracción para alejar a las tropas alemanas del sector del Aisne, la ofensiva francesa podría tener éxito. [ 13 ]

Tácticas: Fuerza Expedicionaria Británica

Tropas del 10.º Batallón de los Royal Fusiliers en Wagonlieu, 8 de abril de 1917.

Tres de los ejércitos de la Fuerza Expedicionaria Británica (BEF, Mariscal de Campo Sir Douglas Haig ) se encontraban en el sector de Arras: el Quinto Ejército (General Hubert Gough ) en el sur, el Tercer Ejército (General Edmund Allenby ) en el centro y el Primer Ejército (General Henry Horne ) en el norte. El plan fue ideado por Allenby. [ 14 ] Los británicos utilizaron las lecciones del Somme y Verdún del año anterior y planearon atacar en un frente de 11 millas (18 km) , desde Vimy Ridge en el norte hasta Neuville-Vitasse , 4 millas (6,4 km) al sur del río Scarpe. [ 15 ] El bombardeo preliminar estaba planeado para durar aproximadamente una semana, excepto por un bombardeo mucho más largo e intenso en Vimy Ridge. [ 16 ]    

Entrenamiento de ataque de división

En diciembre de 1916, el manual de entrenamiento SS 135 reemplazó al SS 109 del 8 de mayo de 1916 y marcó un paso significativo en la evolución de la BEF hacia una fuerza homogénea, bien adaptada a su papel en el Frente Occidental. [ 17 ] Las funciones del ejército, los cuerpos y las divisiones en la planificación de ataques se estandarizaron. Los ejércitos debían diseñar el plan y los principios del componente de artillería. Los cuerpos debían asignar tareas a las divisiones, que luego seleccionarían objetivos y diseñarían planes de infantería sujetos a la aprobación del cuerpo. La planificación de artillería era controlada por el cuerpo con la consulta de las divisiones por el Oficial General al Mando de la Artillería Real (GOCRA) del cuerpo, que se convirtió en el título del oficial en cada nivel de mando que diseñaba el plan de bombardeo, que era coordinado con los comandantes de artillería de los cuerpos vecinos por el GOCRA del ejército. Las divisiones designaban partes específicas del bombardeo, utilizando su conocimiento local y los resultados del reconocimiento aéreo. El comandante de artillería del cuerpo debía coordinar el fuego de contrabatería y el bombardeo de obuses durante la hora cero. El cuerpo controlaba el bombardeo progresivo , pero las divisiones tenían autoridad sobre las baterías adicionales añadidas al bombardeo, que podían ser redirigidas a otros objetivos por el comandante de división y los comandantes de brigada. El SS 135 sentó las bases de la técnica operativa de la BEF durante el resto de 1917. [ 18 ]

Entrenamiento de ataque de pelotón

Líneas del frente en Arras antes del asalto.

El manual de entrenamiento SS 143 de febrero de 1917 marcó el fin de los ataques realizados por líneas de infantería con algunos especialistas destacados. [ 19 ] El pelotón se dividió en un pequeño cuartel general y cuatro secciones, una con dos lanzagranadas entrenados y ayudantes, la segunda con un ametrallador Lewis y nueve ayudantes que portaban 30 tambores de munición, la tercera sección comprendía un francotirador, un explorador y nueve fusileros y la cuarta sección tenía nueve hombres con cuatro lanzagranadas de fusil. [ 20 ] Las secciones de fusil y granada de mano debían avanzar delante de las secciones de ametralladora Lewis y granada de fusil, en dos oleadas o en formación de artillería , que cubría un área de 100 yd (91 m) de ancho y 50 yd (46 m) de profundidad, con las cuatro secciones en un patrón de diamante, la sección de fusil delante, las secciones de granada de fusil y bombardeo a los lados y la sección de ametralladora Lewis detrás, hasta que se encontrara resistencia. Los defensores alemanes debían ser reprimidos por el fuego de las secciones de ametralladoras Lewis y granadas de fusil, mientras que las secciones de fusileros y granadas de mano avanzaban, preferiblemente infiltrándose por los flancos de la resistencia, para abrumar a los defensores desde la retaguardia. [ 21 ]    

Los cambios en el equipo, la organización y la formación se detallaron en el SS 144, La formación normal para el ataque de febrero de 1917, que recomendaba que las tropas de vanguardia avanzaran hacia el objetivo final cuando solo uno o dos estuvieran involucrados, pero que para un mayor número de objetivos, cuando se dispusiera de fuego de cobertura de artillería para la profundidad del avance previsto, los pelotones de refresco debían "saltar" a través de los pelotones de vanguardia hasta el siguiente objetivo. [ 22 ] Las nuevas organizaciones y el equipo proporcionaron al pelotón de infantería la capacidad de fuego y maniobra, incluso en ausencia de apoyo de artillería adecuado. Para lograr uniformidad en la adopción de los métodos establecidos en los manuales revisados ​​y otros producidos durante el invierno, Haig estableció una Dirección de Entrenamiento de la BEF en enero de 1917, para emitir manuales y supervisar el entrenamiento. El SS 143 y sus manuales complementarios proporcionaron a la infantería británica tácticas "prefabricadas", ideadas a partir de la experiencia del Somme y de las operaciones del ejército francés, para acompañar el nuevo equipo disponible gracias al aumento de la producción bélica británica y aliada y a una mejor comprensión de la organización necesaria para explotarla en combate. [ 23 ]

Tácticas: Ejército alemán

En un nuevo manual publicado el 1 de diciembre de 1916 por Oberste Heeresleitung (OHL, mando supremo del ejército alemán), Grundsätze für die Führung in der Abwehrschlacht im Stellungskrieg ("Principios de mando para batallas defensivas en la guerra de posiciones"), la política de defensa inquebrantable del terreno, independientemente de su valor táctico, fue reemplazada por la defensa de posiciones adecuadas para la observación de artillería y la comunicación con la retaguardia, donde una fuerza atacante "lucharía hasta detenerse y agotaría sus recursos mientras los defensores conservaban sus fuerzas" . La infantería defensora lucharía en áreas, con las divisiones de vanguardia en una zona de puestos avanzados de hasta 3000 yardas (1,7 millas; 2,7 km) de profundidad detrás de puestos de escucha, con la línea principal de resistencia ubicada en una pendiente inversa, frente a puestos de observación de artillería, que se mantenían lo suficientemente atrás como para mantener la observación sobre la zona de puestos avanzados. Detrás de la línea principal de resistencia se encontraba una Großkampfzone (zona de batalla principal), una segunda área defensiva de 1500–2500 yardas (0,85–1,42 millas; 1,4–2,3 km) de profundidad, en terreno (en la medida de lo posible) oculto a la observación enemiga, pero a la vista de los observadores de la artillería alemana. [ 24 ] Una rückwärtige Kampfzone (zona de batalla de retaguardia) más atrás debía ser ocupada por el batallón de reserva de cada regimiento. [ 25 ]      

La obra Allgemeines über Stellungsbau ("Principios de fortificación de campaña") fue publicada por OHL en enero de 1917, y para abril se había construido una zona de puestos avanzados ( Vorpostenfeld ), ocupada por centinelas, a lo largo del Frente Occidental. Los centinelas podían replegarse a posiciones más grandes ( Gruppennester ), ocupadas por Stoßtrupps (cinco hombres y un suboficial por Trupp ), quienes se unían a los centinelas para recapturar los puestos de centinela mediante un contraataque inmediato. Los procedimientos defensivos en la zona de batalla eran similares, pero con unidades más grandes. El sistema de trincheras del frente era la línea de centinela para la guarnición de la zona de batalla, a la que se le permitía alejarse de las concentraciones de fuego enemigo y luego contraatacar para recuperar las zonas de batalla y los puestos avanzados; se preveía que tales retiradas ocurrieran en pequeñas partes del campo de batalla que se habían vuelto insostenibles por el fuego de la artillería aliada, como preludio del Gegenstoß in der Stellung (contraataque inmediato dentro de la posición). Una batalla descentralizada de este tipo, librada por numerosos destacamentos de infantería, presentaría obstáculos imprevistos al atacante. La resistencia de las tropas equipadas con armas automáticas, apoyadas por fuego de artillería, aumentaría a medida que avanzara la ofensiva. En enero de 1917 se inauguró una escuela para enseñar a los comandantes de infantería los nuevos métodos. [ 26 ]

Dada la creciente superioridad aliada en municiones y efectivos, los atacantes aún podían penetrar hasta la segunda línea de Artillerieschutzstellung (protección de artillería), dejando tras de sí guarniciones alemanas aisladas en nidos de resistencia Widerstandsnester ( Widas ), que seguían infligiendo bajas y desorganización a los atacantes. Mientras los atacantes intentaban capturar los Widas y atrincherarse cerca de la segunda línea alemana, los Sturmbattalions y Sturmregimenter de las divisiones de contraataque avanzarían desde la rückwärtige Kampfzone hacia la zona de combate, en un Gegenstoß aus der Tiefe (contraataque inmediato desde las profundidades). Si el contraataque inmediato fracasaba, las divisiones de contraataque se tomarían su tiempo para preparar un ataque metódico si el terreno perdido era esencial para el mantenimiento de la posición principal. Estos métodos requerían un gran número de divisiones de reserva listas para desplazarse al frente de batalla. La reserva se obtuvo mediante la creación de 22 divisiones a través de la reorganización interna del ejército, trayendo divisiones del frente oriental y acortando el frente occidental, en la Operación Alberich . Para la primavera de 1917, el ejército alemán en el oeste contaba con una reserva estratégica de 40 divisiones. [ 27 ]

Sexto Ejército Alemán

La obra "Experiencia del 1.er Ejército alemán en las batallas del Somme" ( Erfahrungen der I Armee in der Sommeschlacht ) fue publicada el 30 de enero de 1917 por Ludendorff, pero los nuevos métodos defensivos fueron controvertidos. Durante la batalla del Somme en 1916, el coronel Fritz von Loßberg (Jefe de Estado Mayor del 1.er Ejército ) había logrado establecer una línea de divisiones de socorro ( Ablösungsdivisionen ) con los refuerzos de Verdún, que habían comenzado a llegar en mayor número en septiembre. En su análisis de la batalla, Loßberg se opuso a otorgar discreción a las guarniciones de trincheras del frente para retirarse, ya que creía que la maniobra no eludiría el fuego de la artillería aliada, que podía cubrir la zona del frente e invitar a la infantería francesa o británica a ocupar las zonas desocupadas. Loßberg consideraba que las retiradas espontáneas perturbarían el despliegue de las reservas de contraataque y privarían aún más a los comandantes de batallón y división de los medios para llevar a cabo una defensa organizada, que la dispersión de la infantería en una amplia zona ya había dificultado. Loßberg y otros tenían serias dudas sobre la capacidad de las divisiones de relevo para llegar al campo de batalla a tiempo para realizar un contraataque inmediato ( Gegenstoss ) desde detrás de la zona de combate. Los escépticos querían que la táctica de combatir en la línea del frente continuara, con la autoridad delegada únicamente al batallón, para mantener la coherencia organizativa en previsión de un contraataque metódico ( Gegenangriff ) por parte de las divisiones de relevo después de 24-48 horas. Ludendorff quedó suficientemente impresionado por el memorándum de Loßberg como para añadirlo al nuevo " Manual de entrenamiento de infantería para la guerra ". [ 28 ]

El general Ludwig von Falkenhausen , comandante del 6.º Ejército, dispuso la infantería en Arras para la defensa rígida de la línea del frente, apoyada por contraataques metódicos ( Gegenangriffe ), por las divisiones de "relevo" ( Ablösungsdivisionen ) en el segundo o tercer día. Cinco Ablösungsdivisionen se colocaron detrás de Douai , a 24 km (15 mi) de la línea del frente. [ 29 ] La nueva línea Hindenburg terminaba en Telegraph Hill entre Neuville-Vitasse y Tilloy lez Mofflaines, desde donde el sistema original de cuatro líneas separadas por 69-137 m (75-150 yd ) se extendía hacia el norte hasta la carretera Neuville St VaastBailleul-aux-Cornailles . Aproximadamente a 4,8 km (3 millas ) detrás se encontraban las líneas Wancourt - Feuchy y, al norte, las de Point du Jour, que discurrían desde el río Scarpe hacia el norte a lo largo de la ladera este de la cresta de Vimy . La nueva línea Wotan , que extendía la posición de Hindenburg, se construyó unos 6,4 km (4 millas ) más atrás y no fue cartografiada por completo por los Aliados hasta que comenzó la batalla. [ 30 ]        

Justo antes de la batalla, Falkenhausen había escrito que partes de la línea del frente podrían perderse, pero que las cinco Ablösungsdivisionen podrían avanzar para relevar a las divisiones del frente en la noche del segundo día. El 6 de abril, el general Karl von Nagel, jefe de estado mayor del 6.º Ejército, aceptó que algunas de las divisiones del frente podrían necesitar ser relevadas en la primera noche de la batalla, pero que cualquier penetración sería rechazada con contraataques locales inmediatos ( Gegenangriffe in der Stellung ) por las divisiones del frente. El 7 de abril, Nagel consideró el inminente ataque británico como un esfuerzo limitado contra la cresta de Vimy, preparatorio para un ataque mayor posterior, tal vez combinado con el ataque francés esperado a mediados de abril. [ 31 ] La construcción de posiciones para cumplir con la nueva política de defensa de área se había reducido drásticamente por la escasez de mano de obra y el largo invierno, que afectó el fraguado del hormigón. Los comandantes del 6.º Ejército también se mostraron reacios a animar a los británicos a cambiar sus planes si estos detectaban un debilitamiento de la línea del frente. Los alemanes se vieron limitados por la amplitud del reconocimiento aéreo británico, que observó nuevas fortificaciones de campaña y dirigió rápidamente el fuego de artillería contra ellas. El 6.º Ejército no logró redesplegar su artillería, que permaneció en líneas fáciles de ver y bombardear. El trabajo en defensas también se dividió entre el mantenimiento de la línea del frente, el fortalecimiento de la tercera línea y la nueva Wotanstellung ( línea de enlace Drocourt-Quéant ) más atrás. [ 32 ]

Preludio

preparativos británicos

Subterráneo

Salida de los túneles militares aliados en el Carrière Wellington.

Tras la conferencia aliada de Chantilly, Haig emitió instrucciones para los comandantes del ejército el 17 de noviembre de 1916, con un plan general para las operaciones ofensivas de la primavera de 1917. El ingeniero jefe del Tercer Ejército, el mayor general ER Kenyon, elaboró ​​una lista de necesidades para el 19 de noviembre, para la cual contaba con 16 compañías de tropas del ejército, cinco con cada cuerpo en la línea del frente y una con el XVIII Cuerpo, cuatro compañías de zapadores, tres batallones de atrincheramiento, ocho batallones de trabajo de ingenieros reales y 37 compañías de trabajo. Dentro de las antiguas murallas de Arras se encontraban la Grand Place y la Petit Place, bajo las cuales había antiguas bodegas, que fueron vaciadas y rehabilitadas para alojar a 13.000 hombres. Bajo los suburbios de St Sauveur y Ronville había muchas cuevas, algunas enormes, que fueron redescubiertas por accidente en octubre de 1916. Una vez limpiadas, las cuevas tenían capacidad para 11.500 hombres; una de ellas, en el sistema de Ronville, albergaba a 4.000. El alcantarillado de Crinchon, de 2,4 m × 1,8 m ( 8 pies × 6 pies ), seguía el foso de las antiguas fortificaciones y se excavaron túneles desde los sótanos hasta el alcantarillado. [ 33 ]      

Se excavaron dos largos túneles desde la alcantarilla de Crinchon, uno a través del sistema de St Sauveur y otro a través del sistema de Ronville, lo que permitió a los 24.500 soldados, a salvo del bombardeo alemán, avanzar bajo tierra, evitando la estación de ferrocarril, un objetivo obvio para el bombardeo. El túnel de St Sauveur seguía la línea de la carretera a Cambrai y tenía cinco pozos en tierra de nadie, pero la retirada alemana a la Línea Hindenburg impidió el uso de los túneles de Ronville, cuando la línea del frente alemana se retiró 910 m y no hubo tiempo para extender las excavaciones. Las obras subterráneas estaban iluminadas con electricidad y abastecidas de agua corriente, con puertas a prueba de gas en las entradas; los cables telefónicos, las centrales y los puntos de prueba utilizaban los túneles, se instaló un hospital y un tranvía iba desde la alcantarilla hasta las cuevas de St Sauveur. El puesto de observación para la artillería pesada del VI Cuerpo, junto al túnel de St Sauveur, tenía una central telefónica con 750 circuitos; Gran parte del trabajo en esta área lo realiza la New Zealand Tunnelling Company . [ 34 ] [ a ]  

En el frente del Primer Ejército, los zapadores alemanes también llevaron a cabo operaciones subterráneas, buscando túneles aliados para asaltar y contraminar , en las que murieron 41 zapadores neozelandeses y 151 resultaron heridos. [ 36 ] Los zapadores británicos habían obtenido una ventaja sobre los mineros alemanes para el otoño de 1916, lo que prácticamente acabó con la amenaza subterránea alemana. Los británicos se dedicaron a excavar 12 túneles subterráneos de unos 7,6 m (25 pies ) de profundidad, hasta la línea del frente, siendo el túnel más largo de 1722 km (1883 yd; 1,070 mi; 10 500 yd ; 9,6 km) excavados . En un sector, cuatro compañías de zapadores de 500 hombres cada una trabajaron las 24 horas del día en turnos de 18 horas durante dos meses para excavar 20 km (12 mi ) de túneles subterráneos para el tránsito peatonal, tranvías con rieles para vagones de mano y un sistema de ferrocarril ligero. [ 36 ] La mayoría de los túneles estaban iluminados con electricidad, contaban con cables telefónicos y algunos tenían tranvías y suministro de agua. Se excavaron cavernas en los laterales para los cuarteles generales de brigada y batallón, puestos de primeros auxilios y almacenes. Se descubrió que los túneles subterráneos eran una forma muy eficiente de relevar a las tropas en la línea, prepararse para el ataque y luego evacuar a los heridos. Algunos de los túneles se extendían hacia las trincheras rusas con salidas en cráteres de minas en tierra de nadie y se colocaban nuevas minas. Se excavaron galerías que se abrirían después del ataque para comunicaciones o zanjas de cables, trabajo realizado por las compañías de túneles 172.ª, 176.ª, 182.ª y 185.ª (Teniente Coronel GC Williams, Controlador de Minas del Primer Ejército). [ 37 ] [ b ]          

Guerra en el aire

Ametralladores británicos disparan contra aviones alemanes cerca de Arras.

Aunque el Royal Flying Corps (RFC) entró en batalla con aviones inferiores a los de la Luftstreitkräfte , esto no disuadió a su comandante, el general Hugh Trenchard , de adoptar una postura ofensiva. El dominio del aire sobre Arras era esencial para el reconocimiento y los británicos llevaron a cabo muchas patrullas aéreas. Los aviones del RFC realizaban observación de artillería, fotografía de sistemas de trincheras y bombardeos. [ 39 ] La observación aérea era un trabajo peligroso, ya que, para obtener los mejores resultados, los aviones tenían que volar a baja velocidad y a baja altitud sobre las defensas alemanas. Se volvió aún más peligroso con la llegada del Jagdstaffel 11 ( Jasta 11, Manfred von Richthofen ) en marzo de 1917, lo que provocó un fuerte aumento de las pérdidas de pilotos aliados y abril de 1917 se conoció como el Abril Sangriento . Un oficial de infantería alemán escribió más tarde:

Durante esos días se sucedieron numerosos combates aéreos que, casi invariablemente, terminaban en derrota para los británicos, ya que se enfrentaban al escuadrón de Richthofen. Con frecuencia, cinco o seis aviones eran ahuyentados o derribados en llamas.

Ernst Jünger [ 40 ]

La vida útil promedio de vuelo de un piloto del RFC en Arras en abril fue de 18 horas y, del 4 al 8 de abril, el RFC perdió 75 aeronaves y 105 tripulantes. Las bajas provocaron una escasez de pilotos y se enviaron reemplazos al frente directamente desde la escuela de vuelo; durante el mismo período, 56 aeronaves se estrellaron por pilotos inexpertos del RFC. [ 41 ]

Artillería

Artilleros de la Artillería Real cerca de Saint-Laurent-Blangy.

Para minimizar la acción enemiga durante el asalto, se planeó un bombardeo progresivo . Esto requería que los artilleros crearan una cortina de explosiones de proyectiles de alto explosivo y metralla que se extendiera por el campo de batalla en líneas, a unos cien metros por delante de las tropas de asalto. Los Aliados habían utilizado bombardeos progresivos en la Batalla de Neuve Chapelle y la Batalla del Somme, pero se habían encontrado con dos problemas técnicos. El primero era la sincronización precisa del movimiento de las tropas con la caída del bombardeo: en Arras, esto se superó mediante ensayos y una estricta planificación. El segundo era la caída errática del bombardeo, ya que los cañones de las piezas pesadas se desgastaban rápidamente pero a ritmos diferentes; en Arras, se calculó el ritmo de desgaste de cada cañón y se calibró la pieza en consecuencia. Si bien existía el riesgo de fuego amigo, el bombardeo progresivo obligó a los alemanes a permanecer en sus refugios, lo que permitió a los soldados aliados avanzar sin temor al fuego de ametralladora. La nueva espoleta instantánea n.° 106 se había adaptado de un diseño francés para proyectiles de alto explosivo, de modo que detonaban al menor impacto, vaporizando el alambre de púas. Se utilizaron proyectiles de gas venenoso durante los últimos minutos del bombardeo. [ 42 ]

El principal peligro para las tropas de asalto provenía del fuego de artillería enemiga al cruzar la tierra de nadie , causando más de la mitad de las bajas en el primer día de la batalla del Somme. Una complicación adicional era la ubicación de la artillería alemana, oculta tras las crestas. Se crearon unidades de artillería especializadas para atacar la artillería alemana. Sus objetivos fueron proporcionados por la 1.ª Compañía de Topografía de Campo de los Ingenieros Reales, que recopiló datos obtenidos mediante la detección de destellos y la medición de distancias acústicas . [ 43 ] (La detección de destellos requería que los observadores del Real Cuerpo Aéreo registraran la ubicación de los destellos característicos producidos por los cañones al disparar). El Día Cero, 9 de abril, más del 80 por ciento de los cañones pesados ​​alemanes en el sector fueron neutralizados ("incapaces de ejercer fuego efectivo, con las dotaciones inhabilitadas o expulsadas") por fuego de contrabatería. [ 43 ] También se utilizaron proyectiles de gas contra los caballos de tiro de las baterías y para interrumpir las columnas de suministro de municiones. [ 44 ]

tanques

Cuarenta tanques de la 1.ª Brigada se utilizarían en el ataque al frente del Tercer Ejército: ocho con el XVIII Cuerpo y dieciséis en cada uno de los Cuerpos VII y VI. Una vez alcanzada la línea azul, cuatro tanques del VII Cuerpo se unirían al VI Cuerpo para atacar la línea marrón. La línea negra (primer objetivo) no sería atacada por tanques, que comenzarían su avance hacia el frente a la hora cero y se reunirían con la infantería en la línea negra dos horas después. Los tanques se reservaban para los objetivos más difíciles más allá de la línea negra, en grupos de hasta diez vehículos. Cuatro tanques atacarían Neuville Vitasse, cuatro contra Telegraph Hill, cuatro contra The Harp y otros cuatro contra Tilloy lez Mofflaines, y dos descenderían por la ladera desde Roclincourt, al oeste de Bois de la Maison Blanche. Una vez que la línea azul cayera, los tanques que aún estuvieran operativos se dirigirían a los puntos de reunión. [ 45 ]

Batalla

Primera fase

El bombardeo preliminar de la cresta de Vimy comenzó el 20 de marzo; y el bombardeo del resto del sector el 4 de abril. [ 36 ] Limitado a un frente de solo 24 mi (39 km) , el bombardeo utilizó 2.689.000 proyectiles, [ 46 ] más de un millón más que los utilizados en el Somme. [ 12 ] Las bajas alemanas no fueron numerosas, pero los hombres se agotaron por la tarea interminable de mantener abiertas las entradas de los refugios y se desmoralizaron por la falta de raciones causada por las dificultades para preparar y transportar comida caliente bajo el bombardeo. Algunos pasaron dos o tres días consecutivos sin comer. [ 46 ] En vísperas de la batalla, las trincheras de primera línea habían dejado de existir y sus defensas de alambre de púas habían sido destruidas. La historia oficial del 2.º Regimiento de Reserva Bávaro describe la línea del frente como «que ya no consistía en trincheras, sino en nidos avanzados de hombres dispersos». La historia del 262.º Regimiento de Reserva escribe que su sistema de trincheras se "perdió en un campo de cráteres". [ 46 ] Para colmo de males, durante las últimas diez horas de bombardeo se añadieron proyectiles de gas . [ 47 ]  

La Hora Cero se había planeado originalmente para la mañana del 8 de abril (Domingo de Pascua), pero se pospuso 24 horas a petición de los franceses, a pesar del clima razonablemente bueno en el sector del asalto. El Día Cero se reprogramó para el 9 de abril con la Hora Cero a las 05:30. El asalto fue precedido por un bombardeo huracanado que duró cinco minutos, tras una noche relativamente tranquila. Cuando llegó el momento, nevaba intensamente; las tropas aliadas que avanzaban a través de la tierra de nadie se vieron obstaculizadas por grandes acumulaciones de nieve. Todavía estaba oscuro y la visibilidad en el campo de batalla era muy escasa. [ 47 ] Un viento del oeste soplaba a la espalda de los soldados aliados, lanzando "una ráfaga de aguanieve y nieve a la cara de los alemanes". La combinación del inusual bombardeo y la escasa visibilidad hizo que muchos soldados alemanes fueran tomados por sorpresa y hechos prisioneros, todavía medio vestidos, mientras salían de los profundos refugios de las dos primeras líneas de trincheras. Otros fueron capturados sin sus botas, tratando de escapar pero atrapados en el lodo hasta las rodillas de las trincheras de comunicación. [ 46 ]

Primera batalla del Scarpe (9-14 de abril de 1917)

Dotación de un cañón de 18 libras en acción durante el avance cerca de Athies.

El principal asalto británico del primer día se produjo directamente al este de Arras, con la 12.ª División (Oriental) atacando Observation Ridge, al norte de la carretera Arras-Cambrai. Tras alcanzar este objetivo, debían avanzar hacia Feuchy, la segunda y la tercera posición alemanas. Al mismo tiempo, elementos de la 3.ª División iniciaron un asalto al sur de la carretera, con Devil's Wood, Tilloy-lès-Mofflaines y Bois des Boeufs como objetivos iniciales. [ 48 ] El objetivo final de estos asaltos era Monchyriegel , una trinchera que discurría entre Wancourt y Feuchy y un componente importante de las defensas alemanas. [ 47 ] La mayoría de estos objetivos, incluido el pueblo de Feuchy, se habían alcanzado al anochecer del 10 de abril, aunque los alemanes aún controlaban grandes secciones de las trincheras entre Wancourt y Feuchy, particularmente en la zona del pueblo fortificado de Neuville-Vitasse. [ 47 ]

Al día siguiente, las tropas de la 56.ª División (1/1.ª de Londres) lograron expulsar a los alemanes del pueblo, aunque Monchyriegel no estuvo completamente en manos británicas hasta unos días después. [ 47 ] Los británicos pudieron consolidar estos avances y avanzar hacia Monchy-le-Preux , aunque sufrieron numerosas bajas en los combates cerca del pueblo. [ 49 ] Una de las razones del éxito de la ofensiva en este sector fue el error de Falkenhausen al no emplear una defensa en profundidad. En teoría, se permitiría al atacante obtener avances iniciales, extendiendo así sus líneas de comunicación. Las reservas mantenidas cerca del campo de batalla se desplegarían una vez que el avance inicial se hubiera estancado, antes de que pudieran llegar los refuerzos enemigos. De este modo, los defensores podrían contraatacar y recuperar el territorio perdido. En este sector, Falkenhausen mantuvo sus tropas de reserva demasiado lejos del frente y llegaron demasiado tarde para un contraataque efectivo el 10 o el 11 de abril. [ 50 ]

Batalla de Vimy Ridge (9-12 de abril de 1917)

Escuadrón canadiense de ametralladoras en la cresta de Vimy.

Casi al mismo tiempo, en la que quizás fue la parte más cuidadosamente planificada de toda la ofensiva, el Cuerpo Canadiense lanzó un asalto a la Cresta de Vimy. Avanzando tras un fuego de artillería progresivo y haciendo un uso intensivo de ametralladoras —ochenta por brigada, incluyendo una ametralladora Lewis en cada pelotón—, el cuerpo logró avanzar a través de unos 3700 metros de defensas alemanas y capturó la cima de la cresta alrededor de las 13:00 del 10 de abril. [ 51 ] Los historiadores militares han atribuido el éxito de este ataque a la cuidadosa planificación del comandante del Cuerpo Canadiense, Julian Byng , y su subordinado, el general Arthur Currie . [ 52 ]  

El entrenamiento constante y la asignación de objetivos a cada pelotón los hicieron más independientes; al asignar tareas a las unidades, las tropas podían continuar el ataque incluso si sus oficiales morían o se interrumpía la comunicación, sorteando dos problemas del combate en el Frente Occidental. [ 53 ] Las tropas canadienses podían ver a los alemanes en retirada a través de la llanura de Douai, alejándose de la cresta. Había una inflexibilidad en el plan que impedía que las tropas de vanguardia continuaran el avance y el 10 de abril los alemanes comenzaron a cerrar las brechas con reservas. [ 54 ]

Segunda fase

Ingenieros Reales construyendo un puente provisional en Saint-Laurent-Blangy, 22 de abril.

Tras las conquistas territoriales de los dos primeros días, se produjo una pausa mientras se avanzaba con la artillería, la munición y las vías de transporte británicas. Batallones de zapadores construyeron caminos provisionales a través del campo de batalla devastado; la artillería pesada (y su munición) se transportaba manualmente hasta sus posiciones en nuevas trincheras; se llevaban provisiones para los hombres y forraje para los caballos de tiro, y se establecían puestos de socorro en previsión de los inevitables contraataques. Los comandantes aliados también se enfrentaban a un dilema: mantener sus divisiones exhaustas al ataque, arriesgándose a tener escasez de efectivos, o reemplazarlas con divisiones frescas y perder impulso. [ 55 ]

La noticia de la batalla llegó al general Ludendorff durante la celebración de su 52 cumpleaños en su cuartel general en Kreuznach, quien escribió: «Había esperado con confianza la ofensiva prevista y ahora estaba profundamente deprimido». Llamó por teléfono a cada uno de sus comandantes y «obtuvo la impresión de que los principios establecidos por el OHL eran sólidos, pero todo el arte del liderazgo reside en aplicarlos correctamente». (Un tribunal de investigación posterior determinó que Falkenhausen, en efecto, había malinterpretado los principios de la defensa en profundidad). [ 56 ] Ludendorff ordenó inmediatamente refuerzos. [ 53 ] El 11 de abril, destituyó al jefe de estado mayor de Falkenhausen y lo reemplazó por Loßberg. [ 57 ] Loßberg fue dotado de la Vollmacht (el derecho a emitir órdenes en nombre del comandante del ejército) y, en cuestión de horas, comenzó a reestructurar la defensa alemana. [ 58 ] Los británicos pretendían consolidar los avances logrados en los primeros días de la ofensiva, mantener la iniciativa y abrirse paso en colaboración con los franceses en Aisne. [ 54 ]

Segunda batalla del Scarpe (23-24 de abril de 1917)

Batería británica de 18 libras bajo fuego alemán cerca de Monchy-le-Preux, 24 de abril. En primer plano se observa un puesto de primeros auxilios avanzado.

A las 04:45 del 23 de abril, tras dos días de escasa visibilidad y temperaturas gélidas, los Cuerpos VI y VII atacaron hacia el este en un frente de 14 km (9 millas) desde Croisilles hasta Gavrelle, a ambos lados del Scarpe. La 51.ª División (Highland) atacó por el lado norte en intensos combates en las afueras occidentales del bosque de Roeux y la fábrica de productos químicos. A su izquierda, la 37.ª División atacó los edificios al oeste de la estación de Roeux y alcanzó la línea de sus objetivos en las laderas occidentales de Greenland Hill, al norte de la vía férrea. A la izquierda del ataque principal, la 63.ª División (Royal Naval) avanzó rápidamente hacia Gavrelle y aseguró el pueblo. Al sur del Scarpe y al este de Monchy-le-Preux, la 29.ª División alcanzó las laderas occidentales de Infantry Hill. [ 59 ]  

El río Cojeul marcaba un límite divisional dentro del VI Cuerpo. Guémappe, en la orilla norte del río, era el objetivo de la 15.ª División (escocesa), que atacaba desde Wancourt hacia el este, en dirección a Vis-en-Artois. [ 59 ] El objetivo estaba dominado por las alturas de la orilla sur, y no fue hasta que la 50.ª División (de Northumbria) capturó la elevación en la orilla sur del Cojeul que se tomó el pueblo. Se produjeron varios contraataques alemanes decididos, y en la mañana del 24 de abril, los británicos controlaban Guémappe, Gavrelle y las alturas que dominaban Fontaine-lès-Croisilles y Cherisy; los combates alrededor de Roeux fueron indecisos. [ 60 ]

Batalla de Arleux (28-29 de abril de 1917)

Tropas británicas tras los combates en Monchy-le-Preux, 28 de abril.

El objetivo principal del ataque era inmovilizar a las reservas alemanas para apoyar la ofensiva francesa contra la meseta al norte del Aisne, atravesada por el Chemin des Dames. Haig informó:

Con el fin de economizar mis tropas, mis objetivos eran superficiales y, por la misma razón, y también para dar la apariencia de un ataque de mayor envergadura, las manifestaciones continuaron hacia el sur hasta la carretera Arras-Cambrai y hacia el norte hasta el río Souchez. [ 61 ]

Aunque el Cuerpo Canadiense había tomado la Cresta de Vimy, las dificultades para asegurar el flanco sureste habían dejado la posición vulnerable. Para remediarlo, las tropas británicas y canadienses lanzaron un ataque hacia Arleux el 28 de abril. El pueblo fue capturado por las tropas canadienses con relativa facilidad, pero las tropas británicas que avanzaban hacia Gavrelle encontraron una resistencia más tenaz. El pueblo fue asegurado al anochecer, pero cuando un contraataque alemán obligó a una breve retirada, elementos de la 63.ª División (Royal Naval) llegaron como refuerzos y el pueblo fue mantenido. Los ataques posteriores del 29 de abril no lograron capturar más terreno. Los ataques consiguieron el objetivo limitado de asegurar la posición canadiense en la Cresta de Vimy, pero las bajas fueron elevadas y el resultado decepcionante. [ 62 ]

Tercera batalla del Scarpe (3-4 de mayo de 1917)

Tras asegurar la zona alrededor de Arleux a finales de abril, los británicos decidieron lanzar otro ataque al este desde Monchy para intentar atravesar el Boiry Riegel y alcanzar la Wotanstellung , otra posición defensiva alemana en la llanura de Douai. Esto se programó para que coincidiera con el ataque australiano en Bullecourt, presentando a los alemanes un asalto en dos frentes. Los comandantes británicos esperaban que el éxito en esta empresa obligara a los alemanes a retirarse aún más al este. Los británicos lanzaron otro ataque con regimientos de la 4.ª División cerca del Scarpe el 3 de mayo. Ninguno de los dos intentos logró un avance significativo y el ataque se suspendió al día siguiente tras sufrir numerosas bajas. Los británicos aprendieron importantes lecciones sobre la necesidad de una estrecha coordinación entre tanques, infantería y artillería, que aplicaron en la batalla de Cambrai en 1917. [ 63 ]

Round Bullecourt, del 11 de abril al 16 de junio.

Primer ataque a Bullecourt

8-10 de abril

Mapa en relieve que muestra las defensas de la Línea Hindenburg y la Línea Wotan (Siegfriedstellung, Wotanstellung ) alrededor de Bullecourt y Quéant, 1917.

Las defensas de la Línea Hindenburg que rodeaban la aldea de Bullecourt formaban una entrada de aproximadamente 2500 yardas (2286 m) hasta la Balkonstellung (Trinchera del Balcón) alrededor de Quéant, defendida por la élite de la 27.ª División alemana . [ 64 ] [ c ] El 8 de abril se anunció que el corte de alambre, iniciado el 5 de abril, duraría otros ocho días. [ 66 ] [ d ] Al anochecer del 9 de abril, las patrullas avanzaron y encontraron que la Línea Hindenburg estaba ocupada, pero que el bombardeo de corte de alambre había abierto varios corredores a través del alambre. Se hicieron preparativos a toda prisa: la 4.ª División australiana atacaría con dos brigadas, la 4.ª a la derecha y la 12.ª a la izquierda. El ataque debía cubrir 457 metros (500 yardas ) hasta la alambrada y otros 91 metros (100 yardas ) hasta la primera trinchera a las 4:30 a. m., aproximadamente una hora y 48 minutos antes del amanecer, para evitar el fuego cruzado en la entrada entre Quéant y Bullecourt. El fuego de artillería continuaría con normalidad hasta la hora cero, momento en el que se mantendrían los bombardeos en los flancos. [ 68 ]      

A la 1:00 a. m., Bullecourt fue sometido a un bombardeo de gas con proyectores Livens y morteros Stokes de 4 pulgadas mientras los australianos se reagrupaban y esperaban la llegada de los tanques. Seis batallones se encontraban en la nieve de la tierra de nadie. El flanco izquierdo de la 12.ª Brigada Australiana estaba a solo 400 yardas (366 m) de Bullecourt y se acercaba el amanecer. La hora cero se retrasó, pero los tanques solo habían llegado a Noreuil y Holmes ordenó a la infantería que se refugiara; la nieve comenzó a caer de nuevo y protegió la retirada. [ 69 ] [ e ] Las patrullas de los batallones 2/7 y 2/8 del Regimiento de West Yorkshire comenzaron a avanzar a partir de las 4:35 p. m. y a las 5:10 a. m. comenzaron a retirarse. Las patrullas sufrieron 162 bajas. [ 71 ]  

11 de abril

En una conferencia en el cuartel general de la 4.ª División Australiana, se decidió que la infantería avanzaría quince minutos después de los tanques, en lugar de esperar una señal de ellos. Solo cuatro tanques llegaron a su línea de salida a las 4:30 a. m. , pero ahogar el sonido de sus motores con fuego de ametralladora fracasó y fueron escuchados en las defensas alemanas. [ 72 ] El tanque en el flanco derecho se desvió a la derecha, sufrió problemas mecánicos y regresó a la vía férrea. Otro tanque también viró a la derecha y cruzó la primera trinchera de la Balkonstellung frente al Regimiento de Granaderos 123 y fue destruido por ametralladoras que disparaban munición perforante ( bala K ). El siguiente tanque en llegar a las líneas alemanas fue enganchado por un alambre, luego cruzó la primera trinchera antes de ser destruido. El último tanque salió tarde y siguió un camino similar al primero. Los cuatro tanques que componían la sección izquierda llegaron tarde y dos fueron destruidos antes de llegar a las trincheras alemanas; El tercer tanque llegó detrás de la infantería australiana y neutralizó una ametralladora en Bullecourt. El tanque recibió dos impactos, regresó a la vía férrea y fue alcanzado de nuevo. [ f ]

Tropas alemanas con un tanque británico capturado el 11 de abril.

La infantería australiana en las defensas alemanas quedó aislada y la 4.ª Brigada Australiana se vio obligada a retroceder; muchos de sus soldados fueron hechos prisioneros y quienes intentaron retirarse sufrieron numerosas bajas. En la 12.ª Brigada Australiana, el 46.º Batallón Australiano en la primera trinchera se vio obligado a salir y el 48.º Batallón Australiano, más adelante, quedó rodeado. [ 74 ] La artillería de la 2.ª División de la Guardia y la 220.ª División intensificó el bombardeo en tierra de nadie e impidió otro ataque australiano. Mientras los australianos eran obligados a retroceder, no pudieron recuperar municiones ni granadas de los muertos y heridos. [ 75 ] La artillería británica y australiana finalmente comenzó a disparar, pero sus proyectiles cayeron sobre las trincheras ocupadas por los australianos, haciéndolas insostenibles. A las 12:25 p. m. , el 48.º Batallón Australiano, el último en las trincheras alemanas, realizó una retirada ordenada sobre el terreno barrido por las balas. [ 74 ] Al mediodía, el contraataque alemán había tenido éxito; pocos australianos habían logrado cruzar de nuevo la tierra de nadie bajo el fuego de artillería y ametralladoras. [ 75 ]

Ataque alemán en Lagnicourt

Al observar que la 1.ª División Australiana mantenía un frente de 13 000 yardas (7,4 millas; 12 km) , el comandante del cuerpo alemán local, el general Otto von Moser , al mando del Gruppe Quéant ( XIV Cuerpo de Reserva ), planeó un ataque de sabotaje para hacer retroceder los puestos avanzados, destruir suministros y artillería y luego retirarse a las defensas de Hindenburg. OHL había añadido una división extra a su grupo y dos más del Gruppe Cambrai al sur, para reforzar aún más el ataque. Las cuatro divisiones proporcionaron 23 batallones para la Operación Sturmbock (Operación Ariete). El 15 de abril, las fuerzas alemanas lograron penetrar la línea del frente australiana en la unión de la 1.ª y la 2.ª División Australiana , ocupando la aldea de Lagnicourt y destruyendo seis piezas de artillería australianas. Los contraataques del 9.º Batallón Australiano y del 20.º Batallón Australiano restablecieron la línea del frente y la acción terminó con 2313 bajas alemanas y 1010 australianas . [ 76 ]   

Batalla de Bullecourt

Después de que el asalto inicial alrededor de Bullecourt no lograra penetrar las líneas alemanas, los comandantes británicos se prepararon para un segundo intento. La artillería británica comenzó un intenso bombardeo del pueblo, que para el 20 de abril había sido prácticamente destruido. Aunque el asalto de infantería estaba planeado para el 20 de abril, se pospuso varias veces hasta la madrugada del 3 de mayo. [ 77 ] A las 03:45, elementos de la 2.ª División Australiana atacaron al este del pueblo de Bullecourt, con la intención de perforar la Línea Hindenburg y capturar Hendecourt-lès-Cagnicourt , mientras que las tropas británicas de la 62.ª División (2.ª West Riding) atacaron Bullecourt, que finalmente fue tomada por la 7.ª División y, a pesar de los decididos contraataques, fue mantenida por la 62.ª División (2.ª West Riding). La resistencia alemana fue feroz y cuando la ofensiva se canceló el 17 de mayo, pocos de los objetivos iniciales se habían cumplido. Los australianos controlaban gran parte del sistema de trincheras alemán entre Bullecourt y Riencourt-lès-Cagnicourt, pero no habían logrado capturar Hendecourt. Al oeste, las tropas británicas consiguieron expulsar a los alemanes de Bullecourt, pero sufrieron pérdidas considerables y tampoco lograron avanzar hacia el noreste hasta Hendecourt. [ 78 ]

Secuelas

Análisis

Tropas británicas regresan para descansar tras la batalla de Arras.

Para los estándares del Frente Occidental, los avances de los dos primeros días fueron espectaculares. Se ganó mucho terreno con relativamente pocas bajas y se capturaron varios puntos de importancia táctica, en particular la Cresta de Vimy. La ofensiva desvió tropas alemanas de la ofensiva francesa en el sector del Aisne. [ 53 ] En muchos aspectos, la batalla podría considerarse una victoria para los británicos y sus aliados, pero estos avances se vieron contrarrestados por las elevadas bajas sufridas tras los dos primeros días y el fracaso de la ofensiva francesa en el Aisne. Al final de la ofensiva, los británicos habían sufrido más de 150 000 bajas y habían ganado poco terreno desde el primer día. A pesar de los importantes avances iniciales, no lograron romper las líneas enemigas y la situación volvió al punto muerto. Aunque los historiadores generalmente consideran la batalla una victoria británica, en el contexto más amplio del frente, tuvo muy poco impacto en la situación estratégica o táctica. [ 54 ] [ 53 ] Ludendorff comentó más tarde: «Sin duda, detrás del ataque británico se escondían objetivos estratégicos sumamente importantes, pero nunca he podido descubrir cuáles eran». [ 58 ] Ludendorff también estaba «muy deprimido; ¿habían resultado erróneos nuestros principios de tácticas defensivas y, de ser así, qué demonios se podía hacer?». [ 79 ]

Premios

Del lado aliado, se otorgaron veinticinco Cruces Victoria . Del lado alemán, el 24 de abril de 1917, el káiser Guillermo otorgó a Loßberg las Hojas de Roble (similar a una barra por una condecoración repetida) por la Pour le Mérite que había recibido en la Batalla del Somme el septiembre anterior. [ 80 ]

Damnificados

Vidriera artística de Harry Clarke en Wexford, dedicada a la memoria del teniente William Henry O'Keefe, fallecido en combate.

Los informes de bajas fueron elaborados por el teniente general Sir George Fowke , el ayudante general . Los recuentos diarios de bajas llevados por cada unidad bajo el mando de Haig fueron recopilados y sus hallazgos fueron avalados por el historiador oficial Cyril Falls en 1940. [ 81 ] . Los registros originales se encuentran en los Archivos Nacionales . Las bajas del Tercer Ejército fueron 87.226, el Primer Ejército sufrió 46.826 (incluidos 11.004 canadienses en Vimy Ridge) y el Quinto Ejército 24.608 bajas, un total de 158.660. [ 82 ] .

Los grupos Vimy y Souchez sufrieron 79.418 bajas, pero las cifras del grupo Arras están incompletas. Wolfgang Foerster, editor delvolumen de la historia oficial alemana Der Weltkrieg correspondiente a principios de 1917 (1939), registró 85.000 bajas alemanas, 78.000 bajas británicas sufridas hasta finales de abril y otras 64.000 bajas a finales de mayo, lo que suma un total de 142.000. [ 83 ]

Los registros alemanes excluían a los "heridos leves". El capitán Cyril Falls, autor del volumen sobre la batalla en la Historia de la Gran Guerra (1940), estimó que era necesario añadir un 30 % a los informes alemanes para compararlos con los británicos. Falls hizo una "estimación general" de que las bajas alemanas eran "probablemente bastante iguales". Nicholls las cifra en 120 000 y Keegan en 130 000. [ 84 ]

Comandantes

Monumento conmemorativo de guerra en Ruhstorf an der Rott ( Baviera ) que menciona a tres hombres locales que murieron en combate el primer día de la batalla.

Haig elogió a Allenby por el "gran éxito inicial", pero sus subordinados "se opusieron a la forma en que manejó la  ... etapa de desgaste". Fue destituido y transferido a la Fuerza Expedicionaria Egipcia en Palestina. Consideró la transferencia como una "señal de fracaso", pero "reivindicó con creces su reputación al derrotar" a los otomanos en la campaña del Sinaí y Palestina entre 1917 y 1918. [ 85 ] Haig permaneció en su puesto hasta el final de la guerra. Cuando se hicieron evidentes los fallos del mando del 6.º Ejército, Ludendorff destituyó a Falkenhausen y a varios oficiales de estado mayor. [ 57 ]

Ludendorff y Loßberg descubrieron que, si bien los Aliados eran capaces de romper la primera línea defensiva, probablemente no podrían aprovechar su éxito si se enfrentaban a una defensa móvil e inteligente. Ludendorff ordenó de inmediato un mayor entrenamiento en guerra de maniobras para las divisiones de la Eingreif . [ 86 ] Loßberg pronto fue ascendido a general y dirigió la batalla defensiva del 4.º Ejército contra la Ofensiva de Flandes durante el verano y finales del otoño; se había convertido en una figura legendaria, el "bombero del Frente Occidental", siempre enviado por el OHL a la zona de crisis. [ 87 ]

Literatura y música

Siegfried Sassoon hace referencia a la batalla en el poema El General . El poeta lírico anglo-galés Edward Thomas murió a causa de un proyectil el 9 de abril de 1917, durante el primer día de la Ofensiva de Pascua. [ 88 ] El diario de guerra de Thomas ofrece una imagen vívida y conmovedora de la vida en el frente occidental en los meses previos a la batalla. CK Scott Moncrieff , traductor de Proust , resultó gravemente herido el 23 de abril de 1917 al liderar un asalto a las trincheras alemanas en las afueras de Monchy-le-Preux (por lo que recibió la Cruz Militar ), y el compositor Ernest John Moeran resultó herido durante el ataque a Bullecourt el 3 de mayo de 1917. [ 89 ] [ 90 ]

Notas

  1. Debido a los temores británicos de que la voladura de las minas removera demasiado el terreno y a la retirada alemana al sureste de Arras, los británicos solo debían lanzar la carga de 1000 kg (2200 lb) en Blagny , que fue detonada por la Compañía de Túneles de Nueva Zelanda a la hora cero, 5:30 a. m. Dos trincheras alemanas, 46 m (50 yd) de trinchera y un búnker de hormigón fueron destruidos, pero también aturdió y aparentemente sepultó a algunos miembros del 13.º Regimiento Real Escocés e impidió su asalto temporalmente. [ 35 ]
  2. La mayoría de los túneles y trincheras están cerrados al público por razones de seguridad. Un tramo de 250 m (270 yardas ) del Grange Subway en Vimy Ridge está abierto al público de mayo a noviembre, y el túnel Wellington se inauguró como el museo Carrière Wellington en marzo de 2008. [ 38 ]
  3. En el Informe del Comité de Nomenclatura de Batallas (1921), las operaciones subsidiarias de la batalla principal de Arras fueron denominadas "Operaciones de flanqueo de la ofensiva de Arras". [ 65 ]
  4. A pesar de los traslados, el Quinto Ejército contaba con 26 baterías de obuses medianos y pesados, pero los atascos de tráfico provocaron numerosos retrasos. Cuando se inauguró la estación de tren de Bapaume el 6 de abril, los retrasos en los trenes causaron enormes atascos, agravados porque los camiones solo podían transportar media carga debido a las demoliciones de carreteras alemanas. Los cañones pesados ​​del 1.er Cuerpo Anzac dispararon 1100 proyectiles el 3 de abril, 1695 y del 5 al 8 de abril un promedio de 4000 proyectiles por día y 6025 el 9 de abril. [ 67 ]
  5. El IR 120 en Bullecourt avistó a los australianos, pero se distrajo con los batallones 2/7 y 2/8 del Regimiento de West Yorkshire. [ 70 ]
  6. Falls escribió que los informes de que los tanques habían entrado en Riencourt y Hendecourt se debían al efecto de perspectiva provocado por la pendiente del terreno. Un oficial de observación australiano informó que dos tanques y 200 infantes penetraron en Hendecourt y que se podía ver caballería india al oeste de Riencourt; ninguna unidad de caballería de la Brigada de Sialkot se acercó a menos de 2 km (1,5 millas) del pueblo. [ 73 ]

Notas a pie de página

  1. Ashworth 2000 , págs. 3–4.
  2. Ashworth 2000 , págs. 48–51, 55–56.
  3. 1 2 Keegan 1999 , págs. 348–352.
  4. 1 2 3 Ashworth 2000 , págs. 55–56.
  5. 1 2 3 Ashworth 2000 , págs. 48–51.
  6. Doughty 2005 , págs. 250–310.
  7. Wynne 1976 , pág. 133.
  8. 1 2 Keegan 1999 , págs. 227–231.
  9. Strachan 2003 , págs. 243–244.
  10. Keegan 1999 , págs. 377–379.
  11. Otoño de 1992 , pág. 16.
  12. 1 2 Strachan 2003 , pág. 243.
  13. Jones 2022 , págs. 34–35.
  14. Nicholls 2005 , pág. 23.
  15. Wynne 1976 , pág. 168.
  16. Nicholls 2005 , págs. 30–32.
  17. Bellis 1996 , págs. 1–81.
  18. Simpson 2006 , págs. 63–70.
  19. ^ Bellis 1996 , págs. 83-107.
  20. Griffith 1996 , pág. 77.
  21. Corkerry 2001 , pág. 88.
  22. Lee 1999 , pág. 86.
  23. Sheffield 2011 , págs. 209–211.
  24. ^ Wynne 1976 , págs .
  25. Samuels 1995 , pág. 181.
  26. ^ Wynne 1976 , págs. 152-156.
  27. ^ Wynne 1976 , págs. 156-158.
  28. Wynne 1976 , pág. 161.
  29. Falls 1992 , pág. 240, mapa.
  30. Otoño de 1992 , págs. 175–176.
  31. Wynne 1976 , pág. 180.
  32. Otoño de 1992 , págs. 353–354.
  33. Otoño 1992 , págs. 189, 192–193.
  34. Otoño de 1992 , pág. 193.
  35. Jones 2010 , págs. 136–137.
  36. 1 2 3 Nicholls 2005 , pág. 30.
  37. Otoño de 1992 , pág. 309.
  38. Sitio web de Asuntos de Veteranos de Canadá. Archivado el 21 de junio de 2008 en Wayback Machine.
  39. Nicholls 2005 , pág. 36; Levine 2008 , págs. 252–253.
  40. Jünger 2003 , pág. 133.
  41. Nicholls 2005 , pág. 36.
  42. Nicholls 2005 , págs. 53–64.
  43. 1 2 Sheffield 2002 , pág. 194.
  44. ^ Wynne 1976 , págs. 173-175.
  45. Otoño de 1992 , págs. 186–187.
  46. 1 2 3 4 Wynne 1976 , pág. 173.
  47. 1 2 3 4 5 Oldham 1997 , pág. 50.
  48. Oldham 1997 , págs. 50–53.
  49. Oldham 1997 , pág. 56.
  50. Keegan 1999 , págs. 325–326.
  51. Strachan 2003 , págs. 244–246.
  52. ^ Berton 1986 , págs .
  53. 1 2 3 4 Strachan 2003 , pág. 244.
  54. 1 2 3 Keegan 1999 , pág. 352.
  55. Buffetaut 1997 , pág. 84.
  56. Sheldon 2008 , pág. 325.
  57. 1 2 Lupfer 1981 , pág. 29.
  58. 1 2 Ludendorff 2005 , págs. 421–422.
  59. 1 2 Stewart y Buchan 2003 , págs. 129–133.
  60. Boraston 1920 , págs. 97–98.
  61. Boraston 1920 , pág. 99.
  62. Oldham 1997 , págs. 38–40.
  63. Oldham 1997 , págs. 50–56.
  64. Sheldon 2015 , pág. 220; Oldham 2000 , págs. 66–67.
  65. James 1990 , págs. viii, 19.
  66. Otoño de 1992 , págs. 357–359.
  67. Otoño de 1992 , pág. 359.
  68. Otoño de 1992 , pág. 361.
  69. Otoño de 1992 , págs. 361–362.
  70. Otoño de 1992 , pág. 362.
  71. Wyrall 2003 , pág. 42; Oldham 2000 , págs. 66–67.
  72. Otoño de 1992 , págs. 363–364.
  73. Otoño de 1992 , pág. 366.
  74. 1 2 Otoños 1992 , pág. 369.
  75. 1 2 Sheldon 2015 , págs. 224–225.
  76. Bean 1941 , págs. 355–403.
  77. Oldham 1997 , pág. 69.
  78. Oldham 1997 , págs. 60–71.
  79. Wynne 1976 , pág. 183.
  80. Winkler y Tiedemann 2014 .
  81. Otoño de 1992 , págs. 556–561.
  82. Falls 1992 , pág. 556; Nicholls 2005 , págs. 210–211.
  83. ^ Foerster 1939 , págs.272 , 276.
  84. Keegan 1999 , págs. 348–352; Nicholls 2005 , págs. 210–211.
  85. Sheffield y Bourne 2005 , págs. 495–496.
  86. Buffetaut 1997 , pág. 122.
  87. Lupfer 1981 , pág. 10.
  88. Hollis 2011 , págs. 332–333.
  89. Findlay 2014 , cap. 9.
  90. "Compositores de guerra: La guerra de EJ Moeran" . Compositores de guerra . Archivado del original el 19 de septiembre de 2021. Consultado el 24 de abril de 2021 .

Bibliografía

  • Ashworth, Tony (2000) [1980]. Guerra de trincheras, 1914-1918: El sistema de vivir y dejar vivir (  ed. reimpresa). Londres: Pan Books. ISBN 978-0-330-48068-0.
  • Bean, CEW (1941) [1933]. La Fuerza Imperial Australiana en Francia: 1917. Historia oficial de Australia en la guerra de 1914-1918 . Vol.  IV (11.ª  ed.). Sídney: Angus and Robertson. OCLC 9945668. Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 14 de noviembre de 2015 . 
  • Bellis, M. (1996) [1916]. Instrucciones para el entrenamiento de divisiones para la acción ofensiva (  ed. reimpresa). Londres: Military Press International. ISBN 0-85420-195-5.
  • Berton, Pierre (1986). Vimy . Toronto: McLelland and Stewart. ISBN 0-7710-1339-6.
  • Bond, B., ed. (1999). Mira al frente: Estudios sobre la Primera Guerra Mundial . Staplehurst: Spellmount. ISBN 1-86227-065-1.
    • Lee, John. "Algunas lecciones del Somme: La infantería británica en 1917". En Bond (1999) .
  • Boraston, JH (1920) [1919]. Despachos de Sir Douglas Haig (ed. reimpresa  ). Londres: Dent. OCLC 633614212 . 
  • Buffetaut, Yves (1997). Las ofensivas de primavera de 1917: Arras, Vimy, Le Chemin des Dames . París: Histoire et Collections. ISBN 2-908182-66-1.
  • Corkerry, S., ed. (2001) [1916/1917]. Instrucciones para el entrenamiento de divisiones para la acción ofensiva, Instrucciones para el entrenamiento de pelotones para la acción ofensiva (1917) (ed. reimpresa  ). Milton Keynes: Military Press. ISBN 0-85420-250-1.
  • Doughty, RA (2005). Victoria pírrica: Estrategia y operaciones francesas en la Gran Guerra . Cambridge, MA: Belknap Press. ISBN 978-0-674-01880-8.
  • Falls, C. (1992) [1940]. Operaciones militares en Francia y Bélgica en 1917: La retirada alemana a la línea Hindenburg y las batallas de Arras . Historia de la Gran Guerra basada en documentos oficiales, dirigida por la Sección Histórica del Comité de Defensa Imperial. Vol.  I (ed. Imperial War Museum and Battery Press  ). Londres: HMSO . ISBN 0-89839-180-6.
  • Findlay, Jean (2014). «Capítulo 9: Herido». Persiguiendo el tiempo perdido: la vida de CK Scott Moncrieff . Londres: Chatto & Windus. ISBN 978-0-374-71401-7.
  • Foerster, Wolfgang, ed. (1939). Der Weltkrieg 1914 bis 1918: Die militärischen Operationen zu Lande Zwölfter Band, Die Kriegführung im Frühjahr 1917 [ La guerra mundial de 1914 a 1918, operaciones militares terrestres, duodécimo volumen, La guerra en la primavera de 1917 ] . vol.  XII (  edición escaneada en línea). Berlín: Mittler. OCLC 248903245 . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2018 . Consultado el 29 de junio de 2021 a través de Die digitale landesbibliotek Oberösterreich. 
  • Griffith, P. (1996). Tácticas de batalla del Frente Occidental: El arte de ataque del ejército británico 1916-1918 . Londres: Yale. ISBN 0-30006-663-5.
  • Hollis, Matthew (2011). Ahora todos los caminos conducen a Francia: Los últimos años de Edward Thomas . Londres: Bloomsbury. ISBN 978-0-571-27608-0.
  • James, EA (1990) [1924]. A Record of the Battles and Engagements of the British Armies in France and Flanders 1914–1918 (Edición de London Stamp Exchange  ). Aldershot: Gale & Polden. ISBN 978-0-948130-18-2.
  • Jones, Simon (2010). Guerra subterránea 1914–1918 . Pen & Sword Military. ISBN 978-1-84415-962-8.
  • Jones, Spencer, ed. (2022). El año más oscuro: El ejército británico en el frente occidental en 1917. Estudios militares de Wolverhampton (n.º 35). Warwick: Helion. ISBN 978-1-914059-98-8.
  • Jünger, E. (2003). Tormenta de acero . Traducido por Michael Hofman. Londres: Penguin. ISBN 978-0-14-118691-7.
  • Keegan, John (1999). La Primera Guerra Mundial . Londres: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6645-9.
  • Levine, Joshua (2008). On a Wing and a Prayer . Londres: Collins. ISBN 978-0-00-726945-7.
  • Ludendorff, Erich (2005). Mis memorias de guerra . Londres: Naval & Military Press. ISBN 978-1-84574-303-1.
  • Lupfer, T. (1981). La dinámica de la doctrina: El cambio en la doctrina táctica alemana durante la Primera Guerra Mundial (PDF) . Fort Leavenworth: Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos. OCLC 8189258. Archivado ( PDF) del original el 4 de marzo de 2017. Recuperado el 8 de abril de 2017 . 
  • Fuerzas de Defensa de Nueva Zelanda. Monumento a los túneles de Arras (comunicado de prensa). Archivado el 21 de octubre de 2008 .
  • Nicholls, J. (2005). Cheerful Sacrifice: The Battle of Arras 1917. Barnsley: Pen and Sword Books. ISBN 1-84415-326-6.
  • Oldham, Peter (1997). La línea Hindenburg . Barnsley: Pen and Sword Books. ISBN 978-0-85052-568-7.
  • Oldham, Peter (2000) [1997]. La línea Hindenburg (2.ª  ed.). Barnsley: Pen and Sword Books. ISBN 978-0-85052-568-7.
  • Samuels, M. (1995). ¿Mando o control? Mando, entrenamiento y tácticas en los ejércitos británico y alemán 1888–1918 . Londres: Frank Cass. ISBN 0-7146-4214-2.
  • Sheffield, G. (2002). Victoria olvidada: La Primera Guerra Mundial: mitos y realidades . Londres: Review (Hodder). ISBN 978-0-7472-6460-6.
  • Sheffield, G.; Bourne, J. (2005). Douglas Haig: Diarios de guerra y cartas 1914-1918 . Londres: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84702-1.
  • Sheffield, G. (2011). El jefe: Douglas Haig y el ejército británico . Londres: Aurum Press. ISBN 978-1-84513-691-8.
  • Sheldon, J. (2008). El ejército alemán en la cresta de Vimy 1914–1917 . Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-84415-680-1.
  • Sheldon, J. (2015). El ejército alemán en las ofensivas de primavera de 1917: Arras, Aisne y Champaña . Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-78346-345-9.
  • Simpson, A. (2006). Dirigiendo operaciones: El mando del cuerpo británico en el frente occidental 1914-18 . Stroud: Spellmount. ISBN 978-1-86227-292-7.
  • Stewart, J.; Buchan, J. (2003) [1926]. La Decimoquinta División (escocesa) 1914-1919 (reimpresión de The Naval & Military Press,  edición de Uckfield). Edimburgo: Blakwood. ISBN 978-1-84342-639-4.
  • Strachan, Hew (2003). La Primera Guerra Mundial . Vol.  I. Nueva York: Viking. OCLC 53075929 . 
  • Winkler, Gretchen; Tiedemann, Kurt M. von (2014). "Pour le Mérite" . Pour le Mérite . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2015 . Consultado el 6 de junio de 2007 .
  • Wynne, GC (1976) [1939]. Si Alemania ataca: La batalla en profundidad en el Oeste (  ed. Greenwood Press, NY). Londres: Faber & Faber. ISBN 0-8371-5029-9.
  • Wyrall, E. (2003) [1924]. La historia de la 62.ª División (West Riding), 1914-1919 . Vol.  I (facs., repr. Naval & Military Press, Uckfield  ed.). Londres: The Bodley Head . ISBN 978-1-84342-467-3Archivado del original el 26 de junio de 2019. Consultado el 11 de febrero de 2020 .

Lecturas adicionales

  • Bechthold, Mike (2013). "Mando, liderazgo y doctrina en el campo de batalla de la Gran Guerra: la experiencia australiana, británica y canadiense en la batalla de Arras, mayo de 1917". War & Society . 32 (2): 116– 137. doi : 10.1179/0729247313Z.00000000020 . S2CID 159854430 . 
  • Bechthold, Mike (2018). "Abril sangriento revisitado: El Royal Flying Corps en la batalla de Arras, 1917" . British Journal for Military History . 4 (2). ISSN 2057-0422 . 
  • Cowan, Tony (2019). "La introducción de nuevas tácticas defensivas alemanas en 1916-1917" . British Journal for Military History . 5 (2): 81-99 . ISSN 2057-0422 . Recuperado el 5 de abril de 2024 . 
  • Cowan, Tony (2023). Resistiendo: El ejército alemán y el mando operativo en 1917. Historias militares de Cambridge. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-83023-2.
  • Harvey, Trevor Gordon (2016).«Un ejército de brigadieres»: Comandantes de brigada británicos en la batalla de Arras de 1917 (tesis doctoral). Universidad de Birmingham.
  • Liddell Hart, Basil (1930). La guerra real, 1914–1918 . Boston: Little, Brown. OCLC 56212202 vía Archive Foundation. 
  • Reed, P. (2007). Walking Arras . Barnsley: Pen and Sword Books. ISBN 978-1-84415-619-1.
  • Smithson, Jim (2017). Un sabor a éxito: La primera batalla del Scarpe. La fase inicial de la batalla de Arras, 9-14 de abril de 1917. Wolverhampton Military Studies. Warwick: Helion. ISBN 978-1-911096-40-5.
  • La batalla de Arras (1914-1918.net) Historia de la batalla en línea, consultada el 4 de abril de 2007.
  • La batalla de Arras en la Crónica de Guerra. Otra historia en línea de la batalla, consultada el 16 de abril de 2007.
  • Garvin, James Louis, ed. (1926). "Batalla de Arras"  . Encyclopædia Britannica (13.ª  ed.). Londres y Nueva York: The Encyclopædia Britannica Company.
  • Monumento a los tuneladores de Nueva Zelanda en Arras (archivo del 21 de octubre de 2008)
  • Los túneles de Arras – NZHistory.net.nz
  • Francia revela un campamento británico en una cueva durante la Primera Guerra Mundial. BBC News, 5 de mayo de 2008.
  • En busca del soldado Adams: Explorando la vida de un soldado muerto en Oppy-Gavrelle.
  • Historia en línea del Regimiento de Worcestershire. Historia general de un regimiento que participó en la batalla, consultada el 24 de abril de 2007.
  • Los sudafricanos en Delville Wood , Historia general de la 1.ª Brigada de Infantería Sudafricana que participó en la batalla, consultado el 9 de febrero de 2017.