En economía , la falacia de la cantidad fija de trabajo es la idea errónea de que existe una cantidad finita de trabajo —una cantidad fija de trabajo— que se puede realizar dentro de una economía. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] También se conoce como la falacia de la cantidad fija de empleos , la falacia de la escasez de mano de obra , la falacia del pastel fijo y la falacia de suma cero , debido a su relación con los juegos de suma cero . El término "falacia del pastel fijo" también se usa de manera más general para referirse a la idea de que existe una cantidad fija de riqueza en el mundo. Esta y otras falacias de suma cero pueden ser causadas por el sesgo de suma cero . [ 4 ]
El término surgió para refutar la idea de que reducir la cantidad de horas que los empleados pueden trabajar durante la jornada laboral conduciría a una reducción del desempleo . El término también se usa comúnmente para describir la falsa creencia de que el aumento de la productividad laboral, la automatización, la inmigración o la participación de las mujeres en la fuerza laboral provocan un aumento del desempleo. Los hechos demuestran que, al igual que la cantidad de trabajo no es fija, tampoco lo es el tamaño de la economía (falacia del pastel fijo) y, a medida que se realiza más trabajo, la economía crece. [ 5 ]
Automatización/cambio tecnológico
Si bien muchos trabajadores temen que la automatización o la inteligencia artificial les quiten sus empleos, la historia ha demostrado que cuando desaparecen empleos en algunos sectores, se crean empleos en otros nuevos. [ 1 ] Un ejemplo es Estados Unidos, donde un siglo de creciente productividad y mejoras tecnológicas redujo el porcentaje de estadounidenses empleados en la producción de alimentos del 41 % de la fuerza laboral en 1900 al 2 % en 2000. [ 1 ] Este cambio no resultó en un desempleo masivo, ya que los trabajadores encontraron empleos en industrias de nueva creación (como la fabricación de maquinaria agrícola). [ 1 ] En otras palabras, la automatización o las mejoras tecnológicas liberan a los trabajadores para que se trasladen a nuevas industrias en crecimiento. [ 1 ]
Inmigración y mujeres en el mercado laboral
Si bien a muchas personas les preocupa que los nuevos inmigrantes a su país reduzcan el empleo (de la misma manera que los hombres estadounidenses en la década de 1960 temían que la entrada de las mujeres al mercado laboral provocara un desempleo masivo), los datos muestran que esto no sucedió porque los nuevos trabajadores ganan dinero que gastan, lo que resulta en un crecimiento de la economía en general y más personas empleadas. [ 6 ]
jubilación anticipada
La jubilación anticipada se ha utilizado para inducir a los trabajadores a aceptar la rescisión de su contrato laboral antes de la edad de jubilación, debido a la disminución de las necesidades laborales del empleador.
En un editorial de The Economist se propone un experimento mental en el que las personas mayores abandonan la fuerza laboral en favor de los jóvenes, de quienes dependen para su sustento a través de las prestaciones estatales. Se argumenta entonces que, dado que el crecimiento depende de tener más trabajadores o mayor productividad, la sociedad no puede realmente prosperar pagando a un número creciente de sus ciudadanos de forma improductiva. El artículo también señala que incluso los jubilados anticipados con fondos de pensiones privados se convierten en una carga para la sociedad, ya que también dependen de los ingresos por acciones y bonos generados por los trabajadores. [ 7 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 3 4 5 "Examinando la falacia del 'trabajo fijo' usando un modelo económico simple" . Banco de la Reserva Federal de San Luis . 2 de noviembre de 2020.
La falacia del trabajo fijo es la suposición de que existe una cantidad fija de trabajo por hacer. Esta suposición puede generar ansiedad sobre los nuevos participantes en el mercado laboral y la automatización. Este artículo proporcionó dos estrategias para pensar sobre el trabajo. Primero, dado que el trabajo es un recurso valioso, los empleos perdidos en una industria debido al avance tecnológico generalmente serán absorbidos por otras industrias (en expansión o nuevas). Segundo, el tamaño del pastel económico no es fijo, sino que crece. Como muestra el modelo de flujo circular, cuando se agregan trabajadores a la economía, el ingreso adicional que obtienen se gasta en bienes y servicios, lo que aumenta la demanda de esos bienes y servicios y del trabajo que los produce. En consecuencia, el trabajo no es un monto fijo. Más bien, el trabajo está determinado por la demanda subyacente de los bienes y servicios producidos por el trabajo. A largo plazo, el número de empleos aumentará con el tamaño de la fuerza laboral y la economía.
- ↑ Krugman, Paul (7 de octubre de 2003). "Frase del trabajo en bloques" . New York Times .
Los economistas la denominan la
falacia del trabajo en bloques.
Se basa en la idea de que existe una cantidad fija de trabajo en el mundo, por lo que cualquier aumento en la cantidad que cada trabajador puede producir reduce el número de empleos disponibles. (Un ejemplo famoso: aquellas terribles advertencias de la década de 1950 sobre el desempleo masivo provocado por la automatización). Como sugiere su nombre despectivo, es una idea que los economistas desprecian, pero la falacia resurge cada vez que la economía se estanca.
- ↑ Lemieux, Pierre (2014). «La falacia del trabajo en bloque». ¿Quién necesita empleos? ¿Difundir la pobreza o aumentar el bienestar ? Nueva York: Palgrave Macmillan. págs. 45–58 . doi : 10.1057/9781137353511_5 . ISBN 978-1-137-35351-1.
- ↑ "Economía AZ: términos que comienzan con L" . The Economist . Consultado el 21 de diciembre de 2016 .
- ↑ Cooley, Laurence; Farrant, Macha; Sriskandarajah, Dhananjayan (noviembre de 2005). "Seleccionar sabiamente: Cómo lograr que la migración controlada funcione para Gran Bretaña" . Instituto de Investigación de Políticas Públicas . Archivado del original el 11 de marzo de 2007. Recuperado el 16 de septiembre de 2006 .
- ↑ Krugman, Paul (6 de febrero de 2024). "Trump, la inmigración y la falacia del trabajo total" . New York Times .
Así que este parece un buen momento para hablar sobre la falacia del trabajo total, cómo sabemos que es una falacia y por qué es un zombi: una idea que se niega a morir y en cambio sigue arrastrándose, devorando cerebros de personas.
... No, la IA y la automatización, a pesar de todos los cambios que puedan traer, en última instancia no quitarán empleos, y tampoco lo harán los inmigrantes.
- ↑ Buttonwood (11 de febrero de 2012). "Sigan adelante: por qué los viejos no deberían dejar paso a los jóvenes" . The Economist .
Enlaces externos
- La falacia de suma cero en la negociación de acciones
- Políticas antiinmigración
- Juegos no cooperativos
- Economía laboral
- Experimentos mentales