Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Richard AE Norte

Richard Anthony Edward North [1] (nacido en 1948) es un funcionario de salud ambiental , investigador político y bloguero británico. Ha publicado libros sobre defensa y agricult...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Richard Anthony Edward North [1] (nacido en 1948) es un funcionario de salud ambiental , investigador político y bloguero británico. Ha publicado libros sobre defensa y agricultura. [2] Anteriormente fue director de investigación en el Parlamento Europeo para la ahora extinta agrupación política Europa de las Democracias y las Diversidades , que incluía al Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP).

North ha colaborado con el difunto periodista Christopher Booker sobre el cambio climático , la salud pública y otros temas. [3] Coescribió varios libros con Booker y colaboró ​​con el periodismo de Booker.

Fondo

North tuvo "una breve carrera en la Real Fuerza Aérea " [4] antes de convertirse en funcionario del gobierno local, y luego durante dos décadas dirigió su propio negocio de consultoría. [4] Una contribución de 1994 a la revista Economic Affairs del Instituto de Asuntos Económicos lo describió como "un asesor independiente de seguridad alimentaria". [5] "Luego pasó a la política comercial y de allí al Parlamento Europeo como director de investigación del grupo de Democracias y Diversidades Europeas ", [4] una agrupación de grupos políticos euroescépticos que existió desde 1999 hasta 2004, en la que participó el Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP). En el Parlamento Europeo en Estrasburgo, North compartió una oficina con el líder del UKIP, Nigel Farage . [6]

Completó un doctorado [4] sobre vigilancia de intoxicaciones alimentarias en el sector público en la Universidad Metropolitana de Leeds en la década de 1990. [1]

North se presentó como candidato del Partido del Referéndum en las elecciones de 1997 en South Derbyshire , tras haberse unido al partido en 1996. [7] En las elecciones europeas de 2004, North fue el candidato número uno del UKIP en la lista del partido para la región de Yorkshire, hasta que fue reemplazado por Godfrey Bloom , [8] que ganó un escaño. North dimitió más tarde del UKIP, describiendo su servicio al partido como "optimismo, que descendió a la frustración, a la desilusión y a la traición". [9] [10]

unión Europea

Contribuciones

Comenzó a colaborar con el periodista Christopher Booker a principios de los años 1990, copublicando sobre una variedad de temas, incluida la Unión Europea . Sus trabajos promueven una historiografía popular aunque académicamente controvertida de la membresía del Reino Unido en la Unión Europea. Su primer libro, The Mad Officials: How The Bureaucrats Are Strangling Britain (1994), se centró en la regulación de la UE en el Reino Unido, y fue seguido por The Castle of Lies: Why Britain Must get Out of Europe (1996) y The Great Deception: Can the European Union Survive? (2005). En 2004, publicó un documento del Grupo Bruges sobre el sistema de navegación por satélite Galileo de la Unión Europea . [11]

El blog de North, eureferendum.com, alcanzó el tercer lugar en la lista Technorati de los blogs más influyentes del Reino Unido en 2006. [12]

En una publicación en su blog eureferendum.com, en mayo de 2015, North pidió a los partidarios de la retirada del Reino Unido de la UE que se pusieran en contacto con él con el objetivo de formar una unidad de voluntarios para "monitorear, agregar y editar" el contenido de Wikipedia para que sea más favorable a sus puntos de vista. [13] Además, afirmó que la cobertura "errónea" de Wikipedia sobre el cambio climático, del que North es un notable negacionista , demostraba la necesidad de tales esfuerzos. [13]

Desde el referéndum del Brexit de 2016, el blog EU Referendum se ha vuelto cada vez más crítico de las deficiencias percibidas del Gobierno del Reino Unido en el proceso de negociación, incluyendo su fracaso a la hora de reconocer las difíciles compensaciones necesarias en las negociaciones y la negativa de las autoridades del Reino Unido a comprometerse con Flexcit, o un camino como la membresía en el EEE/AELC, a cambio de una salida "sin acuerdo".

Flexcit

North es el autor original y principal defensor de Flexcit (siglas de "Flexible Continuous Exit"), una propuesta política que implica una retirada gradual de Gran Bretaña de la Unión Europea . [14] Andrew Orlowski de The Register ha afirmado que Flexcit se convirtió en un punto de referencia para los funcionarios públicos. [15]

Flexcit sostiene que la salida de la UE es "un proceso más que un evento", por lo que aboga por una repatriación gradual de poderes, [16] que se ha descrito como "Brexit lite". [17] El documento propone que Gran Bretaña debería conservar su membresía en el Espacio Económico Europeo volviendo a unirse a la Asociación Europea de Libre Comercio , a menudo llamada la opción de Noruega . [18] Según la propuesta, Gran Bretaña adoptaría inicialmente el acervo comunitario de la Unión Europea, la legislación acumulada, los actos jurídicos y las decisiones judiciales que constituyen el cuerpo del derecho de la Unión Europea. North sostiene que, con este enfoque de salida de la UE, habría muy pocas consecuencias visibles del cambio de estatus de Gran Bretaña, ya sea para mejor o para peor. Una mayor renegociación del comercio y la gobernanza se convertiría en una opción a más largo plazo. [19]

North fue uno de los diecisiete participantes preseleccionados invitados a presentar una propuesta completa al concurso Brexit Prize 2013 del Instituto de Asuntos Económicos . Se pidió a los participantes que imaginaran un voto de "salida" en un referéndum propuesto sobre la pertenencia del Reino Unido a la Unión Europea y que redactaran un plan para el proceso de retirada, teniendo en cuenta la relación de Gran Bretaña con la gobernanza global y los sistemas comerciales. [20] Su propuesta llegó a la lista de preseleccionados para la final. Se convirtió en la política oficial de la campaña Leave.EU de Arron Banks que compitió sin éxito por el reconocimiento oficial como la campaña oficial para salir. [21]

Recepción de la comunidad académica

El escritor y bloguero sobre política europea J. Clive Matthews ha afirmado que North es culpable de "hacerle el juego a las preconcepciones y prejuicios de su audiencia". [22] Un funcionario y académico de la Comisión Europea ha afirmado que North y Booker son mejor vistos como "panfletistas de la época", que "exageran su caso", promoviendo una " conspiración kafkiana que abarca todo, el 'Sistema', que consiste en una asociación maligna entre Bruselas y Whitehall". [23] Una reseña del libro de North en coautoría The Great Deception: Can the European Union Survive? (2005), en la revista académica The Historian describió su "retrato sesgado" de la integración europea "en contra de la voluntad de un público europeo engañado", como "no tanto falso como ridículo", señalando que "el libro pierde cualquier credibilidad que acumula en sus mejores capítulos por su lenguaje persistentemente exagerado". [24] Otra reseña, en la revista académica de Praga Perspectives , elogia el alcance intentado del libro, pero acusa a los autores de desviarse hacia el " populismo " y "falta de objetividad", señalando que el libro "debería leerse como una expresión de una visión de la integración europea en lugar de una fuente académica bien equilibrada". [25] El crítico concluye señalando la importancia de la influencia del libro en el euroescepticismo popular en el Reino Unido , pero advierte a los lectores que busquen en otra parte "una fuente de información objetiva". [25]

Andrew Moravcsik , de la Universidad de Princeton , cuya investigación se cita en el libro, ha acusado a los autores de "malinterpretar" su trabajo como apoyo a su narrativa y de no demostrar que había alternativas viables a la membresía en la Unión Europea, siendo la economía de Booker y North "incluso más dudosa que su historia". [26] Además, argumenta que su "dogma euroescéptico" de un esquema "antidemocrático" de regulación centralizada "se ve socavado por sus propios ejemplos; que se trata en gran medida de "funcionarios británicos que ejercen su propia discreción" y hacen malabarismos con el destino de grupos de intereses especiales contra la economía en general. [26]

En respuesta a una pregunta sobre "Flexcit" de un partidario de North durante una sesión de preguntas y respuestas en directo en Reddit , el titular de la Cátedra Jean Monnet de Derecho de la UE en la Universidad de Liverpool , Michael Dougan , señaló que no conocía el "trabajo académico de North sobre el derecho de la UE" porque no estaba publicado en las principales revistas internacionales revisadas por pares en el campo de los estudios jurídicos europeos. Dougan sugirió además que no cumple con los estándares "reconocidos internacionalmente" para la disciplina. [27]

Salud

North y Booker escribieron una edición especial para Private Eye sobre el brote de fiebre aftosa de 2001 en el Reino Unido , describiendo la posterior fusión de los ministerios de Agricultura (MAFF) y Medio Ambiente para formar el Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (DEFRA) como el "cambio de imagen más cínico desde que Windscale cambió su nombre a Sellafield ". [28]

Más recientemente, North colaboró ​​con Booker en Scared To Death: From BSE To Global Warming, Why Scares Are Costing Us The Earth (2007), un estudio del papel desempeñado en la sociedad occidental en las últimas décadas por el "fenómeno del miedo".

Defensa

El libro de North de 2009, Ministry of Defeat 2003–2009: The British in Iraq , fue reseñado en el Daily Telegraph . [29] North también escribe blogs sobre asuntos de defensa y Booker le atribuye contribuciones tempranas a la crítica del uso de Land Rovers poco protegidos por parte del Ministerio de Defensa en Afganistán . [30] En 2003, publicó un documento del Centro de Estudios Políticos sobre la política de defensa del Reino Unido. [31]

Cambio climático

North ha escrito y comentado sobre el cambio climático desde una posición escéptica , incluyendo la coautoría (con Christopher Booker) de Climategate to Cancun: The Real Global Warming Disaster Continues... , la continuación de The Real Global Warming Disaster de Booker . North también colaboró ​​con Booker en enero de 2010 en lo que Booker denominó "Amazongate", [32] [33] cuando North demostró que una afirmación del IPCC de que el 40 por ciento de los bosques amazónicos podrían reaccionar drásticamente a "incluso una ligera reducción en las precipitaciones" se basaba en un informe del Fondo Mundial para la Naturaleza . Si bien North tenía razón al señalar que el informe no era literatura científica revisada por pares, [32] más tarde quedó claro que había evidencia que respaldaba la afirmación del informe, y The Sunday Times publicó una disculpa y retractación por un artículo basado en material de North. [34]

En diciembre de 2009, Booker y North publicaron un artículo en The Sunday Telegraph en el que acusaban a Rajendra Pachauri , presidente del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), de utilizar su cargo para obtener beneficios personales, [35] [36] [37] [38] con un artículo de seguimiento en The Telegraph en enero de 2010. [39] Según George Monbiot , "Las acusaciones... fueron ampliamente difundidas en los medios y generalmente creídas". [37] El 21 de agosto de 2010, The Daily Telegraph emitió una disculpa, [36] y retiró el artículo de diciembre de su sitio web, [37] habiendo pagado honorarios legales que ascendían a seis cifras. Pachauri describió las acusaciones originales como "otro intento de los escépticos del clima de desacreditar al IPCC". [40]

Libros

  • (con Christopher Booker), Los funcionarios locos: cómo los burócratas están estrangulando a Gran Bretaña (1994)
  • (con Christopher Booker), El castillo de las mentiras: Por qué Gran Bretaña debe salir de Europa (1996)
  • La muerte de la agricultura británica: la destrucción desenfrenada de una industria clave , Gerald Duckworth and Company , 2001
  • (con Christopher Booker), El gran engaño: ¿puede sobrevivir la Unión Europea?, Continuum Publishing , 2005 (la edición sobre el referéndum de la UE fue publicada por Bloomsbury Publishing PLC en abril de 2016)
  • (con Christopher Booker), Muertos de miedo: de la EEB al calentamiento global: por qué los sustos nos están costando la Tierra , Continuum Publishing, 2007
  • Ministerio de la Derrota 2003-2009: Los británicos en Irak 2003-2009 , Continuum Publishing, 2009
  • Los muchos, no los pocos: la historia robada de la Batalla de Inglaterra , Continuum Publishing, 2012

Referencias

  1. ^ de McSpotlight, Richard North currículum vitae
  2. ^ Continuum Publishing, Ministerio de la derrota: los británicos en Irak 2003-2009
  3. ^ Christopher Booker , Cuaderno de notas de Christopher Booker, Daily Telegraph , 30 de julio de 2006
  4. ^ abcd Bruges Group, Columnistas Archivado el 8 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , The Bruges Group
  5. ^ Richard North, "La crisis regulatoria de los años 1990: algunas soluciones", Economic Affairs , 14 (4), junio de 1994, pp23–27
  6. ^ Daniel (2005:103)
  7. ^ Daniel (2005:34)
  8. ^ Mark Daniel, Chiflados y tábanos: la historia del UKIP" , Timewell Press, 2005. pág. 105
  9. ^ Daniel (2005:138)
  10. ^ Alan Sked, "Como fundador del UKIP, votaré por los conservadores", Daily Telegraph , 30 de mayo de 2004
  11. ^ Christopher Booker, "El cuaderno de Christopher Booker", Daily Telegraph , 1 de enero de 2006
  12. ^ Mackenzie, Kate (10 de octubre de 2006). «Los blogueros europeos encuentran su voz». Financial Times . Consultado el 6 de mayo de 2017 .
  13. ^ ab North, Richard (11 de mayo de 2015). "Referéndum de la UE: la batalla por Wikipedia". eureferendum.com . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2019 . Consultado el 7 de marzo de 2019 . Al igual que con el cambio climático, Wikipedia parece estar en el lado equivocado, y vamos a tener que luchar duro para que nuestras voces sean escuchadas. La campaña "fuera" tendrá que establecer nuestra propia unidad permanente de Wikipedia, para monitorear, agregar y editar contenido. Si alguien quiere ser voluntario, envíeme un correo electrónico.
  14. ^ http://eureferendum.com/themarketsolution.pdf [ URL básica PDF ]
  15. ^ "El primer ministro dimite mientras Gran Bretaña vota a favor de abandonar la UE". The Register . 24 de junio de 2016 . Consultado el 3 de abril de 2017 .
  16. ^ "Por qué el Brexit duro de Theresa May podría ser más suave de lo que piensas". The Register .
  17. ^ "Por favor, no golpeemos con el mazazo monetario la economía británica post Brexit". The Daily Telegraph .
  18. ^ "Los partidarios del Brexit deben aceptar que el modelo noruego es la única forma segura de salir de la UE". The Daily Telegraph .
  19. ^ Richard North (8 de abril de 2014). "Flexcit: cómo abandonaríamos realmente la UE". eureferendum.com .
  20. ^ "La AIE anuncia la lista de finalistas del Premio Brexit". AIE . 31 de octubre de 2013.
  21. ^ "'Están dirigidos por un chimpancé drogado': los tuits que avergonzarán al nuevo asesor de la UE". Huffington Post (Reino Unido) . 8 de enero de 2016.
  22. ^ J Clive-Mathews (29 de febrero de 2008). "El estado del debate sobre la UE". Eutopia de Nosemonkey .
  23. ^ Martin Westlake (14 de febrero de 1997). "Huyendo del sindicato Jacques". Times Higher Education .
  24. ^ Mark Gilbert (diciembre de 2005). Richard, Spall (ed.). "Reseña del libro: El gran engaño: La historia secreta de la Unión Europea. Por Christopher Booker y Richard North". El historiador . 67 (4): 787–788. doi :10.1111/j.1540-6563.2005.00130.x. S2CID  218499735.
  25. ^ ab Tunkrová, Lucie (invierno de 2006). Karlas, enero (ed.). "El gran engaño. La historia secreta de la Unión Europea (Skryté dějiny evropské integrace od roku 1918 do současnosti) de Christopher Booker, Richard North". Perspectivas: Revista Centroeuropea de Asuntos Internacionales (27). Instituto de Relaciones Internacionales, ONG: 122–124. eISSN  1803-4551. ISSN  1210-762X. JSTOR  23616067.
  26. ^ ab Moravcsik, Andrew (22 de agosto de 2004). «Euroescéptico, pero cuerdo». Prospect . Consultado el 6 de mayo de 2017 .
  27. ^ "Somos un grupo de expertos legales en Derecho de la UE que investigamos el Brexit. Pregúntenos cualquier cosa". Reddit . 4 de agosto de 2016 . Consultado el 21 de mayo de 2017 ."No, no conocemos el trabajo académico de North sobre el derecho de la UE: no parece que esté publicado en las principales revistas internacionales revisadas por pares en el campo de los estudios jurídicos europeos (aunque no dude en indicarnos la dirección correcta si nos hemos olvidado de algo). Tendemos a trabajar con materiales que cumplen los estándares adecuados para la investigación académica, que son reconocidos internacionalmente para nuestra disciplina".
  28. ^ Andrew Rowell. No se preocupe, es seguro comer: la verdadera historia de los alimentos transgénicos, la encefalopatía espongiforme bovina y la fiebre aftosa . Earthscan, 2003. pág. 188
  29. ^ "Ministerio de la derrota: la guerra británica en Irak 2003-2009 por Richard North: reseña", Daily Telegraph , 18 de julio de 2009
  30. ^ Christopher Booker, "El cuaderno de Christopher Booker", Daily Telegraph , 27 de enero de 2008
    - Christopher Booker, "El cuaderno de Christopher Booker", Daily Telegraph , 23 de diciembre de 2007
  31. ^ Richard North (2003), "El lado equivocado de la colina", Centro de Estudios Políticos
  32. ^ ab Booker, Christopher (30 de enero de 2010). «Amazongate: nueva evidencia de los fracasos del IPCC». The Sunday Telegraph . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2010. Consultado el 14 de mayo de 2010 .
  33. ^ "Notas de Harrabin: IPCC bajo escrutinio", BBC , 30 de enero de 2010
  34. ^ "Leakegate: una retractación". RealClimate. 20 de junio de 2010. Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
  35. ^ Christopher Booker y Richard North, "Preguntas sobre los acuerdos comerciales del gurú del cambio climático de la ONU, el Dr. Rajendra Pachauri". The Sunday Telegraph , 20 de diciembre de 2009
  36. ^ ab Daily Telegraph , 21 de agosto de 2010, Dr. Pachauri - Disculpa
  37. ^ abc George Monbiot , "Rajendra Pachauri es inocente de malos manejos financieros pero las difamaciones continuarán", The Guardian , 26 de agosto de 2010,
  38. ^ El artículo se titulaba "Preguntas sobre los acuerdos comerciales del gurú del cambio climático de la ONU, el Dr. Rajendra Pachauri". Según George Monbiot (26 de agosto de 2010), "el subtítulo afirmaba que Pachauri había estado "haciendo una fortuna gracias a sus vínculos con empresas de 'comercio de carbono'". El artículo sostenía que el dinero que Pachauri había ganado trabajando para otras organizaciones "debía ascender a millones de dólares".
  39. ^ Christopher Booker y Richard North, El curioso caso del grupo ecologista en expansión con ingresos en descenso, The Sunday Telegraph , 17 de enero de 2010
  40. ^ "Daily Telegraph se disculpa con Pachauri", Hindustan Times , 21 de agosto de 2010
  • Referéndum de la UE (activo desde el 24 de abril de 2004 hasta el 15 de diciembre de 2021)*
  • Tiempos turbulentos (actualmente activo)*
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_A._E._North&oldid=1263870994#Flexcit"