
El término chispa es un término general para cualquier arma de fuego que utiliza un mecanismo de ignición por golpe de pedernal , el primero de los cuales apareció en Francia de la mano de Marin le Bourgeoys entre 1610 y 1615 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] . El término también puede aplicarse a una forma particular del mecanismo en sí, también conocida como verdadera chispa , que se introdujo a principios del siglo XVII y reemplazó gradualmente las tecnologías de ignición de armas de fuego anteriores, como la llave de mecha , la llave de rueda y los mecanismos de chispa anteriores como la llave de resorte y la llave de resorte .
El auténtico fusil de chispa siguió utilizándose comúnmente durante más de dos siglos, siendo reemplazado por la cápsula fulminante y, posteriormente, por los sistemas de cartuchos a principios y mediados del siglo XIX. Aunque hace tiempo que fueron sustituidas por las armas de fuego modernas, las armas de chispa siguen gozando de popularidad entre los aficionados al tiro con pólvora negra .
Historia

El armero de la corte francesa Marin le Bourgeoys fabricó un arma de fuego que incorporaba un mecanismo de chispa para el rey Luis XIII poco después de su ascenso al trono en 1610. [ 4 ] Sin embargo, las armas de fuego que utilizaban algún tipo de mecanismo de ignición de chispa ya se habían utilizado durante más de medio siglo. El primer prototipo de llave de chispa fue la llave de percusión, que probablemente se inventó poco antes de 1517 y sin duda se utilizaba en 1547. [ 5 ] Su coste y delicadeza limitaban su uso; por ejemplo, alrededor de 1662, solo una de cada seis armas de fuego utilizadas por el ejército inglés era una llave de percusión, el resto eran llaves de mecha. [ 6 ] El desarrollo de los mecanismos de cierre de las armas de fuego había progresado desde la llave de mecha a la llave de rueda y a las primeras llaves de chispa ( llave de percusión , llave de percusión , miquelet y llave de perro ) en los dos siglos anteriores, y cada tipo había sido una mejora, aportando características de diseño a las armas de fuego posteriores que resultaron útiles. Le Bourgeoys combinó estas diversas características para crear lo que se conoció como el fusil de chispa o auténtico fusil de chispa.
Las armas de chispa se diferenciaban de las armas de mecha, entonces más comunes y económicas de fabricar, en que se disparaban mediante la chispa del pedernal contra la carga de pólvora, en lugar de mediante la aplicación directa de un trozo de cuerda encendida o (como se la llamaba entonces) "mecha". Esto era especialmente importante para los hombres armados con mosquetes que custodiaban trenes de artillería, donde una cuerda encendida ("mecha") habría supuesto un grave riesgo de incendio. A estos hombres armados con armas de chispa se les llamaba "fusiliers", ya que las armas de chispa se denominaban entonces "fusils", del francés. Diversos tipos fueron utilizados por la infantería de élite, los exploradores, los guardias de artillería (como se ha mencionado) y particulares en los ejércitos europeos durante la mayor parte de los siglos XVI y XVII, aunque las armas de mecha siguieron siendo abrumadoramente más numerosas. [ 7 ] El ejército de los primeros Estados Generales de los Países Bajos utilizó fusiles de chispa a una escala inusualmente grande, suministrando mosquetes a su infantería en la década de 1620 y fusiles de chispa propiamente dichos hacia 1640. Si bien se sabe que los neerlandeses fueron la primera potencia en adoptar el fusil de chispa como arma estándar de la infantería, la cronología exacta de la transición es incierta. [ 8 ]
El nuevo sistema de chispa se popularizó rápidamente y, hacia 1630, era conocido y utilizado en diversas formas por toda Europa, aunque los sistemas de chispa más antiguos continuaron utilizándose durante algún tiempo. Ejemplos de mosquetes de chispa primitivos pueden verse en la pintura "María de Médici como Bellona" de Rubens (pintada alrededor de 1622-1625). Estas armas de chispa se utilizaron junto con armas de fuego más antiguas, como las de mecha, las de rueda y las de miquelet, durante casi cien años. La última gran potencia europea en estandarizar la llave de chispa fue el Sacro Imperio Romano Germánico , cuando en 1702 el Emperador instituyó una nueva normativa que obligaba a convertir o desechar todas las armas de mecha. [ 9 ] La llave de chispa "auténtica" era menos costosa de fabricar que las anteriores, lo que, junto con el desarrollo económico general, permitió que todos los soldados europeos tuvieran una en el siglo XVIII. En comparación con los arcabuces de mecha anteriores, los de chispa se podían recargar aproximadamente el doble de rápido, fallaban mucho menos y eran más fáciles de usar en diversos entornos debido a que no requerían una mecha encendida. Esto cambió instantáneamente el cálculo del combate de infantería; según un cálculo, una formación equipada completamente con arcabuces de chispa (con cartuchos de papel) podía disparar diez veces más en un período de tiempo equivalente que una formación típica de piqueros y mosqueteros de principios del siglo XVII equipada con arcabuces de mecha (proporción piquero-mosquetero de 3:2). [ 10 ]
A partir de 1650, se desarrollaron varios tipos de fusiles de chispa de retrocarga. El mecanismo más popular consistía en un cañón que se desenroscaba del resto del arma. Esto resultaba más práctico en las pistolas debido a la menor longitud del cañón. Este tipo se conoce como pistola de la reina Ana, ya que se popularizó durante su reinado (aunque en realidad se introdujo durante el reinado del rey Guillermo III ). Otro tipo presentaba un tapón roscado extraíble insertado en el lateral, la parte superior o la inferior del cañón. Un gran número de rifles deportivos se fabricaron con este sistema, ya que facilitaba la carga en comparación con la carga por la boca del cañón, que requería una bala y un parche ajustados.
Una de las variantes más exitosas fue el sistema construido por Isaac de la Chaumette a partir de 1704. El cañón se podía abrir con tres giros del guardamonte, al que estaba unido. El tapón permanecía unido al cañón y la bala y la pólvora se cargaban desde arriba. Este sistema fue mejorado en la década de 1770 por el coronel Patrick Ferguson y se utilizaron 100 fusiles experimentales en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos . Los únicos dos fusiles de chispa de retrocarga producidos en cantidad fueron el Hall y el Crespi. El primero fue inventado por John Hall y patentado alrededor de 1817. [ 11 ] Fue entregado al Ejército de los Estados Unidos como el Fusil de Retrocarga Hall Modelo 1819. [ 12 ]
Los fusiles y carabinas Hall se cargaban con un cartucho de papel combustible insertado en el cerrojo basculante. Los fusiles Hall presentaban fugas de gas debido a un mecanismo a menudo mal ajustado. El mismo problema afectaba a los mosquetes fabricados por Giuseppe Crespi y adoptados por el ejército austríaco en 1771. No obstante, los británicos experimentaron con el sistema Crespi durante las guerras napoleónicas , y los fusiles Hall de percusión entraron en servicio en la Guerra Civil Estadounidense .
Las armas de chispa se usaron comúnmente hasta mediados del siglo XIX, cuando fueron reemplazadas por los sistemas de percusión . Aunque se consideran obsoletas desde hace mucho tiempo, fabricantes como Pedersoli, Euroarms y Armi Sport continúan produciéndolas hoy en día. Estas armas no solo son utilizadas por recreadores históricos modernos, sino también para la caza, ya que muchos estados de EE. UU. tienen temporadas de caza específicas para armas de pólvora negra, que incluyen tanto armas de chispa como de percusión.

Incluso después de que se volviera dominante en Europa, el pedernal no se extendió globalmente. Grandes reservas de pedernal solo se encuentran en Europa y América del Norte. Los pedernal eran mucho más complicados de fabricar que los simples arcabuces, por lo que los países menos desarrollados continuaron usando estos últimos hasta mediados del siglo XIX, mucho después de que Europa hubiera hecho el cambio a finales del siglo XVII . En el subcontinente indio , el arcabuz de mecha toradar de fabricación local fue el tipo de arma de fuego más común hasta alrededor de 1830. [ 13 ] Los reinos cingaleses producían localmente mecanismos de pedernal para mosquetes de cañón largo conocidos como Bondikula, conocidos por su culata bifurcada única y su pesada ornamentación. Estos fueron ampliamente utilizados durante los siglos XVII y XVIII. [ 14 ] [ 15 ] En China, algunos pedernal habían sido adquiridos e ilustrados hacia 1635, pero no fueron adoptados por el ejército. [ 16 ] Un informe británico de 1836 sobre la fuerza militar de la dinastía Qing señaló que todas las armas de fuego chinas eran de mecha "mal hechas", sin fusiles de chispa ni ningún otro tipo de arma de fuego. [ 17 ]
El sudeste asiático se encontraba en una situación similar a la de China e India. Los vietnamitas conocieron las armas de chispa gracias a los holandeses en la década de 1680, y adquirieron algunas de comerciantes europeos. Las armas de chispa comenzaron a aparecer en los arsenales javaneses en la primera década del siglo XVIII, y los holandeses empezaron a suministrarlas a los gobernantes de Surabaya en las décadas de 1710 y 1720. Sin embargo, las armas de mecha siguieron predominando hasta mediados del siglo XIX, y los estados del sudeste asiático generalmente carecían de la capacidad para producirlas a nivel nacional. El arcabuz Jiaozhi seguía siendo el arma principal de los mosqueteros de la dinastía Nguyễn a finales del siglo XVIII. Los birmanos no lograron que la mayoría de sus fuerzas armadas contaran con armas de chispa hasta la década de 1860 (los reyes birmanos exigieron que se les pagara con mosquetes europeos excedentes en lugar de moneda), momento en el que las potencias europeas ya habían adoptado las armas de percusión. [ 18 ]
Subtipos
Las armas de chispa pueden ser de cualquier tipo de arma pequeña : rifle o escopeta , de ánima lisa o fusil , de avancarga o de retrocarga .
pistolas

Las pistolas de chispa se utilizaban como armas de defensa personal y como armamento militar. Su alcance efectivo era corto y se usaban frecuentemente como complemento de una espada o un sable . Generalmente, las pistolas eran de ánima lisa, aunque también se fabricaron algunas de ánima rayada.
Las pistolas de chispa se fabricaban en una variedad de tamaños y estilos que a menudo se superponían y no estaban bien definidos; muchos de los nombres que usamos fueron aplicados por coleccionistas y comerciantes mucho después de que las pistolas quedaran obsoletas. Las más pequeñas medían menos de 15 cm de largo y las más grandes superaban los 51 cm . A partir de principios del siglo XVIII, las pistolas más grandes se acortaron, de modo que a finales de ese siglo las más grandes medían alrededor de 41 cm . Las más pequeñas cabían en un bolsillo típico o en un manguito térmico y podían ser portadas fácilmente por mujeres.
Las pistolas de mayor tamaño se llevaban en fundas sobre el lomo del caballo, justo delante de la silla de montar. Entre los tamaños intermedios se encontraban la pistola de bolsillo, que cabía en un bolsillo grande; la pistola de carruaje, diseñada para llevarse sobre o debajo del asiento en una bolsa o caja; y las pistolas de cinturón, a veces equipadas con un gancho para engancharlas al cinturón o la pretina. Las pistolas más grandes se denominaban pistolas de caballo. Posiblemente el diseño más elegante era la pistola Reina Ana , que se fabricaba en todos los tamaños.
Podría decirse que el punto culminante del desarrollo mecánico de la pistola de chispa fue la pistola de duelo británica ; era sumamente fiable, resistente al agua y precisa. La decoración externa era mínima, pero la artesanía era evidente, y los mecanismos internos a menudo presentaban un mayor grado de acabado que el exterior. Las pistolas de duelo tenían el tamaño de las pistolas de caballería de finales del siglo XVIII, de unos 41 cm de largo, y generalmente se vendían en pares junto con sus accesorios en un estuche de madera con compartimentos para cada pieza.
Mosquetes

Los mosquetes de chispa fueron el arma principal de los ejércitos europeos entre 1660 y 1840. Un mosquete era un arma larga de ánima lisa que se cargaba por la boca del cañón con una bala redonda de plomo, aunque también podía cargarse con perdigones para la caza . Para fines militares, el arma se cargaba con bala o con una mezcla de bala y varios perdigones grandes (llamada perdigones y bala ), y tenía un alcance efectivo de entre 75 y 100 metros . Las armas de ánima lisa diseñadas para la caza de aves se denominaban "fowlers". Los mosquetes de chispa solían ser de gran calibre y generalmente carecían de estrangulador , lo que les permitía disparar balas de calibre completo.
Los mosquetes militares de chispa solían pesar aproximadamente 4,53 kg (10 libras), ya que las armas más pesadas resultaban demasiado engorrosas y las más ligeras no eran lo suficientemente robustas ni pesadas para el combate cuerpo a cuerpo. Generalmente, estaban diseñados para acoplarse a una bayoneta . En los mosquetes de chispa, la bayoneta desempeñaba principalmente una función disuasoria: las listas de bajas de varias batallas del siglo XVIII mostraron que menos del 2 % de las heridas fueron causadas por bayonetas. [ 19 ]
Antoine-Henri Jomini , un célebre autor militar del período napoleónico que sirvió en numerosos ejércitos durante esa época, afirmó que la mayoría de las cargas de bayoneta en campo abierto resultaban en la huida de un bando antes de que se produjera ningún contacto. [ 20 ] Las armas de chispa no se usaban como los fusiles modernos. Tendían a dispararse en descargas masivas, seguidas de cargas de bayoneta en las que se usaban de forma muy similar a las picas a las que reemplazaban. Debido a que también se usaban como picas, las armas de chispa militares solían tener aproximadamente 150-180 cm de longitud (sin la bayoneta) y usaban bayonetas de aproximadamente 46-56 cm de longitud.
rifles
En Alemania, el fusil Jäger se desarrolló a finales del siglo XVIII. Se utilizaba para la caza y, en un contexto militar, para escaramuzas y por tiradores de élite.

En Estados Unidos, el rifle largo para la caza menor (conocido como "rifle de Pensilvania" o "rifle de Kentucky") se desarrolló en el sureste de Pensilvania a principios del siglo XVIII. Basado en el rifle Jäger, pero con un cañón mucho más largo, estos rifles eran excepcionalmente precisos para su época y tenían un alcance efectivo de aproximadamente 250 m (820 pies) . [ 21 ] Solían disparar munición de menor calibre, siendo los calibres de 8,1 a 11,4 mm ( .32–.45 pulgadas ) los más comunes, por lo que a veces se les denominaba "rifle de guisante". [ 22 ]
El Jezail era un fusil militar largo de chispa, desarrollado cerca de Afganistán , India , Asia Central y partes de Oriente Medio , donde fue popular .
Sin embargo, si bien las tácticas militares europeas seguían basándose en descargas masivas poco dirigidas, la mayoría de sus fusiles de chispa seguían siendo de ánima lisa, ya que las estrías en espiral del cañón hacían que los fusiles tardaran más en cargarse y, después de repetidos disparos, la pólvora negra tendía a ensuciar los cañones.
Los fusiles de chispa rayados fueron los más utilizados en el ámbito militar por tiradores de élite, escaramuzadores y otras unidades de apoyo. Si bien a finales del siglo XVIII se intensificaron los esfuerzos por aprovechar el fusil con fines militares, con unidades especializadas como el King's Royal Rifle Corps de 1756 y la Rifle Brigade (Prince Consort's Own) , los fusiles de ánima lisa predominaron hasta la llegada de la bala Minié , momento en el que la cápsula fulminante dejó obsoleto el fusil de chispa.
Armas de chispa de disparo múltiple
Varios barriles
Debido al tiempo necesario para recargar (incluso los expertos necesitaban 15 segundos para recargar un mosquete de avancarga de ánima lisa [ 23 ] ), a veces se fabricaban fusiles de chispa con dos, tres, cuatro o más cañones para disparos múltiples. Estos diseños solían ser costosos de fabricar y a menudo poco fiables y peligrosos. Si bien armas como las escopetas de dos cañones eran razonablemente seguras, armas como el revólver pepperbox a veces disparaban todos los cañones simultáneamente, o simplemente explotaban en la mano del usuario. A menudo era más barato, seguro y fiable llevar varias armas de un solo disparo.
Cañón único
También se fabricaron algunos rifles de repetición, pistolas de un solo cañón de disparos múltiples y revólveres de un solo cañón de disparos múltiples. Destacan la pistola Puckle , Mortimer , [ 24 ] Kalthoff, Michele Lorenzoni, Abraham Hill , las pistolas Cookson, [ 25 ] el rifle de repetición Jennings y el revólver Elisha Collier .
Desventajas

Las armas de chispa presentaban muchos problemas en comparación con las armas modernas. Los fallos de encendido eran frecuentes. El pedernal debía mantenerse adecuadamente, ya que un pedernal desafilado o mal tallado no producía una chispa suficiente y aumentaba drásticamente la tasa de fallos. La humedad también era un problema, puesto que la humedad en el rastrillo o la pólvora húmeda impedían que el arma disparara. Esto hacía que las armas de chispa fueran inutilizables en climas lluviosos o húmedos. Algunos ejércitos intentaron solucionar esto utilizando una cubierta de cuero sobre el mecanismo de cierre, pero esto resultó tener un éxito limitado. [ 26 ]
Los disparos accidentales también representaban un problema para las armas de chispa. Una brasa que quedara en el cañón podía encender la siguiente carga de pólvora al introducirla. Esto se podía evitar esperando entre disparo y disparo a que cualquier residuo restante se quemara por completo. Pasar un paño de limpieza lubricado por el cañón con la baqueta también extinguía las brasas y limpiaba parte de la suciedad del cañón. Los soldados en el campo de batalla no podían tomar estas precauciones. Tenían que disparar lo más rápido posible, a menudo de tres a cuatro disparos por minuto. Cargar y disparar a tal ritmo aumentaba drásticamente el riesgo de un disparo accidental.
Al disparar un fusil de chispa, se lanzaba una lluvia de chispas hacia adelante desde la boca del cañón y otra hacia los lados por el orificio de ignición. Una de las razones para disparar en salvas era asegurar que las chispas de un hombre no encendieran la pólvora del siguiente mientras este cargaba su arma.
Un golpe accidental con el rastrillo podría encender la carga principal de pólvora, incluso si la cazoleta aún no se hubiera cebado. Algunos usuarios modernos de armas de chispa todavía colocan una funda de cuero sobre el rastrillo durante la carga como medida de seguridad para evitar que esto suceda. Sin embargo, esto ralentiza el tiempo de carga, lo que impedía que se utilizaran prácticas de seguridad como esta en los campos de batalla del pasado.
La pólvora negra utilizada en las armas de chispa ensuciaba rápidamente el cañón, lo que suponía un problema para los fusiles y las armas de ánima lisa que disparaban cartuchos más ajustados para mayor precisión. Cada disparo añadía más suciedad al cañón, dificultando cada vez más la carga del arma. Incluso con el cañón muy sucio, el usuario del fusil de chispa debía asentar correctamente el cartucho hasta el fondo de la recámara. Dejar un espacio de aire entre la pólvora y el cartucho (conocido como "inicio incompleto") era muy peligroso y podía provocar la explosión del cañón.
Manipular pólvora negra suelta también era peligroso, por razones obvias. Los dosificadores, embudos y demás equipo solían ser de latón para reducir el riesgo de producir una chispa que pudiera encender la pólvora. Los soldados a menudo utilizaban cartuchos de papel prefabricados , que, a diferencia de los cartuchos modernos, no se insertaban enteros en el arma. En cambio, eran tubos de papel que contenían una cantidad predeterminada de pólvora y una bola de plomo. Si bien los cartuchos de papel eran más seguros de manipular que la pólvora suelta, su propósito principal no estaba relacionado con la seguridad. En cambio, se utilizaban principalmente porque agilizaban el proceso de carga. Un soldado no tenía que medir la pólvora al usar un cartucho de papel. Simplemente abría el cartucho, usaba una pequeña cantidad de pólvora para cebar la cazoleta y luego vertía el resto en el cañón.
La pólvora negra utilizada en las armas de chispa contenía azufre . Si el arma no se limpiaba después de su uso, el dióxido de azufre presente en los residuos de la pólvora absorbía la humedad, produciendo ácidos sulfúrico y sulfónico que corroían el interior del cañón y el mecanismo de la cerradura. Las armas de chispa que no se limpiaban ni mantenían adecuadamente se corroían hasta quedar inservibles.
La mayoría de las armas de chispa se fabricaron antes de que los procesos de fabricación modernos se generalizaran. Incluso en las armas producidas en masa, las piezas solían ser hechas a mano. Si una arma de chispa se dañaba o sus piezas se desgastaban con el tiempo, reemplazarlas no era sencillo. A menudo había que limarlas, forjarlas a martillazos o modificarlas de alguna otra manera para que encajaran, lo que dificultaba mucho las reparaciones. Las piezas intercambiables fabricadas a máquina comenzaron a utilizarse poco antes de que las armas de chispa fueran reemplazadas por las de percusión.
Método de operación



- Un percutor que sujeta firmemente un trozo afilado de pedernal se gira hasta la posición de medio percutor , momento en el que el fiador encaja en una muesca de seguridad del mecanismo, evitando una descarga accidental.
- El operador carga el arma, generalmente por la boca del cañón, con pólvora negra de un frasco , seguida de perdigones de plomo , una bola redonda de plomo, generalmente envuelta en un trozo de papel o un parche de tela, todo ello compactado con una baqueta que normalmente se guarda en la parte inferior del cañón. En las armas más antiguas, era frecuente utilizar un taco entre la carga y la bola.
- La cazoleta se ceba con una pequeña cantidad de pólvora finamente molida y se cierra la tapa o rastrillo de la cazoleta.
El arma se encuentra ahora en estado de "preparada y cargada", y así es como normalmente se portaría durante la caza o al ir a la batalla.
Para disparar:
- El percutor se gira desde la posición de medio percutor hasta la de percusión completa, liberando así el seguro del percutor.
- Se apunta el arma y se aprieta el gatillo, liberando el mecanismo que sujeta el pedernal.
- El pedernal golpea el rastrillo , una pieza de acero en la tapa de la cazoleta de cebado, abriéndola y dejando al descubierto la pólvora de cebado.
- El contacto entre el pedernal y el rastrillo produce una lluvia de chispas (trozos de metal en combustión) que se dirigen hacia la pólvora en la cazoleta.
- La pólvora se enciende y el destello pasa a través de un pequeño orificio en el cañón (llamado orificio de ventilación o de ignición ) que conduce a la cámara de combustión donde enciende la carga principal de pólvora, y el arma se dispara.
Tanto el Ejército Británico como el Ejército Continental utilizaban cartuchos de papel para cargar sus armas. [ 27 ] La carga de pólvora y la bala estaban disponibles instantáneamente para el soldado dentro de este pequeño sobre de papel. Para cargar un arma de chispa utilizando un cartucho de papel, un soldado debía
- Mueva el martillo a la posición de medio martillo;
- abrió el cartucho con los dientes;
- Llene la bandeja de encendido hasta la mitad con pólvora, dirigiéndola hacia la abertura de ventilación;
- Cierre el rastrillo para mantener la carga de cebado en la sartén;
- Vierta el resto de la pólvora por la boca del cañón e introduzca el cartucho después;
- Saca la baqueta y empuja la bala y el cartucho hasta el fondo de la recámara;
- Reemplazar la baqueta;
- empuña el arma.
Entonces se puede amartillar y disparar el arma por completo.
Impacto cultural
Las armas de fuego que utilizaban algún tipo de mecanismo de chispa fueron la forma principal de arma de fuego durante más de 200 años. No fue hasta que el reverendo Alexander John Forsyth inventó un sistema rudimentario de cápsula fulminante en 1807 que el sistema de chispa comenzó a declinar en popularidad. El sistema de ignición por percusión era más resistente a la intemperie y fiable que la chispa, pero la transición de la chispa a la cápsula fulminante fue lenta, y el sistema de percusión no se utilizó ampliamente hasta alrededor de 1830. El mosquete estadounidense Modelo 1840 fue la última arma de fuego de chispa producida para el ejército estadounidense. [ 28 ] Sin embargo, las obsoletas armas de chispa entraron en acción en los primeros días de la Guerra Civil Estadounidense . Por ejemplo, en 1861, el Ejército de Tennessee tenía más de 2000 mosquetes de chispa en servicio.
Como resultado de su larga vida útil, el fusil de chispa dejó una huella imborrable en el idioma y en los ejercicios de instrucción y desfile . Términos como " lock, stock and barrel ", " going off half-cocked " y " flash in the pan " siguen vigentes en inglés. Además, las posiciones de armas y las órdenes de instrucción que se idearon originalmente para estandarizar el porte, la carga y el disparo de un fusil de chispa siguen siendo el estándar para los ejercicios de instrucción y exhibición (véase el manual de armas ).
Galería
Disparo de un mosquete de chispa
Una espada con pistola de rueda de chispa incorporada, fabricada en Solingen en 1575.
Véase también
Citas
- ↑ https://ihp.hypotheses.org/tag/marin-le-bourgeois
- ↑ Guy-Michel Leproux, Audrey Nassieu Maupas et Élisabeth Pillet, Les Cinq Livres de Marin Le Bourgeois, París, Institut d'histoire de Paris, 2020 (colección « Sources de Paris »), 432 páginas, XVI planches en couleurs y 34 ilustraciones en negro y blanco.
- ↑ https://arquebusiers-du-costentin.fr/bel-ouvrage/article/27/pistolet-a-silex-de-louis-xiii
- ↑ Pistolas: Una historia ilustrada de su impacto, por Jeff Kinard . Publicado por ABC-CLIO, 2004.
- ↑ Arne Hoff. "¿Qué sabemos realmente sobre el Snaphaunce?" The American Society of Arms Collectors Bulletin , n.º 22, (1970) pp. 11-18. Transcripción archivada el 24/06/2021 en Wayback Machine .
- ↑ Christopher L. Scott. La milicia difamada: La milicia del oeste del país de la rebelión de Monmouth, 1685. Taylor and Francis: marzo de 2016. pág. 186.
- ↑ William P. Guthrie, "La última etapa de la Guerra de los Treinta Años", pág. 9.
- ↑ Guthrie, pág. 187.
- ↑ Hochedelinger, Michael. "Las guerras de surgimiento de Austria, 1683-1797." Taylor and Francis: 2015. Página 127.
- ↑ Philip T. Hoffman. "¿Por qué Europa conquistó el mundo?". Princeton University Press: enero de 2017. Páginas 56-58. La proporción supuesta era de 3:2 picas a mosquetes.
- ↑ Flayderman, 1998
- ↑ Flayderman, 1998
- ↑ Gahir, Sunita; Spencer, Sharon, eds. (2006). "Weapon - A Visual History of Arms and Armor". Nueva York: DK Publishing. Página 260.
- ↑ Deraniyagala, PEP (1942). "Armas y armaduras cingalesas" . The Journal of the Ceylon Branch of the Royal Asiatic Society of Great Britain & Ireland . 35 (95): 97– 142. ISSN 0304-2235 . JSTOR 45385041. Archivado del original el 21 de noviembre de 2021. Recuperado el 15 de diciembre de 2021 .
- ↑ Coleccionando inspiración : Edward C. Moore en Tiffany & Co. Nueva York: MetPublications. 2021. pág. 185. ISBN 9781588396907.
- ↑刘旭 (2004).中国古代火药火器史 Historia de la pólvora y las armas de fuego en la antigua China. 大象出版社. pag. 84. ISBN 7534730287.
- ↑ Andrade, Tonio (2016). La era de la pólvora: China, la innovación militar y el auge de Occidente en la historia mundial. Princeton University Press. Páginas 240-241.
- ↑ Charney, Michael (2004). "Guerra en el sudeste asiático, 1300-1900." Páginas 55-56, 246.
- ↑ Lynn, John A. Gigante del Gran Siglo: El ejército francés, 1610-1715. Cambridge: Cambridge UP, 1997. Impreso.
- ↑ Jomini, Antoine Henri. El arte de la guerra. Westport, CT: Greenwood, 1971. Impreso.
- ↑ "¿Y qué hay del rifle?", Popular Science, septiembre de 1941
- ↑ "El rifle americano: un tratado, un libro de texto y un libro de información práctica sobre el uso del rifle" Por Townsend Whelen, Editorial: Paladin Press (julio de 2006)
- ↑ Dennis E. Showalter, William J. Astore, Vidas de soldados a través de la historia: Volumen 3: El mundo moderno temprano , pág. 65, Greenwood Publishing Group, 2007 ISBN 0-313-33312-2.
- ↑ "Pistola multidisparo Mortimer" . Archivado del original el 27/12/2014 . Consultado el 26/10/2011 .
- ↑ Revólveres de chispa
- ↑ "Elementos de historia y arte militar" Por Edouard La Barre Duparcq, Nicolas Édouard Delabarre-Duparcq, 1863
- ↑ Día de Concord y Lexington (francés, 1925) pág. 25 nota 1. Véase también págs. 27-36.
- ↑ Flayderman, 1998
Referencias generales y citadas
- Blackmore, Howard L. (1965). Armas y rifles del mundo . Nueva York: Viking Press. OCLC 854692 .
- Blair, Claude (1968). Pistolas del mundo . Nueva York: Viking Press. OCLC 440919 .
- Flayderman, Norm (1998). Guía de Flayderman sobre armas de fuego antiguas y su valor (7.ª ed.). Iola, WI: Krause Publications. ISBN 9780873491983OCLC 39151598
- Lenk, Torsten (1965). Hayward, JF (ed.). El pedernal: su origen y desarrollo . Traducido por Urquhart, GA. Nueva York: Bramwell House. OCLC 1343199 .
Enlaces externos
- Pistolas de chispa utilizadas en la Guerra de 1812
- Colección de mosquetes y pistolas de chispa. Sitio web comercial con excelente información histórica sobre más de 30 modelos diferentes de armas de chispa de los siglos XVII y XVIII. Países incluidos: Francia, Alemania, Reino Unido y Estados Unidos.
- Armas de fuego de las colecciones del Príncipe de Liechtenstein , un catálogo de exposición del Museo Metropolitano de Arte (disponible en línea en formato PDF), que contiene material sobre armas de chispa y revólveres.
- Inventos del siglo XVI
- armas del siglo XVI
- armas del siglo XVII
- armas del siglo XVIII
- armas del siglo XIX
- Primeras armas de fuego
- Armas de fuego de principios de la Edad Moderna
- acciones de armas de fuego
- Inventos franceses
- Armas de fuego de cañones múltiples
- Armas de Escocia
- Armas de México