El modelo SU(5) invertido es una gran teoría unificada (GUT) contemplada por primera vez por Stephen Barr en 1982, [1] y por Dimitri Nanopoulos y otros en 1984. [2] [3] Ignatios Antoniadis , John Ellis , John Hagelin y Dimitri Nanopoulos desarrollaron el SU(5) invertido supersimétrico, derivado de la supercuerda de nivel más profundo. [4] [5]
Algunos esfuerzos actuales para explicar los fundamentos teóricos de las masas de neutrinos observadas se están desarrollando en el contexto de la SU invertida supersimétrica (5) . [6]
El modelo SU(5) invertido no es un modelo completamente unificado, porque el factor U(1) Y del grupo de calibración del Modelo Estándar está dentro del factor U(1) del grupo GUT. La adición de estados por debajo de M x en este modelo, si bien resuelve ciertos problemas de corrección de umbral en la teoría de cuerdas , hace que el modelo sea meramente descriptivo, en lugar de predictivo. [7]
El modelo
El modelo SU(5) invertido establece que el grupo de calibración es:
Los fermiones forman tres familias, cada una de las cuales consta de las representaciones
- 5 −3 para el doblete de leptones, L, y los quarks upu c ;
- 10 1 para el doblete de quarks, Q, el quark down, d c y el neutrino diestro, N ;
- 1 5 para los leptones cargados, e c .
Esta tarea incluye tres neutrinos diestros, que nunca se han observado, pero que a menudo se postulan para explicar la levedad de los neutrinos observados y las oscilaciones de neutrinos . También hay un campo de Higgs de 10 1 y/o 10 −1 que adquiere un VEV , lo que produce la ruptura espontánea de la simetría.
- (SU(5) × U(1) χ )/ Z 5 → (SU(3) × SU(2) × U(1) Y )/ Z 6
Las representaciones SU(5) se transforman bajo este subgrupo como la representación reducible de la siguiente manera:
- (u c y l)
- (q, d c y ν c )
- (e c )
- .
Comparación con el estándar SU(5)
El nombre SU(5) "invertido" surgió en comparación con el modelo SU(5) "estándar" de Georgi-Glashow , en el que los quarks u c y d c se asignan respectivamente a la representación 10 y 5. En comparación con el SU(5) estándar , el SU(5) invertido puede lograr la ruptura espontánea de la simetría utilizando campos de Higgs de dimensión 10, mientras que el SU(5) estándar normalmente requiere un Higgs de 24 dimensiones. [8]
La convención de signos para U(1) χ varía de un artículo/libro a otro.
La hipercarga Y/2 es una combinación lineal (suma) de lo siguiente:
También existen los campos adicionales 5 −2 y 5 2 que contienen los dobletes electrodébiles del Higgs.
Llamar a las representaciones , por ejemplo, 5 −3 y 24 0 es puramente una convención de físicos, no de matemáticos, donde las representaciones se etiquetan mediante tablas de Young o diagramas de Dynkin con números en sus vértices, y es un estándar utilizado por los teóricos de la GUT.
Desde el grupo de homotopía
Este modelo no predice monopolos . Véase el monopolo de Hooft-Polyakov .

SU(5) supersimétrica mínima invertida
Espacio-tiempo
La extensión del superespacio N = 1 del espacio-tiempo de Minkowski 3 + 1
Simetría espacial
N = 1 SUSY sobre el espacio-tiempo de Minkowski 3 + 1 con simetría R
Grupo de simetría de calibre
(SU(5) × U(1) χ )/ Z 5
Simetría interna global
Z 2 (paridad de la materia) no está relacionada con U(1) R de ninguna manera para este modelo en particular
Supercampos vectoriales
Aquellos asociados con la simetría de calibre SU(5) × U(1) χ
Supercampos quirales
Como representaciones complejas:
Superpotencial
Un superpotencial renormalizable invariante genérico es un polinomio cúbico invariante SU(5) × U(1) χ × Z 2 (complejo) en los supercampos que tiene una carga R de 2. Es una combinación lineal de los siguientes términos:
La segunda columna expande cada término en notación de índice (sin tener en cuenta el coeficiente de normalización adecuado). i y j son los índices de generación. El acoplamiento H d 10 i 10 j tiene coeficientes que son simétricos en i y j .
En aquellos modelos sin los neutrinos estériles φ opcionales , agregamos en su lugar los acoplamientos no renormalizables .
Estos acoplamientos rompen la simetría R.
Véase también
Referencias
- ^ Barr, SM (1982). "Un nuevo patrón de ruptura de simetría para SO(10) y la desintegración de protones". Physics Letters B . 112 (3): 219–222. doi :10.1016/0370-2693(82)90966-2.
- ^ Derendinger, J.-P.; Kim, Jihn E.; Nanopoulos, DV (1984). "Anti-Su(5)". Physics Letters B . 139 (3): 170–176. doi :10.1016/0370-2693(84)91238-3.
- ^ Stenger, Victor J., Dioses cuánticos: creación, caos y la búsqueda de la conciencia cósmica , Prometheus Books, 2009, 61. ISBN 978-1-59102-713-3
- ^ Antoniadis, I.; Ellis, John; Hagelin, JS; Nanopoulos, DV (1988). "Construcción de modelos GUT con cuerdas fermiónicas de cuatro dimensiones". Physics Letters B . 205 (4): 459–465. doi :10.1016/0370-2693(88)90978-1. OSTI 1448495.
- ^ Freedman, DH "La nueva teoría del todo", Discover , 1991, 54–61.
- ^ Rizos, J.; Tamvakis, K. (2010). "Masas jerárquicas de neutrinos y mezcla en SU(5) invertido". Physics Letters B . 685 (1): 67–71. arXiv : 0912.3997 . doi :10.1016/j.physletb.2010.01.038. ISSN 0370-2693. S2CID 119210871.
- ^ Barcow, Timothy et al., Ruptura de simetría electrodébil y nueva física en la escala TeV World Scientific, 1996, 194. ISBN 978-981-02-2631-2
- ^ L.~F.~Li, ``Teoría de grupos de las simetrías de calibre rotas espontáneamente, Revista de Física D 9, 1723-1739 (1974) doi:10.1103/PhysRevD.9.1723