Articulo de referencia

Evaluación de la calidad florística

La Evaluación de la Calidad Florística (ECF) es una herramienta utilizada en los Estados Unidos para evaluar la integridad ecológica de un área con base en su composición de esp...

La Evaluación de la Calidad Florística (ECF) es una herramienta utilizada en los Estados Unidos para evaluar la integridad ecológica de un área con base en su composición de especies vegetales . [ 1 ] La Evaluación de la Calidad Florística se desarrolló originalmente para evaluar la probabilidad de que los impactos en un área "fueran irreversibles o irrecuperables... para hacer comparaciones estándar entre varias áreas de tierras abiertas, para establecer prioridades de conservación y para monitorear la gestión del sitio o los esfuerzos de restauración ". [ 2 ] El concepto fue desarrollado por Gerould Wilhelm en la década de 1970 en un informe sobre las tierras naturales del condado de Kane, Illinois . [ 3 ] En 1979, Wilhelm y Floyd Swink codificaron este "sistema de puntuación" [ 4 ] para la región de Chicago de 22 condados. [ 5 ]

Coeficiente de conservadurismo

Regiones con valores C asignados a su flora ( a partir de 2019)) [ 6 ]

A cada especie vegetal de una región se le asigna un coeficiente de conservadurismo , también conocido como valor C , que oscila entre 0 y 10. [ 1 ] Una especie vegetal con una puntuación más alta (p. ej., 10) tiene una menor tolerancia a la degradación ambiental, como el sobrepastoreo o el desarrollo , y por lo tanto, se restringe naturalmente a hábitats remanentes no perturbados . A las plantas no nativas se les asigna un valor C de 0 o se excluyen de las evaluaciones. [ 7 ] En la región de Chicago, el 84 % de las especies vegetales nativas tienen un valor C de 4 o superior. [ 8 ] Las plantas con un valor C de 4 o superior rara vez se desplazan naturalmente de un área remanente a tierras degradadas circundantes. [ 8 ] Por ejemplo, la Dalea foliosa, especie en peligro de extinción a nivel federal, tiene un valor C de 10. [ 9 ]

Los valores C se asignan dentro de regiones ecológicas y geográficas específicas por expertos botánicos familiarizados con la autoecología de la especie dentro de las regiones respectivas. [ 10 ] A partir de febrero de 2018Había más de 50 bases de datos FQA diferentes que abarcaban desde la llanura costera del Golfo hasta el oeste de Washington , aunque la mayoría de las bases de datos representaban regiones del este y centro de Estados Unidos y Canadá. [ 11 ] [ 6 ]

El valor C medio (do¯{\displaystyle {\bar {C}}}) se calcula en base a un inventario de plantas. Un área con un valor C medio nativo de 3,5 o superior probablemente tenga "calidad florística suficiente para ser al menos de calidad marginal de área natural". [ 2 ] Las áreas naturales remanentes con valores C medios de 4,0 o superiores son irremediables . [ 8 ]

Índice de calidad florística

El Índice de Calidad Florística (FQI, o Índice de Calificación según Swink y Wilhelm [ 2 ] : 855 ) se calcula multiplicando el valor C medio por la raíz cuadrada del número total de especies:

do¯norte{\displaystyle {\bar {C}}{\sqrt {n}}}

Por ejemplo, el FQI para Nelson Lake Marsh fue 78 en 1994 [ 4 ] : 186 y el de Russell R. Kirt Prairie fue de aproximadamente 30 en 1999. [ 12 ]

Referencias

  1. 1 2 Wilhelm, Gerould ; Masters, Linda (junio de 1995). Evaluación de la calidad florística en la región de Chicago y programas informáticos de aplicación (informe). El Morton Arboretum.
  2. 1 2 3 Swink, Floyd ; Wilhelm, Gerould (1994). Plantas de la región de Chicago, 4.ª edición .
  3. Wilhelm, Gerould S. (1977). Evaluación ecológica de áreas de tierras abiertas en el condado de Kane, Illinois (Informe). División de Desarrollo Urbano del Condado de Kane.
  4. 1 2 Young, Dick (1994). Plantas silvestres y áreas naturales del condado de Kane, 2.ª edición . Distrito de reservas forestales del condado de Kane. pág. 4. OCLC 31441931 .  
  5. Swink, Floyd; Wilhelm, Gerould (1979). Plantas de la región de Chicago, 3.ª edición .
  6. 1 2 Spyreas, Greg (2019). "Evaluación de la calidad florística: una crítica, una defensa y una introducción" . Ecosphere . 10 (8): e02825. Bibcode : 2019Ecosp..10E2825S . doi : 10.1002/ecs2.2825 . ISSN 2150-8925 . 
  7. Freyman, William A.; Master, Linda A.; Packard, Stephen (2016). "La calculadora de evaluación de calidad florística universal (FQA): una herramienta en línea para la evaluación y el monitoreo ecológicos" . Methods in Ecology and Evolution . 7 (3): 380– 383. Bibcode : 2016MEcEv...7..380F . doi : 10.1111/2041-210X.12491 .
  8. 1 2 3 Wilhelm, Gerould; Rericha, Laura (2017). Flora de la región de Chicago: una síntesis florística y ecológica .
  9. Chen, Peter. "Galería de plantas de pradera Russell R. Kirt, College of DuPage" .
  10. Matthews, Jeffrey W.; Spyreas, Greg; Long, Colleen M. (mayo de 2015). "Una prueba de modelo nulo de evaluación de la calidad florística: ¿son válidos los coeficientes de conservadurismo de las especies vegetales?". Ecological Indicators . 52 : 1–7 . Bibcode : 2015EcInd..52....1M . doi : 10.1016/j.ecolind.2014.11.017 .
  11. "Preguntas frecuentes universales" . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
  12. Kirt, Russell R. (2001). Bernstein, Neil P.; Ostrander, Laura J. (eds.). "Una evaluación de dieciséis años de los cambios vegetacionales en sitios de siembra de semillas y trasplante de plántulas en praderas" . Actas de la Decimoséptima Conferencia Norteamericana sobre Praderas . Colecciones digitales de la Universidad de Wisconsin: 98–106 .
  • FQA universal