Hispanopedia WikiLa clasificación de Folk , en geología , es una clasificación técnica descriptiva de rocas sedimentarias ideada por Robert L. Folk , un influyente petrólogo sedimentario y profesor emérito de la Universidad de Texas .
Clasificación de Folk de la arenisca (clástica)
La filosofía de Folk es que el nombre de una roca debe transmitir la mayor cantidad de información posible sin ser una descripción completa. Para ello, propuso cinco propiedades importantes de las areniscas como características definitorias. Estas cinco propiedades son: tamaño del grano, cementos precipitados químicamente, madurez textural, componentes transportados diversos y designación de clan. El nombre quíntuple de Folk debe tener el siguiente formato:
- (Tamaño del grano): (cementos precipitados químicamente) (madurez textural) (componentes transportados diversos) (designación de clan)
Sin embargo, Folk afirmó que los cementos y los componentes transportados diversos son categorías opcionales, ya que no siempre se tienen en cuenta. Las otras tres propiedades siempre deben mencionarse.
Los siguientes son ejemplos de nombres de rocas que utilizan el nombre quíntuple de Folk:
- Arenisca gruesa: subarcosa micácea submadura calcítica
- Arenisca fina: cuarzoarenita supermadura
- Conglomerado de gránulos arenosos: calcilita submadura calcítica
- Arenisca muy fina: filarenita cuarzosa submadura cementada con sílex.
- Arenisca arcillosa muy fina: arcosa de plagioclasa fosilífera inmadura
designación de clan
Al igual que otros antes que él, Folk propuso una clasificación de las areniscas basada en la abundancia relativa de cuarzo (Q), feldespatos (F) y fragmentos de roca (R). Estos son los polos principales del diagrama de clasificación.
Para definir el nombre del clan, se debe normalizar la suma de las abundancias de cuarzo, feldespatos y fragmentos de roca al 100 %. Esto significa que se descartan los demás componentes que no se incluyen en estas categorías. Posteriormente, se utilizan los porcentajes relativos de cuarzo, feldespatos y fragmentos de roca para ubicar el punto correspondiente en un triángulo QFR y obtener la designación del clan.
Existen algunas excepciones al sumar las abundancias. Debido a la dificultad de distinguir el cuarzo de los fragmentos de metacuarcita , esta última siempre se representa en el polo Q del diagrama QFR junto con el cuarzo. Los granitos y otros fragmentos de rocas ígneas faneríticas se representan en el polo F del diagrama.
Si la abundancia de cuarzo, feldespatos y fragmentos de roca indica que la roca es una arcosa, una subarcosa o una arcosa lítica, entonces se debe normalizar la abundancia de feldespatos al 100% e intentar identificar las abundancias relativas de feldespatos potásicos con respecto a la plagioclasa en la muestra. Si hay más plagioclasa que feldespato potásico, la roca es, respectivamente, una arcosa de plagioclasa, una subarcosa de plagioclasa o una arcosa lítica de plagioclasa. Si hay más feldespato potásico que plagioclasa, o si es demasiado difícil distinguir entre los feldespatos, el nombre se mantiene como arcosa, subarcosa o arcosa lítica, respectivamente.
Si la abundancia de cuarzo, feldespatos y fragmentos de roca indica que la roca es una litoarenita, una sublitoarenita o una litoarenita feldespática, se debe normalizar la abundancia de fragmentos de roca al 100 % e intentar identificar las abundancias relativas de fragmentos de roca volcánica (VRF), fragmentos de roca metamórfica (MRF) y fragmentos de roca sedimentaria (SRF). Si no se pueden identificar las abundancias relativas, el nombre del clan se obtiene simplemente del triángulo QFR. Si se pueden obtener las abundancias relativas, se debe trazar el punto apropiado en el triángulo VRF-MRF-SRF para obtener el nombre del clan. Si el punto se traza en el campo de la sedarenita, se deben normalizar todos los fragmentos de roca sedimentaria al 100 % e intentar encontrar las abundancias relativas de fragmentos de roca carbonatada (CRF), fragmentos de sílex y fragmentos de arenisca (Ss) y fragmentos de lutita (Sh). Utilizando esta información, se debe ubicar el punto en el triángulo CRF-chert-Ss, Sh y determinar el nombre del clan correspondiente. Si no se pueden obtener las abundancias relativas de los diferentes fragmentos de roca sedimentaria, entonces la roca se denomina sedarenita, subsedarenita o sedarenita feldespática, respectivamente.
El nombre debe ser lo más específico posible y se debe intentar evitar el uso de términos generales como litarenita o sedarenita si se dispone de la información necesaria.
Componentes transportados diversos
Los componentes transportados diversos son aquellos granos que no se ajustan a las categorías descritas en el diagrama QFR. Generalmente incluyen minerales pesados o fragmentos fósiles. Estos componentes proporcionan una huella distintiva de la formación observada y facilitan la correlación entre las distintas muestras.
Madurez textural
La madurez textural es una propiedad que se relaciona con la cantidad de energía mecánica que se aplica a los sedimentos transportados mediante la acción abrasiva de las corrientes y las mareas. Se observa en ciertas características, como el redondeo y la clasificación de los granos. Folk afirma que, a medida que se aplica más energía mecánica a un sedimento transportado, este pasará secuencialmente por las siguientes cuatro etapas:
- Etapa inmadura: El sedimento contiene más del 5% de arcilla y los granos de arena están mal clasificados y son angulares.
- Etapa submadura: El sedimento contiene menos del 5% de arcilla y los granos de arena están mal clasificados y son subangulares a subredondeados.
- Etapa de madurez: El sedimento contiene poca o ninguna arcilla y los granos de arena están bien clasificados, pero no bien redondeados.
- Etapa supermadura: El sedimento no contiene arcilla y los granos de arena están bien clasificados y bien redondeados.
Cementos
Los cementos son minerales autigénicos precipitados en los poros de las rocas clásticas. La composición y textura de estos cementos dependen de la química del agua en el poro, la mineralogía circundante y las condiciones de temperatura y presión durante la cementación.
Nombre del tamaño del grano
El tamaño del grano se refiere al diámetro del círculo inscrito más grande posible en un grano. En el sistema de clasificación de Folk, se utiliza la escala de Wentworth para determinar el tamaño de grano adecuado.
Clasificación de carbonatos de Folk
La clasificación de rocas carbonatadas de Folk detalla las proporciones relativas de aloquímicos en la roca y el tipo de matriz . El esquema de clasificación abarca la mayoría de las rocas carbonatadas comunes; sin embargo, en algunos casos, puede preferirse la clasificación de Dunham , una alternativa más inclusiva aunque menos precisa . La clasificación de Folk consta de uno o dos prefijos seguidos de un sufijo. [ 1 ]
Un estudio reciente sobre la clasificación de carbonatos en el ámbito académico e industrial realizado por Lokier y Al Junaibi (2016) [ 2 ] ha puesto de manifiesto un fuerte descenso en el uso de la Clasificación Folk, con un 89% de las clasificaciones empleando alguna forma del sistema de clasificación Dunham .
Sufijos
El sufijo -sparita se usa si la roca tiene una matriz cristalina, y -micrita si contiene una matriz micrítica o a base de lodo.
Prefijos
El prefijo que describe el componente principal (no matricial) de la roca precede inmediatamente al sufijo; un segundo prefijo que describe un segundo componente importante puede añadirse delante de este.
- oo- se usa para denotar la presencia de ooides
- bio- utilizado para describir restos biogenéticos, por ejemplo, conchas, osículos de equinodermos u otros testículos.
- El prefijo pel- describe la presencia de peloides (gránulos fecales fosilizados). También puede usarse para describir cualquier gránulo de menos de 2 mm de diámetro (ya que los peloides suelen ser difíciles de distinguir de los intraclastos después de la diagénesis ).
- El prefijo intra- denota la presencia de intraclastos , por ejemplo, granos de cuarzo o clastos de carbonato erosionados de las rocas circundantes.
Ejemplo
Una roca compuesta principalmente de ooides con algunos fragmentos de concha, con una matriz cristalina, se denominaría biooosparita.
Galería de componentes
Sección delgada de una biooosparita con ooides calcíticos y cemento de calcita esparítica ; Formación Carmel , Jurásico Medio , del sur de Utah, EE. UU.
Biooosparita con ooides calcíticos y cemento de calcita esparítica; Formación Carmel, Jurásico Medio, del sur de Utah, EE. UU.
Sección delgada de una biopelsparita que muestra una estructura geopétala compuesta de sedimento peloidal y cemento de calcita esparítica en una concha de bivalvo recristalizada ; Formación Bird Spring ( Carbonífero ) del sur de Nevada, EE. UU.
Bioclastos en una biosparita del Ordovícico del sur de Ohio, EE. UU.; T = trilobite; E = equinodermo
Superficie fracturada de la Formación Brassfield ( Silúrico Inferior , Ohio) que muestra cemento esparítico grueso.
Galería de secciones delgadas
Microfotografía (PPL) de litoclastos y material esquelético en un intrasparite .
Microfotografía (PPL) de litoclastos y material esquelético en una micrita intramicrática . Nótese que parte de la micrita oscura ha comenzado a recristalizarse en la mitad izquierda de la imagen.
Microfotografía (PPL) de un oosparito .
Microfotografía (PPL) de un oomicrito de la Formación Keel del Silúrico, Oklahoma.
Microfotografía (PPL) de una biosparita
Microfotografía (PPL) de una biomicrita de la Formación Lodgepole del Misisípico, suroeste de Montana.
Microfotografía (PPL) de una pelsparita .
Microfotografía (PPL) de una posible pelmicrita . Nótese que las probabilidades de poder distinguir los peloides de la micrita circundante son escasas.
Microfotografía (PPL) de un boundstone estromatoporoide .
Microfotografía (PPL) de una lutita calcárea.
Microfotografía (PPL) de un dismicrito
Microfotografía (PPL) de una piedra caliza recristalizada (y dolomitizada).
Véase también
- Clasificación de Dunham
- Método de Gazzi-Dickinson
- Diagrama QFL , similar al diagrama QFR del sistema de clasificación Folk.
Referencias
- Folk, RL (1980) Petrología de las rocas sedimentarias (pdf), Austin (Texas), Hemphill
- ↑ Folk, RL (1959). "Clasificación petrográfica práctica de las calizas". AAPG Bulletin . 43 (1): 1– 38. doi : 10.1306/0BDA5C36-16BD-11D7-8645000102C1865D .
- ↑ Lokier, Stephen W.; Al Junaibi, Mariam (2016). "La descripción petrográfica de las facies carbonatadas: ¿hablamos todos el mismo idioma?" . Sedimentología . 63 (7): 1843– 1885. Bibcode : 2016Sedim..63.1843L . doi : 10.1111/sed.12293 . ISSN 1365-3091 .
- Rocas sedimentarias