Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

identificación forense

La identificación forense es la aplicación de la ciencia forense , o "ciencia forense", y la tecnología para identificar objetos específicos a partir de las huellas que dejan, a...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La identificación forense es la aplicación de la ciencia forense , o "ciencia forense", y la tecnología para identificar objetos específicos a partir de las huellas que dejan, a menudo en la escena de un crimen o de un accidente. Forense significa "para los tribunales".

identificación humana

Gotas de sangre humana junto a una moneda de veinticinco centavos. Además de analizarse para detectar ADN , las gotas son redondas y no presentan salpicaduras, lo que indica que impactaron a una velocidad relativamente baja, en este caso desde una altura de dos pies.

Las personas pueden ser identificadas por sus huellas dactilares . Esta afirmación está respaldada por la filosofía de la identificación por crestas de fricción , que establece que la identificación por crestas de fricción se establece mediante la coincidencia de formaciones de crestas de fricción, en secuencia, que poseen la suficiente singularidad para individualizar.

La identificación de las crestas de fricción también se rige por cuatro premisas o afirmaciones de hechos:

  1. Las crestas de fricción se desarrollan en el feto en su forma definitiva antes del nacimiento.
  2. Las crestas de fricción persisten durante toda la vida, salvo en casos de cicatrices permanentes, enfermedades o descomposición tras la muerte.
  3. Las trayectorias de las crestas de fricción y los detalles en pequeñas áreas de dichas crestas son únicos y nunca se repiten.
  4. En general, los patrones de las crestas de fricción varían dentro de límites que permiten su clasificación.

Las personas también pueden ser identificadas a partir de rastros de su ADN en sangre, piel, cabello, saliva y semen [ 1 ] mediante huellas genéticas , a partir de su huella de oreja , a partir de sus dientes o mordida mediante odontología forense , a partir de una fotografía o una grabación de video mediante sistemas de reconocimiento facial , a partir de la grabación de video de su caminar mediante análisis de la marcha , a partir de una grabación de audio mediante análisis de voz , a partir de su escritura a mano mediante análisis de escritura a mano , a partir del contenido de sus escritos por su estilo de escritura (por ejemplo, frases típicas, sesgo fáctico y/o errores ortográficos de palabras), o a partir de otros rastros utilizando otras técnicas biométricas . Muchos métodos que se utilizan en la evidencia de la ciencia forense han demostrado ser poco fiables. Muchos juicios han sido revisados ​​y testimonios que involucran principalmente comparación microscópica de cabello, pero también comparaciones de marcas de mordedura, huellas de zapatos, tierra, fibras y huellas dactilares han sido anulados porque los analistas forenses han proporcionado testimonios inválidos en el juicio.

Desde que la identificación forense se introdujo en los tribunales en 1980, la primera exoneración gracias a pruebas de ADN se produjo en 1989 y desde entonces se han registrado 336 exoneraciones adicionales. [ 2 ] [ 3 ] Quienes se especializan en identificación forense siguen avanzando con nuevos descubrimientos y avances tecnológicos para lograr condenas más precisas. [ 4 ] [ 5 ]

La identificación de cadáveres es un subcampo de la ciencia forense que se ocupa de identificar a una persona a partir de sus restos, generalmente mediante análisis de huellas dactilares , análisis dental o análisis de ADN .

Pliegues de los pies

Los pies también tienen crestas de fricción como las huellas dactilares. Las crestas de fricción se han aceptado ampliamente como una forma de identificación junto con las huellas dactilares, pero no del todo con los pies. Los pies tienen pliegues que permanecen con el tiempo debido a la profundidad que alcanzan en la capa dérmica de la piel, lo que los hace permanentes. [ 6 ] Estos pliegues son valiosos para individualizar al propietario. El concepto de que no hay dos huellas dactilares iguales también se aplica a los pliegues de los pies. [ 7 ] Los pliegues de los pies pueden crecer tan pronto como a las 13 semanas después de la concepción, cuando las almohadillas volares comienzan a crecer y cuando las almohadillas regresan, los pliegues permanecen. [ 8 ] [ 9 ] Cuando la identificación de pliegues de los pies se utiliza en un caso criminal, debe usarse junto con la morfología y las crestas de fricción para garantizar una identificación precisa. Hay registros de la identificación de pliegues de los pies utilizada en un caso criminal para resolver un asesinato. [ 6 ] [ 10 ] A veces, con las marcas dejadas por el pie con tinta, sangre, barro u otras sustancias, la apariencia de los pliegues o crestas se vuelve confusa o pueden aparecer pliegues adicionales debido a piel agrietada, piel doblada o fisuras. Para comparar verdaderamente las características morfológicas, las huellas de los pies deben ser lo suficientemente claras como para distinguir entre individuos.

Desventajas

Los dos fundamentos conceptuales básicos de la identificación forense son que cada persona es individualizada y única. [ 2 ] Esta creencia en la individualización fue inventada por un empleado de registros policiales, Alphonse Bertillon , basándose en la idea de que "la naturaleza nunca se repite", originada por el padre de la estadística social, Lambert Adolphe Jacques Quetelet . La creencia se transmitió de generación en generación y fue generalmente aceptada, pero nunca fue probada científicamente. [ 11 ] Se realizó un estudio con la intención de demostrar que no hay dos huellas dactilares iguales, pero los resultados fueron inconclusos. [ 12 ] Muchos académicos forenses y probatorios modernos coinciden en que la individualización a un solo objeto, como una huella dactilar, una marca de mordedura, una escritura o una marca de oreja, no es posible. En los casos judiciales, los científicos forenses pueden ser víctimas del sesgo del observador cuando no están suficientemente cegados al caso o a los resultados de otras pruebas pertinentes. Esto ha sucedido en casos como Estados Unidos v. Green y Estado v. Langill . Además, las pruebas de competencia que deben superar los analistas forenses a menudo no son tan exigentes como para ser consideradas admisibles en los tribunales.

Métodos primarios

Según Interpol, [ 13 ] existen 3 métodos principales para la identificación humana: análisis de crestas de fricción, odontología forense y análisis de ADN.

Análisis de crestas de fricción

Las huellas dactilares de las manos y los pies son únicas y permanecen inalterables (a menos que intervengan factores externos importantes) desde el nacimiento hasta la muerte. Incluso con lesiones menores, se regeneran siguiendo el mismo patrón. [ 14 ]

Considerando la existencia de bases de datos en estados y países de todo el mundo que contienen registros de huellas dactilares de sus residentes, existe la posibilidad de buscar y comparar huellas dactilares. Esto permite una comparación precisa para la identificación de víctimas. [ 14 ]

Análisis odontológico

La odontología forense desempeña un papel importante en la identificación humana, especialmente en casos donde los individuos se encuentran en una etapa avanzada de descomposición, carbonizados o esqueletizados. Esto se debe a la alta resistencia de los dientes, que pueden permanecer intactos incluso después de la exposición a condiciones extremas. [ 14 ]

Dado que muchas personas han visitado al dentista y poseen historiales dentales, existe la posibilidad de recuperar estos datos para compararlos con los datos de la autopsia. Este método permite una identificación rápida, rentable y fiable. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

Los datos ante mortem más utilizados son las radiografías dentales, los modelos dentales y los registros dentales. Sin embargo, estos datos dependen de la existencia de registros dentales registrados por un dentista. No obstante, incluso si una persona no dispone de dichos registros, se puede utilizar una fotografía de su sonrisa o una prótesis dental antigua para la comparación. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]

identificación de ADN

El análisis forense de ADN puede ser una herramienta útil para la identificación forense, ya que el ADN se encuentra en casi todas las células del cuerpo, excepto en los glóbulos rojos maduros. El ácido desoxirribonucleico se localiza en dos lugares diferentes de la célula: el núcleo , que se hereda de ambos padres, y la mitocondria , que se hereda de la madre. Al igual que con las huellas dactilares, el perfil y las características del ADN de un individuo son únicos. La identificación forense mediante ADN puede ser útil en diversos casos, como la determinación de sospechosos en delitos violentos, la resolución de casos de paternidad /maternidad y la identificación de restos humanos de víctimas de desastres masivos o casos de personas desaparecidas. [ 21 ] También se utiliza para vincular a sospechosos o víctimas entre sí o con las escenas del crimen. Cuando se encuentra una muestra en la escena del crimen, debe recolectarse, procesarse y transportarse, junto con una cadena de custodia, al laboratorio para su análisis, de modo que, si se genera un perfil de ADN, este pueda ser aceptado en un tribunal. La recolección y preservación adecuadas de las pruebas son cruciales para garantizar que no se contaminen. El procedimiento principal que deben seguir los investigadores al empaquetar material biológico consiste en dejar que la evidencia se seque al aire y luego empaquetarla en bolsas de papel. Nunca se deben usar bolsas de plástico para la evidencia biológica, ya que podrían degradar el ADN o propiciar el crecimiento bacteriano.

El ADN se puede obtener de material biológico como semen, sangre, saliva, heces, orina, dientes, huesos y cabello que quedan de un individuo. Existen diferentes pruebas presuntivas y confirmatorias que se utilizan para cada tipo de material biológico encontrado en una escena. Las pruebas presuntivas son rápidas, sensibles y relativamente específicas para fluidos corporales que dan al analista una idea de lo que podría estar presente. Las pruebas confirmatorias confirman de qué se trata la muestra biológica. Además de buscar material biológico en una escena del crimen, también se pueden examinar y analizar piezas de evidencia para detectar la presencia de ADN. Las piezas de evidencia que pueden contener ADN podrían incluir ropa, ropa de cama, armas, máscaras, guantes, entre muchos otros. Esto se atribuye al ADN de contacto , donde solo quedan muestras minúsculas después de que un objeto ha sido tocado. Se define como "evidencia sin tinción visible que probablemente contenga ADN resultante de la transferencia de células epiteliales de la piel a un objeto". [ 22 ] Un científico forense puede intentar obtener un perfil de ADN de la muestra con tan solo seis células. [ 22 ]

El primer paso en el proceso de análisis de ADN con una muestra es la extracción . La extracción es una técnica que se utiliza para separar el ADN de la célula. El siguiente paso es la cuantificación, que determina la cantidad de ADN presente. El tercer paso es la amplificación, que permite obtener múltiples copias de ADN. A continuación, se realiza la separación , para separar el ADN y utilizarlo para la identificación. Finalmente, el analista puede completar el análisis e interpretación de la muestra de ADN y compararla con perfiles conocidos. [ 23 ]

Una muestra desconocida encontrada en la escena de un crimen se llama muestra cuestionada. Una muestra conocida puede tomarse de un sospechoso o encontrarse en una base de datos . La base de datos del FBI utilizada para ADN es CODIS , Sistema Combinado de Índice de ADN. Tiene datos en tres niveles: local, estatal y nacional. Los datos a nivel nacional se almacenan en NDIS , Sistema Nacional de Índice de ADN. CODIS/NDIS permite a los analistas comparar su perfil de ADN cuestionado con los de los arrestados, los delincuentes condenados y otras muestras desconocidas para intentar generar pistas de investigación. [ 24 ] Si las muestras cuestionadas y conocidas son similares, se completarán las estadísticas y la interpretación. El perfil de ADN se comparará con una base de datos de población y se determinará una probabilidad de coincidencia aleatoria . La probabilidad de coincidencia aleatoria se define como la posibilidad de que un individuo seleccionado al azar de una población tenga un perfil de ADN idéntico a los marcadores analizados. [ 21 ] Si no son iguales, no hay coincidencia, lo que se denomina exclusión.

Durante la tipificación del ADN , se examinan varios marcadores, denominados loci . Al examinar más marcadores, se puede aumentar la probabilidad de que dos individuos no emparentados tengan genotipos diferentes o incrementar la certeza de vincular a un individuo con una muestra desconocida. [ 21 ] Una sola diferencia de locus entre una muestra cuestionada y una conocida es suficiente para descartar a ese sospechoso como contribuyente.

El FBI ha identificado 13 loci STR clave que son efectivos para la identificación humana. Los STR son repeticiones cortas en tándem , regiones cortas de ADN en el genoma con una longitud de 2 a 6 pares de bases. Los STR son comunes en el análisis forense porque se amplifican fácilmente mediante la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) y presentan una variación única entre individuos para la identificación humana. La PCR es la técnica de copiar el ADN mediante la creación de millones de copias. Cuando se analizan los 13 loci clave en un perfil de ADN, la probabilidad de coincidencia aleatoria es superior a una entre un billón. [ 21 ]

Desde que el ADN se utilizó por primera vez en una investigación criminal en 1986, ha ayudado a los investigadores a resolver muchos casos. El análisis de ADN es una de las herramientas más importantes en la ciencia forense y la investigación continua aumentará su capacidad y precisión para proporcionar más técnicas en el futuro. [ 25 ]

identificación animal

Medicina forense de la fauna silvestre

La ciencia forense aplicada a la fauna silvestre tiene numerosas aplicaciones , y a continuación se describen solo algunos de los procedimientos y procesos utilizados para distinguir especies.

La importancia de la identificación de especies es más prominente en poblaciones animales que son cazadas , explotadas y comercializadas ilegalmente , [ 26 ] como rinocerontes, leones y elefantes africanos. Para distinguir qué especie es cuál, el ADNmt , o ADN mitocondrial, es el marcador genético más utilizado porque es más fácil de tipificar a partir de tejido altamente descompuesto y procesado en comparación con el ADN nuclear . [ 27 ] Además, el ADN mitocondrial tiene múltiples copias por célula, [ 27 ] lo que es otra razón por la que se usa con frecuencia. Cuando se usa ADN nuclear, ciertos segmentos de las cadenas se amplifican para compararlos con segmentos de ADN mitocondrial. Esta comparación se usa para determinar genes relacionados y la proximidad de especies, ya que los parientes lejanos de los animales están más cerca en el árbol genético. [ 28 ] Dicho esto, el proceso de comparación exige precisión porque se pueden cometer errores fácilmente debido a que los genes evolucionan y mutan en la evolución de las especies. [ 29 ]

Determinar el origen de una especie determinada ayuda a la investigación en números de población y datos de linaje . [ 26 ] Los estudios filogenéticos se utilizan con mayor frecuencia para encontrar el área geográfica amplia en la que reside una especie. [ 30 ] Por ejemplo, en California se vendían caballitos de mar con fines medicinales tradicionales y los datos filogenéticos de esos caballitos de mar llevaron a los investigadores a encontrar su origen y de qué población provenían y a qué especie pertenecían. [ 31 ] Además de los datos filogenéticos, se utilizan pruebas de asignación para encontrar la probabilidad de que una especie pertenezca a una población específica o se origine de ella y se utilizan marcadores genéticos de un espécimen. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] Este tipo de pruebas son más precisas cuando se han recopilado todos los datos de la población potencial. Se utilizan análisis estadísticos en las pruebas de asignación basadas en los microsatélites de un individuo o polimorfismos de longitud de fragmentos amplificados (AFLP). [ 32 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] El uso de microsatélites en estos estudios es más favorable que el de AFLP porque los AFLP requieren muestras de tejido no degradado y se han reportado errores mayores cuando se utilizan AFLP. [ 36 ] [ 38 ]

Medicina forense de animales domésticos

Los animales domésticos, como perros y gatos, pueden utilizarse para ayudar a resolver casos criminales. Estos pueden incluir homicidios, agresiones sexuales o robos. Las pruebas de ADN de perros, por sí solas, han ayudado en más de 20 casos criminales en Gran Bretaña y Estados Unidos desde 1996. [ 39 ] Sin embargo, existen muy pocos laboratorios capaces de procesar y analizar pruebas o datos de animales domésticos. [ 40 ] La ciencia forense también puede utilizarse en ataques de animales. En casos como ataques de perros, el pelo, la sangre y la saliva que rodean las heridas de la víctima pueden analizarse para encontrar una coincidencia con el atacante. [ 41 ] En el ámbito competitivo, el análisis de ADN se utiliza en muchos casos para detectar sustancias ilegales en caballos de carreras mediante muestras de orina y comparaciones de STR . [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]

Identificación del producto

Redes

Aplicaciones

En ocasiones, los fabricantes y distribuidores de películas pueden dejar intencionadamente marcas forenses sutiles en sus productos para identificarlos en caso de piratería o participación en un delito. ( Véase también: marca de agua , marca de agua digital , esteganografía , marcaje de ADN ).

Organizaciones

Véase también

Referencias

  1. ↑ Wittmeyer J (2011). "¿Puede el ADN exigir un veredicto?" . Aprende genética . Universidad de Utah. Archivado del original el 9 de diciembre de 2011. Consultado el 12 de diciembre de 2011 .
  2. 1 2 Cole SA (2009). "Ciencias forenses sin singularidad, conclusiones sin individualización: la nueva epistemología de la identificación forense" . Law, Probability, and Risk . 8 (3) (3.ª ed.): 233–255 . doi : 10.1093/lpr/mgp016 . 
  3. ↑ "Exonerar a los inocentes" . Proyecto Inocencia . Archivado del original el 2 de febrero de 2017.
  4. ↑ Lehrer M (diciembre de 1998). "El papel de la cromatografía de gases/espectrometría de masas. Técnicas instrumentales en las pruebas forenses de detección de drogas en orina". Clinics in Laboratory Medicine . 18 (4): 631– 649. doi : 10.1016/S0272-2712(18)30140-9 . PMID 9891603 . 
  5. ↑ "Base de datos de leyes de ciencias forenses" . NCSL: Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. Agosto de 2014. Consultado el 1 de febrero de 2016 .
  6. 1 2 Massey SL (2004). "Persistencia de los pliegues del pie y su valor para fines de identificación forense". Journal of Forensic Identification . 54 (3): 296.
  7. ↑ Blake JW (1959). "Identificación del recién nacido mediante pliegues de flexión". Journal of Language, Identity & Education . 9 (9): 3– 5.
  8. ↑ Kimura S, Kitagawa T (octubre de 1986). "Desarrollo embriológico de los pliegues de flexión palmar, plantar y digital humanos". The Anatomical Record . 216 (2): 191– 197. doi : 10.1002/ar.1092160211 . PMID 3777451. S2CID 19317934 .  
  9. ↑ Qamra SR, Sharma BP, Kaila P (1980). "Huellas de pies descalzos: un estudio preliminar de factores de identificación". Forensic Science International . 16 (2): 145– 152. doi : 10.1016/0379-0738(80)90167-x . PMID 7429379 . 
  10. ↑ R. contra Ybo Airut Jr. Condena por homicidio involuntario registrada en el Tribunal de Justicia de Nunavut, Rankin Inlet, Territorio de Nunavut, Canadá. 23 de abril de 2002 (El delito ocurrió el 19 de diciembre de 2000).
  11. ↑ Page M, Taylor J, Blenkin M (julio de 2011). "Pruebas de la ciencia de la identificación forense desde Daubert: Parte II: razonamiento judicial en las decisiones para excluir pruebas de identificación forense por motivos de fiabilidad". Journal of Forensic Sciences . 56 (4) (4.ª ed.): 913–917 . doi : 10.1111/j.1556-4029.2011.01776.x . PMID 21729081. S2CID 116084170 .   
  12. ↑ Cummins H, Midlo C (1961). Huellas dactilares, palmas y plantas de los pies: una introducción a la dermatoglifia . Nueva York: Dover Publications.
  13. ↑ INTERPOL (2018). Guía de identificación de víctimas de desastres . pág. 18. 
  14. 1 2 3 4 INTERPOL (2018). Anexo 12: método de identificación . Guía de identificación de víctimas de desastres : INTERPOL 2018. pág. 2.  {{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace )
  15. 1 2 Custodio LR, Valente-Aguiar MS, Ramos RP, Rossato G, Espicalsky TL (agosto de 2022). "Identificación de una víctima de ataque de caimán y pez carroñero en la selva amazónica brasileña mediante fotografías de sonrisas: un informe de caso" . The Journal of Forensic Odonto-Stomatology . 40 (2): 31– 37. PMC 9942798. PMID 36027896 .  
  16. 1 2 Reesu GV, Mânica S, Revie GF, Brown NL, Mossey PA (agosto de 2020). "Identificación dental forense mediante fotografías bidimensionales de una sonrisa y modelos dentales tridimensionales: un método de superposición 2D-3D" . Forensic Science International . 313 110361. doi : 10.1016/j.forsciint.2020.110361 . PMID 32563136. S2CID 219959812 .  
  17. ↑ Valente-Aguiar MS, Castro-Espicalsky TL, Magalhães T, Dinis-Oliveira RJ (septiembre de 2021). "Delineación computarizada de los dientes y comparación con una fotografía sonriente: identificación de un cuerpo esqueletizado por la acción de la ictiofauna cadavérica". Forensic Science, Medicine, and Pathology . 17 (3): 517– 521. doi : 10.1007 / s12024-021-00384-y . PMID 34106426. S2CID 235373990 .  
  18. ↑ Miranda GE, Freitas SG, Maia LV, Melani RF (junio de 2016). "Un método inusual de identificación humana forense: uso de fotografías tipo selfie". Forensic Science International . 263 : e14– e17. doi : 10.1016/j.forsciint.2016.04.028 . PMID 27138238 . 
  19. ↑ Lima de Castro-Espicalsky T, Freitas P, Ribeiro Tinoco RL, Calmon M, Daruge Júnior E, Rossi AC (septiembre de 2020). "Identificación humana mediante el análisis de las arrugas palatinas impresas en dentaduras postizas completas" . La Revista de Odontoestomatología Forense . 38 (2): 57– 62. PMC 8559903 . PMID 33174538 .  
  20. ↑ Paliwal A, Wanjari S, Parwani R (enero de 2010). "Rugoscopia palatina: Establecimiento de la identidad" . Journal of Forensic Dental Sciences . 2 (1): 27– 31. doi : 10.4103/0974-2948.71054 . PMC 3009548. PMID 21189987 .  
  21. 1 2 3 4 Butler JM (2001). Tipificación de ADN forense: biología y tecnología detrás de los marcadores STR . San Diego: Academic Press. ISBN 978-0-12-147951-0OCLC 45406517​​ 
  22. 1 2 Minor J (12 de abril de 2013). "ADN de contacto: de la escena del crimen al laboratorio forense" . Revista Forense . Archivado del original el 8 de noviembre de 2018. Recuperado el 7 de noviembre de 2018 .
  23. ↑ "Pruebas de ADN: cómo se hacen" . www.forensicsciencesimplified.org . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
  24. ↑ "¿Qué es CODIS?" . Instituto Nacional de Justicia . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
  25. ↑ Murnaghan I (20 de agosto de 2014). "Entendiendo la identificación forense" . www.exploredna.co.uk . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
  26. 1 2 Alacs EA, Georges A, FitzSimmons NN, Robertson J (septiembre de 2010). "Detective de ADN: una revisión de los enfoques moleculares para la ciencia forense de la vida silvestre". Forensic Science, Medicine, and Pathology . 6 (3): 180– 194. doi : 10.1007/s12024-009-9131-7 . PMID 20013321. S2CID 8217484 .  
  27. 1 2 Randi E (2000). Baker AJ (ed.). "ADN mitocondrial". Métodos moleculares en ecología . Malden: Blackwell Science.
  28. ↑ Vandamme A (2003). Salemi M, Vandamme A (eds.). "Conceptos básicos de evolución molecular". El manual de filogenia. Un enfoque práctico de la filogenia del ADN y las proteínas . Nueva York: Cambridge University Press.
  29. ↑ Maddison WP (1997). "Árboles genéticos en árboles de especies" . Systematic Biology . 46 (3): 523– 536. doi : 10.1093/sysbio/46.3.523 .
  30. ↑ Avise JC, Arnold J, Ball RM, Bermingham E, Lamb T, Neigel JE, Reeb CA, Saunders NC (1987). "Filogeografía intraespecífica: el puente del ADN mitocondrial entre la genética de poblaciones y la sistemática". Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 18 : 489–522 . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.18.1.489 .
  31. ↑ Sanders JG, Cribbs JE, Fienberg HG, Hulburd GC, Katz LS, Palumbi SR (2008). "La punta de la cola: identificación molecular de caballitos de mar a la venta en boticas y tiendas de curiosidades en California". Conservation Genetics . 9 (1): 65– 71. Bibcode : 2008ConG....9...65S . doi : 10.1007/s10592-007-9308-0 . S2CID 15874239 . 
  32. 1 2 Cornuet JM, Piry S, Luikart G, Estoup A, Solignac M (diciembre de 1999). "Nuevos métodos que emplean genotipos multilocus para seleccionar o excluir poblaciones como orígenes de individuos" . Genetics . 153 ( 4): 1989– 2000. doi : 10.1093/genetics/153.4.1989 . PMC 1460843. PMID 10581301 .  
  33. ↑ DeYoung RW, Demarais S, Honeycutt RL, Gonzales RA, Gee KL, Anderson JD (2003). "Evaluación de un panel de microsatélites de ADN útil para estudios de exclusión genética en ciervos de cola blanca". Wildlife Society Bulletin . 31 : 220–232 .
  34. ↑ Gómez-Díaz E, González-Solis J (julio de 2007). "Asignación geográfica de aves marinas a su origen: combinación de análisis morfológicos, genéticos y biogeoquímicos". Ecological Applications . 17 (5): 1484– 1498. Bibcode : 2007EcoAp..17.1484G . doi : 10.1890/06-1232.1 . hdl : 2445/61364 . PMID 17708223 . 
  35. 1 2 Manel S, Gaggiotti OE, Waples RS (marzo de 2005). "Métodos de asignación: relacionar preguntas biológicas con técnicas apropiadas" . Trends in Ecology & Evolution . 20 (3) (3.ª ed.): 136–142 . doi : 10.1016/j.tree.2004.12.004 . PMID 16701357. S2CID 3759965 .   
  36. 1 2 Campbell D, Duchesne P, Bernatchez L (julio de 2003). "Utilidad de AFLP para estudios de asignación de poblaciones: investigación analítica y comparación empírica con microsatélites". Molecular Ecology . 12 (7): 1979– 1991. Bibcode : 2003MolEc..12.1979C . doi : 10.1046/j.1365-294x.2003.01856.x . PMID 12803646 . S2CID 7092656 .  
  37. ↑ Evanno G, Regnaut S, Goudet J (julio de 2005). "Detección del número de grupos de individuos mediante el software STRUCTURE: un estudio de simulación" . Molecular Ecology . 14 (8): 2611– 2620. Bibcode : 2005MolEc..14.2611E . doi : 10.1111 / j.1365-294x.2005.02553.x . PMID 15969739. S2CID 16002696 .  
  38. ↑ Bonin A, Bellemain E, Bronken Eidesen P, Pompanon F, Brochmann C, Taberlet P (noviembre de 2004). "Cómo rastrear y evaluar errores de genotipado en estudios de genética de poblaciones". Molecular Ecology . 13 (11): 3261– 3273. Bibcode : 2004MolEc..13.3261B . doi : 10.1111/j.1365-294x.2004.02346.x . PMID 15487987 . S2CID 15620376 .  
  39. ↑ Halverson J, Basten C (marzo de 2005). "Un multiplex de PCR y una base de datos para la identificación forense de ADN en perros". Journal of Forensic Sciences . 50 (2) (2.ª ed.): 352–363 . doi : 10.1520/JFS2004207 . PMID 15813546 .  
  40. ↑ Taller sobre marcadores moleculares y pruebas de paternidad en ganado bovino (PDF) . Conferencia ISAG. Ámsterdam, Países Bajos: Sociedad Internacional de Genética Animal. 2008.
  41. ↑ Kanthaswamy S (octubre de 2015). "Revisión: genética forense de animales domésticos: evidencia biológica, marcadores genéticos, enfoques analíticos y desafíos" . Animal Genetics . 46 (5) (5.ª ed.): 473–484 . doi : 10.1111/age.12335 . PMID 26364867 .  
  42. ↑ Marklund S, Sandberg K, Andersson L (1996). "Rastreo forense de identidades de caballos mediante muestras de orina y marcadores de ADN". Biotecnología animal . 7 (2): 145– 153. doi : 10.1080/10495399609525855 .
  43. ↑ Sípoli Marques MA, Pinto Damasceno LM, Gualberto Pereira HM, Caldeira CM, Pereira Dias BF, de Giacomo Vargens D, et al. (mayo de 2005). "Tipo de ADN: una prueba accesoria en el control del dopaje". Revista de Ciencias Forenses . 50 (3): 587– 592. doi : 10.1520/JFS2004248 . PMID 15932091 . S2CID 25533922 .   
  44. ↑ Tobe SS, Reid SJ, Linacre AM (2007). "15 de noviembre". Tipificación exitosa de ADN de una muestra de orina positiva para drogas de un caballo de carreras. Forensic Science International . 173 (1): 85– 86. doi : 10.1016/j.forsciint.2006.08.009 .
  45. ↑ "Análisis forense de impresoras para ayudar a la seguridad nacional y rastrear a los falsificadores" . Servicio de noticias . Universidad de Purdue. 12 de octubre de 2004. Archivado del original el 7 de junio de 2005.
  46. ↑ Viegas J (18 de octubre de 2004). "Las impresoras de ordenador pueden atrapar terroristas" . Discovery Channel . Archivado del original el 9 de junio de 2005.
  47. ↑ Pellett JD (marzo de 2004). "El uso de la espectroscopia infrarroja de transformada de Fourier por reflectancia difusa (DRIFTS) en la identificación y clasificación de tóners para fotocopiadoras" . Universidad de Denison. Archivado del original el 28 de abril de 2007. Consultado el 22 de enero de 2007 .
  48. ↑ Huang Y, Long Y (2008). "Reconocimiento de demosaico con aplicaciones en autenticación de fotos digitales basado en un modelo de correlación de píxeles cuadrático" (PDF) . Actas de la Conferencia IEEE sobre Visión por Computadora y Reconocimiento de Patrones : 1–8 . Archivado del original (PDF) el 17 de junio de 2010.
  49. ↑ O'Keefe B. "Unidad de Identificación de Drogas" . Servicios de Aplicación de la Ley . Departamento de Justicia de Wisconsin. Archivado del original el 25 de abril de 2012. Recuperado el 12 de diciembre de 2011 .
  • bio-forensics.com , bioFORENSICS - Herramientas para la identificación forense
  • Onin.com , Huellas dactilares forenses
  • Cis.sci.ca , Sociedad Canadiense de Identificación