parche de formación

Durante la Primera Guerra Mundial , a medida que los ejércitos adoptaban uniformes de colores apagados, la necesidad de identificar a las tropas amigas en las formaciones de asalto se agudizó debido a los problemas de la intensa potencia de fuego defensiva y el consiguiente problema de la dispersión. El Ejército Británico , entre otros, desarrolló una solución mediante la cual las divisiones , brigadas , batallones e incluso compañías individuales se identificaban con insignias de tela de colores distintivos, ya sea cosidas a la chaqueta del uniforme (en las mangas o en la espalda de la túnica) o pintadas en el casco. Estas marcas se hicieron comunes después de la Batalla del Somme en 1916. ^{[ 2 ]} Estas marcas distintivas también se conocían alternativamente como "Parches de Batalla". ^{[ 3 ]} Otros ejércitos continuaron identificando los regimientos mediante el uso de números, pero no identificaron las divisiones militares mediante el uso de parches. El Ejército de los Estados Unidos , sin embargo, sí desarrolló un sistema de insignias de manga con insignias distintivas que identificaban a las divisiones individuales.

Para la época de la Segunda Guerra Mundial , los distintos ejércitos no sentían la necesidad de identificar batallones individuales en los uniformes de combate. El ejército alemán tenía un sistema de nudos de bayoneta de colores que identificaban la compañía del portador, botones numerados en las hombreras que identificaban la compañía/batallón del portador y hombreras que identificaban el regimiento del portador, pero no tenía insignias divisionales distintivas aparte de los títulos de puño de las formaciones de élite. ^{[ 4 ]} El ejército británico prohibió todas las marcas de identificación en sus uniformes de combate en 1939, excepto los títulos regimentales de color grisáceo que se deslizaban sobre la chaqueta, pero en 1941 introdujo parches de formación para identificar la división del portador. ^{[ 5 ]} Inicialmente, los británicos los denominaron "signos divisionales", pero pronto cambiaron a " insignias de formación ". Al final de la guerra, los Cuerpos, Ejércitos y Grupos de Ejércitos tenían sus propias insignias. ^{[ 6 ]}

El Ejército canadiense hizo lo mismo. ^{[ 7 ]} La 2.ª División de Infantería canadiense utilizó un sistema de "parches de batalla" con formas geométricas que identificaban a las brigadas y batallones individuales, similar al utilizado por la 2.ª División canadiense en la Primera Guerra Mundial, durante el período 1941-42, pero abandonó este sistema después de la incursión de Dieppe . Otras divisiones canadienses utilizaron parches de formación sencillos y nombres de unidad separados. ^{[ 8 ]}

Estados Unidos mantuvo su sistema de insignias en las mangas de los hombros con una normativa que establecía que el servicio en combate previo daba derecho al portador a coser el parche de la unidad anterior en la manga derecha del uniforme o la chaqueta de campaña, y el parche de la unidad asignada actualmente en la manga izquierda.

Los parches de formación se siguen utilizando en el siglo XXI en muchos ejércitos modernos, aunque cuando se usan en uniformes de combate generalmente se representan en colores sobrios.

Véase también Parches de formación del Ejército canadiense , Insignias divisionales del Ejército británico , Insignias de brigada del Ejército británico y Parche de color de unidad del Ejército australiano.