Articulo de referencia

Incidente de Kaohsiung

Los Ocho de Kaohsiung arrestados. De izquierda a derecha: Chang Chun-hung , Huang Hsin-chieh , Chen Chu , Yao Chia-wen , Shih Ming-teh , Annette Lu , Lin Hung-hsuan . El inciden...

Los Ocho de Kaohsiung arrestados. De izquierda a derecha: Chang Chun-hung , Huang Hsin-chieh , Chen Chu , Yao Chia-wen , Shih Ming-teh , Annette Lu , Lin Hung-hsuan .

El incidente de Kaohsiung , también conocido como el incidente de Formosa , el incidente de Meilidao o el incidente de la revista Formosa , [ 1 ] [ 2 ] fue una represión de las manifestaciones a favor de la democracia que tuvo lugar en Kaohsiung , Taiwán , el 10 de diciembre de 1979 durante el período de ley marcial de Taiwán .

El incidente ocurrió cuando la revista Formosa , encabezada por el ex prisionero político Shih Ming-teh y el veterano legislador de la oposición Huang Hsin-chieh , y otros políticos de la oposición realizaron una manifestación para conmemorar el Día de los Derechos Humanos y promover y exigir la democracia en Taiwán. [ 3 ] En ese momento, la República de China era un estado unipartidista bajo el Kuomintang , llamado Dang Guo , y el gobierno utilizó esta protesta como pretexto para arrestar a los principales líderes de la oposición política.

El Incidente de Kaohsiung es ampliamente considerado un acontecimiento fundamental en la historia de Taiwán después de la guerra y un punto de inflexión en los movimientos de democratización taiwanesa. [ 4 ] Este suceso impulsó a la comunidad taiwanesa a la acción política y se considera uno de los acontecimientos que finalmente condujeron a la democracia en Taiwán.

Fondo

Desde 1949 hasta la década de 1990, Taiwán fue, en la práctica, un estado unipartidista bajo el gobierno del Kuomintang (KMT). A finales de la década de 1970, muchos opositores al KMT que buscaban la democracia se organizaron gradualmente como un campo de oposición, tras la fundación de la revista Taiwan Political Review por Kang Ning-hsiang en 1975. Estos opositores se autodenominaron " Tangwai ", que literalmente significa "fuera del partido". [ 5 ] En su quinta edición, el 27 de diciembre de 1976, publicó un artículo titulado "Dos estados mentales: una charla vespertina con Fou Cong y el profesor Liou", lo que provocó la revocación de la licencia editorial. En las elecciones de 1977 , Tangwai amplió significativamente su apoyo y obtuvo más escaños que nunca. El resultado de las elecciones demostró el potencial de Tangwai como un partido cuasi-opositor al gobernante KMT y sentó las bases para el subsiguiente movimiento de masas. [ 4 ]

El 16 de diciembre de 1978, el presidente estadounidense Jimmy Carter anunció que Estados Unidos rompería sus relaciones oficiales con la República de China a partir del 1 de enero de 1979. Este fue el desafío más serio para el gobierno de Taiwán desde que perdió su asiento en las Naciones Unidas ante la República Popular China en 1971. [ 6 ] El presidente Chiang Ching-kuo pospuso inmediatamente todas las elecciones sin una fecha límite definida para su restablecimiento. Tangwai, que había ganado un apoyo cada vez mayor, se sintió profundamente frustrado y decepcionado por la decisión de Chiang, ya que suspendía el único método legítimo que podían usar para expresar sus opiniones. [ 4 ] [ 6 ]

El líder de Tangwai, Huang Hsin-chieh, y sus camaradas pronto solicitaron al gobierno del KMT la restauración de las elecciones, pero su petición fue rechazada. El 21 de enero de 1979, el KMT arrestó a Yu Teng-fa , otro líder de Tangwai, y a su hijo bajo la falsa acusación intencionada de hacer propaganda para el Partido Comunista Chino . [ 4 ] Tangwai consideró el arresto de Yu como una señal de represión total y decidió hacer un último esfuerzo organizando manifestaciones radicales en la calle, [ 4 ] lo que resultó en una escalada del conflicto entre el conservador KMT y Tangwai. [ 7 ] El 20 de abril, el gobierno destituyó al magistrado Hsu Hsin-liang por participar en la primera manifestación democrática histórica durante el período de la ley marcial. [ 8 ]

En mayo de 1979, Huang Hsin-chieh fundó la revista Formosa, con Hsu como director, con el objetivo de consolidar la membresía de Tangwai. [ 8 ] El 16 de agosto de 1979, se publicó la primera edición bajo el título "Promoción conjunta de los movimientos políticos de la nueva generación". [ 9 ] El primer número agotó sus 25 000 ejemplares, el segundo y el tercero vendieron casi 100 000 ejemplares, y el cuarto superó los 110 000. No obstante, el gobierno revocó el cargo de magistrado de Hsu el 29 de junio, y este se exilió en Estados Unidos el 30 de septiembre. [ 8 ] El 17 de octubre de 1979, una reunión de 22 agencias de seguridad del Kuomintang adoptó una propuesta para prohibir la revista después de una protesta de la Embajada de Corea del Sur por un artículo en el segundo número titulado "Desvelar el mito del milagro económico coreano" (揭發韓國經濟奇蹟的神話). [ 9 ] En noviembre y principios de diciembre, el comando sur del Comando de Guarnición de Taiwán instigó 6 casos de miembros de la mafia local que destrozaron las oficinas de la revista Formosa y la residencia de Huang en Taipéi, Kaohsiung y Pingtung , con un empleado herido por un hacha, presuntamente por el teniente general Chang Chih-hsiu ( chino :常持琇中將). [ 10 ] Tangwai realizó muchas reuniones públicas y protestas, sin permiso oficial. La respuesta del KMT fue limitada, como enviar policías con equipo antidisturbios pero sin reprimir las reuniones. Esta reacción de bajo nivel le dio a Tangwai confianza en su propio poder y se mantuvo fiel al enfoque radical. [ 7 ]

Incidente de Gushan

El centro de servicio de la revista en Kaohsiung solicitó un permiso para celebrar un foro de derechos humanos el 10 de diciembre de 1979 en un estadio cubierto, y tras su denegación, solicitó un permiso para celebrar el evento en el Parque Rotary (扶輪公園), que también fue denegado. En respuesta, se decidió celebrar la manifestación en la sede de Kaohsiung. [ 9 ]

El 9 de diciembre de 1979, la sucursal de Kaohsiung de la revista Formosa envió dos furgonetas de campaña para transmitir el "Foro de Derechos Humanos". Las furgonetas fueron interceptadas por la policía y dos voluntarios fueron arrestados y golpeados, lo que provocó que Tangwai y sus simpatizantes protestaran en la sucursal de Gushan de la Oficina de Seguridad Pública. Este incidente indignó a muchos miembros y simpatizantes de Tangwai que no tenían previsto asistir al foro al día siguiente. [ 4 ] [ 11 ]

El evento del 10 de diciembre de 1979 comenzó como la primera gran celebración del Día de los Derechos Humanos en la isla. Hasta ese momento, las autoridades nunca habían permitido ninguna expresión pública de descontento.

Entre las 14:00 y las 15:00  horas de esa tarde (cuatro horas antes de que comenzara la manifestación en conmemoración del Día de los Derechos Humanos, y antes de que se produjera ninguna irregularidad), la policía militar, el ejército y la policía ya habían tomado posiciones cuando llegaron los manifestantes.

Cuando el evento tuvo lugar por la noche, la policía militar avanzó y se acercó a los manifestantes, para luego retroceder a su posición original. Esto se repitió dos o más veces. El comandante del batallón explicó que el propósito de este ejercicio era sembrar el pánico y el miedo entre la multitud, así como provocar ira y confusión. Los manifestantes políticos se enfrentaron con las tropas enviadas por el KMT. [ 1 ]

Detenciones y encarcelamientos

Las autoridades del KMT aprovecharon el incidente como pretexto para arrestar a prácticamente todos los líderes opositores más conocidos. Permanecieron incomunicados durante unos dos meses, periodo durante el cual se filtraron informes de graves malos tratos desde las cárceles. Posteriormente, los detenidos fueron juzgados en tres grupos distintos.

Masacre de la familia Lin

En febrero de 1980, Lin Yi-hsiung , líder del movimiento democrático, fue detenido y brutalmente golpeado por la policía del KMT. Su esposa, Fang Su-min , lo visitó en prisión y contactó con la oficina de Amnistía Internacional en Osaka . Al día siguiente, la madre de Lin y sus hijas gemelas de 7 años fueron apuñaladas hasta la muerte en su casa, mientras que su hija mayor resultó gravemente herida. Las autoridades afirmaron desconocer lo sucedido, a pesar de que su casa estaba bajo vigilancia policial las 24 horas. [ 12 ]

Grupos principales

En marzo-abril de 1980, los ocho líderes más prominentes, conocidos como "Los Ocho de Kaohsiung", fueron juzgados en un tribunal militar y condenados a penas que oscilaban entre los 12 años y la cadena perpetua. El juicio también tuvo gran repercusión mediática. [ 13 ]

En abril-mayo de 1980, otro grupo de 33 personas, "Los 33 de Kaohsiung", que habían participado en la concentración del Día de los Derechos Humanos, fueron juzgados en un tribunal civil y condenados a penas que oscilaban entre dos y seis años. [ 12 ]

Otros

Un tercer grupo de diez personas estaba vinculado a la Iglesia Presbiteriana por haber ocultado a Shih Ming-teh , quien temía ser torturado y ejecutado de inmediato. El más destacado de este grupo era Kao Chun-ming , secretario general de la Iglesia Presbiteriana. Kao fue condenado a siete años de prisión. Los demás recibieron penas menores. Shih fue condenado a cadena perpetua y su esposa, Linda Gail Arrigo , ciudadana estadounidense , fue deportada. [ 12 ]

Quince de los líderes políticos, escritores e intelectuales más importantes de Taiwán, todos asociados con la revista Formosa , fueron arrestados. [ 1 ] Quince publicaciones fueron clausuradas, incluyendo Meilidao (revista Formosa) . [ 12 ] Después del evento, los periódicos informaron que los enfrentamientos subsiguientes provocaron heridos entre civiles y policías.

Después del incidente, cuatro participantes de Tangwai fueron arrestados y encarcelados bajo cargos falsos de sedición , entre ellos Huang Hsin-chieh , Yao Chia-wen , Chang Chun-hung y Lin Hung-hsuan . [ 14 ]

Informes de noticias

Los principales medios de comunicación habían estado controlados durante mucho tiempo por el gobierno autoritario del KMT. Los periódicos nacionales de la época mostraron parcialidad respecto al incidente de Kaohsiung y lo presentaron como un evento masivo y violento. El China Times , el United Daily News y el Central District News, propiedad del KMT , también afirmaron erróneamente que los manifestantes de Tangwai estaban motivados por una mentalidad independentista. Asimismo, afirmaron que trabajaban para subvertir la República de China en cooperación con el Partido Comunista Chino. [ 15 ] Estos informes periodísticos generaron una opinión pública negativa. Esta opinión pública negativa fue utilizada por los medios como prueba adicional para atacar y condenar a Tangwai. [ 6 ]

El incidente atrajo la atención internacional en todo el mundo, lo que presionó al gobierno del KMT a celebrar un juicio público contra el acusado. [ 11 ] A pesar de las presiones de Estados Unidos y los informes de medios internacionales como el New York Times , [ 16 ] los principales medios de comunicación taiwaneses refutaron lo que los medios internacionales más importantes informaron como rumores sesgados sobre el incidente. [ 17 ]

Legado

Durante este período se produjo un auge de la clase media y un régimen gobernante del Kuomintang (KMT) más abierto que permitió cierto fomento de la oposición política. [ 1 ] Los ciudadanos taiwaneses estaban cansados ​​de la autoridad continental y anhelaban una sociedad más democrática. El evento derivó en una serie de protestas políticas que culminaron en juicios públicos y arrestos. Se considera un punto de inflexión para los grupos prodemocráticos y la oposición política anti-KMT. [ 1 ]

Tras el incidente de Kaohsiung, se desarrolló una década de lucha política entre el KMT, controlado por China continental, y los demás partidos políticos. [ 1 ] La importancia del incidente radica en que tanto los taiwaneses en Taiwán como la comunidad taiwanesa en el extranjero se movilizaron políticamente. El movimiento surgido a raíz del incidente sentó las bases del actual Partido Democrático Progresista (PDP) , actualmente en el poder . [ 1 ] Si bien la oposición política en aquel momento aún no reclamaba la independencia de Taiwán , el suceso exigía la autodeterminación. [ 18 ] También se formó una red de apoyo en el extranjero de organizaciones taiwanesas en Norteamérica y Europa . Prácticamente todos los miembros destacados del actual gobierno democrático tuvieron un papel en el suceso, ya sea como acusados ​​o como abogados defensores. Para el año 2000, el PDP logró poner fin al gobierno del KMT. Tras perder las elecciones presidenciales y legislativas de 2008 y 2012 frente al KMT, el PDP se presentó con éxito y ganó ambas elecciones en 2016.

Chen Shui-bian , quien posteriormente fue elegido presidente de la República de China durante dos mandatos , fue uno de los abogados defensores, mientras que su compañera de fórmula, Annette Lu , fue una de las "Ocho de Kaohsiung". Fue condenada a 12 años de prisión, de los cuales cumplió cinco años y medio.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Chang, Sung-sheng Yvonne (2004). Cultura literaria en Taiwán: de la ley marcial a la ley de mercado . Nueva York: Columbia Univ. Press. ISBN 9780231132343.
  2. Copper, John (2003). Taiwán: ¿Estado-nación o provincia? Boulder, Colorado: Westview. ISBN 9780813339559.espiga
  3. «El DPP publica un libro en conmemoración del incidente de Kaohsiung» . Taipei Times . Taipéi: Agencia Central de Noticias . 8 de diciembre de 2004. pág. 4. Archivado del original el 9 de junio de 2020. Consultado el 10 de octubre de 2008 . 
  4. ^ Tang , Chih -Chieh (junio de 2007 ) . "勢不可免的衝突:從結構/過程的辯證看美麗島事件之發生" [ Un conflicto inevitable: una explicación del incidente de Kaohsiung en términos de la dialéctica de estructura y proceso ] (PDF) .台灣社會學 (Sociología taiwanesa) (en chino (Taiwán)) (13). Taipei: 71– 128. Archivado desde el original (PDF) el 24 de diciembre de 2018.
  5. ^ Feng, Chien-san (1 de agosto de 1995). "異議媒體的停滯與流變之初探:從政論雜誌到地下電台" [ Los medios disidentes en el Taiwán de la posguerra: de la revista política a la "radio clandestina" ] .台灣社會研究季刊 (Taiwán: un trimestre radical en estudios sociales) (en chino (Taiwán)) (20): 177– 234. doi : 10.29816/TARQSS.199508.0006 . ISSN 1021-9528 . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2018. 
  6. ^ Chen , Fupian (2007) . "美麗島大逮捕"前後國內輿論情勢之發展―以主流平面媒體爲主的分析" [ El desarrollo de la opinión pública durante "El arresto de Formosa": con un análisis de la corriente principal [ sic ] Medios impresos ] .臺灣史研究 (Investigación histórica de Taiwán) 14 ( 1): 191– 230. ISSN 1024-2805 Archivado desde el original el 14 de mayo de 2014 , vía CEPS/文章書目. 
  7. 1 2 Cheng, Tun-jen (julio de 1989). "Democratizando el régimen cuasi-leninista en Taiwán" ( PDF) . World Politics . 41 (4): 471– 499. doi : 10.2307/2010527 . ISSN 0043-8871 . JSTOR 2010527. S2CID 153837711. Archivado del original (PDF) el 14 de mayo de 2014.   
  8. ^ Comisión de Investigación, Desarrollo y Evaluación (28 de febrero de 2003 ) . "美麗島事件檔案導引" [ Prólogo del archivo del incidente de Formosa ] (PDF) (en chino (Taiwán)). Taipei: Yuan Ejecutivo . Archivado (PDF) desde el original el 27 de diciembre de 2021 . Consultado el 4 de febrero de 2022 .
  9. 1 2 3 Huang, Fu-san (2005). "Capítulo 8: La primera democracia en el mundo chino: El incidente de Kaohsiung y el "milagro político" de Taiwán"Breve historia de Taiwán: un gorrión transformado en fénix . Taipéi: Oficina de Información del Gobierno . Archivado del original el 1 de octubre de 2009.
  10. ^ Lin, Chao-yi (3 de febrero de 2022). "新史料揭露:南警備司令透過黑道搗毀美麗島雜誌社與黃信介家" [ Nuevos datos históricos revelan que el Comando Sur del TGC destruyó las oficinas de la revista Formosa y la casa de HuangHsin-Chieh mediante actos mafiosos ] (en chino (Taiwán)). Taipei: Noticias Newtalk. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2022 . Consultado el 4 de febrero de 2022 .
  11. 1 2 Fundación Nueva Taiwán (1999). 暴力與詩歌 : 高雄事件與美麗島大審[ Violencia y poesía: el incidente de Kaohsiung y el juicio de Formosa ] (en chino). China Times Publishing. ISBN 9571330329.
  12. 1 2 3 4 Roy 2003 , pág. 169.
  13. Roy 2003 , pág. 168.
  14. "Líderes de la oposición taiwanesa en huelga de hambre" (PDF) . Taiwan Communiqué (15): 1–2 . Abril de 1984. ISSN 1027-3999 . Archivado (PDF) del original el 30 de agosto de 2007. Consultado el 26 de octubre de 2007 . 
  15. ^ Weng, Shieu-chi y Chen, Huei-min (2000). Estructura social, mecanismos lingüísticos y construcción de identidad: cómo los medios de comunicación "tejieron" el incidente de Kao-hsion y construyeron identidades étnicas y nacionales de las personas en Taiwán. Monografías de investigación en comunicación , 4, 1–162. "社會結構、語言機制與認同建構--大眾媒介如何"" Archivado el 11 de diciembre de 2015 en Wayback Machine .
  16. Ying, Diane (24 de enero de 1980). "Taiwán planea pronto juicios públicos para disidentes". New York Times .
  17. ^ Pang, Ming-Fui (2001). Los editoriales del United Daily News sobre los magníficos acontecimientos políticos durante el Taiwán de la posguerra. La Revista de Historia , 18, 277–308. “《聯合報》社論對台灣重大政治事件的立場與觀點 (1950-1995)” Archivado el 17 de febrero de 2015 en la Wayback Machine.
  18. Roy 2003 , págs. 168–169.

Fuentes

  • Roy, Denny (2003). Taiwán: Una historia política . Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 0-8014-4070-X.