Articulo de referencia

Foro por la Igualdad

Forum for Equality es un grupo de defensa de los derechos civiles LGBTQ con sede en Luisiana , fundado en 1989. Su principal enfoque es el proceso político, en el que anima a su...

Forum for Equality es un grupo de defensa de los derechos civiles LGBTQ con sede en Luisiana , fundado en 1989. Su principal enfoque es el proceso político, en el que anima a sus miembros a participar mediante recordatorios de las próximas elecciones, campañas para concienciar sobre la legislación que afecta a la comunidad LGBT y manifestaciones para demostrar el apoyo popular a los derechos civiles LGBT. [ 1 ] El grupo también trabaja para educar a la comunidad LGBT de Luisiana sobre los problemas que afectan a la comunidad en su conjunto. [ 1 ] La organización es miembro de la Federación por la Igualdad . [ 1 ] [ 2 ]

En 2004, Forum for Equality presentó una demanda, Forum for Equality v. New Orleans , para anular la Enmienda 1 , una iniciativa electoral estatal que modificaba la constitución de Luisiana para definir el matrimonio como exclusivamente heterosexual. La organización se había comprometido a presentar la demanda si la iniciativa se aprobaba. [ 3 ] [ 4 ] Después de que los tribunales estatales inferiores fallaran en contra de la enmienda, [ 5 ] la Corte Suprema de Luisiana finalmente rechazó la demanda, alegando que los votantes de Luisiana habían expresado su opinión a través de las urnas, y sugirió que las parejas homosexuales deberían buscar la copropiedad de bienes, ignorando los demás derechos legales que se les niegan a las parejas homosexuales. [ 6 ]

Forum For Equality presentó una demanda en nombre de cuatro parejas el 12 de febrero de 2014, buscando el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo establecidos en otras jurisdicciones. [ 7 ] El 18 de marzo, el juez Feldman consolidó los casos con otro caso presentado en enero de 2014 que impugnaba la prohibición constitucional del estado sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, Robicheaux v. George [ 8 ] bajo el nombre de Robicheaux v. Caldwell . Los argumentos orales sobre las mociones de sentencia sumaria se llevaron a cabo el 25 de junio de 2014. [ 9 ] El 3 de septiembre, el juez Feldman falló a favor de los demandados y confirmó la prohibición constitucional del estado sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo. [ 10 ] Todas las partes solicitaron a la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos que estableciera un calendario acelerado de presentación de escritos para permitir que una apelación se escuchara junto con De Leon v. Perry , un caso de Texas . [ 11 ] El Quinto Circuito concedió esa solicitud el 25 de septiembre. [ 12 ] El Quinto Circuito programó la audiencia oral en este caso y en De Leon v. Perry para el 9 de enero de 2015. El 20 de noviembre, los demandantes presentaron una petición solicitando a la Corte Suprema de los Estados Unidos un auto de certiorari antes del juicio, es decir, que se escuchara el caso, ahora Robicheaux v. George , sin esperar una decisión del Quinto Circuito. [ 13 ] El estado apoyó esa solicitud el 2 de diciembre. [ 14 ]

Trabajo político

En 2008, el grupo intentó convencer al gobernador Bobby Jindal de que no permitiera que caducara una orden ejecutiva firmada por la exgobernadora Kathleen Blanco que protegía a los empleados LGBT de la discriminación en Luisiana. Sin embargo, el gobernador declaró que no consideraba necesaria la renovación de la orden ejecutiva. [ 15 ]

En 2009, el Foro se reunió con el Consejo Estatal de Matrimonio y Familia de Luisiana, un organismo designado por el gobernador republicano conservador Jindal. La presentación en video tenía como objetivo argumentar a favor de flexibilizar las restricciones legales que impiden a las familias LGBT adoptar niños en Luisiana. [ 16 ] La decisión final fue mantener el statu quo, lo que el Foro consideró un compromiso. En efecto, las personas LGBT solteras pueden adoptar en Luisiana, pero las parejas no. [ 17 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 "Misión y logros" . Foro para la Igualdad . Archivado del original el 28 de diciembre de 2014. Recuperado el 26 de diciembre de 2014 .
  2. "Organizaciones miembros" . Federación por la Igualdad . Consultado el 14 de enero de 2014 .
  3. "Los votantes de Luisiana deciden sobre el matrimonio homosexual" . Milwaukee Journal Sentinel . Associated Press. 19 de septiembre de 2004. Consultado el 28 de diciembre de 2014 .
  4. "Luisiana vota a favor de la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo" . The Blade . Toledo, Ohio. 19 de septiembre de 2004. págs. A3 . Consultado el 28 de diciembre de 2014 . 
  5. Nossiter, Adam (6 de octubre de 2004). "Juez rechaza enmienda que prohibía el matrimonio homosexual" . Spartanburg Herald-Journal . Associated Press . Consultado el 28 de diciembre de 2014 .
  6. Stritof, Sheri. "El matrimonio entre personas del mismo sexo en Luisiana" . About.com . Archivado del original el 19 de febrero de 2012. Consultado el 28 de diciembre de 2014 .
  7. Trotter, Darian (12 de febrero de 2014). "Parejas de gais y lesbianas demandan por la igualdad matrimonial" . WGNO . Consultado el 28 de febrero de 2014 .
  8. Wilson, Xerxes (16 de febrero de 2014). "Pareja local del mismo sexo demanda al estado" . Houma Today . Archivado del original el 28 de diciembre de 2014. Consultado el 28 de febrero de 2014 .
  9. "Litigios en Luisiana" . Freedom to Marry.org . Archivado del original el 27 de abril de 2014. Consultado el 25 de abril de 2014 .
  10. Snow, Justin (3 de septiembre de 2014). "Juez federal declara constitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Luisiana" . Metro Weekly . Consultado el 3 de septiembre de 2014 .
  11. "Moción del Estado para acelerar la apelación" . Scribd.com. 19 de septiembre de 2014. Consultado el 20 de septiembre de 2014 .
  12. Denniston, Lyle (25 de septiembre de 2014). "Se vinculan los casos de matrimonio entre personas del mismo sexo en Texas y Luisiana" . SCOTUSblog . Consultado el 26 de septiembre de 2014 .
  13. Geidner, Chris (20 de noviembre de 2014). "Parejas del mismo sexo de Luisiana piden a la Corte Suprema que revise su caso matrimonial" . BuzzFeed News . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
  14. "Escrito del Estado en apoyo de la solicitud de revisión antes del fallo" . Scribd.com . Corte Suprema de los Estados Unidos . Consultado el 2 de diciembre de 2014 .
  15. Ballard, Mark (21 de agosto de 2008). "Jindal dejará morir la orden que discrimina a los homosexuales". The Advocate . Baton Rouge, LA. pág. 01A. 
  16. ^ Spunt, David (6 de agosto de 2009). "El debate sobre la adopción gay se discute en el Capitolio de Los Ángeles" . KSLA . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2014 . Consultado el 28 de diciembre de 2014 .
  17. Winkler-Schmit, David (11 de mayo de 2009). "The Gay Parent Trap" . Gambit . Archivado del original el 28 de diciembre de 2014. Recuperado el 28 de diciembre de 2014 .
  • Sitio web oficial