Articulo de referencia

FrackNación

FrackNation es un largometraje documental creado por Phelim McAleer, Ann McElhinnery y Magdalena Segieda. La película, estrenada en 2013, pretende abordar la supuesta desinforma...

FrackNation es un largometraje documental creado por Phelim McAleer, Ann McElhinnery y Magdalena Segieda. La película, estrenada en 2013, pretende abordar la supuesta desinformación de los ambientalistas sobre el proceso de fracturación hidráulica , comúnmente llamado fracking.

FrackNation analiza el proceso de fracturación hidráulica para obtener gas natural y busca abordar las inquietudes en torno a dicho proceso que se destacaron en la película crítica sobre el fracking Gasland .

Inspiración

FrackNation se inspiró cuando el documentalista Phelim McAleer le hizo algunas preguntas a Josh Fox , el director del documental Gasland de 2010, en un evento en Chicago. Mientras Fox promocionaba su proyecto cinematográfico, McAleer lo confrontó sobre los registros históricos de personas capaces de encender metano en el agua en " manantiales ardientes " mucho antes de que comenzara el fracking. McAleer le dijo al Los Angeles Times que Fox no incluyó esa información en su película porque no pensó que fuera relevante para los impactos actuales de la perforación en ciertas áreas. [1] Las personas entrevistadas en la película de Fox afirmaron que la contaminación fue causada por la perforación. [2]

Después de que un video del interrogatorio [3] se hiciera público en varios sitios web, Fox y sus abogados lograron que el video fuera eliminado de YouTube y Vimeo . Sin embargo, los cineastas de FrackNation lograron luchar contra la eliminación y restaurar el acceso al video a pesar de las acusaciones de infracción de los derechos de autor de HBO. [ cita requerida ]

McAleer dijo a Politico que lo que le motivó a hacer la película fue lo que percibió como "un enfoque unilateral adoptado por los medios, los 'outsiders' y las 'élites urbanas'" sobre el proceso de fracturación hidráulica. McAleer dijo que no ha habido un verdadero debate sobre el tema, y ​​que el lobby ambientalista se basa en la emoción y en tácticas de miedo para condenar la fracturación hidráulica. [4]

En una entrevista con el Pittsburgh Post-Gazette, McAleer destacó que la película intenta mostrar ambos lados del debate sobre el fracking. "Definitivamente, en la película cubrimos la contaminación", dijo McAleer. "Presentamos ambos lados". [5]

Recepción

Hubo críticas positivas que consideraron que la película estaba bien investigada. Jeannette Catsoulis, una crítica cinematográfica del New York Times , señaló que la película fue investigada metódicamente y mostró la "pura complejidad" del fracking. [6] Variety dijo que la película examinaba el proceso del fracking, dando contraargumentos al documental de Gasland , especialmente la escena de los grifos en llamas. La revista señaló que el documental hizo un trabajo minucioso de información técnica e historias personales de agricultores que viven cerca de lugares donde se practica el fracking. [7] National Review señaló que FrackNation hizo un excelente trabajo refutando a Gasland basándose en la investigación científica de la película. [8]

Algunas críticas positivas afirmaron que la película fue capaz de refutar con éxito no sólo las afirmaciones fácticas de Gasland , sino también algunos de los testimonios emotivos. Christopher Campbell, de Movies.com , dijo que el documental era "sorprendentemente atractivo" y que el caso más interesante contra Gasland que se planteó fue la fácil aceptación por parte de los periodistas de la película como un hecho, lo que implica que los periodistas han ignorado sus responsabilidades de verificar los hechos en todos los documentales. [9] La crítica señaló que debido a que la película no aceptó dinero de la industria energética, le dio más credibilidad, aunque algunos de los donantes fueron algunos de los agricultores que aparecieron en la película.

La película recibió críticas negativas. Miriam Bale, del New York Daily News , escribió: "Como muchos de los datos aportados por McAleer proceden de búsquedas casuales en Internet (respaldadas por tomas aburridas de la pantalla de la computadora), la precisión de este documental colaborativo (financiado por pequeñas donaciones en Kickstarter) parece tan fiable como una entrada de Wikipedia". [10] Mark Olsen, del LA Times, criticó la película por "desenfocada", con varios momentos que son "teatrales pero irrelevantes", y la calificó de "un ataque unilateral" que "no aporta mucho a la conversación". [11] John Anderson, de Variety , consideró ineficaz y manipulador el uso que hace la película de confrontaciones escenificadas, y escribió que " la táctica de McAleer de engañar a Carol Collier , directora ejecutiva de la Comisión de la Cuenca del Río Delaware, parece inútil, salvo como un esfuerzo para hacer que una funcionaria antifracking parezca que tiene algo que ocultar". [7]

Fondos

El 6 de febrero de 2012 se lanzó una campaña de financiación colectiva pública en Kickstarter . FrackNation fue el proyecto más popular en la sección de películas de Kickstarter. Alcanzó el objetivo de recaudación de 150.000 dólares en las tres semanas posteriores al lanzamiento. [12]

Los realizadores ofrecieron un crédito de productor ejecutivo a cualquiera que apoyara el proyecto. FrackNation tiene 3.305 productores ejecutivos. [13] La contribución individual promedio para la película fue de 60 dólares.

McAleer y McElhinney afirmaron haber devuelto todos los fondos recaudados de empresas o altos ejecutivos de la industria del gas, según Valerie Richardson del Colorado Observer. [14] [15]

Sin embargo, se ha puesto en duda la independencia de los intereses particulares en la financiación de la película. Erich Schwartzel, del Pittsburgh Post-Gazette, informó de que "los cineastas quieren evitar que su trabajo sea etiquetado como propaganda a favor de la industria, pero el apoyo al proyecto ha sido más fuerte entre aquellos que quieren ver precisamente eso. La campaña Kickstarter del equipo... ha sido promovida por los grupos de presión a favor de la industria Energy in Depth y Marcellus Shale Coalition". [16]

Estado de lanzamiento

Teatral

FrackNation tuvo un estreno teatral en Nueva York el 7 de enero y en Los Ángeles el 11 de enero de 2013.

Televisión

El 17 de diciembre de 2012, AXS.tv de Mark Cuban anunció que había adquirido los derechos televisivos de FrackNation , y el documental tuvo su estreno televisivo el 22 de enero de 2013 a las 9 pm EDT. [ necesita actualización ] AXS.tv programó el debut para que coincidiera con el estreno en cines de Promised Land , el largometraje de Matt Damon y John Krasinski sobre cómo el debate sobre el fracking afecta a un pueblo rural. [17]

Cuban dice que acoge con agrado la controversia y el debate, y que la publicación de FrackNation no debería hacer más que avivar el debate sobre el fracking. “Por supuesto que el momento es relevante”, dijo Cuban a The Hollywood Reporter . “Queremos que la gente hable y utilice #AXSTV cuando lo vea y lo discuta”. [17]

Fondo Monetario Internacional

Phelim McAleer acusó al Fondo Monetario Internacional (FMI) de censura cuando la organización lo invitó a hablar en una conferencia conjunta de dos días del FMI y la Universidad de Oxford sobre los precios de las materias primas en Washington, DC, pero se negó a mostrar un clip de FrackNation que sugiere que el fracking aliviaría la dependencia de las importaciones en algunos países de Europa del Este. [18] [19] McAleer acusó al FMI de tener miedo de ofender a Rusia y, por lo tanto, censurar su derecho a la libertad de expresión . [18]

Comité del Congreso de los Estados Unidos

La película fue mostrada al Subcomité de Medio Ambiente del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes en febrero de 2013. [20]

Parlamento Europeo

El 10 de febrero de 2014, la película se proyectó en el Parlamento Europeo. Se trató de un estreno europeo con la presencia del director de cine Phelim McAleer, organizado por YoungPetro, una revista especializada en petróleo. [21]

Véase también

Referencias

  1. ^ Kuipers, Dean (8 de febrero de 2012). "Una película a favor del fracking recauda 22.000 dólares en dos días en Kickstarter". LA Times . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2012. Consultado el 21 de julio de 2013 .
  2. ^ Película GasLand en 0:11:30, entrevista con Ron y Jean Carter
  3. ^ McAleer se enfrenta al director de Gasland en YouTube
  4. ^ Politico, Nueva película en defensa del fracking, 2 de febrero de 2012
  5. ^ Pittsburgh Post-Gazette, La industria participa en 'FrackNation', el último documental sobre el debate sobre la perforación, 4 de marzo de 2012
  6. ^ New York Times, La otra cara del ataque al fracking, 10 de enero de 2013
  7. ^ ab Variety, Reseña: “FrackNation”, 10 de enero de 2013
  8. ^ National Review, Fracknation: Un antídoto elegante contra la desinformación de los medios, 7 de enero de 2013
  9. ^ Movies.com, 'FrackNation' vs. 'Gasland': una historia de dos documentales de propaganda, 9 de enero de 2013
  10. ^ "New York Daily News", Reseña: "FrackNation", 10 de enero de 2013
  11. ^ Los Angeles Times, Reseña: 'FrackNation' se enfrenta a un documental contra el fracking, 10 de enero de 2013
  12. ^ Kickstarter, financiación de FrackNation
  13. ^ Olean Times Herald, Primero 'Gasland', ahora viene 'FrackNation', 9 de marzo de 2012
  14. ^ Colorado Observer, 6 de marzo de 2012
  15. ^ Erich Schwartzel, Pittsburgh Post-Gazette, 4 de marzo de 2012
  16. ^ ab Hollywood Reporter, AXS TV de Mark Cuban elige el documental a favor del fracking 'FrackNation', 17 de diciembre de 2012
  17. ^ ab Telegraph, Cineasta sobre fracturación hidráulica acusa al FMI de censura, 21 de marzo de 2013
  18. ^ The Telegraph, Cineasta sobre fracking acusa al FMI de censura, 21 de marzo de 2013
  19. ^ Politico, el Congreso ataca a 'FrackNation', 26 de febrero de 2013
  20. ^ YoungPetro, YoungPetro está organizando proyecciones de FrackNation en toda Europa
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=FrackNation&oldid=1244119024"