Un puente con riesgo crítico de fractura es un puente o estructura similar vulnerable al colapso de uno o más tramos como resultado de la falla por tensión de un solo elemento. Si bien un diseño con riesgo crítico de fractura no se considera inseguro, está sujeto a requisitos de inspección especiales que se centran en los elementos de tensión de su estructura. [ 1 ]
Definición
Para que un puente se defina como crítico ante fracturas:
- Debe poseer elementos estructurales sometidos a esfuerzos de tracción por flexión o fuerzas axiales.
- Los elementos estructurales deben ser no redundantes, careciendo de vías de carga alternativas o de medios para redistribuir las fuerzas de forma segura en caso de fallo por tracción.
Aunque los elementos sometidos a esfuerzos de compresión también pueden fallar catastróficamente, normalmente no fallan por la iniciación de grietas. [ 2 ]
Ejemplos de diseños de puentes que normalmente se considerarían críticos ante fracturas son:
- La mayoría de los puentes de celosía con dos conjuntos portantes principales.
- Puentes de vigas de dos brazos (puentes de tres brazos en California)
- Puentes de viga cajón de acero de dos celdas (puentes de tres vigas en California)
- Cables principales de suspensión y cables de suspensión de puentes colgantes
- Puentes atirantados
- Tirantes de acero en puentes de arco atirantado o de celosía atirantada.
- Sistemas de pasadores y soportes en puentes de dos vigas
- Vigas de piso y vigas transversales de acero
- Conjuntos de acero doblados sometidos a tensión
- Puentes móviles y de pontones [ 3 ]
Historia
Los protocolos de designación e inspección para puentes críticos de fractura se desarrollaron tras la falla de una barra de ojo en el puente Silver Bridge en Point Pleasant, Virginia Occidental , que precipitó el colapso del puente en el río Ohio en 1967, resultando en 46 muertes. El desastre dio lugar al establecimiento del Inventario Nacional de Puentes , utilizando las Normas Nacionales de Inspección de Puentes (NBIS) (CFR Título 23, Parte 650). [ 3 ]
En mayo de 2022, las nuevas directrices de NBIS establecieron terminología adicional para describir nuevas formas de redundancia. Estas son:
- Redundancia del sistema, en la que la fractura de un miembro principal no provocará el colapso.
- Redundancia interna, en la que una fractura no se propagará a través de un miembro que no sea redundante en el sistema, siendo el miembro en sí mismo redundante.
- Redundancia de la ruta de carga, donde hay tres o más elementos portadores de carga primarios [ 4 ].
Véase también
Referencias
- ↑ McGinty, Jo Craven; Overberg, Paul (29 de marzo de 2024). "Estos ocho puentes estadounidenses son vulnerables a que se repita el accidente de Baltimore" . The Wall Street Journal . News Corp. Archivado del original el 1 de abril de 2024. Recuperado el 10 de mayo de 2024 .
- ↑ Connor, Robert H.; Frank, Karl; McEleney, Bill; Yadlosky, John (enero de 2015). "Cruces de puentes: ¿Está seguro de que es crítico por fractura?" (PDF) . Modern Steel Construction . American Institute for Steel Construction . Recuperado el 29 de marzo de 2024 .
- 1 2 Kaviani, Peyman; Villalobos, Carlos (octubre de 2016). "Inspección crítica de fracturas en puentes" . Estructura . Consejo Nacional de Ingenieros Estructurales . Recuperado el 29 de marzo de 2024 .
- ↑ Connor, Robert; Gilmer, Heather; Lloyd, Jason; Medlock, Ronnie; Wasserman, Ed. "Implementación de términos de redundancia bajo NBIS 2022" (PDF) . Instituto Americano de Construcción de Acero . Consultado el 1 de abril de 2024 .
- Diseño de puentes