En óptica , la ecuación de difracción de Fraunhofer se utiliza para modelar la difracción de ondas cuando el patrón de difracción se observa a una gran distancia del objeto difractor, y también cuando se observa en el plano focal de una lente de imagen . [ 1 ] [ 2 ]

La ecuación recibió su nombre en honor a Joseph von Fraunhofer, aunque él no participó directamente en el desarrollo de la teoría. [ 3 ]
Este artículo presenta la ecuación en diversas formas matemáticas y proporciona cálculos detallados del patrón de difracción de Fraunhofer para diferentes tipos de aperturas difractoras, especialmente para ondas planas monocromáticas de incidencia normal. Un análisis cualitativo de la difracción de Fraunhofer puede consultarse en otra publicación .
Definición
Cuando un haz de luz es parcialmente bloqueado por un obstáculo, parte de la luz se dispersa alrededor del objeto, y a menudo se observan bandas claras y oscuras en el borde de la sombra; este efecto se conoce como difracción. [ 4 ] La ecuación de difracción de Kirchhoff proporciona una expresión, derivada de la ecuación de onda , que describe la onda difractada por una abertura; no se dispone de soluciones analíticas para esta ecuación en la mayoría de las configuraciones. [ 5 ]
La ecuación de difracción de Fraunhofer es una aproximación que se puede aplicar cuando la onda difractada se observa en el campo lejano , y también cuando se utiliza una lente para enfocar la luz difractada; en muchos casos, existe una solución analítica simple para la ecuación de Fraunhofer; varias de ellas se derivan a continuación.
En coordenadas cartesianas

Si la apertura está en el plano x ′ y ′ , con el origen en la apertura y es iluminada por una onda monocromática , de longitud de onda λ, número de onda k con amplitud compleja A ( x ′ , y ′ ) , y la onda difractada se observa en el plano x,y sin primar a lo largo del eje positivo-eje, donde l , m son los cosenos directores del punto x,y con respecto al origen. La amplitud compleja U ( x , y ) de la onda difractada viene dada por la ecuación de difracción de Fraunhofer como: [ 6 ]
De esta ecuación se puede observar que la forma del patrón de difracción depende únicamente de la dirección de observación, por lo que el patrón de difracción cambia de tamaño pero no de forma con el cambio de la distancia de observación.
Explícitamente, la ecuación de difracción de Fraunhofer es [ 7 ]. dónde.
Se puede observar que la integral en las ecuaciones anteriores es la transformada de Fourier de la función de apertura evaluada en frecuencias. [ 8 ]
Por lo tanto, también podemos escribir la ecuación en términos de una transformada de Fourier como: donde  es la transformada de Fourier de A. La formulación de la transformada de Fourier puede ser muy útil para resolver problemas de difracción.
Otra forma es:
donde r y r' representan el punto de observación y un punto en la apertura respectivamente, k 0 y k representan los vectores de onda de la perturbación en la apertura y de las ondas difractadas respectivamente, y a 0 ( r' ) representa la magnitud de la perturbación en la apertura.
En coordenadas polares
Cuando la apertura difractora tiene simetría circular , es útil usar coordenadas polares en lugar de cartesianas . [ 9 ]
Un punto en la abertura tiene coordenadas ρ , ω que dan: y
La amplitud compleja en ρ' viene dada por A ( ρ ) , y el área d x d y se convierte en ρ ′ d ρ ′ d ω ′ , dando como resultado
Utilizando la representación integral de la función de Bessel : [ 10 ] tenemos
donde la integración sobre ω da 2π ya que la ecuación es circularmente simétrica, es decir , no hay dependencia de ω .
En este caso, tenemos U ( ρ , z ) igual a la transformada de Fourier-Bessel o de Hankel de la función de apertura, A ( ρ ).
Ejemplo
Aquí se presentan ejemplos de difracción de Fraunhofer con una onda plana monocromática de incidencia normal.
En cada caso, el objeto difractor se encuentra en el plano z = 0 , y la amplitud compleja de la onda plana incidente viene dada por dónde
- a es la magnitud de la perturbación de la onda,
- λ es la longitud de onda,
- c es la velocidad de la luz,
- es el momento
- k = 2 π / λ es el número de onda
y la fase es cero en el instante t = 0 .
El factor dependiente del tiempo se omite en todos los cálculos, ya que permanece constante y se promedia cuando se calcula la intensidad . La intensidad en r es proporcional a la amplitud multiplicada por su conjugado complejo.
Estas derivaciones se pueden encontrar en la mayoría de los libros de óptica estándar, con ligeras variaciones y diferentes notaciones. Se proporciona una referencia para cada uno de los sistemas modelados aquí. Las transformadas de Fourier utilizadas se pueden encontrar aquí .
Hendidura rectangular estrecha

La abertura es una rendija de ancho W que está ubicada a lo largo del eje y ,
Solución mediante integración
Suponiendo que el centro de la ranura se encuentra en x = 0 , la primera ecuación anterior, para todos los valores de y , es: [ 11 ]
Utilizando la fórmula de Euler , esto se puede simplificar a:
donde sinc ( p ) = sin( p )/ p . La función sinc a veces se define como sin( π p )/ π p y esto puede causar confusión al observar derivaciones en diferentes textos.
Esto también se puede escribir como: donde θ es el ángulo entre el eje z y la línea que une x con el origen y sen θ ≈ x / z cuando θ << 1 .
solución de la transformada de Fourier
La hendidura se puede representar mediante la función rect como: [ 12 ]
La transformada de Fourier de esta función viene dada por donde ξ es la frecuencia de la transformada de Fourier, y la función sinc se define aquí como sin( π x )/( π x ).
La frecuencia de la transformada de Fourier aquí es x / λz , lo que da como resultado
Tenga en cuenta que la función sinc se define aquí como sin( x )/( x ) para mantener la coherencia.
Intensidad
La intensidad es proporcional al cuadrado de la amplitud y, por lo tanto, es [ 13 ].
Aberturas
Abertura rectangular

Cuando una rendija rectangular de ancho W y altura H se ilumina normalmente (la rendija iluminada en el ángulo normal) por una onda plana monocromática de longitud de onda λ , la amplitud compleja se puede encontrar utilizando análisis similares a los de la sección anterior, aplicados sobre dos dimensiones ortogonales independientes como: [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
La intensidad viene dada por
donde los ejes x e y definen las direcciones transversales en el plano de observación o plano de imagen (descrito en la figura anterior), y R es la distancia entre el centro de la rendija y el punto de observación.en el plano de la imagen.
En la práctica, todas las rendijas tienen un tamaño finito, por lo que producen difracción en ambas direcciones transversales, a lo largo de los ejes x (ancho W definido) e y (altura H definida). Si la altura H de la rendija es mucho mayor que su ancho W , entonces el espaciado de las franjas de difracción verticales (a lo largo de la altura o el eje y ) es mucho menor que el espaciado de las franjas horizontales (a lo largo del ancho o el eje x ). Si el espaciado de las franjas verticales es tan pequeño en una cantidad relativamente grande de H , entonces la observación de las franjas verticales es tan difícil que una persona que observa el patrón de intensidad de la onda difractada en el plano de observación o el plano de imagen solo reconoce las franjas horizontales con su estrecha altura. Esta es la razón por la que una rendija o matriz de rendijas de altura considerable, como una red de difracción, generalmente se analiza solo en la dimensión del ancho. Si el haz de luz no ilumina toda la altura de la rendija, el espaciado de las franjas verticales viene determinado por la dimensión del haz láser a lo largo de la altura de la rendija. Un análisis detallado del patrón de doble rendija que se muestra a continuación revela la presencia de finas franjas de difracción verticales por encima y por debajo de los puntos principales, así como las franjas horizontales más evidentes.
Abertura circular

La apertura tiene un diámetro W. La amplitud compleja en el plano de observación viene dada por
Solución mediante integración
Utilizando la relación de recurrencia [ 17 ] dar
Si sustituimos y los límites de la integración se convierten en 0 y πρW / λz , obtenemos
Haciendo ρ / z = sin θ , obtenemos
Solución mediante la transformada de Fourier-Bessel
Podemos escribir la función de apertura como una función escalón.
La transformada de Fourier-Bessel para esta función viene dada por la relación donde q/2π es la frecuencia de transformación que es igual a ρ / λz y a = W /2 .
Así, obtenemos
Intensidad
La intensidad viene dada por: [ 18 ]
Forma del patrón de difracción
Esto se conoce como el patrón de difracción de Airy.
El patrón de difracción es simétrico con respecto al eje normal.
Apertura con perfil gaussiano

Una abertura con un perfil gaussiano, por ejemplo, una diapositiva fotográfica cuya transmisión tiene una variación gaussiana, de modo que la amplitud en un punto de la abertura situado a una distancia r' del origen viene dada por
donación
Solución mediante la transformada de Fourier-Bessel
La transformada de Fourier-Bessel o de Hankel se define como donde J ν es la función de Bessel de primera especie de orden ν con ν ≥ −1/2 .
La transformada de Hankel es donación y
Intensidad
La intensidad viene dada por: [ 19 ]
Esta función se representa gráficamente a la derecha, y se puede observar que, a diferencia de los patrones de difracción producidos por aperturas rectangulares o circulares, no presenta anillos secundarios. Esto se puede utilizar en un proceso denominado apodización : la apertura se cubre con un filtro cuya transmisión varía según una función gaussiana, lo que da como resultado un patrón de difracción sin anillos secundarios. [ 20 ] [ 21 ]
Rendijas
Dos rendijas
El patrón que se produce cuando la luz difractada por dos rendijas se superpone es de considerable interés en física: en primer lugar, por su importancia para establecer la teoría ondulatoria de la luz a través del experimento de interferencia de Young , y en segundo lugar, por su papel como experimento mental en el experimento de la doble rendija en mecánica cuántica.
Hendiduras estrechas


Supongamos que tenemos dos rendijas largas iluminadas por una onda plana de longitud de onda λ . Las rendijas se encuentran en el plano z = 0 , paralelas al eje y , separadas por una distancia S y son simétricas respecto al origen. El ancho de las rendijas es pequeño en comparación con la longitud de onda.
Solución mediante integración
La luz incidente se difracta en las rendijas en ondas esféricas uniformes. Las ondas que viajan en una dirección θ dada desde las dos rendijas tienen fases diferentes. La fase de las ondas de las rendijas superior e inferior con respecto al origen viene dada por (2 π / λ )( S /2)sin θ y −(2 π / λ )( S /2)sin θ
La amplitud compleja de las ondas sumadas viene dada por: [ 22 ]
Solución mediante la transformada de Fourier
La apertura se puede representar mediante la función: [ 23 ] donde δ es la función delta .
Tenemos y donación
Esta es la misma expresión que la obtenida anteriormente mediante integración.
Intensidad
Esto da la intensidad de las ondas combinadas como: [ 24 ]
Ranuras de ancho finito

El ancho de las ranuras, W, es finito.
Solución mediante integración
El patrón de difracción viene dado por: [ 25 ]
Solución mediante la transformada de Fourier
La función de apertura viene dada por: [ 26 ]
La transformada de Fourier de esta función viene dada por donde ξ es la frecuencia de la transformada de Fourier, y la función sinc se define aquí como sin( πx )/( πx ) y
Tenemos o
Esta es la misma expresión que se obtuvo mediante integración.
Intensidad
La intensidad viene dada por: [ 27 ]
Se observa que la forma del patrón de intensidad es el producto del patrón de difracción de cada rendija y del patrón de interferencia que se obtendría con rendijas de ancho despreciable. Esto se ilustra en la imagen de la derecha, que muestra la difracción de una sola rendija por un haz láser, así como el patrón de difracción/interferencia generado por dos rendijas idénticas.
Rejillas
En Principios de Óptica, Born y Wolf definen una rejilla como "cualquier disposición que impone a una onda incidente una variación periódica de amplitud o fase, o ambas". [ 28 ]
Rejilla de ranura estrecha
Una rejilla simple consiste en una pantalla con N rendijas cuyo ancho es significativamente menor que la longitud de onda de la luz incidente con una separación entre rendijas de S.
Solución mediante integración
La amplitud compleja de la onda difractada en un ángulo θ viene dada por: [ 29 ]
ya que se trata de la suma de una serie geométrica .
Solución mediante la transformada de Fourier
La apertura viene dada por
La transformada de Fourier de esta función es: [ 30 ]
Intensidad


La intensidad viene dada por: [ 31 ]
Esta función tiene una serie de máximos y mínimos. Hay "máximos principales" espaciados regularmente, y una serie de máximos mucho más pequeños entre los máximos principales. Los máximos principales ocurren cuando y, por lo tanto, los haces difractados principales aparecen en ángulos:
Esta es la ecuación de la rejilla para luz de incidencia normal.
El número de pequeños máximos intermedios es igual al número de rendijas, N − 1 , y su tamaño y forma también están determinados por N.
La forma del patrón para N = 50 se muestra en la primera figura.
La estructura detallada de las rejillas de 20 y 50 ranuras se ilustra en el segundo diagrama.
Rejilla de ranura de ancho finito

La rejilla ahora tiene N ranuras de ancho W y espaciamiento S.
Solución mediante integración
La amplitud viene dada por: [ 32 ]
Solución mediante la transformada de Fourier
La función de apertura se puede escribir como: [ 33 ]
Utilizando el teorema de convolución , que dice que si tenemos dos funciones f ( x ) y g ( x ) , y tenemos donde ∗ denota la operación de convolución, entonces también tenemos podemos escribir la función de apertura como
La amplitud viene dada entonces por la transformada de Fourier de esta expresión como:
Intensidad
La intensidad viene dada por: [ 34 ]
El diagrama muestra el patrón de difracción de una rejilla con 20 rendijas, donde el ancho de las rendijas es 1/5 de la separación entre ellas. El tamaño de los picos de difracción principales se modula con el patrón de difracción de cada rendija.
Otras rejillas
El método de la transformada de Fourier descrito anteriormente permite determinar la forma de la difracción en cualquier estructura periódica cuya transformada de Fourier sea conocida. Goodman [ 35 ] utiliza este método para obtener expresiones para el patrón de difracción generado con rejillas de modulación de amplitud y fase sinusoidales. Estas expresiones son de particular interés en holografía .
Extensiones
Iluminación anormal
Si la abertura es iluminada por una onda plana monocromática incidente en una dirección ( l 0 , m 0 , n 0 ) , la primera versión de la ecuación de Fraunhofer anterior se convierte en: [ 36 ]
Las ecuaciones utilizadas para modelar cada uno de los sistemas anteriores se modifican únicamente mediante cambios en las constantes que multiplican x e y , por lo que los patrones de luz difractada tendrán la forma, excepto que ahora estarán centrados alrededor de la dirección de la onda plana incidente.
La ecuación de la rejilla se convierte en [ 37 ]
Iluminación no monocromática
En todos los ejemplos anteriores de difracción de Fraunhofer, el efecto de aumentar la longitud de onda de la luz incidente es reducir el tamaño de la estructura de difracción y, a la inversa, cuando se reduce la longitud de onda, aumenta el tamaño del patrón. Si la luz no es monocromática, es decir, consta de un rango de longitudes de onda diferentes, cada longitud de onda se difracta en un patrón de tamaño ligeramente distinto al de sus vecinas. Si la dispersión de las longitudes de onda es significativamente menor que la longitud de onda media, los patrones individuales variarán muy poco en tamaño, por lo que la difracción básica seguirá apareciendo con un contraste ligeramente reducido. A medida que aumenta la dispersión de las longitudes de onda, se reduce el número de franjas que se pueden observar.
Véase también
Referencias
- ↑ Born & Wolf 1999 , pág. 427
- ↑ Jenkins y White 1957 , pág. 288
- ↑ "Fraunhofer, Joseph von (1787-1826) -- de El mundo de la biografía científica de Eric Weisstein" .
- ↑ Heavens & Ditchburn 1991 , pág. 62
- ↑ Born & Wolf 1999 , pág. 425
- ^ Lipson, Lipson y Lipson 2011 , pág. 231, ecuación (8.8)
- ↑ "Aproximaciones de Fresnel y Fraunhofer" . 12 de enero de 2022.
- ↑ Hecht 2002 , pág. 540, ecuación (11,67)
- ↑ Born & Wolf 1999 , pág. 439, Sección 8.5.2, ecuaciones (6–8)
- ↑ Abramowitz y Stegun 1965 , pág. 360, Sección 9.1.21
- ↑ Born y Wolf 1999 , pág. 436, Sección 8.5.1
- ↑ Hecht 2002 , pág. 540
- ↑ Hecht 2002 , pág. 453, ecuaciones (10.17) (10.18)
- ↑ Hecht, Eugene (2017). "10.2.4 La apertura rectangular". Óptica (5.ª ed.). Pearson. págs. 483–488 . ISBN 978-1-292-09693-3.
- ↑ Longhurst 1967 , pág. 217
- ↑ Goodman 2005 , pág. 76, ec. (4.28)
- ↑ Whittaker y Watson 1963 , pág. 360, ejemplo 2
- ↑ Hecht 2002 , pág. 469, ecuación (10.56)
- ↑ Hecht 2002 , pág. 521, ecuación (11.12)
- ↑ Heavens & Ditchburn 1991 , pág. 68
- ↑ Hecht 2002 , pág. 543, Figura (11.33)
- ↑ Jenkins y White 1957 , pág. 312, ec. (16c)
- ↑ Hecht 2002 , pág. 5, ecuación (11.4328)
- ^ Lipson, Lipson y Lipson 2011 , pág. 280, ecuación (9.3)
- ↑ Hecht 2002 , pág. 451, Sección 10.2.2
- ↑ Hecht 2002 , pág. 541
- ↑ Jenkins y White 1957 , pág. 313, ec. (16c)
- ↑ Born y Wolf 1999 , pág. 446, Sección 8.6.1
- ↑ Jenkins y White 1957 , pág. 330, ec. (17a)
- ^ Lipson, Lipson y Lipson 2011 , pág. 106, ecuación (4.41)
- ↑ Born & Wolf 1999 , pág. 448, ec. (5a)
- ↑ Born & Wolf 1999 , pág. 448, Sección 8.6.1, ecuación (5)
- ↑ Hecht 2002 , pág. 543, El teorema de la matriz
- ↑ Born & Wolf 1999 , pág. 451, Sección 8.6, ecuación (10)
- ↑ Goodman 2005 , pág. 78, secciones 4.4.3 y 4.4.4
- ↑ Lipson, Lipson y Lipson 2011 , pág. 232, Sección 8.2.2
- ↑ Born & Wolf 1999 , pág. 449, ec. (8)
- Abramowitz, Milton; Stegun, Irene A. (1965). Manual de funciones matemáticas con fórmulas, gráficas y tablas matemáticas . Nueva York: Dover Publications. ISBN 0-486-61272-4OCLC 429082
- Born, Max ; Wolf, E. (1999). Principios de óptica: teoría electromagnética de la propagación, interferencia y difracción de la luz (7.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-64222-4OCLC 40200160 .
- Goodman, Joseph W. (2005). Introducción a la óptica de Fourier (3.ª ed.). Englewood, Colorado: Roberts & Co. ISBN 0-9747077-2-4OCLC 56632414
- Heavens, OS; Ditchburn, RW (1991). Perspectivas sobre la óptica . RW Ditchburn. Chichester: Longman and Sons. ISBN 978-0-471-92769-3OCLC 22114471
- Hecht, Eugene (2002). Óptica (4.ª ed.). Reading, Mass.: Addison-Wesley. ISBN 0-321-18878-0OCLC 47126713
- Jenkins, FA; White, HE (1957). Fundamentos de óptica (3.ª ed.). Nueva York: McGraw Hill.
- Lipson, A.; Lipson, SG; Lipson, H. (2011). Física óptica (4.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-49345-1OCLC 637708967
- Longhurst, RS (1967). Óptica geométrica y física (2.ª ed.). Londres: Longmans.
- Whittaker, ET; Watson, GN (1963). "Análisis moderno. Págs. 608. 27s. 6d" . The Mathematical Gazette . 47 (359). Cambridge University Press: 88. doi : 10.1017/S0025557200049032 . ISSN 0025-5572 .
- Difracción
- Análisis de Fourier