Articulo de referencia

ecuación de difracción de Fraunhofer

En óptica , la ecuación de difracción de Fraunhofer se utiliza para modelar la difracción de ondas cuando el patrón de difracción se observa a una gran distancia del objeto difr...

En óptica , la ecuación de difracción de Fraunhofer se utiliza para modelar la difracción de ondas cuando el patrón de difracción se observa a una gran distancia del objeto difractor, y también cuando se observa en el plano focal de una lente de imagen . [ 1 ] [ 2 ]

Patrón de difracción de rendija simple generado por computadora mediante la fórmula de difracción de Fraunhofer.

La ecuación recibió su nombre en honor a Joseph von Fraunhofer, aunque él no participó directamente en el desarrollo de la teoría. [ 3 ]

Este artículo presenta la ecuación en diversas formas matemáticas y proporciona cálculos detallados del patrón de difracción de Fraunhofer para diferentes tipos de aperturas difractoras, especialmente para ondas planas monocromáticas de incidencia normal. Un análisis cualitativo de la difracción de Fraunhofer puede consultarse en otra publicación .

Definición

Cuando un haz de luz es parcialmente bloqueado por un obstáculo, parte de la luz se dispersa alrededor del objeto, y a menudo se observan bandas claras y oscuras en el borde de la sombra; este efecto se conoce como difracción. [ 4 ] La ecuación de difracción de Kirchhoff proporciona una expresión, derivada de la ecuación de onda , que describe la onda difractada por una abertura; no se dispone de soluciones analíticas para esta ecuación en la mayoría de las configuraciones. [ 5 ]

La ecuación de difracción de Fraunhofer es una aproximación que se puede aplicar cuando la onda difractada se observa en el campo lejano , y también cuando se utiliza una lente para enfocar la luz difractada; en muchos casos, existe una solución analítica simple para la ecuación de Fraunhofer; varias de ellas se derivan a continuación.

En coordenadas cartesianas

Geometría de difracción, que muestra el plano de apertura (u objeto difractor) y el plano de imagen, con sistema de coordenadas.

Si la apertura está en el plano x y , con el origen en la apertura y es iluminada por una onda monocromática , de longitud de onda λ, número de onda k con amplitud compleja A ( x , y ) , y la onda difractada se observa en el plano x,y sin primar a lo largo del eje positivoz{\displaystyle z}-eje, donde l , m son los cosenos directores del punto x,y con respecto al origen. La amplitud compleja U ( x , y ) de la onda difractada viene dada por la ecuación de difracción de Fraunhofer como: [ 6 ]

U(incógnita,y,z)AberturaA(incógnita,y)mii2πλ(lincógnita+metroy)dincógnitadyAberturaA(incógnita,y)miik(lincógnita+metroy)dincógnitady{\displaystyle {\begin{aligned}U(x,y,z)&\propto \iint _{\text{Apertura}}\,A(x',y')e^{-i{\frac {2\pi }{\lambda }}(lx'+my')}\,dx'\,dy'\\&\propto \iint _{\text{Apertura}}\,A(x',y')e^{-ik(lx'+my')}\,dx'\,dy'\end{aligned}}}

De esta ecuación se puede observar que la forma del patrón de difracción depende únicamente de la dirección de observación, por lo que el patrón de difracción cambia de tamaño pero no de forma con el cambio de la distancia de observación.

Explícitamente, la ecuación de difracción de Fraunhofer es [ 7 ].U(incógnita,y,z)miikzmiik(incógnita2+y2)/2ziλzAberturaA(incógnita,y)miikz(incógnitaincógnita+yy)dincógnitady{\displaystyle {\begin{aligned}U(x,y,z)\approx {\frac {e^{ikz}e^{ik(x^{2}+y^{2})/2z}}{i\lambda z}}\iint _ {\text{Apertura}}\,A(x',y')e^{-i{\frac {k}{z}}(x'x+y'y)}\,dx'\,dy'\end{aligned}}} dóndek=2π/λ{\displaystyle k={2\pi }/{\lambda }}.

Se puede observar que la integral en las ecuaciones anteriores es la transformada de Fourier de la función de apertura evaluada en frecuencias. [ 8 ]Fincógnita=incógnita/(λz)=l/λFy=y/(λz)=metro/λ{\displaystyle {\begin{aligned}f_{x}&=x/(\lambda z)=l/\lambda \\f_{y}&=y/(\lambda z)=m/\lambda \end{aligned}}}

Por lo tanto, también podemos escribir la ecuación en términos de una transformada de Fourier como: U(incógnita,y,z)F^[A(incógnita,y)]FincógnitaFy{\displaystyle U(x,y,z)\propto {\hat {f}}[A(x',y')]_{f_{x}f_{y}}} donde  es la transformada de Fourier de A. La formulación de la transformada de Fourier puede ser muy útil para resolver problemas de difracción.

Otra forma es:

U(r)AberturaA(r)miik(rr)dr=Aberturaa0(r)mii(k0k)(rr)dr{\displaystyle U(\mathbf {r} )\propto {\int _{\text{Apertura}}A(\mathbf {r'} )e^{-i\mathbf {k} \cdot (\mathbf {r'} -\mathbf {r} )}dr'}={\int _{\text{Apertura}}a_{0}(\mathbf {r'} )e^{i\mathbf {(k_{0}-k)} \cdot (\mathbf {r'} -\mathbf {r} )}dr'}}

donde r y r' representan el punto de observación y un punto en la apertura respectivamente, k 0 y k representan los vectores de onda de la perturbación en la apertura y de las ondas difractadas respectivamente, y a 0 ( r' ) representa la magnitud de la perturbación en la apertura.

En coordenadas polares

Cuando la apertura difractora tiene simetría circular , es útil usar coordenadas polares en lugar de cartesianas . [ 9 ]

Un punto en la abertura tiene coordenadas ρ , ω que dan: incógnita=ρporqueω;y=ρpecadoω{\displaystyle x'=\rho '\cos \omega ';y'=\rho '\sin \omega '} y incógnita=ρporqueω;y=ρpecadoω{\displaystyle x=\rho \cos \omega ;y=\rho \sin \omega }

La amplitud compleja en ρ' viene dada por A ( ρ ) , y el área d x d y se convierte en ρ d ρ d ω , dando como resultado U(ρ,ω,z)002πA(ρ)mii2πλz(ρρporqueωporqueω+ρρpecadoωpecadoω)ρdρdω02π0A(ρ)mii2πλzρρporque(ωω)dωρdρ{\displaystyle {\begin{aligned}U(\rho ,\omega ,z)&\propto \int _{0}^{\infty }\int _{0}^{2\pi }A(\rho ')e^{-i{\frac {2\pi }{\lambda z}}(\rho \rho '\cos \omega \cos \omega '+\rho \rho '\sin \omega \sin \omega ')}\rho 'd\rho 'd\omega '\\&\propto \int _{0}^{2\pi }\int _{0}^{\infty }A(\rho ')e^{-i{\frac {2\pi }{\lambda z}}\rho \rho '\cos(\omega -\omega ')}\,d\omega '\rho '\,d\rho '\end{aligned}}}

Utilizando la representación integral de la función de Bessel : [ 10 ]J0(pag)=12π02πmiipagporqueαdα{\displaystyle J_{0}(p)={\frac {1}{2\pi }}\int _{0}^{2\pi }e^{ip\cos \alpha }\,d\alpha } tenemos U(ρ,z)2π0A(ρ)J0(2πρρλz)ρdρ{\displaystyle U(\rho ,z)\propto 2\pi \int _{0}^{\infty }A(\rho ')J_{0}\left({\frac {2\pi \rho '\rho }{\lambda z}}\right)\rho '\,d\rho '}

donde la integración sobre ω da 2π ya que la ecuación es circularmente simétrica, es decir , no hay dependencia de ω .

En este caso, tenemos U ( ρ , z ) igual a la transformada de Fourier-Bessel o de Hankel de la función de apertura, A ( ρ ).

Ejemplo

Aquí se presentan ejemplos de difracción de Fraunhofer con una onda plana monocromática de incidencia normal.

En cada caso, el objeto difractor se encuentra en el plano z = 0 , y la amplitud compleja de la onda plana incidente viene dada por A(incógnita,y)=amii2πdot/λ=amiikdot{\displaystyle A(x',y')=ae^{i2\pi ct/\lambda }=ae^{ikct}} dónde

  • a es la magnitud de la perturbación de la onda,
  • λ es la longitud de onda,
  • c es la velocidad de la luz,
  • es el momento
  • k = 2 π / λ es el número de onda

y la fase es cero en el instante t = 0 .

El factor dependiente del tiempo se omite en todos los cálculos, ya que permanece constante y se promedia cuando se calcula la intensidad . La intensidad en r es proporcional a la amplitud multiplicada por su conjugado complejo.I(r)U(r)U¯(r){\displaystyle I(\mathbf {r} )\propto U(\mathbf {r} ){\overline {U}}(\mathbf {r} )}

Estas derivaciones se pueden encontrar en la mayoría de los libros de óptica estándar, con ligeras variaciones y diferentes notaciones. Se proporciona una referencia para cada uno de los sistemas modelados aquí. Las transformadas de Fourier utilizadas se pueden encontrar aquí .

Hendidura rectangular estrecha

Gráfico e imagen de la difracción de una sola rendija.

La abertura es una rendija de ancho W que está ubicada a lo largo del eje y ,

Solución mediante integración

Suponiendo que el centro de la ranura se encuentra en x = 0 , la primera ecuación anterior, para todos los valores de y , es: [ 11 ]U(incógnita,z)=aW/2W/2mi2πiincógnitaincógnita/(λz)dincógnita=aλz2πiincógnita[mi2πiincógnitaincógnita/(λz)]W/2W/2{\displaystyle {\begin{aligned}U(x,z)&=a\int _{-W/2}^{W/2}e^{{-2\pi ixx'}/(\lambda z)}\,dx'\\[4pt]&=-{\frac {a\lambda z}{2\pi ix}}\left[e^{{-2\pi ixx'}/(\lambda z)}\right]_{-W/2}^{W/2}\end{aligned}}}

Utilizando la fórmula de Euler , esto se puede simplificar a: U(incógnita,z)=aWpecado[πWincógnitaλz]πWincógnitaλz=aWdesdeπWincógnitaλz{\displaystyle {\begin{aligned}U(x,z)&=aW{\frac {\sin \left[{\frac {\pi Wx}{\lambda z}}\right]}{\frac {\pi Wx}{\lambda z}}}\\&=aW\operatorname {sinc} {\frac {\pi Wx}{\lambda z}}\end{aligned}}}

donde sinc ( p ) = sin( p )/ p . La función sinc a veces se define como sin( π p )/ π p y esto puede causar confusión al observar derivaciones en diferentes textos.

Esto también se puede escribir como: U(θ)=aWdesde[πWpecadoθλ]{\displaystyle U(\theta )=aW\operatorname {sinc} \left[{\frac {\pi W\sin \theta }{\lambda }}\right]} donde θ es el ángulo entre el eje z y la línea que une x con el origen y sen θx / z cuando θ << 1 .

solución de la transformada de Fourier

La hendidura se puede representar mediante la función rect como: [ 12 ]recto(incógnitaW){\displaystyle \operatorname {rect} \left({\frac {x}{W}}\right)}

La transformada de Fourier de esta función viene dada por F^(recto(aincógnita))=1|a|desde(ξa){\displaystyle {\hat {f}}(\operatorname {rect} (ax))={\frac {1}{|a|}}\cdot \operatorname {sinc} \left({\frac {\xi }{a}}\right)} donde ξ es la frecuencia de la transformada de Fourier, y la función sinc se define aquí como sin( π x )/( π x ).

La frecuencia de la transformada de Fourier aquí es x / λz , lo que da como resultado U(incógnita,z)WpecadoπWincógnitaλzπWincógnitaλzWdesdeπWincógnitaλzWdesdeπWpecadoθλWdesde(kWpecadoθ/2){\displaystyle {\begin{aligned}U(x,z)&\propto W{\frac {\sin {\frac {\pi Wx}{\lambda z}}}{\frac {\pi Wx}{\lambda z}}}\\&\propto W\operatorname {sinc} {\frac {\pi Wx}{\lambda z}}\\&\propto W\operatorname {sinc} {\frac {\pi W\sin \theta }{\lambda }}\\&\propto W\operatorname {sinc} (kW\sin \theta /2)\end{aligned}}}

Tenga en cuenta que la función sinc se define aquí como sin( x )/( x ) para mantener la coherencia.

Intensidad

La intensidad es proporcional al cuadrado de la amplitud y, por lo tanto, es [ 13 ].I(θ)desde2[πWpecadoθλ]desde2[kWpecadoθ2]{\displaystyle {\begin{aligned}I(\theta )&\propto \operatorname {sinc} ^{2}\left[{\frac {\pi W\sin \theta }{\lambda }}\right]\\&\propto \operatorname {sinc} ^{2}\left[{\frac {kW\sin \theta }{2}}\right]\end{aligned}}}

Aberturas

Abertura rectangular

Simulación por ordenador de la difracción de Fraunhofer mediante una apertura rectangular.

Cuando una rendija rectangular de ancho W y altura H se ilumina normalmente (la rendija iluminada en el ángulo normal) por una onda plana monocromática de longitud de onda λ , la amplitud compleja se puede encontrar utilizando análisis similares a los de la sección anterior, aplicados sobre dos dimensiones ortogonales independientes como: [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

U(incógnita,y)desde(πWincógnitaλR)desde(πHyλR)desde(kWincógnita2R)desde(kHy2R).{\displaystyle {\begin{aligned}U(x,y)&\propto \operatorname {sinc} \left({\frac {\pi Wx}{\lambda R}}\right)\operatorname {sinc} \left({\frac {\pi Hy}{\lambda R}}\right)\\&\propto \operatorname {sinc} \left({\frac {kWx}{2R}}\right)\operatorname {sinc} \left({\frac {kHy}{2R}}\right).\end{aligned}}}

La intensidad viene dada por I(incógnita,y)desde2(πWincógnitaλR)desde2(πHyλR)desde2(kWincógnita2R)desde2(kHy2R){\displaystyle {\begin{aligned}I(x,y)&\propto \operatorname {sinc} ^{2}\left({\frac {\pi Wx}{\lambda R}}\right)\operatorname {sinc} ^{2}\left({\frac {\pi Hy}{\lambda R}}\right)\\&\propto \operatorname {sinc} ^{2}\left({\frac {kWx}{2R}}\right)\operatorname {sinc} ^{2}\left({\frac {kHy}{2R}}\right)\end{aligned}}}

donde los ejes x e y definen las direcciones transversales en el plano de observación o plano de imagen (descrito en la figura anterior), y R es la distancia entre el centro de la rendija y el punto de observación.PAG=(incógnita,y){\displaystyle P=(x,y)}en el plano de la imagen.

En la práctica, todas las rendijas tienen un tamaño finito, por lo que producen difracción en ambas direcciones transversales, a lo largo de los ejes x (ancho W definido) e y (altura H definida). Si la altura H de la rendija es mucho mayor que su ancho W , entonces el espaciado de las franjas de difracción verticales (a lo largo de la altura o el eje y ) es mucho menor que el espaciado de las franjas horizontales (a lo largo del ancho o el eje x ). Si el espaciado de las franjas verticales es tan pequeño en una cantidad relativamente grande de H , entonces la observación de las franjas verticales es tan difícil que una persona que observa el patrón de intensidad de la onda difractada en el plano de observación o el plano de imagen solo reconoce las franjas horizontales con su estrecha altura. Esta es la razón por la que una rendija o matriz de rendijas de altura considerable, como una red de difracción, generalmente se analiza solo en la dimensión del ancho. Si el haz de luz no ilumina toda la altura de la rendija, el espaciado de las franjas verticales viene determinado por la dimensión del haz láser a lo largo de la altura de la rendija. Un análisis detallado del patrón de doble rendija que se muestra a continuación revela la presencia de finas franjas de difracción verticales por encima y por debajo de los puntos principales, así como las franjas horizontales más evidentes.

Abertura circular

Patrón de difracción de Airy

La apertura tiene un diámetro W. La amplitud compleja en el plano de observación viene dada por

U(ρ,z)=2πa0W/2J0(2πρρλz)ρdρ{\displaystyle U(\rho ,z)=2\pi a\int _{0}^{W/2}J_{0}\left({\frac {2\pi \rho '\rho }{\lambda z}}\right)\rho '\,d\rho '}

Solución mediante integración

Utilizando la relación de recurrencia [ 17 ]ddincógnita[incógnitanorte+1Jnorte+1(incógnita)]=incógnitanorte+1Jnorte(incógnita){\displaystyle {\frac {d}{dx}}\left[x^{n+1}J_{n+1}(x)\right]=x^{n+1}J_{n}(x)} dar 0incógnitaincógnitaJ0(incógnita)dincógnita=incógnitaJ1(incógnita){\displaystyle \int _{0}^{x}x'J_{0}(x')\,dx'=xJ_{1}(x)}

Si sustituimos incógnita=2πρλzρ{\displaystyle x'={\frac {2\pi \rho }{\lambda z}}\rho '} y los límites de la integración se convierten en 0 y πρW / λz , obtenemos U(ρ,z)J1(πWρ/λz)πWρ/λz{\displaystyle U(\rho ,z)\propto {\frac {J_{1}(\pi W\rho /\lambda z)}{\pi W\rho /\lambda z}}}

Haciendo ρ / z = sin θ , obtenemos U(θ)J1(πWpecadoθ/λ)πWpecadoθ/λ{\displaystyle U(\theta )\propto {\frac {J_{1}(\pi W\sin \theta /\lambda )}{\pi W\sin \theta /\lambda }}}

Solución mediante la transformada de Fourier-Bessel

Podemos escribir la función de apertura como una función escalón.Π(W/2){\displaystyle \Pi (W/2)}

La transformada de Fourier-Bessel para esta función viene dada por la relación F[Π(r/a)]=2πJ1(qa)q{\displaystyle F[\Pi (r/a)]={\frac {2\pi J_{1}(qa)}{q}}} donde q/2π es la frecuencia de transformación que es igual a ρ / λz y a = W /2 .

Así, obtenemos U(ρ)=2πJ1(πWρ/λz)2πWρ/λz=2πJ1(πWpecadoθ/λ)Wpecadoθ/λ=2πJ1(kWpecadoθ/2)kWpecadoθ/2{\displaystyle {\begin{aligned}U(\rho )&={\frac {2\pi J_{1}(\pi W\rho /\lambda z)}{2\pi W\rho /\lambda z}}\\&={\frac {2\pi J_{1}(\pi W\sin \theta /\lambda )}{W\sin \theta /\lambda }}\\&={\frac {2\pi J_{1}(kW\sin \theta /2)}{kW\sin \theta /2}}\end{aligned}}}

Intensidad

La intensidad viene dada por: [ 18 ]I(θ)[J1(πWpecadoθ/λ)(πWpecadoθ/λ)]2[J1(kWpecadoθ/2)(kWpecadoθ/2)]2{\displaystyle {\begin{aligned}I(\theta )&\propto \left[{\frac {J_{1}(\pi W\sin \theta /\lambda )}{(\pi W\sin \theta /\lambda )}}\right]^{2}\\&\propto \left[{\frac {J_{1}(kW\sin \theta /2)}{(kW\sin \theta /2)}}\right]^{2}\end{aligned}}}

Forma del patrón de difracción

Esto se conoce como el patrón de difracción de Airy.

El patrón de difracción es simétrico con respecto al eje normal.

Apertura con perfil gaussiano

Intensidad de una onda plana difractada a través de una abertura con un perfil gaussiano.

Una abertura con un perfil gaussiano, por ejemplo, una diapositiva fotográfica cuya transmisión tiene una variación gaussiana, de modo que la amplitud en un punto de la abertura situado a una distancia r' del origen viene dada por

A(ρ)=exp([ρσ]2){\displaystyle A(\rho ')=\exp {\left(-\left[{\frac {\rho '}{\sigma }}\right]^{2}\right)}} donación U(ρ,z)=2π0exp([ρσ]2)J0(2πρρλz)ρdρ{\displaystyle U(\rho ,z)=2\pi \int _{0}^{\infty }\exp {\left(-\left[{\frac {\rho '}{\sigma }}\right]^{2}\right)}J_{0}{\left({\frac {2\pi \rho '\rho }{\lambda z}}\right)}\rho '\,d\rho '}

Solución mediante la transformada de Fourier-Bessel

La transformada de Fourier-Bessel o de Hankel se define como Fν(k)=0F(r)Jν(kr)rdr{\displaystyle F_{\nu }(k)=\int _{0}^{\infty }f(r)J_{\nu }(kr)\,r\,dr} donde J ν es la función de Bessel de primera especie de orden ν con ν −1/2 .

La transformada de Hankel es Fν[mi(ar)2/2]=mik2/2a2a2{\displaystyle F_{\nu }{\left[e^{(ar)^{2}/2}\right]}={\frac {e^{-k^{2}/2a^{2}}}{a^{2}}}} donación U(ρ,z)mi[πρσλz]2{\displaystyle U(\rho ,z)\propto e^{-\left[{\frac {\pi \rho \sigma }{\lambda z}}\right]^{2}}} y U(θ)mi[πσpecadoθλ]2{\displaystyle U(\theta )\propto e^{-\left[{\frac {\pi \sigma \sin \theta }{\lambda }}\right]^{2}}}

Intensidad

La intensidad viene dada por: [ 19 ]I(θ)mi2π2σ2pecado2θλ2{\displaystyle I(\theta )\propto e^{-{\frac {2\pi ^{2}\sigma ^{2}\sin ^{2}\theta }{\lambda ^{2}}}}}

Esta función se representa gráficamente a la derecha, y se puede observar que, a diferencia de los patrones de difracción producidos por aperturas rectangulares o circulares, no presenta anillos secundarios. Esto se puede utilizar en un proceso denominado apodización : la apertura se cubre con un filtro cuya transmisión varía según una función gaussiana, lo que da como resultado un patrón de difracción sin anillos secundarios. [ 20 ] [ 21 ]

Rendijas

Dos rendijas

El patrón que se produce cuando la luz difractada por dos rendijas se superpone es de considerable interés en física: en primer lugar, por su importancia para establecer la teoría ondulatoria de la luz a través del experimento de interferencia de Young , y en segundo lugar, por su papel como experimento mental en el experimento de la doble rendija en mecánica cuántica.

Hendiduras estrechas

Geometría de la difracción de dos rendijas
Interferencia de doble rendija utilizando un láser rojo.

Supongamos que tenemos dos rendijas largas iluminadas por una onda plana de longitud de onda λ . Las rendijas se encuentran en el plano z = 0 , paralelas al eje y , separadas por una distancia S y son simétricas respecto al origen. El ancho de las rendijas es pequeño en comparación con la longitud de onda.

Solución mediante integración

La luz incidente se difracta en las rendijas en ondas esféricas uniformes. Las ondas que viajan en una dirección θ dada desde las dos rendijas tienen fases diferentes. La fase de las ondas de las rendijas superior e inferior con respecto al origen viene dada por (2 π / λ )( S /2)sin θ y −(2 π / λ )( S /2)sin θ

La amplitud compleja de las ondas sumadas viene dada por: [ 22 ]U(θ)=amiiπSpecadoθλ+amiiπSpecadoθλ=a(porqueπSpecadoθλ+ipecadoπSpecadoθλ)+a(porqueπSpecadoθλipecadoπSpecadoθλ)=2aporqueπSpecadoθλ{\displaystyle {\begin{aligned}U(\theta )&=ae^{\frac {i\pi S\sin \theta }{\lambda }}+ae^{-{\frac {i\pi S\sin \theta }{\lambda }}}\\&=a\left(\cos {\frac {\pi S\sin \theta }{\lambda }}+i\sin {\frac {\pi S\sin \theta }{\lambda }}\right)+a\left(\cos {\frac {\pi S\sin \theta }{\lambda }}-i\sin {\frac {\pi S\sin \theta }{\lambda }}\right)\\&=2a\cos {\frac {\pi S\sin \theta }{\lambda }}\end{aligned}}}

Solución mediante la transformada de Fourier

La apertura se puede representar mediante la función: [ 23 ]a[δ(incógnitaS/2)+δ(incógnita+S/2)]{\displaystyle a[\delta {(x-S/2)}+\delta {(x+S/2)}]} donde δ es la función delta .

TenemosF^[δ(incógnita)]=1{\displaystyle {\hat {f}}[\delta (x)]=1} y F^[gramo(incógnitaa)]=mi2πiaFincógnitaF^[gramo(incógnita)]{\displaystyle {\hat {f}}[g(x-a)]=e^{-2\pi iaf_{x}}{\hat {f}}[g(x)]} donación U(incógnita,z)=F^[δ(incógnitaS/2)+δ(incógnita+S/2)]=miiπSincógnita/2λ+miiπSincógnita/2λ=2porqueπSincógnita2λ{\displaystyle {\begin{aligned}U(x,z)&={\hat {f}}[\delta {(x-S/2)}+\delta {(x+S/2)}]\\&=e^{-i\pi Sx/2\lambda }+e^{i\pi Sx/2\lambda }\\&=2\cos {\frac {\pi Sx}{2\lambda }}\end{aligned}}}

U(θ)=2porqueπSpecadoθ2λ{\displaystyle U(\theta )=2\cos {\frac {\pi S\sin \theta }{2\lambda }}}

Esta es la misma expresión que la obtenida anteriormente mediante integración.

Intensidad

Esto da la intensidad de las ondas combinadas como: [ 24 ]I(θ)porque2[πSpecadoθλ]porque2[kSpecadoθ2]{\displaystyle {\begin{aligned}I(\theta )&\propto \cos ^{2}\left[{\frac {\pi S\sin \theta }{\lambda }}\right]\\&\propto \cos ^{2}{\left[{\frac {kS\sin \theta }{2}}\right]}\end{aligned}}}

Ranuras de ancho finito

Difracción de rendija simple y doble: la separación entre rendijas es de 0,7 mm y el ancho de la rendija es de 0,1 mm.

El ancho de las ranuras, W, es finito.

Solución mediante integración

El patrón de difracción viene dado por: [ 25 ]U(θ)=a[miiπSpecadoθλ+miiπSpecadoθλ]W/2W/2mi2πiincógnitapecadoθ/λdincógnita=2aporqueπSpecadoθλWdesdeπWpecadoθλ{\displaystyle {\begin{aligned}U(\theta )&=a\left[e^{\frac {i\pi S\sin \theta }{\lambda }}+e^{-{\frac {i\pi S\sin \theta }{\lambda }}}\right]\int _{-W/2}^{W/2}e^{{-2\pi ix'\sin \theta }/\lambda }\,dx'\\[1ex]&=2a\cos {\frac {\pi S\sin \theta }{\lambda }}W\operatorname {sinc} {\frac {\pi W\sin \theta }{\lambda }}\end{aligned}}}

Solución mediante la transformada de Fourier

La función de apertura viene dada por: [ 26 ]a[recto(incógnitaS/2W)+recto(incógnita+S/2W)]{\displaystyle a\left[\operatorname {rect} \left({\frac {x-S/2}{W}}\right)+\operatorname {rect} \left({\frac {x+S/2}{W}}\right)\right]}

La transformada de Fourier de esta función viene dada por F^(recto(aincógnita))=1|a|desde(ξ2a){\displaystyle {\hat {f}}(\operatorname {rect} (ax))={\frac {1}{|a|}}\cdot \operatorname {sinc} \left({\frac {\xi }{2a}}\right)} donde ξ es la frecuencia de la transformada de Fourier, y la función sinc se define aquí como sin( πx )/( πx ) y F^[gramo(incógnitaa)]=mi2πiaFincógnitaF^[gramo(incógnita)]{\displaystyle {\hat {f}}[g(x-a)]=e^{-2\pi iaf_{x}}{\hat {f}}[g(x)]}

Tenemos U(incógnita,z)=F^[a[recto(incógnitaS/2W)+recto(incógnita+S/2W)]]=2W[miiπSincógnita/λz+miiπSincógnita/λz]pecadoπWincógnitaλzπWincógnitaλz=2aporqueπSincógnitaλzWdesdeπWincógnitaλz{\displaystyle {\begin{aligned}U(x,z)&={\hat {f}}\left[a\left[\operatorname {rect} \left({\frac {x-S/2}{W}}\right)+\operatorname {rect} \left({\frac {x+S/2}{W}}\right)\right]\right]\\&=2W\left[e^{-i\pi Sx/\lambda z}+e^{i\pi Sx/\lambda z}\right]{\frac {\sin {\frac {\pi Wx}{\lambda z}}}{\frac {\pi Wx}{\lambda z}}}\\&=2a\cos {\frac {\pi Sx}{\lambda z}}W\operatorname {sinc} {\frac {\pi Wx}{\lambda z}}\end{aligned}}} o U(θ)=2aporqueπSpecadoθλWdesdeπWpecadoθλ{\displaystyle U(\theta )=2a\cos {\frac {\pi S\sin \theta }{\lambda }}W\operatorname {sinc} {\frac {\pi W\sin \theta }{\lambda }}}

Esta es la misma expresión que se obtuvo mediante integración.

Intensidad

La intensidad viene dada por: [ 27 ]I(θ)porque2[πSpecadoθλ]desde2[πWpecadoθλ]porque2[kSpecadoθ2]desde2[kWpecadoθ2]{\displaystyle {\begin{aligned}I(\theta )&\propto \cos ^{2}\left[{\frac {\pi S\sin \theta }{\lambda }}\right]\operatorname {sinc} ^{2}\left[{\frac {\pi W\sin \theta }{\lambda }}\right]\\&\propto \cos ^{2}\left[{\frac {kS\sin \theta }{2}}\right]\operatorname {sinc} ^{2}\left[{\frac {kW\sin \theta }{2}}\right]\end{aligned}}}

Se observa que la forma del patrón de intensidad es el producto del patrón de difracción de cada rendija y del patrón de interferencia que se obtendría con rendijas de ancho despreciable. Esto se ilustra en la imagen de la derecha, que muestra la difracción de una sola rendija por un haz láser, así como el patrón de difracción/interferencia generado por dos rendijas idénticas.

Rejillas

En Principios de Óptica, Born y Wolf definen una rejilla como "cualquier disposición que impone a una onda incidente una variación periódica de amplitud o fase, o ambas". [ 28 ]

Rejilla de ranura estrecha

Una rejilla simple consiste en una pantalla con N rendijas cuyo ancho es significativamente menor que la longitud de onda de la luz incidente con una separación entre rendijas de S.

Solución mediante integración

La amplitud compleja de la onda difractada en un ángulo θ viene dada por: [ 29 ]U(θ)=anorte=1nortemii2πnorteSpecadoθλ=1mii2πnorteSpecadoθ/λ1mii2πSpecadoθ/λ{\displaystyle {\begin{aligned}U(\theta )&=a\sum _{n=1}^{N}e^{\frac {-i2\pi nS\sin \theta }{\lambda }}\\&={\frac {1-e^{-i2\pi NS\sin \theta /\lambda }}{1-e^{-i2\pi S\sin \theta /\lambda }}}\end{aligned}}}

ya que se trata de la suma de una serie geométrica .

Solución mediante la transformada de Fourier

La apertura viene dada por norte=0norteδ(incógnitanorteS){\displaystyle \sum _{n=0}^{N}\delta (x-nS)}

La transformada de Fourier de esta función es: [ 30 ]F^[norte=0norteδ(incógnitanorteS)]=norte=0nortemiiFincógnitanorteS=1mii2πnorteSpecadoθ/λ1mii2πSpecadoθ/λ{\displaystyle {\begin{aligned}{\hat {f}}\left[\sum _{n=0}^{N}\delta (x-nS)\right]&=\sum _{n=0}^{N}e^{-if_{x}nS}\\&={\frac {1-e^{-i2\pi NS\sin \theta /\lambda }}{1-e^{-i2\pi S\sin \theta /\lambda }}}\end{aligned}}}

Intensidad

Patrón de difracción para una rejilla de 50 rendijas estrechas.
Detalle del máximo principal en patrones de difracción de rejilla de ranura estrecha de 20 y 50

La intensidad viene dada por: [ 31 ]

I(θ)1porque(2πnorteSpecadoθ/λ)1porque(2πSpecadoθ/λ)pecado2(πnorteSpecadoθ/λ)pecado2(πSpecadoθ/λ){\displaystyle {\begin{aligned}I(\theta )&\propto {\frac {1-\cos(2\pi NS\sin \theta /\lambda )}{1-\cos(2\pi S\sin \theta /\lambda )}}\\&\propto {\frac {\sin ^{2}(\pi NS\sin \theta /\lambda )}{\sin ^{2}(\pi S\sin \theta /\lambda )}}\end{aligned}}}

Esta función tiene una serie de máximos y mínimos. Hay "máximos principales" espaciados regularmente, y una serie de máximos mucho más pequeños entre los máximos principales. Los máximos principales ocurren cuando πSpecadonorteθ/λ=norteπ,norte=0,±1,±2,{\displaystyle \pi S\sin _{n}\theta /\lambda =n\pi ,n=0,\pm 1,\pm 2,\ldots } y, por lo tanto, los haces difractados principales aparecen en ángulos: pecadoθnorte=norteλS,norte=0,±1±2,{\displaystyle \sin \theta _{n}={\frac {n\lambda }{S}},n=0,\pm 1\pm 2,\ldots }

Esta es la ecuación de la rejilla para luz de incidencia normal.

El número de pequeños máximos intermedios es igual al número de rendijas, N 1 , y su tamaño y forma también están determinados por N.

La forma del patrón para N = 50 se muestra en la primera figura.

La estructura detallada de las rejillas de 20 y 50 ranuras se ilustra en el segundo diagrama.

Rejilla de ranura de ancho finito

Patrón de difracción de una rejilla con rendijas de ancho finito.

La rejilla ahora tiene N ranuras de ancho W y espaciamiento S.

Solución mediante integración

La amplitud viene dada por: [ 32 ]U(θ,ϕ)anorte=1nortemii2πnorteSpecadoθλW/2W/2mi2πiincógnitaincógnita/(λz)dincógnitaadesde(πWpecadoθλ)1mii2πnorteSpecadoθ/λ1mii2πSpecadoθ/λ{\displaystyle {\begin{aligned}U(\theta ,\phi )&\propto a\sum _{n=1}^{N}e^{\frac {-i2\pi nS\sin \theta }{\lambda }}\int _{-W/2}^{W/2}e^{{-2\pi ixx'}/(\lambda z)}\,dx'\\&\propto a\operatorname {sinc} \left({\frac {\pi W\sin \theta }{\lambda }}\right){\frac {1-e^{-i2\pi NS\sin \theta /\lambda }}{1-e^{-i2\pi S\sin \theta /\lambda }}}\end{aligned}}}

Solución mediante la transformada de Fourier

La función de apertura se puede escribir como: [ 33 ]norte=1norterecto[incógnitanorteSW]{\displaystyle \sum _{n=1}^{N}\operatorname {rect} \left[{\frac {x'-nS}{W}}\right]}

Utilizando el teorema de convolución , que dice que si tenemos dos funciones f ( x ) y g ( x ) , y tenemos h(incógnita)=(Fgramo)(incógnita)=F(y)gramo(incógnitay)dy,{\displaystyle h(x)=(f*g)(x)=\int _{-\infty }^{\infty }f(y)g(x-y)\,dy,} donde denota la operación de convolución, entonces también tenemos h^(ξ)=F^(ξ)gramo^(ξ).{\displaystyle {\hat {h}}(\xi )={\hat {f}}(\xi )\cdot {\hat {g}}(\xi ).} podemos escribir la función de apertura como recto(incógnita/W)norte=0norteδ(incógnitanorteS){\displaystyle \operatorname {rect} (x'/W)*\sum _{n=0}^{N}\delta (x'-nS)}

La amplitud viene dada entonces por la transformada de Fourier de esta expresión como: U(incógnita,z)=F^[recto(incógnita/W)]F^[norte=0norteδ(incógnitanorteS)]=adesde(Wpecadoθλ)1mii2πnorteSpecadoθ/λ1mii2πSpecadoθ/λ{\displaystyle {\begin{aligned}U(x,z)&={\hat {f}}[\operatorname {rect} (x'/W)]{\hat {f}}\left[\sum _{n=0}^{N}\delta (x'-nS)\right]\\&=a\operatorname {sinc} \left({\frac {W\sin \theta }{\lambda }}\right){\frac {1-e^{-i2\pi NS\sin \theta /\lambda }}{1-e^{-i2\pi S\sin \theta /\lambda }}}\end{aligned}}}

Intensidad

La intensidad viene dada por: [ 34 ]I(θ)desde2(πWpecadoθλ)pecado2(πnorteSpecadoθ/λ)pecado2(πSpecadoθ/λ){\displaystyle I(\theta )\propto \operatorname {sinc} ^{2}\left({\frac {\pi W\sin \theta }{\lambda }}\right){\frac {\sin ^{2}(\pi NS\sin \theta /\lambda )}{\sin ^{2}(\pi S\sin \theta /\lambda )}}}

El diagrama muestra el patrón de difracción de una rejilla con 20 rendijas, donde el ancho de las rendijas es 1/5 de la separación entre ellas. El tamaño de los picos de difracción principales se modula con el patrón de difracción de cada rendija.

Otras rejillas

El método de la transformada de Fourier descrito anteriormente permite determinar la forma de la difracción en cualquier estructura periódica cuya transformada de Fourier sea conocida. Goodman [ 35 ] utiliza este método para obtener expresiones para el patrón de difracción generado con rejillas de modulación de amplitud y fase sinusoidales. Estas expresiones son de particular interés en holografía .

Extensiones

Iluminación anormal

Si la abertura es iluminada por una onda plana monocromática incidente en una dirección ( l 0 , m 0 , n 0 ) , la primera versión de la ecuación de Fraunhofer anterior se convierte en: [ 36 ]U(incógnita,y,z)AberturaA(incógnita,y)mii2πλ[(ll0)incógnita+(metrometro0)y]dincógnitadyAberturaA(incógnita,y)miik[(ll0)incógnita+(metrometro0)y]dincógnitady{\displaystyle {\begin{aligned}U(x,y,z)&\propto \iint _{\text{Aperture}}\,A(x',y')e^{-i{\frac {2\pi }{\lambda }}\left[(l-l_{0})x'+(m-m_{0})y'\right]}\,dx'\,dy'\\&\propto \iint _{\text{Aperture}}\,A(x',y')e^{-ik\left[(l-l_{0})x'+(m-m_{0})y'\right]}\,dx'\,dy'\end{aligned}}}

Las ecuaciones utilizadas para modelar cada uno de los sistemas anteriores se modifican únicamente mediante cambios en las constantes que multiplican x e y , por lo que los patrones de luz difractada tendrán la forma, excepto que ahora estarán centrados alrededor de la dirección de la onda plana incidente.

La ecuación de la rejilla se convierte en [ 37 ]pecadoθnorte=norteλS+pecadoθ0,norte=0,±1,±2,{\displaystyle \sin \theta _{n}={\frac {n\lambda }{S}}+\sin \theta _{0},n=0,\pm 1,\pm 2,\ldots }

Iluminación no monocromática

En todos los ejemplos anteriores de difracción de Fraunhofer, el efecto de aumentar la longitud de onda de la luz incidente es reducir el tamaño de la estructura de difracción y, a la inversa, cuando se reduce la longitud de onda, aumenta el tamaño del patrón. Si la luz no es monocromática, es decir, consta de un rango de longitudes de onda diferentes, cada longitud de onda se difracta en un patrón de tamaño ligeramente distinto al de sus vecinas. Si la dispersión de las longitudes de onda es significativamente menor que la longitud de onda media, los patrones individuales variarán muy poco en tamaño, por lo que la difracción básica seguirá apareciendo con un contraste ligeramente reducido. A medida que aumenta la dispersión de las longitudes de onda, se reduce el número de franjas que se pueden observar.

Véase también

Referencias

  1. Born & Wolf 1999 , pág. 427 
  2. Jenkins y White 1957 , pág. 288 
  3. "Fraunhofer, Joseph von (1787-1826) -- de El mundo de la biografía científica de Eric Weisstein" .
  4. Heavens & Ditchburn 1991 , pág. 62 
  5. Born & Wolf 1999 , pág. 425 
  6. ^ Lipson, Lipson y Lipson 2011 , pág. 231, ecuación (8.8) 
  7. "Aproximaciones de Fresnel y Fraunhofer" . 12 de enero de 2022.
  8. Hecht 2002 , pág. 540, ecuación (11,67) 
  9. Born & Wolf 1999 , pág. 439, Sección 8.5.2, ecuaciones (6–8) 
  10. Abramowitz y Stegun 1965 , pág. 360, Sección 9.1.21 
  11. Born y Wolf 1999 , pág. 436, Sección 8.5.1 
  12. Hecht 2002 , pág. 540 
  13. Hecht 2002 , pág. 453, ecuaciones (10.17) (10.18) 
  14. Hecht, Eugene (2017). "10.2.4 La apertura rectangular". Óptica (5.ª ed.). Pearson. págs. 483–488 . ISBN   978-1-292-09693-3.
  15. Longhurst 1967 , pág. 217 
  16. Goodman 2005 , pág. 76, ec. (4.28) 
  17. Whittaker y Watson 1963 , pág. 360, ejemplo 2 
  18. Hecht 2002 , pág. 469, ecuación (10.56) 
  19. Hecht 2002 , pág. 521, ecuación (11.12) 
  20. Heavens & Ditchburn 1991 , pág. 68 
  21. Hecht 2002 , pág. 543, Figura (11.33) 
  22. Jenkins y White 1957 , pág. 312, ec. (16c) 
  23. Hecht 2002 , pág. 5, ecuación (11.4328) 
  24. ^ Lipson, Lipson y Lipson 2011 , pág. 280, ecuación (9.3) 
  25. Hecht 2002 , pág. 451, Sección 10.2.2 
  26. Hecht 2002 , pág. 541 
  27. Jenkins y White 1957 , pág. 313, ec. (16c) 
  28. Born y Wolf 1999 , pág. 446, Sección 8.6.1 
  29. Jenkins y White 1957 , pág. 330, ec. (17a) 
  30. ^ Lipson, Lipson y Lipson 2011 , pág. 106, ecuación (4.41) 
  31. Born & Wolf 1999 , pág. 448, ec. (5a) 
  32. Born & Wolf 1999 , pág. 448, Sección 8.6.1, ecuación (5) 
  33. Hecht 2002 , pág. 543, El teorema de la matriz 
  34. Born & Wolf 1999 , pág. 451, Sección 8.6, ecuación (10) 
  35. Goodman 2005 , pág. 78, secciones 4.4.3 y 4.4.4 
  36. Lipson, Lipson y Lipson 2011 , pág. 232, Sección 8.2.2 
  37. Born & Wolf 1999 , pág. 449, ec. (8) 
  • Abramowitz, Milton; Stegun, Irene A. (1965). Manual de funciones matemáticas con fórmulas, gráficas y tablas matemáticas . Nueva York: Dover Publications. ISBN 0-486-61272-4OCLC 429082 
  • Born, Max ; Wolf, E. (1999). Principios de óptica: teoría electromagnética de la propagación, interferencia y difracción de la luz (7.ª  ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-64222-4OCLC 40200160 .​ 
  • Goodman, Joseph W. (2005). Introducción a la óptica de Fourier (3.ª  ed.). Englewood, Colorado: Roberts & Co. ISBN 0-9747077-2-4OCLC 56632414 
  • Heavens, OS; Ditchburn, RW (1991). Perspectivas sobre la óptica . RW Ditchburn. Chichester: Longman and Sons. ISBN 978-0-471-92769-3OCLC 22114471 
  • Hecht, Eugene (2002). Óptica (4.ª  ed.). Reading, Mass.: Addison-Wesley. ISBN 0-321-18878-0OCLC 47126713 
  • Jenkins, FA; White, HE (1957). Fundamentos de óptica (3.ª  ed.). Nueva York: McGraw Hill.
  • Lipson, A.; Lipson, SG; Lipson, H. (2011). Física óptica (4.ª  ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-49345-1OCLC 637708967 
  • Longhurst, RS (1967). Óptica geométrica y física (2.ª  ed.). Londres: Longmans.
  • Whittaker, ET; Watson, GN (1963). "Análisis moderno. Págs. 608. 27s. 6d" . The Mathematical Gazette . 47 (359). Cambridge University Press: 88. doi : 10.1017/S0025557200049032 . ISSN 0025-5572 .