Articulo de referencia

Estudiantes por la Cultura Libre

Students for Free Culture , anteriormente conocida como FreeCulture.org , es una organización estudiantil internacional que trabaja para promover los ideales de la cultura libre...

Students for Free Culture , anteriormente conocida como FreeCulture.org , es una organización estudiantil internacional que trabaja para promover los ideales de la cultura libre , como la participación cultural y el acceso a la información. Se inspiró en la obra de Lawrence Lessig , exprofesor de derecho de Stanford y ahora de Harvard, autor del libro Free Culture , y colabora frecuentemente con otras ONG destacadas de la cultura libre , como Creative Commons , la Electronic Frontier Foundation y Public Knowledge . Students for Free Culture cuenta con más de 30 capítulos en campus universitarios de todo el mundo [ 1 ] y una larga trayectoria de activismo de base.

A Students for Free Culture se la conoce a veces como "FreeCulture", "el Movimiento de la Cultura Libre" y otras variaciones sobre el tema de la "cultura libre", pero ninguno de estos es su nombre oficial. Oficialmente se llama Students for Free Culture, según lo establecido en los nuevos estatutos que fueron ratificados por sus secciones el 1 de octubre de 2007, los cuales cambiaron su nombre de FreeCulture.org a Students for Free Culture. [ 2 ]

Objetivos

Estudiantes por la Cultura Libre ha expuesto sus objetivos en un manifiesto:

La misión del movimiento de Cultura Libre es construir una estructura participativa y ascendente para la sociedad y la cultura, en lugar de una estructura cerrada, jerárquica y propietaria. Mediante el poder democratizador de la tecnología digital e Internet, podemos poner las herramientas de creación y distribución, comunicación y colaboración, enseñanza y aprendizaje en manos de la gente común; y con una ciudadanía verdaderamente activa, conectada e informada, la injusticia y la opresión desaparecerán lenta pero seguramente de la faz de la tierra. [ 3 ]

Aún no ha publicado una declaración de misión más "oficial", pero algunos de sus objetivos son :

  • descentralización de la creatividad: involucrar a la gente común y a las comunidades en el arte, la ciencia, el periodismo y otras industrias creativas, especialmente a través de las nuevas tecnologías.
  • Reformar las leyes de derechos de autor, patentes y marcas registradas en aras del interés público, garantizando que los nuevos creadores no se vean coartados por los creadores ya establecidos.
  • poner información importante a disposición del público

Objetivo

Según su sitio web, [ 4 ] Students for Free Culture tiene cuatro funciones principales dentro del movimiento de cultura libre:

  • Crear y proporcionar recursos para sus capítulos y para el público en general.
  • Programas de acercamiento a jóvenes y estudiantes.
  • Establecer contactos con otras personas, empresas y organizaciones en el movimiento de la cultura libre.
  • Defensa de los intereses de sus miembros

Historia

Primeros indicios en Swarthmore College

Students for Free Culture tuvo sus orígenes en la Swarthmore Coalition for the Digital Commons (SCDC), un grupo estudiantil del Swarthmore College . La SCDC fue fundada en 2003 por los estudiantes Luke Smith y Nelson Pavlosky, y originalmente se centró en temas relacionados con el software libre , la gestión de restricciones digitales y la informática peligrosa , inspirada en gran medida por la Free Software Foundation . [ 5 ] Sin embargo, después de ver el discurso de Lawrence Lessig en OSCON 2002 titulado "cultura libre" [ 6 ] , ampliaron el alcance del club para abarcar la participación cultural en general (en lugar de solo en el mundo del software y las computadoras), y comenzaron a abordar temas como la reforma de los derechos de autor. En septiembre de 2004, la SCDC pasó a llamarse Free Culture Swarthmore , sentando las bases para Students for Free Culture y convirtiéndola en el primer capítulo existente.

Caso OPG contra Diebold

A los pocos meses de fundar la SCDC, Smith y Pavlosky se vieron envueltos en la controversia en torno a Diebold Election Systems (ahora Premier Election Solutions ), un fabricante de máquinas de votación acusado de producir máquinas electrónicas de votación con fallos y poco seguras. La SCDC ya estaba preocupada por el uso de software propietario en lugar de software de código abierto en las máquinas de votación electrónicas y seguía de cerca la situación. Su alarma aumentó cuando se filtró a internet una copia de los archivos internos de correo electrónico de Diebold, revelando prácticas cuestionables en la empresa y posibles fallos en sus máquinas. Se vieron impulsados ​​a actuar cuando Diebold comenzó a enviar amenazas legales a activistas electorales que publicaron los correos electrónicos en sus sitios web. Diebold alegaba que los correos electrónicos eran material protegido por derechos de autor y que cualquiera que los publicara en línea estaba infringiendo su propiedad intelectual. La SCDC publicó el archivo de correo electrónico en su sitio web y se preparó para las inevitables amenazas legales.

Diebold envió notificaciones de eliminación bajo la DMCA al ISP de SCDC , Swarthmore College. Swarthmore eliminó el sitio web de SCDC, y los cofundadores de SCDC buscaron representación legal. [ 7 ] Se pusieron en contacto con la Electronic Frontier Foundation para obtener ayuda y descubrieron que tenían la oportunidad de unirse a una demanda existente contra Diebold, OPG v. Diebold , con codemandantes de un ISP sin fines de lucro llamado Online Policy Group, que también había recibido amenazas legales de Diebold. Con representación legal pro bono de EFF y la Stanford Cyberlaw Clinic , demandaron a Diebold por abusar de la ley de derechos de autor para reprimir la libertad de expresión en línea. Después de un año de batallas legales, el juez dictaminó que publicar los correos electrónicos en línea era un uso legítimo y que Diebold había violado la DMCA al tergiversar sus reclamos de derechos de autor sobre los correos electrónicos.

La red de contactos que Smith y Pavlosky crearon durante el litigio, que incluía a decenas de estudiantes de todo el país que también habían publicado los memorandos de Diebold en sus sitios web, les dio el impulso necesario para fundar un movimiento estudiantil internacional basado en los mismos principios de cultura libre que la SCDC. Compraron el dominio Freeculture.org y comenzaron a crear un sitio web, al tiempo que contactaban con activistas estudiantiles de otras universidades que pudieran ayudarles a poner en marcha la organización.

FreeCulture.org se lanza en Swarthmore.

El 23 de abril de 2004, Smith y Pavlosky anunciaron el lanzamiento oficial de FreeCulture.org, [ 8 ] en un evento en Swarthmore College con Lawrence Lessig como orador principal [ 9 ] [ 10 ] (Lessig había publicado su libro Free Culture menos de un mes antes). El SCDC se convirtió en el primer capítulo de Freeculture.org (iniciando el proceso de cambio de nombre a Free Culture Swarthmore), y estudiantes de otras escuelas de la zona que asistieron al lanzamiento fundaron capítulos en sus campus, incluyendo Bryn Mawr College y Franklin and Marshall . [ 11 ]

campañas en Internet

FreeCulture.org comenzó lanzando varias campañas en internet para darse a conocer y captar la atención de los estudiantes universitarios. Estas campañas abarcaron temas que iban desde la defensa de la libertad artística ( Barbie in a Blender , archivado el 11 de febrero de 2012 en Wayback Machine ) hasta la lucha contra la Ley Induce (Save The iPod), desde la celebración de las licencias Creative Commons y el dominio público ( Undead Art ) hasta la oposición a las patentes de métodos comerciales ( Cereal Solidarity , archivado el 15 de agosto de 2006 en Wayback Machine ). Si bien estos sitios web puntuales lograron atraer la atención de la prensa y animaron a los estudiantes a participar, no ayudaron directamente a las secciones locales, y la organización ahora se centra menos en las campañas web que antes. Sin embargo, su reciente concurso de videos Down With DRM (archivado el 6 de noviembre de 2006 en Wayback Machine) fue una exitosa campaña de "video viral" contra la gestión de derechos digitales (DRM), y las campañas en internet siguen siendo una herramienta importante en el activismo cultural libre.

Mayor énfasis en las secciones locales

Actualmente, la organización se centra en brindar servicios a sus delegaciones locales en los campus universitarios, incluyendo servicios web como listas de correo y wikis, folletos y materiales para mesas informativas, y la organización de conferencias donde los miembros de las delegaciones pueden reunirse. Las delegaciones activas se encuentran en universidades como la Universidad de Nueva York (NYU), Harvard , el MIT , la Facultad de Derecho de Fordham , Dartmouth , la Universidad de Florida , Swarthmore , la USC , Emory y Yale .

La sección de la NYU fue noticia cuando comenzó a protestar frente a las tiendas de discos contra el DRM en los CD durante el escándalo del rootkit de Sony , [ 12 ] lo que resultó en protestas similares en Nueva York y Filadelfia. [ 13 ]

En 2008, la sección del MIT desarrolló y lanzó YouTomb , un sitio web para rastrear videos eliminados de YouTube por infracción de derechos de autor (DMCA ) . [ 14 ]

Otras actividades en las secciones locales incluyen:

Estructura

Students for Free Culture comenzó como una confederación informal de grupos estudiantiles en diferentes campus, pero ha estado avanzando para convertirse en una organización sin fines de lucro oficialmente exenta de impuestos.

Con la aprobación de los estatutos oficiales, Students for Free Culture ahora tiene una estructura de gobierno clara que la hace responsable ante sus capítulos. El máximo órgano de decisión es la Junta Directiva, que es elegida una vez al año por los capítulos, utilizando el método Schulze para la votación. Su función es tomar decisiones de alto nivel y a largo plazo, y no debe interferir excesivamente en decisiones de menor nivel. Las decisiones prácticas del día a día serán tomadas por el Equipo Central, compuesto por todos los estudiantes que sean miembros de los capítulos y cumplan con los requisitos de asistencia. Las decisiones de muy bajo nivel y los detalles serán manejados por un coordinador, que idealmente será un empleado remunerado de la organización, y otros voluntarios y asistentes. Una nueva junta directiva fue elegida en febrero de 2008, [ 24 ] y un nuevo Equipo Central fue conformado poco después. Todavía no hay coordinador.

Referencias

  1. FreeCulture.org Archivado el 5 de septiembre de 2006 en Wayback Machine , capítulos de Students for Free Culture
  2. FreeCulture.org Archivado el 12 de octubre de 2007 en Wayback Machine , nuevos estatutos de Students for Free Culture
  3. FreeCulture.org Archivado el 18 de septiembre de 2008 en los Archivos Web de la Biblioteca del Congreso , Manifiesto de la Cultura Libre
  4. FreeCulture.org Archivado el 28 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , Acerca de Estudiantes por la Cultura Libre
  5. SwarthMore.edu , "Nuevo grupo para luchar contra la RIAA y Microsoft" del Swarthmore Phoenix,
  6. Lessig, Lawrence. "FreeCulture.org cruza 13 - Lessig" . Recuperado el 25 de junio de 2016 .
  7. "El intercambio de archivos enfrenta los derechos de autor con la libertad de expresión" . The New York Times . 3 de noviembre de 2003. Consultado el 25 de junio de 2016 .
  8. FreeCulture.org Archivado el 12 de marzo de 2007 en Wayback Machine , blog de Students for Free Culture: Lanzamiento oficial
  9. Nelson Pavlosky (1 de enero de 2004). "Lessig habla en Swarthmore" . Recuperado el 25 de junio de 2016 a través de Internet Archive.
  10. LegalAffairs.org , artículo de Legal Affairs sobre el lanzamiento
  11. Wired.com , Wired News - "Estudiantes luchan contra los acaparadores de derechos de autor"
  12. "USATODAY.com - Se desata una tormenta de críticas por el bloqueo de la música digital" . USA Today . Consultado el 25 de junio de 2016 .
  13. "Copy Cats" , PhiladelphiaWeekly.com
  14. Guo, Jeff. "YouTomb hace balance de las eliminaciones de YouTube" . Archivado del original el 16 de octubre de 2008. Recuperado el 9 de septiembre de 2008 .
  15. FreeCultureNYU.org , exposición de arte CC de la NYU
  16. SharingIsDaring.org , "Compartir es atreverse", exposición de arte CC en Harvard
  17. FreeCulture.org Archivado el 3 de septiembre de 2006 en Wayback Machine , flashmob "cara a cara entre pares" de Santa Cruz
  18. FreeCultureNYU.org , NYU's Film Remix 2006
  19. BoingBoing.net Archivado el 17 de mayo de 2011 en Wayback Machine , concurso de remezclas rápidas USC FC NOTLD
  20. Business.NewsForge.com , Newsforge - Liberando iPods en Cambridge
  21. ^ "銀座 カ ラ ー 横 浜 エ ス トsignificado|お 得 な キ ャ ン ペ ー ン で 脱 毛 リ リ ー ス!" . Consultado el 25 de junio de 2016 .
  22. ThePhoenix.com , Boston Phoenix, Antenna Alliance ofrece tiempo de estudio gratuito
  23. FreeCulture.org , FreeCulture toma medidas en favor del acceso abierto
  24. FreeCulture.org Archivado el 27 de febrero de 2008 en Wayback Machine , resultados de las elecciones de la junta directiva de primavera de 2008
  • Página web oficial
  • Publicaciones de blog sobre Students for Free Culture/FreeCulture.org en los medios de comunicación