Equidad en el libre mercado

«Justicia en el libre mercado» es un libro de filosofía política de 2012 escrito por John Tomasi , presidente de la Heterodox Academy y exprofesor de filosofía política en la Universidad de Brown . Tomasi presenta el concepto de «justicia en el libre mercado» o «democracia de mercado», un punto intermedio entrelas ideas de Friedrich Hayek y John Rawls . El libro recibió numerosas reseñas.

Tomasi examina a los seguidores de Friedrich Hayek a la derecha y a John Rawls a la izquierda, para concluir que ambas posturas no son mutuamente excluyentes. ^{[ 1 ]} En conjunto, pueden conducir a la «equidad del libre mercado» o a la «democracia de mercado», en la que el gobierno no impone normas, sino que garantiza que las oportunidades estén disponibles para todos. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

El proyecto de Tomasi, de inspiración fusionista , combina un compromiso fundamental con la justicia social con un compromiso fundamental con la libertad económica privada. Tomasi denomina a este híbrido "democracia de mercado" y lo presenta como un rival moral a las concepciones tradicionales de justicia socialdemócrata. "Free Market Fairness" es un texto clave del movimiento conocido como " Libertarismo de Corazón Sangrante ", que busca combinar un compromiso con la libertad económica con un compromiso con la justicia social.

En 2018, Tomasi viajó a Santiago de Chile para reunirse con el presidente chileno Sebastián Piñera para un debate público sobre la aplicación del modelo de democracia de mercado de Tomasi a nivel político. ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

Escribiendo para The Wall Street Journal , Adam Wolfson sugirió: "El libro del Sr. Tomasi es enfáticamente una obra de teoría política, no un plan para la acción política, y mucho menos un catálogo de soluciones políticas". ^{[ 7 ]}

En la revista académica revisada por pares "Political Theory", Elizabeth Anderson describe "Free Market Fairness" como el lanzamiento de "un importante programa de investigación: la democracia de mercado". Anderson escribe: "La democracia de mercado ofrece un cambio refrescante respecto a los debates estancados dentro de la teoría ideal libertaria y ultraliberal. Tomasi tiene razón al destacar que la economía es un dominio importante de la libertad injustamente denigrado por los ultraliberales, al igual que la justicia distributiva ha sido injustamente denigrada por los libertarios". ^{[ 8 ]} En una reseña en la revista europea "Res Publica", Alan Thomas califica a "Free Market Fairness" como "una publicación trascendental en filosofía política". Thomas escribe: "Merece muchos lectores por su claridad, inteligencia, apertura a las ideas de otros y, a la vez, su insistencia en que la tradición liberal clásica merece estar representada junto con las opciones estándar en la filosofía política reciente". ^{[ 9 ]} En The Financial Times , Samuel Brittan criticó esto, añadiendo: "Desafortunadamente, el libro no está a la altura de su espléndida introducción". ^{[ 10 ]} Concluyó: «Tomasi describe la equidad del libre mercado como un programa de investigación más que como un dogma fijo. Claramente hay mucho más por investigar». ^{[ 10 ]}

En Notre Dame Philosophical Reviews , Andrew Koppelman, profesor de Derecho en la Universidad Northwestern , sugirió: «El libro de Tomasi es una corrección útil tanto para Rawls como para Hayek». ^{[ 11 ]} Sin embargo, argumentó que las ideas de Tomasi eran a veces poco realistas, advirtiendo: «Los ideales pueden ser peligrosos si se alejan demasiado de las realidades de la vida humana». ^{[ 11 ]} De manera similar, The Boston Review publicó una reseña matizada, comentando: «El libro está escrito en un tono amigable y relajado», pero añadiendo que sus argumentos no eran «persuasivos». ^{[ 12 ]} Concluyeron en desacuerdo con Tomasi, afirmando: «Los beneficios morales del ejercicio de la libertad a través de las actividades de mercado se realizarían de forma más generalizada bajo un régimen de democracia rawlsiana de propiedad privada que bajo el tipo de capitalismo mínimamente regulado que Tomasi celebra». ^{[ 12 ]}

En la revista académica revisada por pares Critical Review: A Journal of Politics and Society , Mark Pennington , profesor de Economía Política en el King's College de Londres, sugiere que el libro "ofrece un argumento desafiante e innovador a favor del liberalismo clásico". ^{[ 13 ]} En otra revista académica revisada por pares, The Journal of Politics , Eric MacGilvray, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Estatal de Ohio, ofreció una reseña igualmente positiva, comenzando con "Encuentro mucho que elogiar en Free Market Fairness". ^{[ 14 ]} Continuó criticando el uso que hace Tomasi de la palabra "libertario" como pro-libre mercado y "liberal radical". ^{[ 14 ]} Además, en The Mises Review , la revista del grupo de expertos libertario Ludwig von Mises Institute , David Gordon elogió el libro, añadiendo "todo lector de su libro aprenderá mucho de él". ^{[ 15 ]}

" Bleeding Heart Libertarianism ", The Journal of Politics , Critical Review y Res Publica han organizado simposios críticos sobre la equidad del libre mercado .