Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Capitulaciones del Imperio Otomano

Copia del siglo XVI de las capitulaciones de 1569 entre Carlos IX y Selim II. Borrador de capitulaciones de 1536 del embajador francés Jean de La Forêt , destinado a la negociac...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Copia del siglo XVI de las capitulaciones de 1569 entre Carlos IX y Selim II.
Borrador de capitulaciones de 1536 del embajador francés Jean de La Forêt , destinado a la negociación con Ibrahim Pasha pocos días antes del asesinato de este último; este acuerdo se habría extendido a todo el Imperio Otomano. Privilegios recibidos en Egipto de los mamelucos antes de 1517.
La capitulación que reabrió el comercio entre Venecia y el Imperio Otomano se firmó el 2 de octubre de 1540, tras la batalla de Preveza .
Sobreimpresión de 1 piastra sobre sello de 25 céntimos tipo Sage , utilizado en la oficina de correos francesa de Beirut en diciembre de 1885.

Las capitulaciones del Imperio Otomano fueron contratos entre el Imperio Otomano y varias potencias cristianas , en particular Francia . Las capitulaciones turcas , o Ahidnâmes, fueron generalmente actos bilaterales mediante los cuales cada parte contratante celebró acuerdos definitivos con la otra, no meras concesiones. [ 1 ]

Las capitulaciones turcas fueron concesiones realizadas por sucesivos sultanes a naciones cristianas , que otorgaban derechos y privilegios a favor de sus súbditos residentes o que comerciaban en los dominios otomanos, siguiendo la política del Imperio bizantino hacia los estados europeos .

Según estas capitulaciones, los comerciantes que entraban en el Imperio Otomano estaban exentos de persecución local, impuestos locales, reclutamiento local y registro de su domicilio.

Las capitulaciones se realizaron inicialmente durante el dominio militar del Imperio Otomano para atraer y fomentar el intercambio comercial con los mercaderes occidentales. Sin embargo, tras el traslado del dominio militar a Europa, el Imperio Otomano otorgó importantes ventajas económicas y políticas a las potencias europeas. [ 2 ]

Historia

En un principio, se concedieron capitulaciones por separado a cada estado cristiano, comenzando con los genoveses en 1453, que establecieron relaciones pacíficas con el Imperio Otomano. Posteriormente, se obtuvieron nuevas capitulaciones que resumían en un solo documento las concesiones anteriores y añadían, en términos generales, lo que se había concedido a uno o más estados; una estipulación que se convirtió en una cláusula de nación más favorecida . Estos tratados facilitaron la entrada de productos manufacturados europeos en los mercados otomanos, otorgando ciertos privilegios fiscales y arancelarios a los comerciantes europeos, e incluso algunos derechos legales extraterritoriales que permitían al cónsul francés ejercer jurisdicción sobre las disputas surgidas con los comerciantes franceses en lugar de los tribunales locales de la Sharia islámica . En general, estos tratados no resultaron desventajosos para el Imperio Otomano, mientras que los otomanos mantuvieron una superioridad militar.

Generalmente se considera que Francia fue quien inició la firma de capitulaciones. El primer acuerdo de este tipo bien documentado se concluyó en 1569 entre Carlos IX de Francia y Selim II . Las referencias a acuerdos anteriores entre Luis XII y Bayezid II en 1500, [ 3 ] y Francisco I y Solimán el Magnífico a mediados de la década de 1530, respectivamente, han sido cuestionadas por los historiadores, considerándose este último simplemente un borrador. [ 4 ]

La renovación de las capitulaciones de 1673 entre Luis XIV y Mehmed IV estableció a la monarquía francesa como protectora de todos los cristianos en el Imperio Otomano . [ 5 ] Sin embargo, ese papel nunca fue reconocido por el Papa , [ 6 ] : 64 y después del Tratado de Küçük Kaynarca de 1774 se desencadenó una competencia entre Francia y Rusia que finalmente jugó un papel clave en el inicio de la Guerra de Crimea .

El Tratado Otomano-Francés de 1740 marcó el apogeo de la influencia francesa en el Imperio Otomano durante el siglo XVIII. En los años siguientes, Francia mantuvo una posición indiscutible en el comercio con el Levante y en el transporte entre los puertos otomanos. Las capitulaciones otomanas casi contemporáneas ante potencias europeas como Gran Bretaña y los Países Bajos (1737), el Reino de Nápoles (1740), Dinamarca (1756) y Prusia (1761) compensaron y equilibraron las capitulaciones concedidas a Francia en 1740. [ 7 ]

Estado

Las capitulaciones se referían a aquello que se organizaba bajo epígrafes distintos; la expresión en turco otomano era ahid nameh ( عهيد نامه ), mientras que un "tratado" era mouahede ( معاهده ). Este último implicaba, a diferencia del primero, un compromiso recíproco.

Según las capitulaciones y los tratados que las confirmaban, celebrados entre la Sublime Puerta y otros estados, los extranjeros residentes en Turquía estaban sujetos a las leyes de sus respectivos países.

Así, aunque las capitulaciones turcas no eran en sí mismas tratados, mediante su posterior confirmación adquirieron la fuerza de un carácter comercial duradero en lugar de personal; la conversión de derechos permisivos en derechos perfectos; y las cuestiones relativas al contrabando y al comercio neutral se plantearon en términos definidos.

Abolición

El 8 de septiembre de 1914, el Comité de Unión y Progreso del Imperio Otomano abrogó unilateralmente las capitulaciones como parte de maniobras diplomáticas con Alemania y el Reino Unido sobre la posible entrada del Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial . Esta acción provocó una protesta conjunta de los embajadores de Alemania, Austria-Húngaro, Gran Bretaña, Francia y Rusia. La decisión entró en vigor a principios de octubre. [ 8 ]

En lo que respecta a Turquía, las capitulaciones fueron abolidas por el Tratado de Lausana (1923), específicamente por el Artículo 28:

Cada una de las Altas Partes Contratantes acepta por la presente, en lo que a ella respecta, la abolición completa de las Capitulaciones en Turquía en todos los aspectos. [ 9 ]

Las capitulaciones en Egipto terminaron en 1949, tal como se estipuló en la Convención de Montreux sobre la abolición de las capitulaciones en Egipto en 1937. [ 10 ]

Lista de capitulaciones

Se firmaron tratados de capitulación con los siguientes estados: [ 5 ] [ 7 ] [ 11 ] [ 12 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ En lo que respecta a las distinciones técnicas, un acuerdo, un intercambio de notas o una convención se aplican propiamente a un tema específico; mientras que un tratado generalmente comprende varios asuntos, ya sean comerciales o políticos.
  2. ↑ Cleveland, William ; Bunton, Martin (2009). Historia del Oriente Medio moderno (4.ª  ed.). Westview Press. pág. 50. ISBN  978-0-8133-4374-7.
  3. ↑ Tres años en Constantinopla, por Charles White, pág. 139
  4. ^ Gaston Zeller (1955), "Une légende qui a la vie dure: Les Capitulaciones de 1535" , Revue d'histoire moderne et contemporaine (2:2): 127– 132
  5. ^ Anne -Lucie Chaigne-Oudin (9 de marzo de 2010). «Capitulaciones» . Les Clés du Moyen-Orient .
  6. ↑ Vanessa R. de Obaldía (2020), "La conservación de San Jorge de Galata explorada a través de documentos otomanos" , Annali, Sezione Orientale (80)
  7. 1 2 Robert Olson (1991), "El tratado otomano-francés de 1740" , Turkish Studies Association Bulletin (15:2) : 347–355
  8. ↑ Fromkin, David (2010). Una paz para acabar con todas las pazs . Cap. 7 pt. III.
  9. ↑ Además de Turquía, el Imperio Británico , Francia , Italia , Japón , Grecia , Rumania y el Reino de Yugoslavia fueron partes del Tratado.
  10. ↑ Convención sobre la abolición de las capitulaciones en Egipto, Protocolo y Declaración del Gobierno Real Egipcio (Montreux, 8 de mayo de 1936) Art. 1.
  11. ↑ Lucius Ellsworth Thayer, "Las capitulaciones del Imperio Otomano y la cuestión de su abrogación en lo que respecta a los Estados Unidos", The American Journal of International Law , 17 , 2 (1923): 207–33.
  12. ↑ Philip Marshall Brown, Extranjeros en Turquía: Su estatus jurídico (Princeton University Press, 1914), pág. 41.

Bibliografía

  • Ahmad, F. "Percepciones otomanas de las capitulaciones 1800-1914," Journal of Islamic Studies , 11,1 (2000), 1-20.
  • Boogert, Maurits H. van den (2005). Las capitulaciones y el sistema legal otomano: cadíes, cónsules y beraths en el siglo XVIII . Leiden : Brill . xvi, 323 págs.
  • Hoyle, Mark SW (1991). Cortes mixtas de Egipto . Londres : Graham & Trotman. xxvii, 206 págs.
  • Maurits H. van den Boogert; Kate Fleet, eds. (2003). Las capitulaciones otomanas: texto y contexto . Roma : Istituto per l'Oriente CA Nallino. págs.  vii, [575]-727, 14p. de láminas  : ill., facsims.
  • Longva, Anh Nga. «Del Dhimma a las capitulaciones: memoria y experiencia de protección en el Líbano». En Minorías religiosas en Oriente Medio: dominación, autoempoderamiento, acomodación (2012): 47-70. Disponible en línea.
  • Olson, Robert. «El Tratado Otomano-Francés de 1740». Boletín de la Asociación de Estudios Turcos (1991) 15#2, págs. 347-355 (en línea) .
  • Vlami, Despina. Comercio con los otomanos: La Compañía del Levante en Oriente Medio (Bloomsbury, 2014).