Hispanopedia WikiEn francés , liaison ( pronunciación francesa: [ ljɛzɔ̃ ]ⓘ ) es la pronunciación de una consonante de enlace entre dos palabras en unfonéticoysintáctico. Por ejemplo, la palabra les ('el') se pronuncia/le/, la palabra amis ('amigos') se pronuncia/ami/, pero la combinación les amis se pronuncia/lez‿ami/, con una/z/.
La liaison solo se produce cuando la palabra siguiente comienza con una vocal o semivocal , y se limita a secuencias de palabras cuyos componentes están vinculados semánticamente, por ejemplo, artículo + sustantivo, adjetivo + sustantivo, pronombre personal + verbo, etc. Esto indica que la liaison se manifiesta principalmente en asociaciones de palabras de alta frecuencia ( colocaciones ).
Con mayor frecuencia, la liaison surge de una consonante muda al final de palabra que antes se pronunciaba, pero en algunos casos se inserta desde cero, como en at-il ( ' has he? ' ), que es la forma invertida de il a ( ' he has ' ). En ciertos contextos sintácticos, la liaison es imposible; en otros, es obligatoria; en otros, es posible pero no obligatoria y su realización está sujeta a una amplia variación estilística.
Realización del enlace
En algunos contextos sintácticos, las consonantes finales mudas pueden pronunciarse cuando la palabra siguiente comienza con una vocal o una h no aspirada . Muchas palabras con consonantes finales mudas las han perdido por completo; por ejemplo, ni la «n» de «millón» ni la «t» de «arte» se pronuncian jamás. No se debe establecer una liaison solo porque una palabra termine en consonante muda y la siguiente comience con una vocal.
La siguiente lista describe la palabra «liaison» desde un punto de vista ortográfico. Dado que el sonido latente es antiguo, las grafías basadas en la etimología de la palabra pueden usar una consonante diferente. Las consonantes de «liaison» se pronuncian de la siguiente manera (la transcripción utiliza el Alfabeto Fonético Internacional [ IPA ]; en IPA, «liaison» se indica colocando una ligadura inferior [‿] entre la consonante y la vocal):
- -s = /.z‿/ : les enfants ("los niños") = /le.z‿ɑ̃.fɑ̃/ .
- -z = /.z‿/ : venez ici ("ven aquí") = /və.ne.z‿i.si/ .
- -x = /.z‿/ : faux amis ("falsos amigos") = /fo.z‿a.mi/ .
- -t = /.t‿/ : tout homme ("todos los hombres") = /tu.t‿ɔm/ .
- -d = /.t‿/ : grand homme ("gran hombre") = /ɡʁɑ̃.t‿ɔm/ .
- -f = /.v‿/ : neuf ans ("nueve años") = /nœ.v‿ɑ̃/ .
- -p = /.p‿/ : un prix trop élevé ("a too high price") = /œ̃ pʁi tʁo.p‿el.ve/ . Las únicas palabras que pueden producir una liaison con /p/ son trop y beaucoup . [ 1 ]
- -c = /.k‿/ : porc-épic ("puercoespín") = /pɔʁ.k‿e.pik/ .
- -q = /.k‿/ : cinq amis ("cinco amigos") = /sɛ̃.k‿a.mi/ . Cinq es la única palabra francesa que puede terminar en una -q muda . En francés moderno, esta -q casi siempre se pronuncia como una /k/ final , claramente y ya no muda, independientemente del contexto.
- -g = /.k‿/ o /.ɡ‿/ : artículo largo ("artículo largo") = /lɔ̃.k‿aʁ.tikl/ . Tradicionalmente, una liaison con una palabra que termina en -g se realizaba como /k/ , como en sang et eau /sɑ̃.k‿eo/ "sangre y agua", pero esto suena anticuado en francés moderno. [ 1 ] El nombre de la ciudad de Bourg-en-Bresse conserva la liaison tradicional: /buʁ.k‿ɑ̃.bʁɛs/ . Lo más popular es usar /.ɡ‿/ ( artículo largo /lɔ̃.ɡ‿aʁ.tikl/ ), o simplemente omitir la liaison ( artículo largo /lɔ̃. aʁ.tikl/ ).
- -er = /ɛ.ʁ‿/ o /e.ʁ‿/ : premier étage ("primer piso") = /pʁə.mjɛ.ʁ‿e.taʒ/ .
- -il = /ij‿/ : gentil enfant ("niño amable") = /ʒɑ̃.ti.j‿ɑ̃.fɑ̃/ . ( -ille = /ij‿/ : fille afable ("chica amigable") = /fi.j‿a.fa.bl/ . )
- -n = /.n‿/ : un ami ("un amigo") = /œ̃.n‿a.mi/ , mon ami /mɔ̃.n‿a.mi/ , aucun ami /o.kœ̃.n‿a.mi/ , le Malin Esprit ( el espíritu maligno , coloquialmente el diablo ) /lə ma.lɛ̃.n‿ɛs.pʁi/ .
También existe un tipo de enlace donde un adjetivo cambia su forma antes de un sustantivo que comienza con vocal: los adjetivos que terminan en -ain , -ein , -en , -in o -on desnasalizan sus vocales. La palabra bon es /bɔ̃/ pero bon ami es /bɔ.n‿a.mi/ . De manera similar, certain ami /sɛʁ.tɛ.n‿a.mi/ , divin enfant /di.vi.n‿ɑ̃.fɑ̃/ y Moyen Âge /mwa.jɛ.n‿ɑʒ/ . Esto hace que los adjetivos suenen como sus formas femeninas, por lo que bon ami se pronuncia igual que bonne amie . En algunos casos, esta alternancia se refleja en la ortografía: un beau cygne pero un bel oiseau (ambos masculinos singulares).
Como se indica en las representaciones fonéticas anteriores, las consonantes de enlace se realizan típicamente mediante encadenamiento ; es decir, la consonante que originalmente terminaba la palabra se pronuncia como el ataque de la sílaba siguiente. El encadenamiento también se observa en las consonantes finales de palabra pronunciadas (a diferencia de las mudas de esta sección) cuando van seguidas de una palabra que comienza con vocal en el habla conectada, como en cher ami [ʃɛ.ʁa.mi] ("querido amigo"). En ambos casos, el encadenamiento puede considerarse una estrategia para evitar sílabas sin ataque en francés.
Enlace sobre numerales franceses
Algunos números presentan patrones complejos, permitiendo hasta tres pronunciaciones diferentes según el contexto. Para simplificar, de ahora en adelante, «vocal inicial» significa «fonológicamente vocal inicial, excluyendo la h aspirada », mientras que «consonante inicial» significa «fonológicamente consonante inicial, incluyendo la h aspirada ». Cabe señalar que estas reglas pueden variar ligeramente según el dialecto.
- cinq ("cinco"): Siempre se pronuncia como /sɛ̃k/ . Sin embargo, una oclusiva oral en francés puede asimilarse a una nasal cuando aparece después de una vocal nasal y antes de otra consonante, por lo que "cinq minutos" se pronuncia frecuentemente /sɛ̃ŋ.mi.nyt/ .
- six ("six"): Se pronuncia /siz/ antes de un sustantivo, adjetivo o nombre de mes que comience con vocal, por ejemplo six hommes /si.zɔm/ , six avril /si.za.vril/ . Sin embargo, se pronuncia /si/ antes de un sustantivo, adjetivo o nombre de mes que comience con consonante, por ejemplo six pommes /si.pɔm/ , six beaux oiseaux /si.bo.zwa.zo/ , six mars /si.mars/ . En otros casos, se pronuncia /sis/ , por ejemplo six ou neuf /sis.u.nœf/ .
- sept ("siete"): Se pronuncia siempre igual: /sɛt/ , como homófono de cette .
- huit ("ocho"): Es /ɥi/ cuando precede a un sustantivo, adjetivo o nombre de mes que comienza con consonante, por ejemplo huit minutes /ɥi.mi.nyt/ . En otros casos, es /ɥit/ , por ejemplo huit ou neuf /ɥi.tu.nœf/ .
- neuf ("nueve"): Se pronuncia /nœf/ , con la excepción de /nœv/ en neuf ans , neuf heures y, raramente, neuf hommes . Tradicionalmente , neuf también se pronuncia /nø/ antes de un sustantivo, adjetivo o nombre de mes que comience con consonante, como su homófono neuf que significa "nuevo" ( véase Neuf-Brisach ).
- dix ("diez"): Con respecto a la liaison, se comporta como six . Sin embargo, las combinaciones comunes dix-sept ("diecisiete"), dix-huit ("dieciocho") y dix-neuf ("diecinueve") se pronuncian respectivamente /di.sɛt/ , /di.zɥit/ y /diz.nœf/ .
- vingt ("veinte"): Se pronuncia /vɛ̃t/ antes de un sustantivo, adjetivo o dígito del uno al nueve que comience con vocal, por ejemplo, vingt-six /vɛ̃t.sis/ , vingt amis /vɛ̃.ta.mi/ . En otros lugares, se pronuncia /vɛ̃/ . Sin embargo, en Bélgica, Suiza y la mayor parte del este y norte de Francia, vingt se pronuncia generalmente /vɛ̃t/ independientemente del contexto.
- quatre-vingt ("ochenta"): La t nunca se pronuncia: quatre-vingt-dix-neuf (99) es /ka.tʁə.vɛ̃.diz.nœf/ , quatre-vingt-un (81) es /ka.tʁə.vɛ̃.œ̃/ y quatre-vingt-onze (91) es /ka.tʁə.vɛ̃.ɔ̃z/ . Sin embargo, quatre-vingts forma un enlace /z/ antes de sustantivos o adjetivos con inicial de vocal.
Restricciones a la coordinación
Aunque la realización real de la liaison está sujeta a restricciones sintácticas, prosódicas y estilísticas interactivas, el requisito principal para la liaison en un límite de palabra dado es la identidad fonológica y léxica de las palabras involucradas. La palabra precedente debe proporcionar una consonante de liaison potencial y la palabra siguiente debe ser vocálica inicial (y no estar marcada excepcionalmente como impedimento para la liaison ). Si las dos palabras están separadas por una pausa prosódica , puede ocurrir una liaison non enchaînée , como en /ilz‿ɔ̃ ... t‿ɑ̃tɑ̃dy/ ('ils ont... entendu'), donde la consonante de liaison se pronuncia al inicio de la palabra después de la pausa de vacilación.
Las descripciones gramaticales del francés identifican tres tipos de contextos de enlace: aquellos donde el enlace es obligatorio , aquellos donde es imposible y aquellos donde es opcional . Las gramáticas pedagógicas, naturalmente, enfatizan lo que es obligatorio o prohibido, y estas dos categorías tienden a inflarse artificialmente por las reglas prescriptivas tradicionales. El comportamiento natural de los hablantes en el habla espontánea demuestra que, de hecho, relativamente pocos contextos pueden considerarse que den lugar o no de forma sistemática al enlace. Cualquier análisis del enlace debe tener en cuenta tanto las perspectivas descriptivas como las prescriptivas, porque este es un área de la gramática francesa donde los hablantes pueden controlar conscientemente su comportamiento lingüístico a partir de la conciencia de cómo su habla se desvía de lo que se considera "correcto".
Enlace obligatorio
Existen algunos contextos en los que los hablantes producen la liaison de forma consistente en todos los estilos de habla, y donde su ausencia se percibe inmediatamente como un error de pronunciación. Estos son los contextos en los que la liaison es verdaderamente obligatoria:
- entre un determinante y un adjetivo o sustantivo que le sigue: les enfants /le.z‿ɑ̃.fɑ̃/ ("los niños"), ton ancien prof [tɔ̃.n‿ɑ̃.sjɛ̃ pʁɔf] ("tu antiguo profesor"), tout homme /tu.t‿ɔm/ ("todos los hombres")
- entre un pronombre sujeto u objeto y el verbo, o viceversa, o entre dos pronombres: nous avons /nu.z‿a.vɔ̃/ ("tenemos"), prenez-en /pʁə.ne.z‿ɑ̃/ ("toma algo"), elles en achètent /ɛl.z‿ɑ̃.n‿a.ʃɛt/ ("compran algo")
- en algunas expresiones lexicalizadas y palabras compuestas : États-Unis /e.ta.z‿y.ni/ ("USA"), porc-épic /pɔʁ.k‿e.pik/ ("puercoespín")
Tenga en cuenta que los dos primeros contextos también requieren la elisión obligatoria de vocales para los determinantes y pronombres correspondientes ( le , la , je , me , se , etc.).
Los siguientes contextos suelen figurar como contextos de enlace obligatorio, pero se caracterizan con mayor precisión como contextos donde el enlace es frecuente:
- entre un adjetivo y un sustantivo que lo sigue: important effort /ɛ̃.pɔʁ.tɑ̃.t‿ɛ.fɔʁ/ ("important effort"), certaines études /sɛʁ.tɛn.z‿e.tyd/ ("some studies")
- entre un adverbio y la palabra que modifica: assez intéressant [a.se.z‿ɛ̃.te.ʁɛ.sɑ̃/ ("bastante interesante"), trop amusé /tʁo.p‿a.my.ze] ("se divierte demasiado")
- después de una preposición (monosilábica): chez un ami /ʃe.z‿œ̃.n‿a.mi/ ("en casa de un amigo")
Ejemplos específicos de estas combinaciones revelan tendencias variables. Para ciertos elementos léxicos (por ejemplo, petit , très ), los hablantes pueden tener una preferencia por la liaison que se aproxima a la de los contextos de liaison obligatoria.
Enlace sobre verbos invertidos
La consonante [t] se realiza obligatoriamente entre el verbo finito y un pronombre sujeto que comienza con vocal ( il(s) , elle(s) u on ) en construcciones de inversión . Ortográficamente, las dos palabras se unen mediante un guion, o mediante -t- si el verbo no termina en -t o -d :
La consonante de enlace escrita -t- es necesaria para los verbos de tercera persona del singular cuya forma ortográfica termina en una letra distinta de -t o -d . Esta situación se presenta en los siguientes casos:
- terminando en -e : presente de indicativo de todos los verbos regulares terminados en -er , y algunos verbos terminados en -ir , como ouvrir ( ouvre "abre").
- terminando en -a : va "va", a "tiene", pretérito simple de los verbos terminados en -er , futuro de todos los verbos
- terminando en consonante: vainc "conquista", convainc "convence"
La aparición de esta consonante en el francés moderno puede describirse como una restauración de la terminación -t de la tercera persona del singular del latín , bajo la influencia de otros verbos franceses que siempre han mantenido la -t final .
Los primeros ejemplos de esta t analógica en la escritura datan de mediados del siglo XV, aunque esta práctica (y la pronunciación correspondiente) no fue plenamente aceptada por los gramáticos hasta el siglo XVII. [ 2 ]
Cuando la primera persona del singular del presente del indicativo o del subjuntivo se encuentra en inversión, el escritor debe cambiar la e final por é (uso tradicional) o è (uso moderno corregido) para unir las dos palabras : Parlè-je ? , /paʁlɛʒ/ , "¿Estoy hablando?" (Sin embargo, esta es una construcción muy poco común).
Enlace sobre verbos imperativos
Los verbos imperativos seguidos de en e y siempre adquieren liaison, /z‿ɑ̃/ y /z‿i/ respectivamente.
Los sufijos imperativos moi + en y moi + y dan como resultado m'en y m'y , y análogamente toi + en y toi + y se convierten en t'en y t'y . Sin embargo, en el habla coloquial se han generalizado las expresiones moi-z-en , toi-z-en ; moi-zy y toi-zy (también registradas como -z'en y -z'y ). La posible razón de esta tendencia fonológica es que sigue la misma lógica, en la que todos los verbos que terminan en en e y siempre usan la liaison /z‿/ , como en parles-en /paʁlz‿ɑ̃/ (¡habla [de ello]!), vas-y /vɑz‿i/ (¡ve [aquí/allí]!).
Enlace imposible
Existen otros contextos en los que los hablantes producen enlaces de forma errática (por ejemplo, debido a la interferencia de la ortografía al leer en voz alta) y perciben que el enlace es agramatical.
- entre una frase nominal no pronominal (por ejemplo, un sujeto no pronominal) y el verbo: Mes amis arrivent /me.z‿a.mi ∅ a.ʁiv/ ("Mis amigos están llegando.") [ 3 ]
- entre dos complementos de un verbo ditransitivo: donner des cadeaux à Jean /dɔ.ne de ka.do ∅ a ʒɑ̃/ ("darle regalos a Jean")
- entre dos cláusulas completas: "Ils parlent et j'écoute". /il paʁl ∅ e ʒe.kut/ ("Ellos hablan y yo escucho").
- después de ciertas palabras, por ejemplo et ("y"), y todos los sustantivos singulares. Esto puede ayudar a desambiguar entre los usos de las palabras: pronunciado sin liaison y para précieux como sustantivo, un précieux insolent /œ̃ pʁe.sjø ɛ̃.sɔ.lɑ̃/ puede significar "un miembro insolente del movimiento literario précieuses ", pero con liaison en el adjetivo précieux como en un précieux insolent /œ̃ pʁe.sjø.z‿ɛ̃.sɔ.lɑ̃/ , solo puede referirse a una persona preciosamente insolente (para ser claros, el francés insolent aquí es un adjetivo sustantivo).
En expresiones fijas, los sustantivos singulares pueden permitir enlace ( acento ‿ aigu , fait ‿ accompli , cas ‿ échéant , mot ‿ à mot , de part ‿ et d'autre ).
- antes de palabras con " h aspirada ": Estas son palabras fonéticamente vocales iniciales que excepcionalmente se marcan como no admitidas de enlace. La mayoría de estas palabras se escriben con una h inicial ( haricot , héros , haleter ) que no se pronuncia en sí misma, pero algunas comienzan con una vocal o semivocal ( onze , oui , yaourt ). Nótese que algunas palabras que comienzan en h sí experimentan enlace (por ejemplo, homme en tout homme ). Se dice que tales palabras comienzan con una h muda o h muet .
Las gramáticas mencionan otros contextos donde la liaison está "prohibida", a pesar de (o precisamente porque) los hablantes a veces la producen espontáneamente.
- Regla de Littré . Una consonante de enlace no debe pronunciarse inmediatamente después de /ʁ/ , como en pars avec lui /paʁ a.vɛk lɥi/ , fort agréable /fɔʁ a.ɡʁe.abl/ o vers une solution /vɛʁ yn sɔ.ly.sjɔ̃/ . El plural /z/ se reconoce como una excepción a esta regla, y se pueden observar varios otros contraejemplos, como de part et d'autre /də paʁ.t‿e.dotʁ/ .
Enlace opcional
Se puede asumir que en todos los demás contextos se permite la liaison de forma opcional, aunque aún no se dispone de estudios empíricos exhaustivos. Las preferencias varían considerablemente según los ejemplos, los hablantes y los estilos de habla. La realización de liaisons opcionales es un indicador de registro formal, y las gramáticas pedagógicas a veces lo convierten en una recomendación para producir tantas liaisons opcionales como sea posible en un habla «cuidadosa». La aplicación consciente o semiconsciente de reglas prescriptivas conduce a errores de hipercorrección en situaciones de habla formal (véase la discusión a continuación).
Por el contrario, en estilos informales, los hablantes evitan de forma semiconsciente ciertas liaisons opcionales para no sonar "pedantes" o "acartonados". Otras liaisons carecen de este efecto. Por ejemplo, Ils ‿ ont ( ‿ ) attendu ("ellos han esperado") está menos marcado que tu as ‿ attendu ("tú has esperado"), y es probable que ninguna de las dos liaisons se realice en un habla muy informal (donde uno podría escuchar en cambio [i(l).z‿ɔ̃.ʔa.tɑ̃.dy] y [taʔa.tɑ̃.dy] , o simplemente [ta.a.tɑ̃.dy] .) Por otro lado, la liaison en pas ‿ encore puede estar presente o ausente en este registro.
Errores de enlace
Como puede observarse, la vinculación solo es obligatoria en un pequeño grupo de casos frecuentes. Su omisión se consideraría un error, no simplemente una transgresión de la regla. En los casos de vinculación opcional, la omisión es común, y esta aparece únicamente en expresiones cuidadosamente elegidas.
Por otro lado, producir una liaison donde es imposible se percibe como un error. Por ejemplo, pronunciar una consonante de liaison en lugar de respetar el hiato antes de una h aspirada se interpreta como señal de un hablante inculto o poco sofisticado. Si bien todos los hablantes conocen la regla, existen variaciones en cuanto a las palabras a las que se aplica. El efecto es menos notorio con palabras poco comunes (como el hiato ), que muchos hablantes quizás no identifiquen espontáneamente como palabras con h aspirada .
También se observan errores debidos a la hipercorrección o eufonía : se pronuncia una liaison donde no existe (donde es posible por ortografía, pero está prohibida, como con et (-t-) ainsi , o donde es imposible incluso por ortografía, como con moi (-z-) avec ). Este fenómeno se llama pataquès .
Los numerales que carecen de una 's' ortográfica final a veces pueden ir seguidos de una /z/ epentética , como en 'cinq-z-amis' /sɛ̃k.za.mi/ , para formar una falsa liaison (o 'pataquès') en el habla coloquial/informal y en algunas canciones populares modernas, una práctica común para los niños o en las imitaciones de su lenguaje hablado por los adultos.
Los errores de enlace se perciben de la misma manera que las omisiones de disyunción, sugiriendo un hablante "inculto" o un discurso extremadamente informal. A este tipo de error se le llama a veces cuir ("cuero") cuando la consonante insertada es /.t/ , y velours ("terciopelo") cuando es /.z/ , aunque no todos los diccionarios coinciden en estos términos.
- Cuir (adición de -t- errónea):
- Tu peux -t- avoir , en lugar de tu peux ‿ avoir (con /.z‿/ ).
- Velours (adición de una -z- errónea):
- yo también .
- cent -z- euros (100 €), en lugar de cent ‿ euros (con /.t‿/ ) — aunque deux cents ‿ euros (200 €) es correcto (con /.z‿/ ).
Casos especiales: verso poético y dicción aplicada
La lectura de poesía (ya sea recitada o cantada) requiere el uso de todas las ligaduras (excepto las descritas anteriormente como imposibles), incluso las de -e en la segunda persona del singular, así como la lectura de todas las " e nulas " necesarias (véase el artículo en francés sobre poesía para más detalles). La lectura de las ligaduras afecta al número de sílabas pronunciadas, por lo que es de suma importancia para la correcta pronunciación de un verso. Los hablantes de francés tienden a evitar, en la medida de lo posible, una pausa o una sucesión de dos consonantes entre dos palabras, de forma más o menos artificial.
La Académie Française considera necesaria una pronunciación cuidadosa (pero sin la lectura obligatoria de "null e ' s") en un contexto formal. Sin embargo, llevada al extremo, la sobreproliferación de enlaces puede hacer que un discurso resulte ridículo. Se ha señalado que los políticos y oradores franceses ( Jacques Chirac , por ejemplo) pronuncian algunas consonantes de enlace, independientemente de la palabra siguiente, introduciendo una pausa o una schwa después. Por ejemplo, ils ont entendu ("ellos oyeron") se pronuncia normalmente /il.z‿ɔ̃ ɑ̃.tɑ̃.dy/ o, en un habla más cuidada, /il.z‿ɔ̃.t‿ɑ̃.tɑ̃.dy/ . Un hablante que utilice esta pronunciación "política" diría /il.z‿ɔ̃t | ɑ̃.tɑ̃.dy/ (donde /|/ representa una pausa; ils ont ... entendu ). Incluso se podría oír ils ont décidé ("ellos decidieron") pronunciado /il.z‿ɔ̃t | de.si.de/ ( ils ont ... décidé ) o /il.z‿ɔ̃.t‿øːː de.si.de/ ( ils ont -euh .. décidé ). En el primer ejemplo, tenemos liaison sin enchainement , que no es la configuración normal en el habla cotidiana. En el segundo, la liaison es completamente atípica, ya que introduce una consonante de liaison antes de otra consonante.
Mecanismos de enlace
La liaison es una forma de encadenamiento vestigial que implica una continuidad entre una consonante final y una vocal inicial. Sin embargo, lo que distingue particularmente a la liaison y al encadenamiento es que, en ambos casos, la consonante final se resila con la vocal siguiente. Por lo tanto, la liaison es un proceso fonológico que ocurre en los límites de las palabras, específicamente un fenómeno de sandhi externo que puede verse interrumpido en la pausa . [ 4 ]
Al igual que la elisión (como en * je aime → j'aime ), la liaison puede caracterizarse funcionalmente como una estrategia eufónica para evitar el hiato . Este tipo de análisis se denomina enfoque sincrónico . Este enfoque no explica los casos en los que la primera palabra ya termina en consonante, como tels‿amis , y por lo tanto ya es perfectamente eufónica.
También es posible analizar la liaison diacrónicamente . Con este enfoque, la consonante de liaison siempre ha estado presente desde los tiempos del latín, y simplemente se ha elidido en otros contextos con el tiempo. Así, la s pronunciada en mes amis puede considerarse simplemente como la conservación de la s que siempre se pronunciaba en meos amicos . Visto de esta manera, es mes frères el que resulta excepcional, al haber perdido la s que se pronunciaba en meos fratres .
La liaison y el enchainement en francés son esencialmente el mismo proceso de sandhi externo, donde la liaison representa los restos fijos y gramaticalizados del fenómeno antes de la caída de las consonantes finales, y el enchainement es la continuación regular y moderna del fenómeno, que opera después de la caída de las antiguas consonantes finales. [ 5 ] El proceso es el movimiento de las consonantes finales a través de los límites de las palabras a la posición inicial en palabras que comienzan con vocal para ajustarse mejor a la preferencia del idioma francés por las sílabas abiertas (más del 70%) , es decir, V, CV o CCV, especialmente donde dos vocales podrían unirse de otro modo (hiato vocálico). Mientras que el enchainement ocurre en todos los lugares de una oración, la liaison se restringe dentro de las unidades de sentido ( grupos rítmicos ) y está estrictamente prohibida a través de estos límites entonacionales. Esto implica que la liaison, al igual que el enchainement, está restringida por la juntura abierta, y en general, las consonantes resilabificadas mantienen sus rasgos articulatorios como si no estuvieran en posición de ataque. Esta diferencia ayuda a los hablantes de francés a distinguir entre las consonantes liadas, que se pronuncian como si estuvieran antes de una juntura abierta, y las consonantes regulares de ataque , que se pronuncian como si estuvieran antes de una juntura cerrada.
consonantes medievales
Por ejemplo, la palabra grand se escribe grant en manuscritos medievales ( grant servía tanto para el género masculino como para el femenino). La ortografía de esa época era más fonética; la palabra se pronunciaba con toda probabilidad [ɡrɑ̃nt] , con una /t/ final audible , al menos hasta el siglo XII. Cuando esa consonante se volvió muda (como la mayoría de las consonantes finales antiguas en francés), la palabra continuó escribiéndose grant (la conservación de esta forma escrita se explica por otras razones; véase la nota), y luego pasó a ser grand por influencia de su etimología latina grandis , con una nueva forma femenina (analógica) grande . La ortografía actual con una d muda final permite mostrar mejor la alternancia entre grand y grande (una alternancia gran ~ grande o grant ~ grande parecería menos regular a la vista), así como la relación léxica con grandeur , grandir , grandiloquent , etc. La raíz grand se escribe así independientemente de si la d se pronuncia [d] , [t] o es muda, para que sus derivados tengan una única identidad gráfica, lo que facilita la memorización y la lectura.
Sin embargo, la antigua [t] final de grand no dejó de pronunciarse cuando la palabra siguiente comenzaba con una vocal y pertenecía a la misma unidad semántica. En efecto, la consonante ya no se pronunciaba al final de la palabra, sino al principio de la siguiente. Ahora, al ser una consonante inicial en lugar de final, no experimentó los mismos cambios fonéticos, por lo que continuó pronunciándose.
Teniendo en cuenta que el acento gramatical en francés recae en la última sílaba completa de una frase, esta situación se puede simbolizar de la siguiente manera (el símbolo ˈ indica el acento):
- grand es /ˈɡʁɑ̃t/ , que pierde su consonante final al final de un grupo de acento y se realiza como [ˈɡʁɑ̃] ;
- grand + homme = /ˈɡʁɑ̃t/ + /ˈɔm(ə)/ , que se convierte en grand homme [ˈɡʁɑ̃.t‿ɔm] (con un solo acento); grand no pierde su consonante final porque se trata como el inicio de la sílaba siguiente.
Esto tiene que ver con lo que el oyente considera una palabra. Si grand homme se analiza como /ɡʁɑ̃.tɔm/ , el oído en realidad entiende /ˈɡʁɑ̃.tɔm/ , un grupo continuo de fonemas cuyo acento tónico indica que forman una unidad. Es posible hacer una división como /ɡʁɑ̃/ + /tɔm/ en lugar de [ɡʁɑ̃t] + [ɔm] . Entonces esta /t/ ya no se sentirá como una consonante final, sino como una consonante intervocálica pretónica, y por lo tanto resistirá la elisión que sufriría si estuviera al final de una sílaba acentuada. Sin embargo, puede sufrir otras modificaciones posteriormente.
La forma escrita, sin embargo, se adaptó a criterios que no son fonéticos, sino etimológicos (entre otros): donde se escribe grand , [ɡʁɑ̃t] se pronuncia delante de ciertas vocales, sin que eso resulte realmente incómodo: el mantenimiento de la alternancia visual -d ~ -de es más productivo.
Los demás casos se explican de forma similar: sang , por ejemplo, se pronunciaba [sɑ̃ŋk] (y se escribía sanc ) en francés antiguo, pero la -g final ha sustituido a la -c para evocar la etimología latina, sanguis , y derivados como sanguinaire y sanguin . Actualmente, esta unión casi nunca se oye, salvo a veces en la expresión "suer sang et eau" . Fuera de estos casos, se tolera la omisión.
Finalmente, el caso de -s y -x pronunciadas [z] en liaison se explica de manera diferente. Hay que tener en cuenta, en primer lugar, que la -x final de palabra es una abreviatura medieval de -us (en francés antiguo se escribía chevax para chevaus , más tarde chevaux cuando se olvidó la idea detrás de esta -x ) (excepto en palabras como voix y noix donde la 's' se cambió por 'x' por restauración del uso latino ( vox y nux )). El sonido notado -s y -x era una [s] fuerte , que no se mantuvo en francés después del siglo XII (se puede encontrar en palabras como (tu) chante s o dou x ), pero que estaba protegida de la elisión completa cuando la palabra siguiente comenzaba con una vocal (lo que efectivamente significa, cuando se encontraba entre dos vocales). Sin embargo, en francés, dicha [s] es sonora y se convierte en [z] (lo que explica por qué, en palabras como rose y mise , la s se pronuncia [z] y no [s] ).
Nota
Si la -t final de gran t se conservó en la Edad Media a pesar de la desaparición de la [t] correspondiente , es porque existían, junto con esta forma, otras como gran ts (o mejor dicho, granz ), en las que la [t] se oía, protegida de la elisión por la [s] siguiente . La ortografía antigua hizo visible esta alternancia antes de que otra la reemplazara (la que lleva d ). De hecho, sería falso afirmar que la ortografía del francés antiguo no seguía el uso, o que carecía de reglas.
Usos fluctuantes
Desde el siglo XVI en adelante, era común que los gramáticos que deseaban describir la lengua francesa o analizar su ortografía escribieran documentos en un alfabeto fonético . En algunos de estos documentos, podemos observar que las ligaduras no siempre se pronunciaban como se pronuncian hoy en día.
Por ejemplo, la Oración de Gilles Vaudelin (un documento compilado en 1713 usando un alfabeto fonético, e introducido en la Nouvelle manière d'écrire comme on parle en France ["Una nueva forma de escribir como hablamos en Francia"]), probablemente representativa del lenguaje oral, tal vez rural, de la época, muestra la ausencia de las siguientes liaisons (el alfabeto fonético de Vaudelin se transcribe usando el AFI equivalente):
- Saint Esprit : [sɛ̃ ɛs.pʁi] en lugar de [sɛ̃.t‿ɛs.pʁi] ;
- tout à Vous glorifier : [tu a] ... en lugar de [tu.t‿a] ;
- qui êtes aux cieux : [ki ɛt o sjø] en lugar de [ki ɛt.z‿o sjø] o [ki ɛ.tə.z‿o sjø] .
Véase también
Notas
- 1 2 "La liaison" . El gabinete de curiosidades (en francés) . Consultado el 17 de junio de 2018 .
- ^ Holbrook, Richard T. (1923). "Parle on et Parle-T-On: (Pour Fixer Une Date)" . La revista del lenguaje moderno . 8 (2): 89– 91. doi : 10.2307/314307 . JSTOR 314307 .
- ^ "Liste complète des type de liaison" (en francés).
- ↑ Morin, Yves-Charles; Kaye, Jonathan D. (1982). "Las bases sintácticas de la ligadura francesa" . Journal of Linguistics . 18 (2): 291– 330. doi : 10.1017/S0022226700013621 . ISSN 0022-2267 . JSTOR 4175640 .
- ↑ Fling, Wentworth D. (1938). "Liaison and Linking" . The Modern Language Journal . 22 (5): 359– 363. doi : 10.2307/317935 . ISSN 0026-7902 . JSTOR 317935 .
Referencias
Una versión anterior de este artículo fue traducida de la Wikipedia en francés .
- Bonnard, H.; C. Régnier (1991). Pequeña gramática del antiguo francés . Magnard.
- Cohen, Marcel (1946). Le français en 1700 d'après le témoignage de Gile Vaudelin . París: Campeón.
- Encrevé, Pierre (1988). La Liaison avec et sans enchaînement . París: Le Seuil.
- Grévisse, Maurice ; André Goosse. Uso de Le bon (12ª ed.). París: Duculot.
- Holbrook, RT (1923). "Parle on et Parle-T-On: (Pour Fixer Une Date)". La revista del lenguaje moderno . 8 (2). La revista del lenguaje moderno, vol. 8, núm. 2: 89– 91. doi : 10.2307/314307 . JSTOR 314307 .
- Laborderie, Noëlle (1994). Précis de phonétique historique . París: Universidad Nathan.
- Morin, Yves-Charles; Jonathan D. Kaye (1982). "Las bases sintácticas de la liaison francesa". Journal of Linguistics . 18 (2): 291– 330. doi : 10.1017/S0022226700013621 .
- Thurot, Charles (1881–1883). De la pronunciation française depuis le commentance du XVIe siècle d'après les témoignages des grammairiens . París: Imprimerie nationale.