Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Gabriel Duvall

{{cite web| url=https://www.supremecourt.gov/about/members_text.aspx| title= Justices 1789 to Present| publisher=Supreme Court of the United States| location=Washington, D.C.| a...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Gabriel Duvall (6 de diciembre de 1752  - 6 de marzo de 1844) fue un político y jurista estadounidense. Duvall fue magistrado asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos desde 1811 hasta 1835, durante la época de la Corte Marshall . Anteriormente, Duvall fue Contralor del Tesoro , juez de un tribunal estatal de Maryland, miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por Maryland y legislador estatal de Maryland.

La cuestión de si Duvall merece el título de juez "más insignificante" en la historia de la Corte Suprema de los Estados Unidos ha sido objeto de gran interés académico, en particular un debate entre los profesores de Derecho de la Universidad de Chicago, David P. Currie y el (ahora juez) Frank H. Easterbrook en 1983. Currie argumentó que "un examen imparcial del desempeño de Duvall revela, incluso al observador no iniciado, que alcanzó un envidiable nivel de insignificancia con el que deben medirse todos los demás jueces". [ 2 ] Easterbrook respondió que el análisis de Currie carecía de "una consideración seria de los candidatos tan envueltos en la oscuridad que escapaban a la debida atención incluso en una contienda de insignificancia", y concluyó que el colega de Duvall, el juez Thomas Todd , era aún más insignificante. [ 3 ]

Vida temprana y familiar

Gabriel Duvall nació en el condado de Prince George en la provincia de Maryland , como el sexto hijo de Benjamin Duvall y su esposa Susanna Tyler. [ 4 ] Gabriel nació y se crió en tierras que eventualmente se conocerían como Marietta. Dos de sus hermanos mayores murieron en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos . Duvall estudió derecho para ingresar al colegio de abogados del condado de Prince George en 1778, y ejerció en Anne Arundel y el condado de Prince George al menos a tiempo parcial hasta 1823. [ 5 ] En Annapolis, Maryland, ejerció en el Tribunal del Alcalde como fiscal del condado a partir de 1781, y en el tribunal del condado de Anne Arundel a partir de 1783, compareciendo formalmente en 600 casos para 1792 según la investigación de un archivero.

Persiste cierta incertidumbre sobre la ortografía del nombre de Duvall. Un estudioso señaló que los reporteros de la Corte Suprema Cranch, Wheaton y Peters lo escribieron uniformemente como "Duvall", pero el biógrafo de Marshall, Albert Beveridge, insistió en escribir el nombre con una sola "l". [ 6 ] El periodista y especialista de la Corte Suprema Irving Lee Dilliard concluyó de manera convincente que el nombre original "DuVal" o "Duval", empleado en generaciones anteriores, se había convertido en "Duvall" antes del nacimiento del futuro juez. Los miembros posteriores de la familia usaron "DuVal".

Gabriel Duvall era anglicano (episcopal tras la Guerra de Independencia de Estados Unidos) y mantenía bancos tanto en la iglesia de Santa Ana, en Annapolis, como en la parroquia de larga tradición de su familia en el condado de Prince George, la Iglesia Episcopal de la Santísima Trinidad, en Collington , originalmente una capilla auxiliar conocida como Capilla de Henderson para la Iglesia Episcopal de San Bernabé, en Leeland . Se casó dos veces, la primera en 1787 con Mary Bryce (fallecida en 1791), hija del capitán de barco de Annapolis, Robert Bryce. Tuvieron un único hijo, Edmund Bryce Duvall (1790-1831). Duvall se casó por segunda vez con Jane Gibbon Duvall (1757-1834), hija del capitán de barco James Gibbon y Mary Gibbon. Tras enviudar, Mary Gibbon regentaba una pensión en Filadelfia donde también trabajaba su hija Jane. Gabriel Duvall y otros miembros del Congreso se alojaron en la pensión de los Gibbon. Conoció a Jane en la pensión durante su servicio federal en Filadelfia. Se casaron el 5 de mayo de 1795 en la iglesia Christ Church de Filadelfia . Su madre, Mary Gibbon, fue a vivir con ellos a la residencia de los Duvall en Washington D.C. durante sus últimos años (falleció en 1810 y fue enterrada en el cementerio familiar de Wigwam, parte de la plantación de Marietta). Jane Duvall murió en 1834 y Gabriel Duvall en 1844, ambos en Marietta.

La familia Duvall esclavizó entre nueve y cuarenta personas en su plantación de tabaco, Marietta, entre 1783 y 1864, incluyendo a varias generaciones de las familias Duckett, Butler, Jackson y Brown en Marietta.

Carrera

Duvall fue secretario del Consejo de Seguridad de Maryland (que administraba la milicia estatal ) de 1775 a 1777, y de la Cámara de Delegados de Maryland de 1777 a 1781. [ 5 ]

Duvall sirvió en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos , primero como jefe de reclutamiento y comisario de provisiones en 1776, luego como soldado raso en la milicia de Maryland , donde luchó en la Batalla de Brandywine y en Morristown, Nueva Jersey . [ 7 ] [ 8 ] Fue comisionado para preservar la propiedad británica confiscada de 1781 a 1782, luego miembro del Consejo del Gobernador de Maryland de 1782 a 1785. [ 9 ]

Fue elegido miembro de la Cámara de Delegados de Maryland , donde sirvió desde 1787 hasta 1794. [ 5 ] Fue representante de los Estados Unidos por el segundo distrito de Maryland durante un mandato , desde el 11 de noviembre de 1794 hasta el 28 de marzo de 1796. [ 5 ] Posteriormente, fue presidente del Tribunal General de Maryland desde 1796 hasta 1802, y fue el primer Contralor del Tesoro de los Estados Unidos desde 1802 hasta 1811. [ 5 ]

Como abogado, Gabriel Duvall representó a más de 120 hombres, mujeres y niños esclavizados que demandaron ante los tribunales para obtener su libertad . De esta manera, se labró una reputación como un abogado exitoso que ganó casi el 75% de las peticiones de libertad de esas personas esclavizadas. [ 10 ] Paradójicamente, Duvall luchó contra la petición de libertad presentada por Thomas y Sarah Butler, cuya familia Duvall esclavizó en Marietta (1805-1831).

Juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos

Presidente del Tribunal Supremo John Marshall

El 15 de noviembre de 1811, Duvall fue nominado por el presidente James Madison para un puesto de juez asociado en la Corte Suprema de los Estados Unidos, vacante tras la renuncia de su paisano de Maryland, Samuel Chase . [ 11 ] Duvall fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 18 de noviembre de 1811 y recibió su nombramiento ese mismo día. [ 11 ] Prestó juramento el 23 de noviembre de 1811 y sirvió en la Corte hasta el 14 de enero de 1835. [ 1 ]

En los 23 años que formó parte de la Corte Suprema, Duvall redactó una opinión en solo 18 casos: 15 opiniones mayoritarias, dos concurrentes y una disidencia. Durante este tiempo, la Corte fue en gran medida un instrumento de la creencia del Presidente de la Corte Suprema, John Marshall, en un gobierno federal fuerte, y los magistrados asociados rara vez disintieron, siendo el propio Marshall quien redactó la gran mayoría de las opiniones. La única vez que Duvall disintió fue en el caso de Mima Queen y Child contra Hepburn (1813), donde fue el único magistrado disidente en un caso que dictaminó si la hija de una ex esclava podía presentar pruebas de oídas de que su madre era libre al momento de su nacimiento. Duvall escribió que la evidencia debía ser admitida, y que "las personas de color, debido a su condición de indefensión bajo la autoridad incontrolada de un amo, tienen derecho a toda protección razonable". [ 12 ] En su disidencia de 1813, Duvall argumentó que "se admitirá universalmente que el derecho a la libertad es más importante que el derecho a la propiedad". Sin embargo, el tribunal negó la libertad a las reinas al no admitir testimonios de oídas como prueba en su petición de libertad. 

Permaneció en la Corte Suprema de los Estados Unidos hasta su jubilación poco después de cumplir 82 años. Según uno de los biógrafos del presidente del Tribunal Supremo, Marshall, Duvall "se distinguió por conservar su puesto durante muchos años después de envejecer y enfermar, por temor a quién lo reemplazaría". [ 13 ] Según su biógrafo, Irving Dillard, en sus últimos años en la Corte, Duvall estaba "tan sordo que era incapaz de participar en una conversación". [ 14 ] El profesor Currie replica que: "No hay pruebas  ... de que Duvall fuera sordo o incapaz de hablar mientras estuvo en la Corte". [ 15 ]

Opiniones mayoritarias

En sus 24 años en la Corte Suprema, Duvall fue autor de 15 opiniones mayoritarias: Freeland v. Heron, Lenox & Co. (1812), [ 16 ] Estados Unidos v. January (1813), [ 17 ] Estados Unidos v. Patterson (1813), [ 18 ] Crowell v. McFadon (1814), [ 19 ] Prince v. Bartlett (1814), [ 20 ] Estados Unidos v. Tenbroek (1817), [ 21 ] The Neptune (1818), [ 22 ] Boyd's Lessee v. Graves (1819), [ 23 ] The Frances & Eliza (1823), [ 24 ] Walton v. Estados Unidos (1824), [ 25 ] Piles v. Bouldin (1826), [ 26 ] Rhea v. Rhenner (1828), [ 27 ] Parker contra Estados Unidos (1828), [ 28 ] Nicholls contra Hodges (1828), [ 29 ] y Le Grand contra Darnall (1829). [ 30 ]

Derecho mercantil

El caso Freeland se refería al derecho mercantil. En Freeland , un litigio por diversidad de ciudadanía relativo a una transacción comercial entre comerciantes estadounidenses e ingleses, Duvall hizo cumplir la cláusula inglesa de elección de ley del contrato, aplicando "una regla del Tribunal de Cancillería y de los comerciantes", a saber: "Cuando un comerciante envía una cuenta corriente a otro que reside en un país diferente, entre quienes existen tratos mutuos, y la conserva durante dos años sin hacer objeción alguna, se considerará una cuenta declarada, y su silencio y aquiescencia lo vincularán, al menos en lo que respecta a la carga de la prueba ". [ 31 ]

Quiebra

Enero y Prince v. Bartlett se referían a la bancarrota . En enero , según el profesor John Paul Jones, Duvall se convirtió en el "arquitecto de la regla federal que establecía que la práctica habitual de permitir primero al deudor y alternativamente al acreedor elegir a cuál de las obligaciones en competencia debía aplicarse un pago no se aplicaba cuando diferentes fiadores, bajo obligaciones distintas, tenían interés". [ 32 ] En un discurso de 2007 ante la Federalist Society , el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, se refirió en tono de broma a esto como "la regla Duvall". [ 33 ] Según el profesor Jones, Prince v. Bartlett "todavía se cita con regularidad por la distinción articulada por primera vez en ese caso entre bancarrota y mera insolvencia". [ 32 ]

Deudas con los Estados Unidos

Los casos de Patterson , Walton y Parker se referían a deudas con los Estados Unidos (un tema con el que Duvall estaba familiarizado debido a su experiencia como Contralor del Tesoro ). Patterson revocó una sentencia a favor del deudor, sosteniendo que este "no podía tener derecho legítimo al crédito hasta que el dinero estuviera en manos de algún funcionario público autorizado para recibirlo". [ 34 ] Walton confirmó una sentencia en contra de un deudor, sosteniendo que, si bien normalmente "una garantía sellada extingue una deuda contractual simple", en el caso de deudas públicas, "la cuenta y el bono son distintos entre sí. El bono oficial no se otorga por el saldo adeudado; es una garantía colateral...". [ 35 ] Parker confirmó una sentencia a favor de los Estados Unidos para recuperar el pago de raciones dobles a un oficial militar porque la duplicación no fue autorizada por el Presidente ni por el Secretario de Guerra, como lo exige la ley. [ 36 ]

Ley federal de aduanas

Los casos Crowell v. McFadon , Tenbroek , The Neptune y The Frances & Eliza se referían a la aplicación de la ley aduanera federal. En Crowell v. McFadon , Duvall revocó una sentencia de los tribunales de Massachusetts contra un recaudador de aduanas federal que hacía cumplir la Ley de Embargo de 1807. [ 37 ] The Neptune confirmó el decomiso de un buque no registrado. [ 38 ] The Frances & Eliza sostuvo que la Ley de Navegación de 1818 no se aplicaba a un buque británico que transportaba mercancías desde un puerto no británico a los Estados Unidos simplemente porque el buque se hubiera detenido para abastecerse en un puerto británico en ruta. [ 39 ] Tenbroek se refería a la interpretación de la ley. La decisión fue, en efecto, una opinión consultiva . Duvall escribió:

Este tribunal opina que no existe error alguno en la sentencia del tribunal de circuito. Esta opinión se emite a solicitud del Fiscal General, dado que es probable que la misma cuestión se presente con frecuencia. Sin embargo, como esta causa se presentó indebidamente ante este tribunal mediante un recurso de apelación, habiendo sido remitida previamente del tribunal de distrito al tribunal de circuito por el mismo procedimiento, se desestima. [ 40 ]

Derecho inmobiliario

Los casos Boyd's Lessee v. Graves y Piles v. Bouldin versaron sobre derecho inmobiliario. En Boyd's Lessee v. Graves se sostuvo que un acuerdo sobre la ubicación de una línea de levantamiento topográfico no era un contrato y, por lo tanto, no estaba sujeto a la ley de fraude . [ 41 ] En Piles v. Bouldin se sostuvo que las concesiones de tierras debían ser interpretadas por el juez (no por el jurado) y se revocó la sentencia de primera instancia por no haber aplicado la ley de limitaciones . [ 42 ]

Ley de Maryland

Rhea v. Rhenner , Nicholls v. Hodges y Le Grand v. Darnall se referían a la ley de Maryland (con la que Duvall estaba familiarizado como exjuez estatal de Maryland). Rhea v. Rhenner trataba sobre la capacidad de una mujer para contratar según la ley de Maryland. Elizabeth Rhea había sido abandonada por su primer marido, William Erskine, durante cinco años e intentó volver a casarse con Daniel Rhea. Otorgó una escritura en pago de una deuda que había contraído para sí misma. Duvall sostuvo que su segundo matrimonio era inválido porque solo había sido abandonada durante cinco años, en lugar de los siete años requeridos, y que ningún contrato firmado por ella en ausencia de su primer marido podía ser válido. [ 43 ] Nicholls v. Hodges sostuvo que, según la ley de Maryland, la reclamación de un albacea contra una herencia está en igualdad de condiciones con otras reclamaciones. [ 44 ] Le Grand v. Darnall sostuvo que un jurado estaba justificado al presumir una escritura de manumisión porque un propietario de esclavos permitió que los antiguos esclavos y sus descendientes poseyeran propiedades y contrajeran deudas dentro de un radio de tres millas de su residencia. [ 45 ]

Concurrencias

Duvall redactó una opinión concurrente de una sola frase en McIver's Lessee v. Walker (1815): "En mi opinión, no hay otra regla segura que seguir la aguja ". [ 46 ] Duvall redactó una breve opinión seriada en Beatty v. Maryland (1812). [ 47 ]

Disidencias

Durante todo el mandato de Duvall, John Marshall presidió como Presidente del Tribunal Supremo. En solo tres casos el expediente muestra que ambos hombres tenían opiniones diferentes. Duvall disintió sin opinión en Dartmouth College v. Woodward (1819) y Evans v. Eaton (1822), [ 48 ] y con opinión en Queen v. Hepburn (1813). [ 49 ] En Dartmouth College , Duvall emitió su única "opinión" en un caso constitucional. [ 6 ] La anotación en los United States Reports dice en su totalidad: " Duvall , Juez, disintió". [ 50 ] En Queen v. Hepburn , [ 51 ] Duvall habría autorizado al Tribunal de Circuito del Distrito de Columbia a aceptar pruebas de oídas que demostraran la emancipación de una esclava por su dueño, pero el resto del Tribunal, según el Presidente del Tribunal Supremo, decidió en contra. [ 49 ]

Muerte

La tumba de Duvall

Duvall vivió una década después de la muerte de su esposa y su propio retiro (por motivos de sordera). Murió a los 91 años en el condado de Prince George, Maryland , y fue enterrado en el cementerio familiar de Wigwam, una de las plantaciones que poseía. [ 5 ] La casa del juez Duvall, " Marietta " (construida entre 1812 y 1813), se convirtió en su residencia permanente cuando su mansión de Washington D. C. fue utilizada por el Departamento de Estado después de que los británicos incendiaran muchos edificios federales durante la Guerra de 1812. Hoy en día, el Museo Marietta House está abierto al público y es operado como museo de casa histórica por M-NCPPC. [ 52 ] [ 53 ] A su muerte, Duvall esclavizaba a 39 hombres, mujeres y niños, y poseía aproximadamente 14 000 dólares en acciones bancarias, 528 volúmenes de libros de derecho, 400 libros sobre otros temas, además de 700 acres de bienes raíces en el condado de Prince George y otras propiedades. [ 54 ] Sus principales herederos fueron su hermana, Sarah Simpson (quien falleció ese mismo año), y cuatro nietos (Marcus, Edmund, Mary Frances y Gabriella Augusta Duvall). [ 55 ] Sus restos fueron reinhumados en los terrenos del Museo Marietta House alrededor de 1987, al igual que otras tumbas familiares amenazadas por el desarrollo urbanístico de la zona. En 1959, Maryland nombró una nueva escuela secundaria cerca de la antigua casa de Duvall, DuVal High School , que continúa funcionando hasta el día de hoy.

Significado

En 1939, Ernest Sutherland Bates , autor de *The Story of the Supreme Court* , calificó a Duvall como "probablemente el más insignificante de todos los jueces de la Corte Suprema". [ 56 ] Esta caracterización fue rechazada por la entrada biográfica de Irving Dilliard en *The Justices of the United States Supreme Court 1789–1969 * (1969). [ 57 ] Dilliard no propuso un candidato alternativo. [ 2 ]

El profesor David P. Currie, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago, se sumó al debate en 1983 en el número del 50 aniversario de la Revista de Derecho de la Universidad de Chicago . Sostuvo que «un examen imparcial del desempeño de Duvall revela, incluso al observador no iniciado, que alcanzó un envidiable nivel de insignificancia con el que deben compararse todos los demás magistrados». [ 2 ] Currie señala que: «En la escala cuantitativa de PPY [páginas de opiniones publicadas por año], por lo tanto, modificado por el sentido común y un espíritu de juego limpio, Duvall me parece, con mucha diferencia, el más insignificante de sus colegas durante la época del presidente del Tribunal Supremo Marshall». [ 15 ] El profesor Currie propuso varios "Indicadores de Insignificancia (IOI)" que utilizó para comparar a Duvall con otros candidatos, tales como: Thomas Johnson , [ 58 ] Robert Trimble , [ 58 ] John Rutledge , [ 59 ] Bushrod Washington , [ 60 ] Henry Brockholst Livingston , [ 60 ] Thomas Todd , [ 60 ] John McKinley , [ 61 ] Nathan Clifford , [ 62 ] Alfred Moore , [ 63 ] Lucius Quintus Cincinnatus Lamar II y Joseph Rucker Lamar , [ 64 ] William Henry Moody , [ 65 ] Horace Harmon Lurton , [ 65 ] George Shiras Jr. , [ 65 ] William R. Day , [ 65 ] John Hessin Clarke , [ 65 ] y William Cushing . [ 65 ]

El entonces profesor, ahora juez, Frank H. Easterbrook, respondió al artículo de Currie. Easterbrook (quien escribió el nombre de Duvall como "Duval[l]", con la última letra entre corchetes) escribió: "También me preocupó que Currie hubiera menospreciado —¡e incluso pasado por alto!— los legítimos méritos de otros para recibir los honores que le otorgó a Gabriel Duval[l]. ¿Podría ser que los esfuerzos de Currie fueran simplemente pseudociencia empleada en la búsqueda de un plan predeterminado para otorgarle a Duval[l] el codiciado premio sin considerar seriamente a candidatos tan desconocidos que pasaron desapercibidos incluso en una competencia de tan poca importancia?". [ 66 ] Easterbrook concluye: «De los finalistas, Todd y Duval[l], uno se descalificó a sí mismo al escribir algunas opiniones significativas. Es cierto que Duval[l] intentó expiar esto permaneciendo mudo (para entonces también era sordo) después de su opinión en LeGrand, pero ya era demasiado tarde. Sus actos significativos lo habían descalificado. El ganador por defecto —¿de qué otra manera se puede ganar este tipo de concurso?— es Thomas Todd. Que reine por mucho tiempo.» [ 67 ]

Véase también

Notas

  1. 1 2 "Jueces 1789 hasta la actualidad" . Washington, DC: Corte Suprema de los Estados Unidos . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
  2. 1 2 3 Currie, 1983, en 466.
  3. ↑ Easterbrook, 1983, págs. 482, 496.
  4. ↑ Archivos Estatales de Maryland, notas biográficas. Archivado el 8 de agosto de 2016 en Wayback Machine, pág. 4.
  5. 1 2 3 4 5 6 Christopher L. Tomlins, La Corte Suprema de los Estados Unidos: La búsqueda de la justicia 476–77 (2005).
  6. 1 2 Currie, 1983, en 468.
  7. ↑ Kenneth Jost, La Corte Suprema de la A a la Z 171 (2007).
  8. ↑ "Duvall, Gabriel | Centro Judicial Federal" . www.fjc.gov . Consultado el 30 de noviembre de 2024 .
  9. ↑ 4 Enciclopedia de Derecho Estadounidense de West 171 (1998).
  10. ↑ Thomas, William G. (2020). Una cuestión de libertad : las familias que desafiaron la esclavitud desde la fundación de la nación hasta la Guerra Civil . New Haven. ISBN  978-0-300-23412-1OCLC 1198444611​​ {{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  11. 1 2 David G. Savage y Joan Biskupic, Guía de la Corte Suprema de los Estados Unidos 993 (2004).
  12. ↑ Easterbrook, 1983, pág. 491.
  13. ↑ Leonard Baker , John Marshall: Una vida en el derecho 539 (1974).
  14. ↑ Dillard, 1969, pág. 427.
  15. 1 2 Currie, 1983, en 471.
  16. ↑ Freeland v. Heron, Lenox & Co. , 11 US (7 Cranch) 147 (1812).
  17. ↑ Estados Unidos contra January , 11 US (7 Cranch) 572 (1813).
  18. ↑ Estados Unidos contra Patterson , 11 US (7 Cranch) 575 (1813),
  19. ↑ Crowell v. McFadon , 12 US (8 Cranch) 94 (1814).
  20. ↑ Prince v. Bartlett , 12 US (8 Cranch) 431 (1814).
  21. ↑ Estados Unidos contra Tenbroek , 15 US (2 Wheat.) 248 (1817).
  22. ↑ The Neptune , 16 US (3 Trigo.) 601 (1818).
  23. ↑ Boyd's Lessee v. Graves , 17 US (4 Wheat.) 513 (1819).
  24. ↑ The Frances & Eliza , 21 US (8 Trigo.) 398 (1823).
  25. ↑ Walton contra Estados Unidos , 22 US (9 Wheat.) 651 (1824).
  26. ↑ Piles v. Bouldin , 24 US (11 Wheat.) 325 (1826).
  27. ↑ Rhea v. Rhenner , 26 US (1 Pet.) 105 (1828).
  28. ↑ Parker v. Estados Unidos , 26 US (1 Pet.) 293 (1828).
  29. ↑ Nicholls v. Hodges , 26 US (1 Pet.) 562 (1828).
  30. ↑ Le Grand v. Darnall , 27 US (2 Pet.) 664 (1829).
  31. ↑ Freeland , 11 EE. UU. en 151.
  32. 1 2 John Paul Jones, " Gabriel Duvall Archivado el 4 de mayo de 2016 en Wayback Machine " (20 de enero de 2012).
  33. ↑ John Roberts , Discurso ante la Sociedad Federalista (16 de noviembre de 2007).
  34. ↑ Patterson , 11 EE. UU. en 576.
  35. ↑ Walton , 22 EE. UU. en 656.
  36. ↑ Parker , 26 EE. UU. en 293–98.
  37. ↑ Crowell v. McFadon , 12 US en 98.
  38. ↑ El Neptuno , 16 US en 602–10.
  39. ↑ Frances & Eliza , 21 US en 404–06.
  40. ↑ Tenbroek , 15 US en 259.
  41. ↑ Boyd's Lessee v. Graves , 17 US en 517–18.
  42. ↑ Piles v. Bouldin , 24 US en 330–32.
  43. ↑ Rhea v. Rhenner , 26 US en 108–09.
  44. ↑ Nicholls v. Hodges , 26 US en 564–66.
  45. ↑ Le Grand v. Darnall , 27 US 667–70.
  46. ↑ McIver's Lessee v. Walker , 13 US (9 Cranch) 173, 179 (1815) (Duvall, J., concurrente).
  47. ↑ Beatty v. Maryland , 11 US (7 Cranch) 281, 284 (1812) (Duvall, J.).
  48. ↑ Evans v. Eaton , 20 US (7 Wheat.) 356, 452 (1822) (Duvall, J., disidente).
  49. 1 2 Queen v. Hepburn , 11 US (7 Cranch) 290, 298 (1813) (Duvall, J., disidente).
  50. ↑ Trs. of Dartmouth College v. Woodward , 17 US (4 Wheat.) 518, 713 (1819) (Duvall, J., disidente).
  51. ↑ Mima Queen y Louisa Queen contra John Hepburn, O Say Can You See: Early Washington, DC, Law & Family (consultado el 4 de noviembre de 2015) Archivado el 15 de septiembre de 2015 en Wayback Machine Esta página del caso incluye registros legales y procedimientos del caso Queen, incluido un informe de la Corte Suprema que describe la disidencia de Duvall.
  52. ↑ Patricia Chambers Walker y Thomas Graham, Directorio de museos de casas históricas en los Estados Unidos 142 (2000).
  53. ↑ "Museo Marietta House" . history.pgparks.com . Archivado del original el 19 de abril de 2018. Consultado el 18 de abril de 2018 .
  54. ↑ Notas de los Archivos Estatales de Maryland, pág. 9.
  55. ↑ Archivos Estatales de Maryland, notas biográficas. Archivado el 8 de agosto de 2016 en Wayback Machine, pág. 21.
  56. ↑ Ernest Sutherland Bates , La historia de la Corte Suprema 109 (1936).
  57. ↑ Dilliard, 1969, pág. 428.
  58. 1 2 Currie, 1983, en 467.
  59. ↑ Currie, 1983, págs. 467, 471.
  60. 1 2 3 Currie, 1983, en 470.
  61. ↑ Currie, 1983, págs. 472–73.
  62. ↑ Currie, 1983, págs. 473–77.
  63. ↑ Currie, 1983, pág. 479.
  64. ↑ Currie, 1983, 479–80.
  65. 1 2 3 4 5 6 Currie, 1983, en 480.
  66. ↑ Easterbrook, 1983, pág. 482.
  67. ↑ Easterbrook, 1983, pág. 496.

Referencias

  • David P. Currie , El juez más insignificante: una investigación preliminar , 50 U. Chi. L. Rev. 466 (1983).
  • Irving Dilliard , Gabriel Duvall , en 1 Los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos 1789–1969 , en 419 (H. Friedman y F. Israel eds. 1969).
  • Frank H. Easterbrook , La justicia más insignificante: evidencia adicional , 50 U. Chi. L. Rev. 481 (1983).

Lecturas adicionales

  • Abraham, Henry J. (1992). Jueces y presidentes: Una historia política de los nombramientos para la Corte Suprema (3.ª  ed.). Nueva York: Oxford University Press . ISBN 0-19-506557-3.
  • Cushman, Clare (2001). Los jueces de la Corte Suprema: Biografías ilustradas, 1789-1995 (2.ª  ed.). (Supreme Court Historical Society, Congressional Quarterly Books). ISBN 1-56802-126-7.
  • Flanders, Henry. Las vidas y los tiempos de los jueces presidentes de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Filadelfia: JB Lippincott & Co. , 1874 en Google Books .
  • Frank, John P. (1995). Friedman, Leon; Israel, Fred L. (eds.). Los magistrados de la Corte Suprema de los Estados Unidos: sus vidas y opiniones más importantes . Chelsea House Publishers. ISBN 0-7910-1377-4.
  • Gabriel Duvall, O Say Can You See: Early Washington, DC, Law & Family (consultado el 4 de noviembre de 2015). Esta página de persona documenta la participación de Gabriel Duvall en los registros legales y expedientes de demandas por libertad entre 1800 y 1862 en Washington, DC.
  • Hall, Kermit L., ed. (1992). The Oxford Companion to the Supreme Court of the United States . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-505835-6.
  • Martin, Fenton S.; Goehlert, Robert U. (1990). La Corte Suprema de los Estados Unidos: Una bibliografía . Washington, DC: Congressional Quarterly Books. ISBN 0-87187-554-3.
  • Thomas, William G. Una cuestión de libertad: Las familias que desafiaron la esclavitud desde la fundación de la nación hasta la Guerra Civil . Yale University Press, 2022. ISBN 9780300261509
  • Urofsky, Melvin I. (1994). Los jueces de la Corte Suprema: Diccionario biográfico . Nueva York: Garland Publishing. 590 págs . ISBN  0-8153-1176-1.
  • White, G. Edward. El Tribunal Marshall y el cambio cultural, 1815-1835. Publicado en una edición abreviada en 1991.