Geikia es un género extinto de terápsidos dicinodontes del Pérmico tardío . La abundancia y diversidad de dicinodontes durante este período, junto con especímenes incompletos o preparados de forma inadecuada, han generado dificultades para determinar las relaciones dentro de este taxón. [ 1 ] Solo dos especies, Geikia locusticeps y Geikia elginensis, han sido asignadas a este género. [ 2 ] Si bien esta es la clasificación actualmente aceptada, las limitaciones del registro fósil han dado lugar a repetidos debates sobre la asignación de géneros a estas especies. [ 2 ] [ 3 ]
Descubrimiento y denominación

Este género se estableció en 1893 tras el descubrimiento por Edwin Tulley Newton de un nuevo fósil de dicinodonte, ahora conocido como G. elginensis , uno de los reptiles de Elgin encontrados cerca de Elgin en Escocia. [ 4 ] Newton descubrió este espécimen junto con otros nuevos reptiles, pero creyó que las características de G. elginensis eran suficientemente únicas como para justificar un nuevo género. [ 4 ] El holotipo es el único ejemplar conocido y se encuentra en el Instituto de Ciencias Geológicas de Londres. [ 5 ] [ 6 ]
Ha habido dos apariciones de la segunda especie, G. locusticeps, ambas en la cuenca de Ruhuhu en Tanzania. [ 5 ] Descubiertos originalmente por Friedrich von Huene en 1942, [ 6 ] se encuentran en el Institut und Museum für Geologie und Paläontologie der Universität Tübingen. [ 2 ]
El nombre Geikia fue propuesto por ET Newton, quien investigó el holotipo de G. elginensis en 1892. [ 4 ] Este nombre fue una dedicatoria a Sir Archibald Geikie , el Director General del Servicio Geológico en ese momento. [ 4 ]
Muestras
El único espécimen de G. elginensis es un molde natural de un cráneo y mandíbula casi completos, húmero izquierdo asociado y una falange proximal o metapodial aislada. [ 6 ] El holotipo de G. locusticeps es un cráneo que carece de la punta del premaxilar, cuadrado derecho, arco temporal izquierdo y mandíbula. [ 6 ] Existen dos ocurrencias de esta especie en el registro fósil. [ 7 ] Los análisis de G. elginensis y G. locusticeps indican afinidades entre sí, pero cada uno también comparte muchas características con otros taxones, incluidos Pelanomodon , Oudenodon y Ptychognathus ( Lystrosaurus ). [ 2 ] [ 4 ] [ 6 ] [ 3 ] La ausencia de algunas características esperadas en G. elginensis podría explicarse bajo la suposición de que es subadulto y, por lo tanto, no está completamente desarrollado. [ 2 ] Sin embargo, los cambios ontogenéticos tanto de Geikia como de Pelanomodon , que permitirían mejores análisis, siguen siendo inciertos. [ 2 ]
Descripción

Un alto grado de especialización del cráneo fue significativo en la clasificación de Geikia . [ 3 ] Maisch y Gebauer consideraron que la punta anterior del hocico cuadrada y la exposición reducida del escamoso en el occipucio eran características expresadas exclusivamente en Geikia . [ 2 ] Antes de su análisis, Rowe describió el diagnóstico genérico de Geikia como “dicinodontes sin colmillos ni dientes postcaninos; paladar muy abovedado; crestas palatinas anteriores del premaxilar reducidas o ausentes; palatino grande con superficie palatina rugosa; palatino con amplio contacto con el maxilar y el premaxilar; longitud de la vacuidad interpterigoidea no menor a la mitad de la longitud de la fosa interpterigoidea; vacuidad interpterigoidea ubicada completamente dentro del techo de la fosa interpterigoidea; proceso caniniforme maxilar bien desarrollado con cresta lateral pronunciada; margen oclusal afilado del pico; cresta afilada o “quilla” desarrollada en el borde central del maxilar detrás del proceso caniniforme; septomaxilar con exposición en la superficie lateral del hocico detrás de las narinas externas; superficie anterior del premaxilar plana, orientada verticalmente y que se une a la superficie lateral del premaxilar en una “esquina” abrupta; protuberancia preorbital única y prominente”. [ 6 ]
Clasificación
G. locusticeps fue reconocido como Dicynodon locusticeps hasta que Timothy Rowe lo asignó a Geikia en 1980. [ 2 ] [ 6 ] Se ha sugerido que G. locusticeps podría ser un Pelanomodon tuberosus juvenil , y ambos se han usado como sinónimos. [ 2 ] En 2005, se propuso que P. tuberosus se refiriera a G. locusticeps como un sinónimo subjuntivo menor. [ 2 ]
Los géneros Pelanomodon y Geikia , pertenecientes a la familia Geikiidae , están estrechamente relacionados. [ 2 ] Las diferencias morfológicas entre G. elginensis y G. locusticeps , así como las similitudes individuales con otras especies (especialmente las de Pelanomodon ), se han utilizado en debates sobre su clasificación. [ 2 ] Esto ejemplifica aspectos no resueltos de la taxonomía de los dicinodontes; incluso se ha sugerido que los especímenes de dicinodontes únicos o incompletos deberían considerarse incertae sedis hasta que se puedan obtener conclusiones más precisas mediante especímenes adicionales o una mejor preparación. [ 1 ] La literatura más reciente atribuye las similitudes entre géneros de Pelanomodon y Geikia a rasgos plesiomórficos de los geikiidos. [ 2 ] Con estas consideraciones, actualmente se sostiene que la distinción genérica de Geikia está justificada. [ 2 ]
Paleobiología
En comparación con otros dicinodontes, el cráneo acortado podría ser indicativo de hábitos herbivoros específicos, como morder pequeños trozos de vegetación. [ 3 ] En cuanto a la masticación, la acción de trituración probablemente se enfatizó más que la de corte, debido a las limitaciones estructurales del movimiento de la mandíbula inferior. Además, estas limitaciones podrían haber conferido a Geikia un rol de "explorador selectivo" . [ 3 ] [ 8 ] Aparte de la especialización de la mandíbula, la posición anterior y el gran tamaño de las órbitas podrían sugerir cierto grado de visión estereoscópica . [ 3 ] La capacidad de rotación de los ojos podría haber permitido a Geikia ver en diversas direcciones, como a través de muescas en los frontales. [ 3 ] Cruickshank indicó que estas características, junto con la pérdida de colmillos, podrían sugerir comportamientos nocturnos. [ 3 ]
Paleoecología

G. elginensis fue descubierto en la Formación Arenisca de Cutties Hillock en Escocia. [ 9 ] La arena gruesa y dura presentó dificultades en el desarrollo del espécimen, [ 4 ] que fue recuperado de una capa de guijarros cerca de la base de la formación. [ 9 ] Los guijarros son característicos de la deposición de agua, lo que sugiere un ambiente fluvial . [ 7 ] Los análisis han sugerido que esta formación es de edad Pérmica, específicamente Tartariano Tardío. [ 9 ] Suponiendo una estimación precisa de la edad, esto podría ser representativo de los depósitos marinos del Mar de Zechstein . [ 7 ]
También se estima que G. locusticeps es de edad tártara y fue descubierto en la Formación Usili (anteriormente Formación Kawinga) de Kingori, en el suroeste de Tanzania. [ 2 ] [ 10 ] El ambiente fue identificado como terrestre. [ 5 ] En una publicación de 2010, Sidor et al. concluyeron que los eventos de subsidencia durante este tiempo provocaron una transición de abanicos aluviales a un canal trenzado axial, que finalmente se equilibró como una llanura aluvial con ríos y lagos. [ 10 ]
Referencias
- 1 2 Cluver, MA; Hotton, N. (1981). "Los géneros Dicynodon y Diictodon, y su relación con la clasificación de los Dicynodontia (Reptilia, Therapsida)". Anales del Museo Sudafricano . 83 : 99–146 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Maisch, Michael W.; Gebauer, Eva VI (2005-03-01). "Reevaluación de Geikia locusticeps (therapsida: Dicynodontia) del Pérmico Superior de Tanzania". Palaeontology . 48 (2): 309– 324. Bibcode : 2005Palgy..48..309M . doi : 10.1111/j.1475-4983.2005.00451.x . ISSN 1475-4983 . S2CID 129810300 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Cruickshank, Arthur RI (1984). "Observaciones sobre el género Geikia Newton, 1893, y sus relaciones con otros dicinodontes: (Reptilia: Therapsida)". Transactions of the Geological Society of South Africa . 87 (1): 35– 39.
- 1 2 3 4 5 6 Newton, ET (1894-01-01). "Reptiles de la arenisca de Elgin. Descripción de dos nuevos géneros" . Philosophical Transactions of the Royal Society of London B. 185 ( 185): 573– 607. doi : 10.1098/rstb.1894.0013 . JSTOR 91780 .
- 1 2 3 Stockley, GM (1932). "La geología de los yacimientos de carbón de Ruhuhu, territorio de Tanganyika". Quarterly Journal of the Geological Society of London . 88 ( 1– 4): 610–NP. Bibcode : 1932QJGS...88..610S . doi : 10.1144/gsl.jgs.1932.088.01-04.20 . S2CID 129371059 .
- ^ Rowe , Timoteo ( 1980 ) . "La morfología, afinidades y edad del reptil dicinodonte Geikia elginensis ". En Jacobs, EL (ed.). Aspectos de la historia de los vertebrados . Prensa del Museo del Norte de Arizona. págs. 269-294 .
- 1 2 3 "Cantera de piedra de molino de Cutties Hillock (Pérmico del Reino Unido)" . La base de datos de paleobiología .
- ↑ Anderson, JM; Cruickshank, Arthur RI (1978). "La bioestratigrafía del Pérmico y el Triásico. Parte 5. Una revisión de la clasificación y distribución de los tetrápodos del Pérmico-Triásico". Palaeontologia Africana . 21 : 15–44 .
- 1 2 3 Cruickshank, Arthur RI; Clark, Neil DL; Adams, Calum (2005). "Un nuevo espécimen de Dicynodon traquairi (Newton) (Synapsida: Anomondontia) del Pérmico Tardío (Tartariano) del norte de Escocia". Palaeontologia Africana . 41 : 35–43 .
- ^ Sidor , Christian A.; Angielczyk, Kenneth D.; Weide, D. María; Smith, Roger MH; Nesbitt, Sterling J.; Tsuji, Linda A. (2010). "Fauna de tetrápodos de la Formación Usili más baja (Grupo Songea, Cuenca Ruhuhu) del sur de Tanzania, con un nuevo registro de burnetiid" . Revista de Paleontología de Vertebrados . 30 (3): 696– 703. Código bibliográfico : 2010JVPal..30..696S . doi : 10.1080/02724631003758086 . S2CID 55397720 .
- Los principales grupos de sinápsidos no mamíferos en el Archivo Filogenético de Mikko
- Bidentalia
- Sinápsidos lopingios de Europa
- Taxones fósiles descritos en 1892