Sin tener en cuenta el género

En educación, negocios, derecho y otros campos, la ceguera de género o ceguera sexual ^{[ 1 ]} es la práctica de ignorar el género como un factor significativo en las interacciones entre personas y aplicar reglas iguales a todos los géneros ( igualdad formal de oportunidades ). ^{[ 2 ]}

Krista Ratcliffe escribe que la ceguera de género funciona en el aula para minimizar la existencia de diferencias de género, lo que tiende a reforzar la desigualdad sustantiva de género existente . ^{[ 3 ]}

La Campaña Nacional Estudiantil por la Neutralidad de Género, fundada en Estados Unidos en 2006, ^{[ 4 ]} ha defendido la creación de residencias universitarias neutrales en cuanto al género para atender mejor a los estudiantes gays, lesbianas, bisexuales, transgénero e intersexuales . ^{[ 5 ]}

El uso de habitaciones mixtas en hospitales ha resultado controvertido tanto en el Reino Unido como en Canadá. ^{[ 6 ]} La ministra de Salud de Manitoba, Theresa Oswald , ha hecho campaña activamente contra dichas habitaciones, afirmando que si la humanidad puede "poner a alguien en la luna" , puede encontrar la manera de respetar las solicitudes de género sin causar retrasos a los pacientes. ^{[ 7 ]} Gran Bretaña acordó eliminar gradualmente dichas habitaciones para 2010. ^{[ 6 ]}

Algunos especialistas en ética médica han criticado los esfuerzos por regresar a las habitaciones separadas por sexo. ^{[ 7 ]} Jacob M. Appel , defensor de las habitaciones mixtas en Estados Unidos, ha escrito que la oposición a las habitaciones mixtas proviene de un "prejuicio anticuado", argumentando: "Debido a que algunas personas han sido educadas para temer o detestar compartir una habitación con una persona del sexo opuesto, o se sonrojan ante la perspectiva de vislumbrar una parte del cuerpo no deseada cuando se abre una bata, consagramos y perpetuamos este prejuicio en la política social". ^{[ 8 ]}

La prueba jurídica de la "persona razonable" ha sido criticada por su falta de distinción de género al aplicarse en algunos ámbitos del derecho, en particular en el acoso sexual. Las mujeres están sujetas a un acoso sexual más normalizado y endémico que los hombres. Sobre esta base, en el caso estadounidense de Ellison v. Brady 924 F.2d 872 (1991), el tribunal sostuvo que "un estándar de persona razonable que ignora el sexo tiende a basarse en el género masculino y a ignorar sistemáticamente las experiencias de las mujeres". ^{[ 9 ]}

El trato sexista prevalece en todo el mundo. En un estudio sobre organizaciones que ofrecían servicios exclusivos para mujeres, el 23 % afirmó que su razón se basaba en la desigualdad de género y el deseo de abordar ese desequilibrio; el 20 % en que los espacios exclusivos para mujeres promueven el desarrollo y el empoderamiento femenino; y el 18 % en que proporcionaban un servicio que no cubrían los servicios unisex y que se centraba en las necesidades específicas de las mujeres. ^{[ 10 ]}

Los estudios indican un amplio apoyo a que se mantengan disponibles las opciones de servicios exclusivos para mujeres. En una encuesta realizada en 2011 por el Women's Resource Centre a 1000 mujeres , el 97 % afirmó que las mujeres deberían tener la opción de acceder a servicios exclusivos para mujeres si fueran víctimas de agresión sexual. El 57 % indicó que elegiría un gimnasio solo para mujeres en lugar de uno mixto. ^{[ 11 ]} Los servicios exclusivos para mujeres pueden brindar mayor comodidad y participación a quienes, de otro modo, no se involucrarían. ^{[ 12 ]}

• Definición del Instituto Europeo para la Igualdad de Género