Haji Ghalib

El 1 de octubre de 2004 se preparó un memorándum de resumen de pruebas para el Tribunal de Revisión del Estatus de Combatiente de Ghalib. ^{[ 7 ]} El memorándum enumeraba las siguientes acusaciones en su contra:

a. El detenido es miembro de los talibanes.

1. El detenido era el comandante de seguridad ^{[ 8 ]} Shinwar, Afganistán y ocupó este cargo hasta su captura.
2. El detenido fue capturado con una carta del administrador de Ghunikiel, Haji Jabar, que lo implicaba como fabricante de bombas.
3. Las Fuerzas Especiales de Estados Unidos descubrieron un taller de fabricación de bombas en un recinto situado junto al lugar de trabajo del detenido. Encontraron aproximadamente 18 tipos diferentes de artefactos explosivos.

Ghalib optó por participar en su Tribunal de Revisión de Estatus de Combatiente. ^{[ 9 ]} El Departamento de Defensa publicó una transcripción resumida de diez páginas del Tribunal el 3 de marzo de 2006.

Ghalib solicitó el testimonio de tres testigos y algunas pruebas exculpatorias. Uno de sus testigos era Kako Kandahari , también detenido en Guantánamo . Kandahari debía declarar en persona. Sus otros dos testigos se encontraban en Afganistán, al igual que los documentos que solicitaba. El presidente del Tribunal le comunicó a Ghalib que el Departamento de Defensa había solicitado al Departamento de Estado de EE. UU. que pidiera a la Embajada de Afganistán en Washington la asistencia del Servicio Civil afgano para localizar a los testigos y los documentos que Ghalib necesitaba.

La solicitud al Departamento de Estado de los Estados Unidos se envió el 13 de octubre de 2004, con fecha límite del 8 de noviembre de 2004. Para el 24 de noviembre de 2004, fecha de la sesión del Tribunal, no se había recibido respuesta, por lo que el presidente del Tribunal dictaminó que esos testigos y esos documentos "no estaban razonablemente disponibles".

Ghalib negó ser miembro de los talibanes. Afirmó haber formado parte de la resistencia antitalebán durante ocho años, luchando bajo el mando de Haji Abdul Cades y su hermano Haji Abdul Haq . Dijo que estuvo presente cuando Abdul Haq fue asesinado y que era muy cercano a Abdul Cades. Solicitó el testimonio de Haji Bemohab Mohammed , el nuevo gobernador de Jalalabad , y de Haji Mohammed Sahara . Explicó que mencionó a estos dos hombres porque sabía que eran bien conocidos por los funcionarios estadounidenses. Estaba seguro de que su testimonio demostraría su inocencia.

Ghalib declaró ante el Tribunal que había capturado a muchos árabes y talibanes, y los había entregado a las autoridades estadounidenses. Afirmó incluso haber formado parte de la unidad que acompañó a los estadounidenses a destruir la casa de Osama bin Laden . Declaró ante el Tribunal que poseía abundante evidencia documental y en vídeo, obtenida en Afganistán, que demostraría su inocencia.

Ghalib declaró ante el tribunal que le resultaba chocante la acusación de que poseía una carta de un líder talibán.

Ghalib declaró ante el Tribunal que, dos meses antes de su captura, se enteró de que un tal Hadrataly , comandante en Jalalabad, había escrito una carta denunciándolo falsamente ante las autoridades estadounidenses. Ghalib atribuyó la falsa denuncia a que Hadrataly pertenecía a un partido diferente que luchaba por el poder durante la reconstrucción de Afganistán.

Ghalib declaró ante el Tribunal que, al enterarse de la carta, viajó a Kabul y apeló a un alto funcionario con vínculos con los estadounidenses para explicarles que era inocente.

A su regreso se enteró de que los estadounidenses habían inspeccionado los arsenales mantenidos por Haji Jabar, quien era el gerente de distrito . Los estadounidenses vaciaron esos arsenales. Ghalib dijo que, como parte de sus deberes oficiales, él también administraba un arsenal, un arsenal sellado, que no había sido inspeccionado por los estadounidenses. Pocos días después de su regreso, los estadounidenses lo arrestaron en su oficina.

Se preparó un memorándum de resumen de pruebas para la audiencia de la Junta de Revisión Administrativa de Ghalib el 25 de julio de 2005. ^{[ 10 ]}

Los siguientes factores principales favorecen la continuación de la detención.

a. Compromiso

1. Tres cartas potencialmente incriminatorias están relacionadas con el detenido.
2. La primera carta alega que el detenido tenía conocimiento previo de la producción de artefactos explosivos improvisados ​​(IED, por sus siglas en inglés) y que no hizo nada para impedirla.
3. La primera carta parece haber sido escrita después del arresto del detenido, ya que se refiere a él como el "anterior comandante de seguridad". El detenido era el comandante de seguridad hasta su arresto.
4. La segunda carta, escrita en papel con membrete oficial del mulá Mohammed Omar, se refería a una reunión y un acuerdo alcanzados entre el detenido y Malawi Ahmed Jan. Se desconoce el autor.
5. La tercera carta iba dirigida al departamento de inteligencia de Nangarhar y a "todos los miembros de los talibanes". En ella se identifica al detenido y se insta a todos los destinatarios a que le presten toda la ayuda posible.

b. Conexiones y asociaciones

El detenido identificó a Jan como el ministro talibán de Minas e Industria. El detenido y otros emboscaron a Jan y a un grupo de talibanes, lo capturaron y lo golpearon. Jan fue entregado al gobierno pakistaní gracias a su intervención.

c. Otros datos relevantes

1. El detenido combatió en la yihad rusa como comandante durante casi quince años. Tras su paso por la yihad, se desempeñó como viceministro de Asuntos de Refugiados en Jalalabad.
2. Durante la época talibán, el detenido luchó contra los talibanes. Los talibanes lo capturaron y lo retuvieron durante casi dos meses.
3. El detenido estuvo confinado durante un breve período en su ciudad natal hasta que varios talibanes lo capturaron y lo retuvieron hasta que perdió el conocimiento.
4. Los talibanes liberaron al detenido después de que los ancianos de la aldea intercedieran por él. Permaneció exiliado de Afganistán hasta que perdió el conocimiento.
5. El detenido regresó a Afganistán y luchó junto a los estadounidenses durante el asalto a Tora Bora.
6. Tras el cese de los combates, el detenido fue nombrado comandante de seguridad del distrito de Shinwar. Permaneció en ese cargo hasta su captura.
7. Dos meses antes de su arresto, el detenido y el comisionado del distrito descubrieron armas almacenadas en dos lugares: dentro del despacho del juez y en el local contiguo.
8. El detenido afirma que notificó al gobernador, al jefe de la oficina militar y a la oficina de inteligencia en Jalalabad, pero que nunca recibió respuesta de nadie.
9. A mediados de febrero de 2003, las Fuerzas de Seguridad de Estados Unidos (USSF) acudieron al gobernador del distrito para confiscar el arsenal de armas. El detenido afirma que se encontraba en Kabul y que no informó a las USSF de la existencia de los artefactos explosivos improvisados.
10. El detenido fue capturado el 26 de febrero de 2003 mientras se encontraba en su recinto de seguridad.
11. Al ser informado del hallazgo de explosivos detrás del juzgado, el detenido admitió conocer la existencia de municiones, pero desconocía la presencia de explosivos. El detenido fue arrestado y trasladado a la cárcel de Jalalabad.

Los siguientes factores principales favorecen la liberación o transferencia.

a. El detenido califica dos cartas como falsificaciones. Afirmó que la carta con el membrete del mulá Omar fue escrita por sus enemigos en un intento de destruir su reputación.

b. El detenido afirma que Haji Jaba, autor de la carta uno, es un mentiroso y no sabe por qué prepararía una declaración jurada en su contra.

c. El detenido afirmó que muchos miembros del HIG en su provincia están causando problemas. No apoya las operaciones del HIG, ya que predican la resistencia al desarme.

d. El detenido niega tener artefactos explosivos o planear ataques contra los estadounidenses.

e. Aun estando confinado, el detenido sigue considerándose parte del gobierno y le preocupa cómo se podría lograr la estabilidad.

f. El detenido describe a los estadounidenses como sus amigos y la razón principal por la que pudo regresar a Afganistán.

Ghalib optó por participar en su audiencia ante la Junta de Revisión Administrativa. ^{[ 11 ]} En abril de 2006, el Departamento de Defensa publicó una transcripción resumida de la audiencia de 13 páginas.

A principios de septiembre de 2007, el Departamento de Defensa publicó dos memorandos con gran cantidad de información censurada, de su Junta, dirigidos a Gordon England , el Funcionario Civil Designado . ^{[ 12 ] [ 13 ]} La recomendación de la Junta fue unánime. La recomendación de la Junta fue censurada. England autorizó su traslado el 22 de octubre de 2005.