Sistema de evaluación de la sostenibilidad global

El Sistema Global de Evaluación de la Sostenibilidad ^[1] (GSAS) [originalmente QSAS] es el primer sistema basado en el rendimiento en la región de Medio Oriente y el Norte de África (MENA), desarrollado para evaluar y calificar edificios e infraestructuras por sus impactos en la sostenibilidad . En 2016, la FIFA respaldó oficialmente a GSAS como el sistema de evaluación de la sostenibilidad para los ocho estadios de Qatar que albergarán la Copa Mundial de la FIFA 2022. [ ^2] El objetivo principal de GSAS es crear un entorno construido sostenible que minimice el impacto ecológico y reduzca el consumo de recursos al tiempo que aborda las necesidades locales y las condiciones ambientales específicas de la región. GSAS adopta un enfoque de ciclo de vida integrado para la evaluación del entorno construido que incluye las fases de diseño, construcción y operación.

Desarrollado en 2007 por la Organización del Golfo para la Investigación y el Desarrollo (GORD) ^[3] en colaboración con el Centro TC Chan de la Universidad de Pensilvania , la Escuela de Arquitectura del Instituto de Investigación de Georgia Tech y otras reputadas casas de expertos, GSAS anunció su cuarta edición en 2019. Los manuales de GSAS se revisan periódicamente para reflejar todos los cambios técnicos y brindar información relevante para mantenerse actualizados en función de las mejores prácticas, la experiencia de GSAS Trust y los comentarios de los usuarios de GSAS. Con GSAS como eje central, GORD ha creado un continuo integral de sostenibilidad que abarca todo, desde la evaluación y calificación de entornos construidos hasta la educación y certificación de profesionales.

El marco GSAS es integral y está diseñado para seguir un enfoque de ciclo de vida integrado para mejorar el desempeño de sostenibilidad del entorno construido. GSAS aborda los impactos de la sostenibilidad durante las etapas de diseño, construcción y operación de edificios y proyectos de infraestructura. El marco aborda ocho categorías de aspectos de nivel macro y micro para un enfoque multidimensional en la sostenibilidad. Estas categorías son Conectividad urbana; Sitio; Energía; Agua; Materiales; Entorno interior/exterior; Valor cultural y económico; y Gestión y operaciones. Cada categoría GSAS está asociada con un impacto directo en la sostenibilidad ambiental y/o el bienestar humano y proporciona indicadores para medir diferentes aspectos asociados. Estas categorías se subdividen luego en criterios específicos que miden y definen los problemas individuales. Las categorías, los criterios y las mediciones se definen para que se basen en el desempeño y sean cuantificables, en la medida de lo posible.

GSAS identifica varios desafíos de sostenibilidad en el entorno construido. Entre estos desafíos se incluyen la contaminación del aire, la contaminación por el uso de la tierra, el agotamiento de los combustibles fósiles, el agotamiento del agua, la contaminación del agua, el agotamiento de los materiales, el malestar y las enfermedades humanas y el cambio climático. Estos desafíos se utilizaron para orientar el marco identificado con el fin de garantizar la solidez en la mitigación de los impactos ambientales adversos del entorno construido.

El trabajo preliminar de GSAS comenzó con una revisión exhaustiva de las mejores prácticas de los sistemas de calificación de sostenibilidad internacionales y regionales establecidos. El año 2007 marcó el inicio del desarrollo del Marco GSAS. Luego pasó por cuatro etapas de proceso de desarrollo hasta 2009. El proceso de desarrollo llevó a cabo un análisis técnico riguroso mediante la implementación de un proceso de análisis y retroalimentación basado en reglas, basado en los avances tecnológicos y la retroalimentación del mercado.

La primera etapa del proceso de desarrollo implicó el análisis de más de 140 sistemas, herramientas, directrices y estándares de calificación de edificios en todo el mundo. La aplicabilidad de los sistemas, herramientas y directrices de calificación de la sostenibilidad al contexto de la región se evaluó en función de cuatro parámetros: ecología y clima, materiales y recursos, políticas y leyes, y cultura y patrimonio.

La etapa (II) del proceso de desarrollo se centró en reducir la elección a 40 sistemas de clasificación de edificios completos que se analizaron más a fondo en función de su alcance, aplicabilidad, adaptabilidad, transparencia y relevancia. El resultado principal de esta etapa indicó que varios sistemas no eran originales y podrían considerarse versiones personalizadas de sistemas bien establecidos. Por lo tanto, esto dio como resultado la reducción de la lista a 6 sistemas de clasificación bien establecidos y 2 estándares de energía. Los seis sistemas de clasificación fueron BREEAM del Reino Unido, CASBEE de Japón, CEPAS de Hong Kong, Green Globes de Canadá, LEED de los EE. UU. y la SBTool internacional, donde los estándares de energía fueron desarrollados por CEN-ISO en Europa y ASHRAE de los EE. UU.

La etapa (III) del proceso de desarrollo comenzó con un análisis exhaustivo de los marcos seleccionados. Se establecieron criterios para evaluar la credibilidad y la eficacia de los 6 sistemas, métodos y estructuras elegidos. Utilizando el Resumen de sistemas de calificación de edificios sostenibles del Laboratorio del Pacífico Noroeste como guía, se examinó cada uno de los 6 sistemas utilizando los criterios de desarrollo, usabilidad, madurez del sistema, contenido técnico, mensurabilidad y verificación, y comunicabilidad.

La etapa (IV) del proceso de desarrollo evaluó los logros y las limitaciones de los sistemas de calificación. El resultado de las evaluaciones produjo el marco único de GSAS, las metodologías de evaluación, las ponderaciones y la puntuación, traducidos en categorías y criterios de GSAS.

El marco GSAS aborda ocho categorías de aspectos a nivel macro y micro para un enfoque multidimensional de la sostenibilidad. Estas categorías incluyen conectividad urbana, sitio, energía, agua, materiales, entorno interior y exterior, valor cultural y económico, y gestión y operaciones.

Cada categoría de GSAS está asociada con un impacto directo en la sostenibilidad ambiental y/o el bienestar humano y proporciona indicadores para medir diferentes aspectos asociados. Estas categorías se subdividen en criterios específicos que miden y definen los problemas individuales. Las categorías, los criterios y las mediciones se definen para que se basen en el desempeño y sean cuantificables, en la medida de lo posible. Las mejores prácticas relacionadas con la implementación de medidas bajo cada criterio se proporcionan como pautas en los manuales de pautas de GSAS.

Cada criterio de GSAS incluye explicaciones sobre el principio y el método de medición que se pueden encontrar en las directrices y los manuales de evaluación. En cada uno de los manuales de evaluación de GSAS, se incluyen explicaciones sobre los requisitos de presentación. El texto de cada criterio especifica un proceso para medir el aspecto individual que tiene un impacto ambiental y respaldarlo con la documentación requerida. Luego, se otorga un nivel a cada criterio en función del logro según el mecanismo de calificación predefinido. Se asignan ponderaciones de incentivos para ciertos criterios de GSAS en diferentes esquemas de certificación de GSAS para alentar un esfuerzo adicional para implementar las mejores prácticas en materia de sostenibilidad.

Para obtener la certificación GSAS, un proyecto debe presentar los documentos (incluidos dibujos, esquemas, bocetos, informes de diseño, informes de simulación y datos del proveedor) necesarios para cada criterio para demostrar el cumplimiento.

Las hojas de puntuación GSAS son herramientas útiles de análisis de sensibilidad que permiten a los proyectos calcular los niveles de criterios previstos, la puntuación del proyecto y la calificación de certificación correspondiente en múltiples escenarios. La herramienta ofrece al usuario la oportunidad de determinar, ajustar y modificar el nivel de cada criterio individual para predecir la calificación final. Las hojas de puntuación GSAS se utilizan para todos los tipos de certificación y sus diferentes esquemas. La hoja de puntuación enumera todas las categorías, los criterios de cada categoría, su peso y el nivel objetivo. Los niveles de criterios se ingresan en la hoja de puntuación GSAS, lo que permite al usuario realizar un análisis de sensibilidad para predecir la calificación general del proyecto.

La calificación GSAS indica el logro general del proyecto y se determina sumando las puntuaciones individuales de todos los criterios. Cada tipo de certificación tiene una nomenclatura de calificación única. La calificación se asigna en función del nivel de cumplimiento del proyecto en diferentes categorías con diferentes ponderaciones. Las ocho categorías se ponderan en función de su impacto en la sostenibilidad: Energía (24 %), Agua (16 %), Entorno interior (19 %), Sitio (17 %), Conectividad urbana (6 %), Materiales (9 %), Gestión y operaciones (5 %) y Valor cultural y económico (4 %).

Además, el nivel GSAS indica el grado de cumplimiento de los requisitos del criterio y va del -1 más bajo al 3 más alto. GSAS Trust confirma el nivel de un criterio después de la verificación. Cada criterio tiene una puntuación de valor numérico que se calcula multiplicando el peso porcentual por el nivel del criterio. La puntuación se calcula automáticamente mediante la hoja de puntuación GSAS proporcionada por GSAS Trust. Se utiliza para calcular la puntuación general del proyecto. El nivel del criterio se genera mediante calculadoras GSAS.