Glosas de topónimos en el sagi de Samguk

El capítulo 37 del Samguk sagi («Historia de los Tres Reinos», 1145) contiene una lista de topónimos y sus significados, procedentes de la parte central de Corea conquistada por Silla al antiguo estado de Goguryeo (Koguryŏ). Parte del vocabulario extraído de estos nombres constituye la principal evidencia de que las lenguas japónicas se hablaban antiguamente en las zonas central y meridional de la península coreana . Otras palabras se asemejan a términos coreanos o tungúsicos .

Algunos estudiosos han atribuido el vocabulario extraído a una lengua del antiguo Koguryŏ . Otros, señalando que la zona en cuestión formó parte de Goguryeo durante menos de 200 años, argumentan que estos nombres representan las lenguas de los primeros habitantes de la zona y las denominan pseudo-Koguryŏ o Paekche temprano ( Baekje ).

El Samguk sagi es una historia, escrita en chino clásico , del período de los Tres Reinos de Corea , que terminó en 668. La obra fue compilada en 1145 a partir de registros de los reinos de Silla , Goguryeo y Baekje que ya no existen. ^{[ 1 ]} Cuatro capítulos examinan la geografía de los antiguos reinos. Los capítulos 34, 35 y 36 describen los territorios de Silla, Goguryeo y Baekje respectivamente. También cubren la reorganización administrativa después de la unificación como Silla Posterior en 668, incluyendo los antiguos nombres de lugares y los nombres sino-coreanos estandarizados de dos caracteres asignados bajo el rey Gyeongdeok en el siglo VIII. ^{[ 2 ]} El capítulo 37, que trata principalmente de lugares en las tierras de Goguryeo tomadas por Silla, tiene un formato diferente, con una serie de elementos de la forma

A一云B (A 'una [fuente] llama' B)

Estas fórmulas fueron estudiadas por primera vez por Naitō Konan (1907), Miyazaki Michizaburō (1907) y Shinmura Izuru (1916). ^{[ 3 ] [ 4 ]} El análisis sustancial comenzó con una serie de artículos de Ki-Moon Lee en la década de 1960, con contribuciones adicionales de Shichirō Murayama . ^{[ 5 ]} Estos académicos interpretaron dichas fórmulas como nombres de lugares y sus significados. ^{[ 6 ]} Por ejemplo, la siguiente entrada se refiere a la ciudad ahora conocida como Suwon : ^{[ 2 ]}

買忽一云水城

Dado que 水城 es una frase china que significa "ciudad del agua", mientras que 買忽 no se puede leer como chino, los estudiosos deducen que los caracteres 買忽 se utilizan para registrar el sonido del nombre, mientras que los caracteres 水城 representan su significado. ^{[ 2 ]} A partir de esto, infieren que 買 y 忽 representan palabras locales para "agua" y "ciudad" respectivamente. ^{[ 7 ]} En otros casos, las dos formas de un nombre se dan en orden inverso o se anotan de forma inconsistente. Por ejemplo, otra entrada es:

七重縣一云難隱別

En este caso, la primera parte, 七重縣, puede leerse en chino como 'condado de siete pliegues', mientras que 難隱別 no tiene significado y, por lo tanto, parece representar el sonido del nombre. ^{[ 8 ]} De otros ejemplos, inferimos que 難隱 significa 'siete' y 別 significa 'pliegue, capa', mientras que la parte 'condado' de la glosa no está representada. ^{[ 9 ]} Tales inconsistencias sugieren que los nombres fueron recopilados por alguien que no estaba seguro de cómo se pretendía leerlos originalmente. ^{[ 10 ]}

De esta forma, se ha extraído un vocabulario de entre 80 y 100 palabras de estos topónimos. ^{[ 11 ] [ 12 ]} Caracteres como 買 y 忽 presumiblemente representaban pronunciaciones basadas en alguna versión local de la tradición de lectura china, pero no hay acuerdo sobre cómo sonaban. ^{[ 12 ]} Los eruditos coreanos tienden a usar las lecturas sino-coreanas de los diccionarios del siglo XV del coreano medio , en los que 買 se pronuncia may . ^{[ 13 ]} Otra aproximación es usar las pronunciaciones de lectura del chino medio registradas en diccionarios como el Qieyun (compilado en 601), lo que da como resultado una pronunciación de mɛ para el mismo carácter. En algunos casos, la misma palabra está representada por varios caracteres con pronunciaciones similares. ^{[ 12 ]}

Varias de las palabras extraídas de estos nombres, incluidos los cuatro numerales atestiguados, se asemejan a lenguas japónicas y son aceptadas por muchos autores como evidencia de que lenguas japónicas peninsulares, ahora extintas , se hablaron en el centro y sur de la península coreana. ^{[ 14 ]} Otras se asemejan a lenguas coreanas o tungúsicas . ^{[ 15 ] [ 16 ]}

Los primeros autores que estudiaron estas palabras asumieron que, dado que estos topónimos provenían del territorio de Goguryeo, debían representar la lengua de ese estado. ^{[ 31 ]} Lee y Ramsey ofrecen el argumento adicional de que el uso dual de caracteres chinos para representar el sonido y el significado de los topónimos debió haber sido realizado por escribas de Goguryeo, que habrían adoptado el chino escrito antes que los reinos del sur. ^{[ 32 ]} Argumentan que la lengua de Goguryeo formó un vínculo entre el japonés y el coreano. ^{[ 33 ]}

Christopher I. Beckwith , asumiendo que los caracteres representaban una forma de chino nororiental, para la cual ofrece su propia reconstrucción, afirma una proporción mucho mayor de cognados japónicos. ^{[ 34 ]} El análisis lingüístico de Beckwith ha sido criticado por el carácter ad hoc de sus reconstrucciones chinas, por su manejo del material japónico y por el rechazo apresurado de posibles cognados en otras lenguas. ^{[ 35 ] [ 36 ]}

Otros autores señalan que la mayoría de los topónimos provienen de Corea central, un área capturada por Goguryeo a Baekje y otros estados en el siglo V, y ninguno de la patria histórica de Goguryeo al norte del río Taedong . ^{[ 32 ]} Estos autores sugieren que los topónimos reflejan las lenguas de esos estados en lugar de la de Goguryeo. ^{[ 37 ]} Esto explicaría por qué parecen reflejar múltiples grupos lingüísticos. ^{[ 38 ]} Kim Bang-han propone que los topónimos reflejan la lengua original de la península coreana y un componente en la formación tanto del coreano como del japonés. ^{[ 39 ]} Toh Soo Hee argumenta que reflejan la lengua original de Baekje. ^{[ 40 ]} Kōno Rokurō argumenta que en Baekje se utilizaban dos lenguas por diferentes clases sociales, y que los topónimos glosados ​​provenían de la lengua del pueblo. ^{[ 41 ]}