Govindagupta

Govinda Gupta ( Florida. Siglos IV-V) fue un príncipe Gupta de la antigua India. Era hijo de Chandragupta II y Dhruvadevi , y hermano de Kumaragupta .

Tanto Chandragupta como Kumaragupta ocuparon los tronos Gupta en diferentes momentos. El sello de arcilla de Basarh de Govinda Gupta lo describe como un Maharaja ("gran rey"), y la inscripción de Mandsaur de su hijo lo describe como un hombre poderoso que derrocó a varios reyes. Esto ha llevado a algunos historiadores a teorizar que Govinda Gupta también ocupó el trono Gupta durante un breve período. Sin embargo, la opinión generalizada entre los historiadores modernos es que Govinda Gupta nunca fue un gobernante soberano: posiblemente fue gobernador de la provincia de Tirabhukti dentro del imperio Gupta.

Según la genealogía oficial de la dinastía Gupta, Chandragupta II fue sucedido por su hijo Kumaragupta . Sin embargo, el sello de arcilla de Basarh describe a la reina Gupta Dhruvasvamini como la madre del Maharaja Govindagupta, y no menciona a su otro hijo, Kumaragupta. Parece que Govindagupta era el gobernador de la provincia de Tira-bhukti, centrada en Vaishali, donde él y su madre vivían. Esto podría explicar por qué en esa zona, la reina era conocida como la madre de Govindagupta en lugar de la de Kumaragupta. ^{[ 3 ] [ 6 ] [ 7 ]} Otra explicación es que Govindagupta podría haber sido el heredero aparente. ^{[ 8 ]}

El historiador D. R. Bhandarkar interpretó el sello de Basarh para teorizar que Govindagupta era el heredero aparente de Chandragupta y que gobernó durante un breve período entre el 411 d. C. (la última fecha conocida de Chandragupta) y el 414 d. C. (la primera fecha conocida de Kumaragupta). ^{[ 1 ]} Aunque Bhandarkar posteriormente abandonó esta teoría, otros eruditos la retomaron tras el descubrimiento de la inscripción de Mandsaur. La inscripción describe a Govindagupta como un general que gobernó en el pasado y sugiere que fue un rey poderoso. ^{[ 3 ]}

El historiador BP Sinha plantea la hipótesis de que durante los últimos años de Chandragupta, Govindagupta fue trasladado al centro de la India, donde fue nombrado gobernador de la región occidental de Malwa . ^{[ 5 ]}

Las diversas teorías sobre su estatus político incluyen:

• Govindagupta no fue un gobernante independiente: la descripción elogiosa que aparece en la inscripción de Mandsaur no implica necesariamente que fuera un gobernante soberano. ^{[ 9 ]} Pudo haber ocupado un alto cargo, como el de gobernador, o haber actuado como regente durante la vejez de Kumaragupta. ^{[ 10 ]}

• Govindagupta era el heredero aparente, pero murió antes que su padre, por lo que Kumaragupta, que era el siguiente en la línea de sucesión, se convirtió en el nuevo rey. ^{[ 10 ]}

• El historiador S. Krishnaswami Aiyangar teorizó que Kumaragupta era el heredero aparente y que originalmente se le asignó el gobierno de Vaishali; sin embargo, en su ausencia, el puesto fue asignado a Govindagupta, cuya madre actuó como regente porque él era menor de edad. ^{[ 1 ]}

• Govindagupta se rebeló contra Kumaragupta o su sucesor Skandagupta , y estableció un reino independiente durante un breve período. Por ejemplo, es posible que haya usurpado el trono cuando Skandagupta abandonó la capital para luchar contra los hunos . ^{[ 10 ]} El reino independiente de Govindagupta pudo haber estado ubicado en la región occidental de Malwa. ^{[ 5 ]}

• Según el numismático PL Gupta, Govindagupta sucedió a su padre en el trono y pudo haber sido derrocado por su hermano Kumaragupta. ^{[ 11 ]} La última fecha conocida de Chandragupta es c. 412-413 d. C. (año 93 del calendario Gupta) y la última fecha conocida de Kumaragupta es 415 d. C. (inscripción de Bilsad del año 96 del calendario Gupta). Por lo tanto, Govindagupta pudo haber ocupado el trono durante 413-415 d. C. ^{[ 12 ]}

• Bhandarkar teorizó posteriormente que Govindagupta y Kumaragupta eran dos nombres diferentes del mismo rey. Esta segunda teoría se basaba en algunas monedas de Kumaragupta que llevan un símbolo que parece decir "go": según Bhandarkar, "go" representa a Govindagupta. El historiador RC Majumdar descarta esta teoría como evidencia débil, señalando que este símbolo también aparece en las monedas de Narasimhagupta. ^{[ 3 ]}

La opinión generalizada entre los historiadores modernos es que Govindagupta era hermano menor de Kumaragupta: nunca fue el heredero aparente y no ascendió al trono Gupta. ^{[ 1 ]}