Articulo de referencia

Campo vectorial conservativo

En cálculo vectorial , un campo vectorial conservativo es un campo vectorial que es el gradiente de alguna función . [ 1 ] Un campo vectorial conservativo tiene la propiedad de ...

En cálculo vectorial , un campo vectorial conservativo es un campo vectorial que es el gradiente de alguna función . [ 1 ] Un campo vectorial conservativo tiene la propiedad de que su integral de línea es independiente de la trayectoria; la elección de la trayectoria entre dos puntos no cambia el valor de la integral de línea. La independencia de la trayectoria de la integral de línea es equivalente a que el campo vectorial bajo la integral de línea sea conservativo. Un campo vectorial conservativo también es irrotacional ; en tres dimensiones, esto significa que tiene rotacional nulo . Un campo vectorial irrotacional es necesariamente conservativo siempre que el dominio sea simplemente conexo .

Los campos vectoriales conservativos aparecen de forma natural en mecánica : son campos vectoriales que representan fuerzas de sistemas físicos en los que se conserva la energía . [ 2 ] Para un sistema conservativo, el trabajo realizado al moverse a lo largo de una trayectoria en un espacio de configuración depende únicamente de los puntos extremos de la trayectoria, por lo que es posible definir una energía potencial que sea independiente de la trayectoria real seguida.

Tratamiento informal

En un espacio bidimensional y tridimensional, existe una ambigüedad al tomar una integral entre dos puntos, ya que hay infinitos caminos entre ellos; además de la línea recta que los une, se podría elegir un camino curvo de mayor longitud, como se muestra en la figura. Por lo tanto, en general, el valor de la integral depende del camino tomado. Sin embargo, en el caso especial de un campo vectorial conservativo, el valor de la integral es independiente del camino tomado, lo que puede considerarse como una cancelación a gran escala de todos los elementos.dR{\displaystyle d{R}}que no tienen un componente a lo largo de la línea recta entre los dos puntos. Para visualizar esto, imaginemos a dos personas escalando un acantilado; una decide escalarlo verticalmente, y la otra decide caminar por un sendero sinuoso más largo que la altura del acantilado, pero con un ángulo pequeño respecto a la horizontal. Aunque los dos excursionistas hayan tomado rutas diferentes para llegar a la cima del acantilado, en la cima habrán ganado la misma cantidad de energía potencial gravitatoria. Esto se debe a que un campo gravitatorio es conservativo.

Representación de dos posibles caminos de integración. En verde se muestra el camino más sencillo; en azul se muestra una curva más compleja.

Explicación intuitiva

La litografía de M. C. Escher, Ascendiendo y descendiendo, ilustra un campo vectorial no conservativo, que, de forma imposible, parece ser el gradiente de la altura variable sobre el suelo (potencial gravitatorio) a medida que uno se mueve por la escalera. El campo de fuerza que experimenta quien se mueve por la escalera no es conservativo, ya que puede regresar al punto de partida ascendiendo más de lo que desciende, o viceversa, lo que resulta en un trabajo no nulo realizado por la gravedad. En una escalera real, la altura sobre el suelo es un campo potencial escalar: uno tiene que subir exactamente la misma distancia que baja para regresar al mismo lugar, en cuyo caso el trabajo realizado por la gravedad es cero. Esto sugiere que el trabajo realizado en la escalera es independiente de la trayectoria; equivalentemente, el campo de fuerza experimentado es conservativo (véase la sección posterior: Independencia de la trayectoria y campo vectorial conservativo ). La situación representada en la litografía es imposible.

Definición

Un campo vectorialv:URnorte{\displaystyle \mathbf {v} :U\to \mathbb {R} ^{n}}, dóndeU{\displaystyle U}es un subconjunto abierto deRnorte{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}Se dice que es conservador si existe undo1{\displaystyle C^{1}}campo escalar ( continuamente diferenciable )φ{\displaystyle \varphi }[ 3 ] enU{\displaystyle U}de tal manera que

v=φ.{\displaystyle \mathbf {v} =\nabla \varphi .}

Aquí,φ{\displaystyle \nabla \varphi}denota el gradiente deφ{\displaystyle \varphi }. Desdeφ{\displaystyle \varphi }es continuamente diferenciable,v{\displaystyle \mathbf {v} }es continua. Cuando se cumple la ecuación anterior,φ{\displaystyle \varphi }se denomina potencial escalar parav{\displaystyle \mathbf {v} }.

El teorema fundamental del cálculo vectorial establece que, bajo ciertas condiciones de regularidad, cualquier campo vectorial puede expresarse como la suma de un campo vectorial conservativo y un campo solenoidal .

Independencia de trayectoria y campo vectorial conservativo

Independencia de trayectoria

Una integral de línea de un campo vectorialv{\displaystyle \mathbf {v} }Se dice que es independiente de la trayectoria si depende de solo dos puntos extremos de trayectoria enteros, independientemente de qué trayectoria se elija entre ellos: [ 4 ]PAG1vdr=PAG2vdr{\displaystyle \int _{P_{1}}\mathbf {v} \cdot d\mathbf {r} =\int _{P_{2}}\mathbf {v} \cdot d\mathbf {r} }

para cualquier par de trayectorias enterasPAG1{\displaystyle P_{1}}yPAG2{\displaystyle P_{2}}entre un par dado de puntos finales de ruta enU{\displaystyle U}.

La independencia de la trayectoria también se expresa de forma equivalente como

PAGdovdr=0{\displaystyle \int _{P_{c}}\mathbf {v} \cdot d\mathbf {r} =0} para cualquier camino cerrado suave por partesPAGdo{\displaystyle P_{c}}enU{\displaystyle U}donde los dos puntos finales coinciden. Dos expresiones son equivalentes ya que cualquier camino cerradoPAGdo{\displaystyle P_{c}}se puede hacer por dos caminos;PAG1{\displaystyle P_{1}}desde un punto finalA{\displaystyle A}a otro punto finalB{\displaystyle B}, yPAG2{\displaystyle P_{2}}deB{\displaystyle B}aA{\displaystyle A}, entonces PAGdovdr=PAG1vdr+PAG2vdr=PAG1vdrPAG2vdr=0${\displaystyle \int _{P_{c}}\mathbf {v} \cdot d\mathbf {r} =\int _{P_{1}}\mathbf {v} \cdot d\mathbf {r} +\int _{P_{2}}\mathbf {v} \cdot d\mathbf {r} =\int _{P_{1}}\mathbf {v} \cdot d\mathbf {r} -\int _{-P_{2}}\mathbf {v} \cdot d\mathbf {r} =0}$ dóndePAG2{\displaystyle -P_{2}}es lo contrario dePAG2{\displaystyle P_{2}}y la última igualdad se mantiene debido a la independencia de caminosPAG1vdr=PAG2vdr.{\textstyle \displaystyle \int _ {P_ {1}}\mathbf {v} \cdot d\mathbf {r} =\int _ {-P_ {2}}\mathbf {v} \cdot d\mathbf {r} .}

Campo vectorial conservativo

Una propiedad clave de un campo vectorial conservativov{\displaystyle \mathbf {v} }es que su integral a lo largo de una trayectoria depende solo de los puntos extremos de esa trayectoria, no de la ruta particular tomada. En otras palabras, si es un campo vectorial conservativo, entonces su integral de línea es independiente de la trayectoria. Supongamos quev=φ{\displaystyle \mathbf {v} =\nabla \varphi }para algunosdo1{\displaystyle C^{1}}campo escalar ( continuamente diferenciable )φ{\displaystyle \varphi }[ 3 ] sobreU{\displaystyle U}como un subconjunto abierto deRnorte{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}(entoncesv{\displaystyle \mathbf {v} }es un campo vectorial conservativo que es continuo) yPAG{\displaystyle P}es una trayectoria diferenciable (es decir, puede ser parametrizada por una función diferenciable ) enU{\displaystyle U}con un punto inicialA{\displaystyle A}y un punto terminalB{\displaystyle B}. Entonces, el teorema del gradiente (también llamado teorema fundamental del cálculo para integrales de línea ) establece que PAGvdr=φ(B)φ(A).{\displaystyle \int _{P}\mathbf {v} \cdot d{\mathbf {r} }=\varphi (B)-\varphi (A).}

Esto se deduce como consecuencia de la definición de una integral de línea , la regla de la cadena y el segundo teorema fundamental del cálculo .vdr=φdr{\displaystyle \mathbf {v} \cdot d\mathbf {r} =\nabla {\varphi }\cdot d\mathbf {r} }En la integral de línea, se obtiene una diferencial exacta para un sistema de coordenadas ortogonales (por ejemplo, coordenadas cartesianas , cilíndricas o esféricas ). Dado que el teorema del gradiente es aplicable a una trayectoria diferenciable, la independencia de la trayectoria de un campo vectorial conservativo sobre curvas diferenciales a trozos también se demuestra mediante la prueba por componente de curva diferenciable. [ 5 ]

Hasta ahora se ha demostrado que un campo vectorial conservativov{\displaystyle \mathbf {v} }es una integral de línea independiente de la trayectoria. Por el contrario, si un campo vectorial continuov{\displaystyle \mathbf {v} }Si (integral de línea) es independiente de la trayectoria, entonces es un campo vectorial conservativo , por lo que se cumple la siguiente afirmación bicondicional : [ 4 ]

Para un campo vectorial continuov:URnorte{\displaystyle \mathbf {v} :U\to \mathbb {R} ^{n}}, dóndeU{\displaystyle U}es un subconjunto abierto deRnorte{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}, es conservador si y solo si su integral de línea a lo largo de una trayectoria enU{\displaystyle U}es independiente de la trayectoria, lo que significa que la integral de línea depende solo de los dos puntos extremos de la trayectoria, independientemente de qué trayectoria se elija entre ellos.

La prueba de esta afirmación recíproca es la siguiente.

Trayectorias de integral de línea utilizadas para demostrar la siguiente afirmación: si la integral de línea de un campo vectorial es independiente de la trayectoria, entonces el campo vectorial es un campo vectorial conservativo.

v{\displaystyle \mathbf {v} }es un campo vectorial continuo cuya integral de línea es independiente de la trayectoria. Entonces, hagamos una funciónφ{\displaystyle \varphi }definido como φ(incógnita,y)=a,bincógnita,yvdr{\displaystyle \varphi (x,y)=\int _{a,b}^{x,y}\mathbf {v} \cdot d{\mathbf {r} }} sobre un camino arbitrario entre un punto de partida elegido(a,b){\displaystyle (a,b)}y un punto arbitrario(incógnita,y){\displaystyle (x,y)}Dado que es independiente de la trayectoria, depende únicamente de(a,b){\displaystyle (a,b)}y(incógnita,y){\displaystyle (x,y)}independientemente del camino que se elija entre estos puntos.

Elijamos el camino que se muestra a la izquierda de la figura derecha, donde se utiliza un sistema de coordenadas cartesianas bidimensional . El segundo segmento de este camino es paralelo al eje.incógnita{\displaystyle x}eje por lo que no hay cambio a lo largo dely{\displaystyle y}eje. La integral de línea a lo largo de este camino es a,bincógnita,yvdr=a,bincógnita1,yvdr+incógnita1,yincógnita,yvdr.{\displaystyle \int _{a,b}^{x,y}\mathbf {v} \cdot d{\mathbf {r} }=\int _{a,b}^{x_{1},y}\mathbf {v} \cdot d{\mathbf {r} }+\int _{x_{1},y}^{x,y}\mathbf {v} \cdot d{\mathbf {r} }.} Por la independencia de la trayectoria, su derivada parcial con respecto aincógnita{\displaystyle x}(paraφ{\displaystyle \varphi }tener derivadas parciales,v{\displaystyle \mathbf {v} }necesita ser continuo) es φincógnita=incógnitaa,bincógnita,yvdr=incógnitaa,bincógnita1,yvdr+incógnitaincógnita1,yincógnita,yvdr=0+incógnitaincógnita1,yincógnita,yvdr{\displaystyle {\frac {\partial \varphi }{\partial x}}={\frac {\partial }{\partial x}}\int _{a,b}^{x,y}\mathbf {v} \cdot d{\mathbf {r} }={\frac {\partial }{\partial x}}\int _{a,b}^{x_{1},y}\mathbf {v} \cdot d{\mathbf {r} }+{\frac {\partial }{\partial x}}\int _{x_{1},y}^{x,y}\mathbf {v} \cdot d{\mathbf {r} }=0+{\frac {\partial }{\partial x}}\int _{x_{1},y}^{x,y}\mathbf {v} \cdot d{\mathbf {r} }} desdeincógnita1{\displaystyle x_{1}}yincógnita{\displaystyle x}son independientes entre sí. Expresemosv{\displaystyle \mathbf {v} }comov=PAG(incógnita,y)i+Q(incógnita,y)j{\displaystyle {\displaystyle \mathbf {v} }=P(x,y)\mathbf {i} +Q(x,y)\mathbf {j} }dóndei{\displaystyle \mathbf {i} }yj{\displaystyle \mathbf {j} }son vectores unitarios a lo largo delincógnita{\displaystyle x}yy{\displaystyle y}ejes respectivamente, entonces, dado quedr=dincógnitai+dyj{\displaystyle d\mathbf {r} =dx\mathbf {i} +dy\mathbf {j} }, incógnitaφ(incógnita,y)=incógnitaincógnita1,yincógnita,yvdr=incógnitaincógnita1,yincógnita,yPAG(t,y)dt=PAG(incógnita,y){\displaystyle {\frac {\partial }{\partial x}}\varphi (x,y)={\frac {\partial }{\partial x}}\int _{x_{1},y}^{x,y}\mathbf {v} \cdot d\mathbf {r} ={\frac {\partial }{\partial x}}\int _{x_{1},y}^{x,y}P(t,y)dt=P(x,y)} donde la última igualdad proviene del segundo teorema fundamental del cálculo .

Un enfoque similar para la trayectoria de la integral de línea que se muestra a la derecha de la figura derecha da como resultado:yφ(incógnita,y)=Q(incógnita,y){\textstyle {\frac {\partial }{\partial y}}\varphi (x,y)=Q(x,y)}entonces v=PAG(incógnita,y)i+Q(incógnita,y)j=φincógnitai+φyj=φ{\displaystyle \mathbf {v} =P(x,y)\mathbf {i} +Q(x,y)\mathbf {j} ={\frac {\partial \varphi }{\partial x}}\mathbf {i} +{\frac {\partial \varphi }{\partial y}}\mathbf {j} =\nabla \varphi }Se demuestra para el sistema de coordenadas cartesianas bidimensional . Este método de demostración puede extenderse fácilmente a un sistema de coordenadas ortogonales de dimensiones superiores (por ejemplo, un sistema de coordenadas esféricas tridimensional ), demostrándose así la afirmación recíproca. Otra demostración se encuentra aquí como la recíproca del teorema del gradiente.

Campos vectoriales irrotacionales

El campo vectorial anteriorv=(yincógnita2+y2,incógnitaincógnita2+y2,0){\displaystyle \mathbf {v} =\left(-{\frac {y}{x^{2}+y^{2}}},{\frac {x}{x^{2}+y^{2}}},0\right)}definido enU=R3{(0,0,z)zR}{\displaystyle U=\mathbb {R} ^{3}\setminus \{(0,0,z)\mid z\in \mathbb {R} \}}, es decir,R3{\displaystyle \mathbb {R} ^{3}}eliminando todas las coordenadas en elz{\displaystyle z}-eje (por lo tanto, no es un espacio simplemente conexo), tiene rotacional cero enU{\displaystyle U}y, por lo tanto, es irrotacional. Sin embargo, no es conservador y no posee independencia de trayectoria.

Dejarnorte=3{\displaystyle n=3}(espacio tridimensional), y dejemosv:UR3{\displaystyle \mathbf {v} :U\to \mathbb {R} ^{3}}ser undo1{\displaystyle C^{1}}campo vectorial ( continuamente diferenciable ), con un subconjunto abiertoU{\displaystyle U}deRnorte{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}. Entoncesv{\displaystyle \mathbf {v} }Se denomina irrotacional si su rizo es0{\displaystyle \mathbf {0} }en todas partesU{\displaystyle U}, es decir, si ×v0.{\displaystyle \nabla \times \mathbf {v} \equiv \mathbf {0} .}

Por esta razón, a estos campos vectoriales a veces se les denomina campos vectoriales sin rotacional o campos vectoriales sin rotacional. También se les conoce como campos vectoriales longitudinales .

Es una identidad del cálculo vectorial que para cualquierdo2{\displaystyle C^{2}}campo escalar ( continuamente diferenciable hasta la segunda derivada )φ{\displaystyle \varphi }enU{\displaystyle U}, tenemos ×(φ)0.{\displaystyle \nabla \times (\nabla \varphi )\equiv \mathbf {0} .}

Por lo tanto, cadado1{\displaystyle C^{1}}campo vectorial conservativo enU{\displaystyle U}es también un campo vectorial irrotacional enU{\displaystyle U}Este resultado se puede demostrar fácilmente expresando×(φ){\displaystyle \nabla \times (\nabla \varphi )}en un sistema de coordenadas cartesianas con el teorema de Schwarz (también llamado teorema de Clairaut sobre la igualdad de parciales mixtos).

Siempre queU{\displaystyle U}es un espacio abierto simplemente conexo (en términos generales, un único espacio abierto sin un agujero en su interior), lo contrario también es cierto: todo campo vectorial irrotacional en un espacio abierto simplemente conexoU{\displaystyle U}es undo1{\displaystyle C^{1}}campo vectorial conservativo enU{\displaystyle U}.

La afirmación anterior no es cierta en general siU{\displaystyle U}No está simplemente conectado. DejeU{\displaystyle U}serR3{\displaystyle \mathbb {R} ^{3}}eliminando todas las coordenadas en elz{\displaystyle z}eje - (por lo tanto, no es un espacio simplemente conexo ), es decir,U=R3{(0,0,z)zR}{\displaystyle U=\mathbb {R} ^{3}\setminus \{(0,0,z)\mid z\in \mathbb {R} \}}Ahora, definamos un campo vectorial.v{\displaystyle \mathbf {v} }enU{\displaystyle U}por v(incógnita,y,z) =definición (yincógnita2+y2,incógnitaincógnita2+y2,0).{\displaystyle \mathbf {v} (x,y,z)~{\stackrel {\text{def}}{=}}~\left(-{\frac {y}{x^{2}+y^{2}}},{\frac {x}{x^{2}+y^{2}}},0\right).}

Entoncesv{\displaystyle \mathbf {v} }no tiene rizo en ninguna parteU{\displaystyle U}(×v0{\displaystyle \nabla \times \mathbf {v} \equiv \mathbf {0} }en todas partes enU{\displaystyle U}), es decir,v{\displaystyle \mathbf {v} }es irrotacional. Sin embargo, la circulación dev{\displaystyle \mathbf {v} }alrededor del círculo unitario en elincógnitay{\displaystyle xy}-el avión es2π{\displaystyle 2\pi }; en coordenadas polares ,v=miϕ/r{\displaystyle \mathbf {v} =\mathbf {e} _{\phi }/r}, por lo tanto, la integral sobre el círculo unitario es dovmiϕ dϕ=2π.{\displaystyle \oint _{C}\mathbf {v} \cdot \mathbf {e} _{\phi }~d{\phi }=2\pi .}

Por lo tanto,v{\displaystyle \mathbf {v} }no tiene la propiedad de independencia de trayectoria discutida anteriormente, por lo que no es conservador incluso si×v0{\displaystyle \nabla \times \mathbf {v} \equiv \mathbf {0} }desdeU{\displaystyle U}dóndev{\displaystyle \mathbf {v} }se define como no un espacio abierto simplemente conectado.

Repito, en una región abierta simplemente conexa, un campo vectorial irrotacional.v{\displaystyle \mathbf {v} }tiene la propiedad de independencia de trayectoria (por lo tantov{\displaystyle \mathbf {v} }como conservador). Esto se puede demostrar directamente utilizando el teorema de Stokes ,PAGdovdr=A(×v)da=0{\displaystyle \oint _{P_{c}}\mathbf {v} \cdot d\mathbf {r} =\iint _{A}(\nabla \times \mathbf {v} )\cdot d\mathbf {a} =0}para cualquier superficie lisa y orientadaA{\displaystyle A}¿Cuál límite es un camino cerrado simple?PAGdo{\displaystyle P_{c}}. Por lo tanto, se concluye que en una región abierta simplemente conexa, cualquierdo1{\displaystyle C^{1}}Un campo vectorial que posee la propiedad de independencia de trayectoria (es decir, es un campo vectorial conservativo) también debe ser irrotacional, y viceversa.

Abstracción

De forma más abstracta, en presencia de una métrica riemanniana , los campos vectoriales corresponden a diferenciales1{\displaystyle 1}-formas . Los campos vectoriales conservativos corresponden a la forma exacta1{\displaystyle 1}-formas , es decir, a las formas que son la derivada exterior.dϕ{\displaystyle d\phi }de una función (campo escalar)ϕ{\displaystyle \phi }enU{\displaystyle U}Los campos vectoriales irrotacionales corresponden a los campos cerrados1{\displaystyle 1}-formas , es decir, a la1{\displaystyle 1}-formulariosω{\displaystyle \omega }de tal manera quedω=0{\displaystyle d\omega =0}. Comod2=0{\displaystyle d^{2}=0}, cualquier forma exacta es cerrada, por lo que cualquier campo vectorial conservativo es irrotacional. Por el contrario, todos los campos vectoriales cerrados1{\displaystyle 1}-las formas son exactas siU{\displaystyle U}simplemente está conectado .

Vorticidad

La vorticidadω{\displaystyle {\boldsymbol {\omega }}}de un campo vectorial se puede definir mediante: ω =definición ×v.{\displaystyle {\boldsymbol {\omega }}~{\stackrel {\text{def}}{=}}~\nabla \times \mathbf {v} .}

La vorticidad de un campo irrotacional es cero en todas partes. [ 6 ] El teorema de circulación de Kelvin establece que un fluido que es irrotacional en un flujo no viscoso seguirá siendo irrotacional. Este resultado se puede derivar de la ecuación de transporte de vorticidad , obtenida al tomar el rotacional de las ecuaciones de Navier-Stokes .

En un campo bidimensional, la vorticidad actúa como una medida de la rotación local de los elementos del fluido. La vorticidad no implica nada sobre el comportamiento global del fluido. Es posible que un fluido que se mueve en línea recta tenga vorticidad, y es posible que un fluido que se mueve en círculo sea irrotacional.

Fuerzas conservadoras

Ejemplos de campos potenciales y gradientes en física:

Si el campo vectorial asociado a una fuerzaF{\displaystyle \mathbf {F} }Si es conservadora, entonces se dice que la fuerza es una fuerza conservadora .

Los ejemplos más destacados de fuerzas conservativas son la fuerza gravitatoria (asociada a un campo gravitatorio) y la fuerza eléctrica (asociada a un campo electrostático). Según la ley de gravitación de Newton , una fuerza gravitatoriaFGRAMO{\displaystyle \mathbf {F} _{G}}actuando sobre una masametro{\displaystyle m}debido a una masaMETRO{\displaystyle M}ubicado a distanciar{\displaystyle r}demetro{\displaystyle m}obedece la ecuación

FGRAMO=GRAMOmetroMETROr2r^,{\displaystyle \mathbf {F} _{G}=-{\frac {GmM}{r^{2}}}{\hat {\mathbf {r} }},}

dóndeGRAMO{\displaystyle G}es la constante gravitacional yr^{\displaystyle {\hat {\mathbf {r} }}}es un vector unitario que apunta desdeMETRO{\displaystyle M}haciametro{\displaystyle m}La fuerza de gravedad es conservativa porqueFGRAMO=ΦGRAMO{\displaystyle \mathbf {F} _{G}=-\nabla \Phi _{G}}, dónde

ΦGRAMO =definiciónGRAMOmetroMETROr{\displaystyle \Phi _{G}~{\stackrel {\text{def}}{=}}-{\frac {GmM}{r}}}

es la energía potencial gravitatoria . En otras palabras, el campo gravitatorio.FGRAMOmetro{\displaystyle {\frac {\mathbf {F} _{G}}{m}}}asociada con la fuerza gravitatoriaFGRAMO{\displaystyle \mathbf {F} _{G}}es el gradiente del potencial gravitatorioΦGRAMOmetro{\displaystyle {\frac {\Phi _{G}}{m}}}asociada con la energía potencial gravitatoriaΦGRAMO{\displaystyle \Phi _{G}}. Se puede demostrar que cualquier campo vectorial de la formaF=F(r)r^{\displaystyle \mathbf {F} =F(r){\hat {\mathbf {r} }}}es conservador, siempre queF(r){\displaystyle F(r)}es integrable.

Para las fuerzas conservadoras , la independencia de la trayectoria puede interpretarse como que el trabajo realizado al ir desde un puntoA{\displaystyle A}hasta cierto puntoB{\displaystyle B}es independiente de la trayectoria de movimiento elegida (depende únicamente de los puntosA{\displaystyle A}yB{\displaystyle B}), y que el trabajoW{\displaystyle W}realizado dando vueltas en un simple bucle cerrado.do{\displaystyle C}es0{\displaystyle 0}:

W=doFdr=0.{\displaystyle W=\oint _{C}\mathbf {F} \cdot d{\mathbf {r} }=0.}

La energía mecánica total de una partícula que se mueve bajo la influencia de fuerzas conservativas se conserva, en el sentido de que una pérdida de energía potencial se convierte en una cantidad igual de energía cinética , o viceversa.

Véase también

Referencias

  1. Marsden, Jerrold ; Tromba, Anthony (2003). Cálculo vectorial (Quinta  ed.). WHFreedman and Company. págs. 550–561 . 
  2. George B. Arfken y Hans J. Weber, Métodos matemáticos para físicos , 6.ª edición, Elsevier Academic Press (2005)
  3. 1 2 Parav=φ{\displaystyle \mathbf {v} =\nabla \varphi }ser independiente de la trayectoria ,φ{\displaystyle \varphi }no es necesariamente continuamente diferenciable, la condición de ser diferenciable es suficiente, ya que el Teorema del Gradiente , que demuestra la independencia de la trayectoria deφ{\displaystyle \nabla \varphi }no requiereφ{\displaystyle \varphi }ser continuamente diferenciable. Debe haber una razón para que la definición de campos vectoriales conservativos requieraφ{\displaystyle \varphi }ser continuamente diferenciable .
  4. 1 2 Stewart, James (2015). "16.3 El teorema fundamental de las integrales de línea"Cálculo (8.ª ed.) .  Cengage Learning. págs. 1127–1134 . ISBN  978-1-285-74062-1.
  5. Es necesario verificar si también existen diferenciales exactos para sistemas de coordenadas no ortogonales.
  6. Liepmann, HW ; Roshko, A. (1993) [1957], Elements of Gas Dynamics , Courier Dover Publications, ISBN 0-486-41963-0, págs. 194–196.

Lecturas adicionales

  • Acheson, DJ (1990). Dinámica de fluidos elemental . Oxford University Press. ISBN 0198596790.