Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Sintaxis

En lingüística , la sintaxis ( / ˈ s ɪ n t æ k s / SIN -taks ) [ 1 ] [ 2 ] es el estudio de cómo las palabras y los morfemas se combinan para formar unidades más grandes y bien ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

En lingüística , la sintaxis ( / ˈ s ɪ n t æ k s / SIN -taks ) [ 1 ] [ 2 ] es el estudio de cómo las palabras y los morfemas se combinan para formar unidades más grandes y bien formadas, como frases y oraciones . Las preocupaciones centrales en esta área de la lingüística incluyen el orden de las palabras , las relaciones gramaticales , la estructura jerárquica de la oración ( constitución ), [ 3 ] la concordancia , la variación interlingüística y la relación entre forma y significado ( semántica ). Diversos enfoques, como la gramática generativa y la gramática funcional , ofrecen perspectivas únicas sobre la sintaxis, lo que refleja su complejidad y centralidad para la comprensión del lenguaje humano .

Etimología

La palabra sintaxis proviene del término griego antiguo σύνταξις , que significa disposición ordenada o sistemática, y que consta de σύν- ( syn- , "juntos" o "igual") y τάξις ( táxis , "disposición"). En griego helenístico , este término también desarrolló un uso específico para referirse al orden gramatical de las palabras, con una ortografía ligeramente modificada: συντάσσειν . El término inglés, que apareció por primera vez en 1548, es en parte un préstamo del latín ( syntaxis ) y del griego, aunque el término latino se desarrolló a partir del griego. [ 4 ]

Temas

El campo de la sintaxis abarca diversos temas que una teoría sintáctica busca explicar. La relación entre estos temas se aborda de manera diferente en cada teoría, y algunos no se consideran conceptos distintos, sino derivados unos de otros (por ejemplo, el orden de las palabras puede verse como el resultado de reglas de movimiento derivadas de relaciones gramaticales).

Secuenciación del sujeto, el verbo y el objeto.

Una descripción básica de la sintaxis de un idioma es la secuencia en la que suelen aparecer el sujeto (S), el verbo (V) y el objeto (O) en las oraciones. Más del 85 % de los idiomas suelen colocar el sujeto primero, ya sea en la secuencia SVO o en la secuencia SOV . Las otras secuencias posibles son VSO , VOS , OVS y OSV , siendo las tres últimas poco frecuentes. Algunos idiomas no tienen un orden dominante para estos tres elementos oracionales. [ 5 ] En la mayoría de las teorías generativas de la sintaxis, estas diferencias superficiales surgen de una estructura compleja de frase clausal, y cada orden puede ser compatible con múltiples derivaciones. El orden de las palabras también puede reflejar la semántica o la función de los elementos ordenados. [ 6 ]

Relaciones gramaticales

Otra descripción de una lengua considera el conjunto de posibles relaciones gramaticales en una lengua o en general, y cómo se comportan entre sí en la alineación morfosintáctica de la lengua. La descripción de las relaciones gramaticales también puede reflejar la transitividad, la pasivización y la marcación dependiente del núcleo u otra concordancia. Las lenguas tienen diferentes criterios para las relaciones gramaticales. Por ejemplo, los criterios de sujeto pueden tener implicaciones en cómo se hace referencia al sujeto desde una oración de relativo o correferencial con un elemento en una oración infinita. [ 7 ]

Distrito electoral

La constitución es la característica que define a un constituyente y cómo las palabras se combinan para formarlo (o frase ). Los constituyentes suelen moverse como unidades, y el constituyente puede ser el dominio de la concordancia. Algunas lenguas permiten frases discontinuas en las que las palabras que pertenecen al mismo constituyente no están inmediatamente adyacentes, sino que están separadas por otros constituyentes. Los constituyentes pueden ser recursivos , ya que pueden estar formados por otros constituyentes, potencialmente del mismo tipo.

Historia temprana

El Aṣṭādhyāyī de Pāṇini , del siglo IV a . C. en la India antigua , se cita a menudo como un ejemplo de una obra premoderna que se acerca a la sofisticación de una teoría sintáctica moderna, ya que se habían escrito obras sobre gramática mucho antes de que surgiera la sintaxis moderna. [ 8 ] En Occidente, la escuela de pensamiento que llegó a conocerse como "gramática tradicional" comenzó con la obra de Dionisio Tracio .

Durante siglos, un marco conocido como grammaire générale , expuesto por primera vez en 1660 por Antoine Arnauld y Claude Lancelot en un libro del mismo título , dominó el trabajo en sintaxis: [ 9 ] como su premisa básica la suposición de que el lenguaje es un reflejo directo de los procesos de pensamiento y, por lo tanto, existe una única forma más natural de expresar un pensamiento. [ 10 ]

Sin embargo, en el siglo XIX, con el desarrollo de la lingüística histórico-comparativa , los lingüistas comenzaron a comprender la enorme diversidad del lenguaje humano y a cuestionar supuestos fundamentales sobre la relación entre lenguaje y lógica. Se hizo evidente que no existía una única forma más natural de expresar un pensamiento, por lo que la lógica ya no podía considerarse un fundamento para el estudio de la estructura del lenguaje.

La gramática de Port-Royal modeló el estudio de la sintaxis a partir del de la lógica. (De hecho, gran parte de la lógica de Port-Royal fue copiada o adaptada de la Grammaire générale [ 11 ] ) . Las categorías sintácticas se identificaron con las lógicas, y todas las oraciones se analizaron en términos de "sujeto-cópula-predicado". Inicialmente, esta visión fue adoptada incluso por los primeros lingüistas comparativos, como Franz Bopp .

El papel central de la sintaxis en la lingüística teórica se hizo evidente recién en el siglo XX, que bien podría denominarse el "siglo de la teoría sintáctica" en lo que respecta a la lingüística. (Para un análisis detallado y crítico de la historia de la sintaxis en los últimos dos siglos, véase la monumental obra de Giorgio Graffi (2001). [ 12 ] )

Modelos sintácticos teóricos

Gramática de dependencia

La gramática de dependencias es un enfoque de la estructura oracional en el que las unidades sintácticas se organizan según la relación de dependencia, a diferencia de la relación de constituyentes de las gramáticas de estructura sintagmática . Las dependencias son vínculos dirigidos entre palabras. El verbo (finito) se considera la raíz de toda la estructura de la cláusula, y todas las demás palabras de la cláusula dependen directa o indirectamente de esta raíz (es decir, del verbo). Algunas teorías sintácticas destacadas basadas en dependencias son las siguientes:

Lucien Tesnière (1893–1954) is widely seen as the father of modern dependency-based theories of syntax and grammar. He argued strongly against the binary division of the clause into subject and predicate that is associated with the grammars of his day (S → NP VP) and remains at the core of most phrase structure grammars. In place of that division, he positioned the verb as the root of all clause structure.[13]

Categorial grammar

Categorial grammar is an approach in which constituents combine as function and argument, according to combinatory possibilities specified in their syntactic categories. For example, other approaches might posit a rule that combines a noun phrase (NP) and a verb phrase (VP), but CG would posit a syntactic category NP and another NP\S, read as "a category that searches to the left (indicated by \) for an NP (the element on the left) and outputs a sentence (the element on the right)." Thus, the syntactic category for an intransitive verb is a complex formula representing the fact that the verb acts as a function word requiring an NP as an input and produces a sentence level structure as an output. The complex category is notated as (NP\S) instead of V. The category of transitive verb is defined as an element that requires two NPs (its subject and its direct object) to form a sentence. That is notated as (NP/(NP\S)), which means, "A category that searches to the right (indicated by /) for an NP (the object) and generates a function (equivalent to the VP) which is (NP\S), which in turn represents a function that searches to the left for an NP and produces a sentence."

Tree-adjoining grammar is a categorial grammar that adds in partial tree structures to the categories.

Stochastic/probabilistic grammars/network theories

Theoretical approaches to syntax that are based upon probability theory are known as stochastic grammars. One common implementation of such an approach makes use of a neural network or connectionism.

Functional grammars

Functionalist models of grammar study the form–function interaction by performing a structural and a functional analysis.

Generative syntax

La sintaxis generativa es el estudio de la sintaxis dentro del marco general de la gramática generativa . Las teorías generativas de la sintaxis suelen proponer análisis de patrones gramaticales utilizando herramientas formales como las gramáticas de estructura sintagmática, complementadas con operaciones adicionales como el movimiento sintáctico . Su objetivo al analizar una lengua en particular es especificar reglas que generen todas y solo las expresiones bien formadas en esa lengua. Al hacerlo, buscan identificar principios innatos y específicos del dominio de la cognición lingüística, en consonancia con los objetivos más amplios de la investigación generativa. La sintaxis generativa se encuentra entre los enfoques que adoptan el principio de la autonomía de la sintaxis, asumiendo que el significado y la intención comunicativa están determinados por la sintaxis, y no al revés.

La sintaxis generativa fue propuesta a finales de la década de 1950 por Noam Chomsky , basándose en trabajos anteriores de Zellig Harris , Louis Hjelmslev y otros. Desde entonces, se han propuesto numerosas teorías bajo su paraguas:

Otras teorías que tienen su origen en el paradigma generativo son:

Gramáticas cognitivas y basadas en el uso

El marco de la lingüística cognitiva se deriva de la gramática generativa , pero se adhiere a la lingüística evolutiva , en lugar de la chomskyana . Los modelos cognitivos suelen reconocer el supuesto generativo de que el objeto pertenece a la frase verbal. Los marcos cognitivos incluyen los siguientes:

Véase también

Términos sintácticos

Referencias

Citas

  1. ↑ "sintaxis" . Diccionario Lexico de inglés británico . Oxford University Press . Archivado del original el 22 de marzo de 2020.
  2. ↑ "sintaxis" . Diccionario Merriam-Webster.com . Merriam-Webster. OCLC 1032680871 . 
  3. ↑ Luuk, Erkki (2015). «Interfaz sintáctica-semántica» . En Wright, James D. (ed.). Enciclopedia internacional de las ciencias sociales y del comportamiento (2.ª ed.). Ámsterdam: Elsevier. pp. 900–905 . doi : 10.1016/b978-0-08-097086-8.57035-4 . ISBN   978-0-08-097087-5.
  4. ↑ "sintaxis (n.)" . Oxford English Dictionary ( ed. en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/OED/1603449563 . (Se requiere suscripción o ser miembro de una institución participante ).
  5. ↑ "WALS Online - Característica 81A: Orden del sujeto, objeto y verbo" . wals.info . Consultado el 8 de abril de 2026 .
  6. ↑ Rijkhoff, Jan (2015). «Word Order» (PDF) . En Wright, James D. (ed.). International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (2.ª ed.). Ámsterdam: Elsevier. pp. 644–656 . doi : 10.1016/b978-0-08-097086-8.53031-1 . ISBN   978-0-08-097087-5.
  7. ↑ Shibatani, Masayoshi (2021). «Tipología sintáctica». Oxford Research Encyclopedia of Linguistics . Oxford: Oxford University Press. doi : 10.1093/acrefore/9780199384655.013.154 . ISBN 978-0-19-938465-5.
  8. ↑ Fortson, Benjamin W. (2004). Lengua y cultura indoeuropeas: una introducción . Blackwell. pág. 186. ISBN  978-1-4051-8896-8. [El Aṣṭādhyāyī ] es una descripción muy precisa y completa de la estructura del sánscrito que se asemeja un poco a la gramática generativa moderna...[siguió] siendo el análisis lingüístico más avanzado de cualquier tipo hasta el siglo XX.
  9. ^ Arnauld, Antoine; Lanzarote, Claude; Rollin, Bernard E.; Danto, Arthur Coleman; Kretzmann, normando; Arnauld, Antoine (1975). La gramática de Port-Royal: gramática general y racional . La Haya: De Gruyter. pag. 197.ISBN​  9789027930040.
  10. ^ Arnault, Antoine; Lanzarote, Claude (1660). Gramática general y razonada de Port-Royal .
  11. ^ Arnauld, Antoine (1683). La lógica (5ª ed.). París: G. Desprez. pag. 137. Nous avons emprunté...ce que nous avons dit...d'un petit Livre...sous le titre de Grammaire générale.  
  12. ↑ Graffi (2001) .
  13. ↑ En cuanto al rechazo de Tesnière a la división binaria de la cláusula en sujeto y predicado y a favor del verbo como raíz de toda estructura, véase Tesnière (1969:103–105).
  14. ↑ Chomsky, Noam (1957). Estructuras sintácticas . La Haya: Mouton. pág. 15. 
  15. ↑ Chomsky, Noam (1993). Lecciones sobre gobierno y vinculación: Las conferencias de Pisa (7.ª ed.). Berlín: Mouton de Gruyter. ISBN  3-11-014131-0.
  16. ↑ Chomsky, Noam (1995). El programa minimalista . Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.

Fuentes

  • Brown, Keith; Miller, Jim, eds. (1996). Enciclopedia concisa de teorías sintácticas . Nueva York: Elsevier Science. ISBN 0-08-042711-1.
  • Carnie, Andrew (2006). Sintaxis: Una introducción generativa (2.ª  ed.). Oxford: Wiley-Blackwell. ISBN 1-4051-3384-8.
  • Freidin, Robert; Lasnik, Howard, eds. (2006). Sintaxis . Conceptos críticos en lingüística. Nueva York: Routledge. ISBN 0-415-24672-5.
  • Graffi, Giorgio (2001). 200 años de sintaxis: un estudio crítico . Estudios en la historia de las ciencias del lenguaje 98. Ámsterdam: Benjamins. ISBN 90-272-4587-8.
  • Talasiewicz, Mieszko (2009). Filosofía de la sintaxis: temas fundamentales . Dordrecht: Springer. ISBN 978-90-481-3287-4.Un ensayo interdisciplinario sobre la interacción entre la lógica y la lingüística en las teorías sintácticas.
  • Tesnière, Lucien (1969). Eléments de syntaxe estructurale (en francés) (2ª  ed.). París: Klincksieck. ISBN 2-252-01861-5.

Lecturas adicionales

  • Everaert, Martín; Van Riemsdijk, Henk ; Goedemans, Rob; Hollebrandse, Bart, eds. (2006). El compañero de Blackwell para la sintaxis . Malden, Massachusetts: Blackwell. ISBN 978-1-4051-1485-1.5 volúmenes; 77 estudios de caso de fenómenos sintácticos.
  • Isac, Daniela; Reiss, Charles (2013). I-Language: Una introducción a la lingüística como ciencia cognitiva (2.ª  ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-966017-9.
  • Moravcsik, Edith A. (2006). Introducción a la sintaxis: Fundamentos del análisis sintáctico . Londres: Continuum. ISBN 978-0-8264-8946-3.Intenta ser una introducción teóricamente neutral. El complemento Moravcsik, Edith A. (2006). An Introduction to Syntactic Theory . Londres: Continuum. ISBN 0-8264-8943-5.examina las principales teorías. Revisado conjuntamente en Hewson, John (2009). "Una introducción a la sintaxis: fundamentos del análisis sintáctico y: una introducción a la teoría sintáctica (reseña)". The Canadian Journal of Linguistics . 54 (1): 172– 175. doi : 10.1353/cjl.0.0036 . S2CID 144032671 . 
  • Müller, Stefan (2020). Teoría gramatical: De la gramática transformacional a los enfoques basados ​​en restricciones (4.ª  ed. revisada y ampliada). Berlín: Language Science Press. ISBN 978-3-96110-273-0.
  • Roark, Brian; Sproat, Richard William (2007). Enfoques computacionales de la morfología y la sintaxis . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-927477-2.Parte II: Enfoques computacionales de la sintaxis.
  • La sintaxis del lenguaje natural: una introducción en línea mediante el programa Trees – Beatrice Santorini y Anthony Kroch, Universidad de Pensilvania , 2007