Hispanopedia Wiki
Gray v. Sanders , 372 US 368 (1963), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que trataba sobre la representación igualitaria en relación con elsistema electoral estadounidense y formuló el famoso estándar de " una persona, un voto " aplicado en este caso para "contar los votos en una elección primaria demócrata para la nominación de un senador de los Estados Unidos y funcionarios estatales, lo que era prácticamente equivalente a una elección".
Fondo
James O'Hear Sanders, un hombre de negocios y votante del condado de Fulton, Georgia , presentó una demanda que cuestionaba la legalidad del Sistema de Unidades del Condado . La demanda, Sanders v. Gray , se presentó en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Norte de Georgia . [1] James H. Gray, presidente del Comité Ejecutivo Estatal del Partido Demócrata , fue uno de los acusados nombrados, ya que la demanda se centraba en las elecciones primarias del Partido Demócrata que generalmente determinaban la selección de los funcionarios de Georgia .
Sanders argumentó que el sistema de unidades de condados otorgaba un poder de voto desigual y preferencial a los condados más pequeños . Los condados rurales, que representaban un tercio de la población de Georgia, representaban la mayoría de los votos de las unidades de condado. El condado de Fulton tenía el 14,11% de la población de Georgia en ese momento, pero solo el 1,46% (6 votos de unidad) de los 410 votos de unidad. El condado de Echols, Georgia , el condado más pequeño de Georgia en ese momento, tenía 1876 [2] personas o el 0,05% de la población del estado y el 0,48% (1 voto de unidad) del sistema de unidades. El sistema le dio votos al condado de Fulton en una proporción de una décima parte de la población del condado, mientras que le dio al condado de Echols un voto que era 10 veces la población del condado.
En el Distrito Norte de Georgia, el caso Sanders v. Gray fue visto por los jueces Elbert Tuttle , Griffin Bell y Frank Arthur Hooper . [1]
La Corte Suprema concedió el certiorari en este caso a pesar de haberse negado a escuchar impugnaciones anteriores al Sistema de Unidades.
La decisión del tribunal
Por una votación de 8 a 1, el tribunal anuló el sistema de unidades de condado. El juez William O. Douglas escribió la opinión mayoritaria y dijo que "el concepto de igualdad política... sólo puede significar una cosa: una persona, un voto". El tribunal determinó que la separación de los votantes en las mismas elecciones en diferentes clases era una violación de la garantía de protección igualitaria de la 14.ª Enmienda . El juez John Marshall Harlan II disintió y sugirió que el caso se devolviera para un nuevo juicio, que habría investigado los requisitos constitucionales para los distritos legislativos.
Secuelas
Georgia tenía la opción de modificar el sistema de unidades del condado para hacerlo más equitativo, pero en lugar de ello el estado decidió pasar a utilizar el voto popular en las elecciones primarias. [ cita requerida ]
Véase también
Lectura adicional
Toplak, Jurij. Gray v. Sanders : 372 US 368 (1963). En: Schultz, David W (Ed.). Enciclopedia de la Corte Suprema. Nueva York: Facts on file, 2005, págs. 188–189.
Referencias
- ^ ab Sanders v. Gray , 203 F. Supp. 158 (ND Ga. 28 de abril de 1962).
- ^ Censo de los Estados Unidos, 1960