Gran Movimiento de Traducción

El Movimiento de la Gran Traducción se originó en varios subreddits en idioma chino . ^{[ 10 ]} Al dar una razón para su fundación, un participante del GTM dijo en una entrevista que esperaba que "la gente en más países se dé cuenta de que los chinos no son 'cálidos, hospitalarios y amables' como declara la propaganda exterior del PCCh, sino que son un colectivo orgulloso, arrogante, fervientemente enamorado del populismo, cruel, sanguinario y completamente falto de compasión". ( )好客，温良'，而是骄傲，自大，民粹主义兴盛，残忍，嗜血，毫无同情心的集合体). ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]} En una entrevista con Business Insider , declaró que su objetivo era criticar la "maldad banal del pueblo chino". ^{[ 7 ]} Los participantes pidieron que los comentarios que apoyaban la invasión rusa de Ucrania en internet en China se tradujeran y difundieran en plataformas de redes sociales extranjeras. GTM pidió apoyo económico para el pueblo ucraniano. Durante la primera semana de su creación, las donaciones realizadas públicamente por los organizadores en Reddit alcanzaron aproximadamente los 10 000 dólares. ^{[ 14 ]}

El 2 de marzo, Reddit cerró uno de los subreddits que originalmente organizaban el Movimiento de la Gran Traducción (GTM), r/ChonglangTV , por "exponer la privacidad de otros". ^{[ 14 ]} La prohibición fue en respuesta a la revelación de la identidad de un usuario de Weibo que afirmaba bloquear el envío de dinero a Ucrania. ^{[ 12 ]} El Movimiento de la Gran Traducción se trasladó entonces a otras plataformas como Twitter y Pincong . El 19 de marzo, empleados de Pincong fueron detenidos por el gobierno chino tras crear un canal para el GTM en la página principal de Pincong. ^{[ 15 ]}

Además de las publicaciones de China continental, ha atacado publicaciones de políticos taiwaneses , como una publicación de la ex presidenta del Kuomintang, Hung Hsiu-chu , quien hizo comentarios en apoyo de las políticas de China en Xinjiang , negando específicamente cualquier trabajo forzoso , después de una visita a la región. ^{[ 9 ]}

Los medios estatales chinos criticaron a GTM y lo describieron como " contenido seleccionado a conveniencia ". ^{[ 4 ] [ 20 ]} El Global Times , un tabloide propiedad del Diario del Pueblo , afirmó que GTM es "una farsa" creada por el ejército de Internet 1450 y respaldada por medios occidentales como la Voz de América , que traduce selectivamente comentarios extremos de la internet china, y lo acusó de "difamar a China" y de tener " sesgo antichino ". ^{[ 20 ]}

Un artículo de opinión publicado por The Paper , un periódico en línea administrado por el grupo estatal Shanghai United Media Group , describió a GTM como parte de una "guerra de propaganda antichina". ^{[ 21 ]}

Tang Jingtai, profesor de la Facultad de Periodismo de la Universidad de Fudan , escribió en Sixth Tone , una revista en línea del Shanghai United Media Group, que el creciente interés por las publicaciones en redes sociales chinas que celebraban el asesinato del primer ministro japonés Shinzo Abe , y que si bien las publicaciones traducidas podrían no representar la opinión de la mayoría del público chino, eran auténticas, lo comparó con una tendencia global de aumento de la retórica extremista en línea. Tang afirmó que GTM estaba incrementando los prejuicios contra el pueblo chino al posicionarse como un "supervisor" del discurso en línea. Sostuvo que GTM tenía más en común con la retórica de odio que decía denunciar y declaró: "Es una pena ver que la traducción se utilice como herramienta para dividir, en lugar de unir". ^{[ 22 ]}

Los expertos advirtieron que no se deben tomar las traducciones que publica el grupo como representativas de la opinión pública. ^{[ 7 ]} CNN señaló que los expertos en medios advirtieron que "las publicaciones no muestran una visión holística de la opinión pública en China y parecen haber sido seleccionadas, al menos parcialmente, por su valor de impacto, pero aún podrían ser útiles para sacar a la luz estos elementos de la esfera mediática china". También señalaron los propios sesgos del grupo, como sus comparaciones de China con la Alemania nazi . CNN señaló además que las plataformas chinas a veces censuran las voces ultranacionalistas, y que si bien la retórica nacionalista en China aumentó, que "las voces más fuertes pueden no mostrar a la mayoría". ^{[ 4 ]} David Bandurski, director del Proyecto de Medios de Comunicación de China, dijo que si bien la cuenta ha sido importante para destacar las voces de los medios estatales, el contenido no debe tomarse como representativo del público chino, haciendo una comparación con tomar las voces ultraconservadoras en los medios estadounidenses como representativas de la perspectiva estadounidense. ^{[ 4 ]} Maria Repnikova de la Universidad Estatal de Georgia explicó que, si bien existe una brecha de información entre China y Occidente, el movimiento estaba "eligiendo publicaciones muy provocativas que llaman la atención". ^{[ 7 ]}