Articulo de referencia

La Gran Ruptura (Unión Soviética)

The Great Break ( Russian : Великий перелом ), also called the Great Turn , was the radical change in the economic policy of the USSR from 1928 to 1929, primarily consisting of ...

The Great Break (Russian: Великий перелом), also called the Great Turn, was the radical change in the economic policy of the USSR from 1928 to 1929, primarily consisting of the process by which the New Economic Policy (NEP) of 1921 was abandoned in favor of the acceleration of collectivization and industrialization and also a cultural revolution. The term came from the title of Joseph Stalin's article "Year of the Great Turn: Toward the 12th Anniversary of October" («Год великого перелома: к XII годовщине Октября») published on 7 November 1929, the 12th anniversary of the October Revolution.[1] David R. Marples argues that the era of the Great Break lasted until 1934.[2]:102

One of the factors that directly contributed to the Great Break was the war scare of 1926–27. Because Stalin and other senior leaders believed in the imminent threat of a Western invasion (particularly from the British Empire and Poland), they decided that the gradualism of the NEP years had to be replaced by a fast-paced policy, aiming to transform the country into an industrial powerhouse with a strong military.[3][4]

Collectivization

Up to 1928, Stalin supported the New Economic Policy instituted under Lenin. The NEP had brought some market reforms to the Soviet economy, including allowing peasants to sell surplus grain on the domestic and international market.[5]:174 However, in 1928 Stalin changed his position and opposed continuation of the NEP.[2]:98 Part of the reason for his change was that the peasants in the years before 1928 started hoarding grain in response to low domestic and international prices for their produce.[6]:25

Stalin implementó la colectivización agrícola, que pondría fin a la propiedad privada de la tierra. El Estado tomaría las tierras de sus propietarios anteriores y las pondría bajo propiedad colectiva de los campesinos (koljós) o bajo propiedad estatal (sovjós). [ 2 ] : 112 La idea detrás de la colectivización era que las grandes propiedades tienden a producir más producción agrícola. Además, los propietarios de una granja solían tener mayor capacidad para costear maquinaria como tractores y trilladoras que los propietarios de pequeñas parcelas de tierra, y estos implementos tecnológicos aumentarían la productividad de los trabajadores. Un efecto secundario sería liberar a los campesinos para que se trasladaran a las ciudades y a los sitios de construcción para ayudar al proceso de industrialización. [ 6 ] : 24 Antes de la colectivización, los propietarios de grandes granjas solían ser campesinos ricos ( kulaks ), pero los bolcheviques consideraban a los kulaks como explotadores capitalistas y deseaban redistribuir el excedente de tierra entre los campesinos más pobres. [ 2 ] : 100 La única forma de tener grandes granjas sin propietarios kulak era formar granjas colectivas.

El Estado soviético necesitaba aumentar la producción agrícola para alimentar a los trabajadores de las ciudades y las obras de construcción. [ 2 ] : 101 El fin de la NEP significó que los campesinos ya no podrían vender grano al Estado. Por lo tanto, el Estado tendría que requisar el excedente de grano. [ 5 ] : 236

La colectivización tuvo poco éxito antes de 1934 en términos de producción agrícola. [ 6 ] : 44 El estado soviético tardó en proporcionar los tractores y otra maquinaria necesarios a las granjas colectivas y esta demora causó una reducción en la producción agrícola. [ 6 ] : 47 Los campesinos también se resistieron al proceso de colectivización sacrificando su ganado y escondiendo el grano cosechado en protesta, reduciendo aún más la producción. [ 2 ] : 105 Además de estas dos condiciones, el estado estaba requisando más grano que la cantidad producida. [ 6 ] : 47 Estos tres factores, junto con una sequía severa y una respuesta lenta de la administración soviética, llevaron a una hambruna en partes del campo en 1932-33, incluyendo Kazajstán, Ucrania y el sur de Rusia. La hambruna y la sequía fueron tan severas en la región que también afectaron a otros países como Rumania. [ 7 ] : 626 [ 8 ] En Ucrania, murieron al menos cuatro millones de campesinos. [ 2 ] : 107 En Kazajstán, durante la hambruna kazaja de 1930-1933, se estima que murieron entre 1,5 y 2,3 millones de personas de una población kazaja de aproximadamente 4 millones. Además, entre 660.000 y 1 millón de kazajos huyeron a China.

Industrialización

Si bien la colectivización no tuvo mucho éxito, la industrialización durante la Gran Ruptura sí lo tuvo. Stalin anunció su primer Plan Quinquenal de industrialización en 1928. Los objetivos de su plan eran poco realistas; por ejemplo, deseaba aumentar la productividad de los trabajadores en un 110 por ciento. [ 5 ] : 253 Sin embargo, aunque el país no pudo alcanzar estas metas demasiado ambiciosas, sí logró aumentar considerablemente la producción industrial. [ 2 ] : 114

La industrialización implicó la expansión del número de fábricas y proyectos de construcción como presas, ferrocarriles y canales. Ejemplos de proyectos de construcción muy publicitados en aquella época son la finalización en junio de 1930 de una enorme fábrica de tractores en Stalingrado y la central hidroeléctrica del Dniéper . [ 2 ] : 114

El aumento del número de proyectos supuso una mayor demanda de trabajadores y, como resultado, el Estado soviético no experimentó desempleo durante la Gran Ruptura. [ 2 ] : 115

Referencias

  1. Viola, Lynne (1996). Campesinos rebeldes bajo Stalin  : colectivización y cultura de la resistencia campesina . Nueva York, Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-535132-3OCLC 1110702095 
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Marples, David R. (2014). «El período del cambio: colectivización, industrialización y la Gran Purga, 1929-1940» . Motherland . Routledge. págs. 98–127 . doi : 10.4324/9781315837437-4 . ISBN  978-1-315-83743-7. Consultado el 25 de marzo de 2021 .
  3. Smith, Stephen A. (2018). Rusia en revolución: Un imperio en crisis, 1890 a 1928. Nueva York: Oxford University Press . págs. 266 y 287. ISBN  9780198734833.
  4. Fitzpatrick, Sheila (1999). El estalinismo cotidiano: la vida ordinaria en tiempos extraordinarios: la Rusia soviética en la década de 1930. Nueva York: Oxford University Press . pág. 5. ISBN  9780195050011.
  5. 1 2 3 Suny, Ronald Grigor (2011). El experimento soviético : Rusia, la URSS y los estados sucesores (2.ª ed.). Nueva York: Oxford University Press. págs. 174, 236, 253, 276, 306. ISBN    978-0-19-534055-6OCLC 423388554 
  6. 1 2 3 4 5 Sánchez-Sibony, Oscar (2014). "El estalinismo de la depresión: la Gran Ruptura reconsiderada" . Kritika: Exploraciones en la historia rusa y euroasiática . 15 (1): 23– 49. doi : 10.1353/kri.2014.0007 . ISSN 1538-5000 . S2CID 154477765 .  
  7. Dohan, Michael R. (1976). "Los orígenes económicos de la autarquía soviética 1927/28-1934" . Slavic Review . 35 (4): 603– 635. doi : 10.2307/2495654 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2495654 .  
  8. Tottle, Douglas (1987). Fraude, hambruna y fascismo: El mito del genocidio ucraniano desde Hitler hasta Harvard . Progress Books. ISBN 9780919396517. Consultado el 09-06-2022 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Great_Break_(Soviet_Union)&oldid=1360680514 "