Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Oficina Agraria Internacional

La Oficina Agraria Internacional ( IAB ; en checo , Mezinárodní Agrární Bureau ; en francés , Bureau International Agraire ), conocida comúnmente como Internacional Verde ( Zele...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Oficina Agraria Internacional ( IAB ; en checo , Mezinárodní Agrární Bureau ; en francés , Bureau International Agraire ), conocida comúnmente como Internacional Verde ( Zelená Internacionála , Internationale Verte ), fue fundada en 1921 por los partidos agrarios de Bulgaria , Checoslovaquia , Polonia y Yugoslavia . La creación de una asociación continental de campesinos fue defendida por Aleksandar Stamboliyski de la Unión Nacional Agraria Búlgara , pero se originó con intentos anteriores de Georg Heim. Tras la caída de Stamboliyski en 1923 , la IAB pasó a estar dominada por el Partido Republicano de Agricultores y Campesinos de Checoslovaquia, cuyo miembro Karel Mečíř fue su primer líder. Mečíř pudo extender la IAB más allá de su núcleo en la Europa eslava , obteniendo el apoyo del Partido Nacional Campesino en la Gran Rumania ; Como ideólogo, Milan Hodža introdujo la Internacional Verde al federalismo europeo .

Hodža también redefinió el agrarismo internacional como un movimiento de " Tercera Vía ". El Bureau era, por tanto, un competidor clave de la Krestintern , o "Internacional Campesina Roja", que existía como representante de la Internacional Comunista (o Comintern). Entre 1929 y 1934, el IAB también reunió lealtades de partidos de otras áreas del continente, logrando alejar al Partido Campesino Croata de la Krestintern y ayudando a crear el Partido Agrario y Campesino Francés . Este impulso se vio interrumpido por la expansión del fascismo , que identificó a los Verdes como sus enemigos, aunque algunas secciones del IAB llegaron a favorecer la cooperación con los diversos movimientos fascistas. A partir de 1933, la Alemania nazi también interfirió directamente en la política de los países del IAB. La ocupación alemana de Checoslovaquia , y posteriormente su toma de posesión de Europa continental , puso fin a las actividades del IAB, aunque todavía se hicieron intentos de revivirlo desde Londres .

En 1947, la Oficina fue restablecida como la Unión Campesina Internacional (UIP), agrupando a los refugiados agraristas del Bloque del Este . Este grupo incorporó al Partido Popular Polaco y al Partido de los Pequeños Campesinos Húngaros , cuyos líderes Stanisław Mikołajczyk y Ferenc Nagy fueron sucesivamente presidentes de la UIP. Principalmente anticomunista , esta Internacional Verde libró una guerra de propaganda contra la Unión Soviética , exponiendo su participación en asesinatos en masa y su brutal opresión de los movimientos agrarios.

Esta nueva Internacional Verde no pudo hacer nada para provocar cambios políticos en los países dominados por la Unión Soviética, aunque sus actividades atrajeron la atención de los regímenes comunistas, que calificaron a la UIP de "fascista". En 1952, las autoridades de la República Socialista Checoslovaca acusaron a varias figuras políticas e intelectuales durante un juicio-espectáculo contra la Internacional Verde; las sentencias fueron revocadas en los años 60. Acosada por problemas financieros, apatía y desacuerdos entre sus líderes, la propia UIP estuvo inactiva desde 1971.

Asociación Internacional de Abogados

Orígenes

El concepto de una "Internacional Verde" al servicio de los intereses campesinos se remonta a la década de 1900: en 1905, un periódico del Partido Socialista Italiano expresó sus esperanzas de que se formara un movimiento de este tipo en torno al Instituto Internacional de Agricultura . [1] En 1907, se formó una Confederación Internacional de Asociaciones Agrícolas en el Imperio Alemán , pero no sobrevivió a la Primera Guerra Mundial. Más tarde fue revivida parcialmente como una Asociación Pan-Alemana de Campesinos, que recibió membresías de los Países Bajos y Escandinavia . [2] La noción de una "Internacional Verde" fue explorada nuevamente durante el período de entreguerras, siendo adoptada por Georg Heim del Partido Popular Bávaro (BVP). Desde fines de 1918, en el apogeo de un levantamiento revolucionario en Europa en 1918, Heim trabajó en la unificación de "fuerzas campesinas y conservadoras de todos los países". [3] Su esfuerzo sólo afectó a las antiguas potencias centrales y a los países que habían sido neutrales en la Primera Guerra Mundial: una conferencia en Berlín a mediados de 1919 tuvo delegados de la Alemania de Weimar , la Austria alemana , Hungría y los Países Bajos; políticos suizos y belgas enviaron mensajes de apoyo, aunque la propia delegación holandesa permaneció escéptica sobre la posibilidad de que el movimiento de Heim tuviera éxito. [4]

En noviembre de 1920, Heim se encontraba en Budapest , abogando por un acercamiento paralelo entre el Reino de Hungría , la República de Austria y Baviera . También canalizó el apoyo a la Internacional Verde, descrita por uno de sus discípulos húngaros como una forma eficaz de combatir la influencia de la Comintern, ya que "las llamadas clases 'burguesas' demostraron ser incapaces de derrocar al bolchevismo por sí solas". Según la misma fuente, se suponía que la Internacional difundiría las "ideas de orden" entre la clase campesina, al tiempo que respaldaría el movimiento cooperativo y regularía el mercado en beneficio de todas las clases, "no solo de los productores campesinos". [4]

La organización emergente se centró en Viena , seleccionada por Heim debido a su ubicación, pero también por su creencia de que Austria necesitaba mantenerse separada de Alemania; otro factor fue que Austria estaba gobernada por el Partido Social Cristiano , cuyos miembros eran "principalmente reclutados entre las masas campesinas". [4] Heim obtuvo promesas de apoyo de toda Europa central y oriental ; por lo tanto, su proyecto reemplazó un intento rival de la Liga de Agricultores (BdL) en los Sudetes de formar un "Congreso de Campesinos" pangermánico. [3] No pudo evitar la competencia del Congreso Campesino Internacional, que estaba centrado en Estrasburgo y reservaba la membresía para los países que también se habían unido a la Liga de Naciones , excluyendo así a la Alemania de Weimar . [3]

Este grupo, a su vez denominado "Internacional Verde", [5] [6] celebró su segunda reunión en París en noviembre de 1920. Durante sus sesiones, Angelo Mauri del Partido Popular Italiano propuso una fusión con el grupo de Heim, que el propio Heim acogió con agrado. [3] Los informes del año siguiente sugieren que Heim también había recibido promesas de apoyo de Venstre en Dinamarca, de la Liga Campesina (PB) de los Países Bajos y del Partido Agrario de Hungría . [3] El Partido Campesino (PȚ) de la Gran Rumania y el Partido Agrario (ZS) de Yugoslavia también participaron en el intercambio de Heim. [7] A mediados de 1921, el agrarista húngaro János Mayer hizo un esfuerzo por mediar entre las internacionales campesinas centradas en Francia y Alemania, pero el primero se negó rotundamente. [6] El Congreso Campesino Internacional, dirigido por el granjero suizo Ernst Laur, sobrevivió al menos hasta 1929, cuando sus miembros europeos y estadounidenses se reunieron en Bucarest . Sin embargo, para entonces ya se había convertido en un movimiento apolítico. [8]

Creación

Alegoría del liderazgo de los campesinos por parte de Aleksandar Stamboliyski . De un álbum de 1935 de su hijo

Otros esfuerzos tempranos para organizar a los representantes campesinos en un lobby internacional fueron llevados a cabo por la Unión Nacional Agraria Búlgara (BZNS), cuyo líder, Aleksandar Stamboliyski , era el entonces Primer Ministro de Bulgaria . En mayo de 1920, declaró su intención de establecer una forma de "representación agraria" junto con el Partido Republicano de Campesinos y Agricultores (RSZML) en Checoslovaquia. Creía que el RSZML también aseguraría la reconciliación entre búlgaros y yugoslavos, después de que las naciones habían sido separadas por la Primera Guerra Mundial. [9] Estos intentos alcanzaron notoriedad pública en febrero de 1921. En ese contexto, Stamboliyski describió abiertamente su proyecto como resistencia al peligro rojo , una "dictadura campesina para oponerse a la dictadura del proletariado ". El periodista francés P. de Docelles también señaló que Stamboliyski había "transpuesto todas las fórmulas de Lenin ": "opondrá la Internacional Verde a la Internacional Roja; y la propiedad privada al comunismo". [10]

Durante su visita a Checoslovaquia a principios de ese año, Stamboliyski se había acercado directamente a la RSZML, anunciando que formarían una "Unión Campesina Internacional" como una subsidiaria de la Liga de Naciones. [10] Antonín Švehla de la RSZML iba a servir como su líder, con Stamboliyski expresando nuevas esperanzas de que esta mediación llevaría a los agraristas yugoslavos a su movimiento. [9] La Oficina Internacional original, establecida en Praga en noviembre de 1921, [9] todavía estaba limitada a tres países de la Europa eslava (incluida Yugoslavia). También se unieron brevemente emigrados blancos que representaban a la entonces extinta República Rusa . [9] Sin embargo, en enero de 1921 Stamboliyski también visitó la Rumania no eslava, se reunió con Ion Mihalache y Virgil Madgearu del Płock y discutió las perspectivas de cooperación regional. [11]

El académico Saturnino M. Borras Jr y sus colegas describen al nuevo grupo campesino como una continuación del movimiento de Heim. [12] Sin embargo, fue criticado por el conservador austríaco Erik von Kuehnelt-Leddihn , quien describió a la Internacional Verde como un frente para el socialismo agrario , la "dictadura de las botas campesinas". [13] Sobre tales bases, la iniciativa de Stamboliyski fue bien recibida por la izquierda anticomunista de Europa. El anarquista Augustin Hamon lo vio como la mayoría de edad del campesino, señalando que todos los países agrarios habían pasado por una reforma agraria. Esto significaba que los "capitalistas" controlaban la "revolución agraria", pero solo por un breve momento; Hamon identificó una incompatibilidad ideológica entre los conservadores del BVP y los radicales de Stamboliyski. [14] Según Hamon, los trabajadores industriales y agrícolas eran aliados naturales, ya que "uno no puede ser fuerte sin el otro", lo que significa que la Internacional Verde se vería "empujada" a una alianza con el Comintern. [14] Las similitudes entre los dos organismos fueron notadas por el periodista Albert Londres , quien llamó la atención sobre el "pequeño terror" de Stamboliyski en Bulgaria, incluida su institución del trabajo obligatorio. [15] La visión comprensiva de Hamon fue criticada por Adolphe Hodee, un sindicalista agrícola, quien sugirió que la "Internacional Verde" era fundamentalmente reaccionaria , un corolario de la "Internacional Blanca" de Luigi Sturzo . Como lo expresó Hodee: "Más fuerte y más peligroso que nunca, el individualismo campesino se opone al progreso social bajo la bandera comunista, bajo la bandera blanca, bajo la bandera verde". [16]

Ambas evaluaciones son rechazadas por los estudiosos más modernos, que señalan que Stamboliyski deseaba fundar "una liga agrícola internacional que sirviera como protección tanto contra la reaccionaria 'Internacional Blanca' de los monárquicos y los terratenientes como contra la 'Internacional Roja' de los bolcheviques". [7] Como argumentó el dúo de escritores conocido como Marius-Ary Leblond , los socialistas europeos, con su prestigio muy dañado por la Revolución rusa , ya no podían ejercer ninguna influencia sobre el movimiento campesino y "unirlo contra el Capital". Leblond propuso que "los Verdes en los países del Danubio , que son algunos de los más conscientes y decididos, junto con los de Francia y Rusia, formarán una poderosa coalición antirroja". [17] La ​​historiadora Bianca Valota Cavallotti cree que los Verdes podrían haber sido aliados naturales de la Segunda Internacional , pero también señala que desarrollaron su movimiento en países poco industrializados, donde la socialdemocracia no tenía influencia. [18]

En la reunión del BZNS de 1921 en Sofía , se leían carteles: "¡Viva la Internacional que consagrará la fraternidad de los pueblos europeos y suprimirá el gobierno de las minorías!"; y "¡A la horca con los responsables del desastre [de la Primera Guerra Mundial] y con los militaristas!" [14] Como argumentó Docelles, el congreso fue superficial en su intento de discutir el "lado internacional de la cuestión campesina". Aunque se extendieron invitaciones para asistir al BVP y la Liga Agraria Alemana , así como a la RSZML y agraristas balcánicos , "pocos delegados extranjeros pudieron llegar a la capital búlgara". [10] En junio, se anunció que Praga sería la sede de un "Buró Internacional Verde", que se establecería para reunir a las afiliaciones de todo el mundo en preparación para el establecimiento real de un organismo plenario. [19] A partir de julio de ese año, los miembros de iniciativas anteriores, incluidos Mauri y Nikola Petkov del BZNS , también se unieron a la Confederación Internacional de Sindicatos Agrícolas de Adrien Toussaint. [3]

En agosto de 1921, el académico Gustave Welter propuso que la Internacional Verde surgiría como la más fuerte en existencia, y traería la paz mundial , "ya que [los campesinos] son ​​siempre los primeros en ser asesinados". [20] Esta esperanza contrastaba con la realidad, con Valota Cavallotti definiendo la red de Stamboliyski como "seguramente una de las menos importantes que han surgido en el continente en los siglos XIX y XX", una "serie de intentos" en lugar de un movimiento coherente. [21] El BZNS pudo obtener representación del RSZML, el ZS y el Partido Piast de Polonia . [22]

Pausa de 1923

Otras alianzas agrarias de entreguerras:
  Bloque de Países Agrarios
  Plan Maniu para una "Pequeña Europa" federal

El proyecto se vio interrumpido por la caída del poder del BSNS en el golpe de Estado búlgaro de 1923 , durante el cual Stamboliyski fue asesinado. Como señaló el periodista Paul Gentizon, estos eventos estaban íntimamente relacionados con la visión de Stamboliyski del internacionalismo campesino, ya que esto implicaba contener viejas rivalidades entre Bulgaria y Yugoslavia, al tiempo que eclipsaba la agenda de los búlgaros macedonios . [23] La cooperación agraria también se mejoró después del Levantamiento de Septiembre , cuando el Pţ de Mihalache organizó una campaña de ayuda en apoyo de los refugiados búlgaros en Rumania. [24] A fines de 1923, el organismo agrario competidor del Comintern surgió en Moscú como el Krestintern . Su perfil sugería que la nueva Unión Soviética había entrado en un "período excepcionalmente pro-campesino". [25] Sin embargo, el nuevo grupo se creó apresuradamente, ya que "prácticamente no había organizaciones campesinas en las que pudiera basarse", y como tal tuvo que reclutar entre los principales grupos agrarios. [26] Viktor Chernov , el anticomunista ruso, señaló en 1924 que los agentes de la Krestintern estaban activos "en los mismos países que la Internacional Verde, una organización que, de hecho, ha fracasado". [27]

En 1924, grupos situados a la izquierda del BZNS habían formado una alianza táctica con la Krestintern, preparando otra insurgencia desafortunada contra el dictador búlgaro Aleksandar Tsankov ; en mayo de 1926, se adhirieron a la Internacional de Moscú, pero mantuvieron el asunto en secreto, para que el partido no se dividiera. [28] Por el contrario, los derechistas del BZNS sólo miraban al IAB. Los campesinos rojos y los comunistas búlgaros hicieron propuestas a los exiliados agraristas búlgaros en Praga, pero las conversaciones no fueron concluyentes. [29] Tsankov utilizó entonces las actividades documentadas de la Krestintern como pretexto para alegar que la Internacional Verde siempre había sido un complot de la Comintern, en conjunción con los capítulos locales de la Comintern; Tsankov señaló que algunos de los ex ministros de Stamboliyski habían sido cooptados desde entonces por Moscú. [30]

En Yugoslavia, el Partido Campesino Croata (HSS), liderado en ese momento por Stjepan Radić , abrazó el separatismo y acordó unirse a la Krestintern como un medio para avanzar en él. [31] Radić explicó en ese momento que su agrarismo era espectral-sincrético , combinando elementos del "este revolucionario" y el "oeste conservador". [32] Su decisión molestó a los intelectuales yugoslavistas , y el grupo Obzor sugirió que el HSS debería unirse a los Verdes tradicionales. [33] A fines de 1924, los activistas del PŢ Madgearu y Nicolae L. Lupu visitaron a Radić y discutieron con él nuevas formas de acercamiento agrario; Madgearu también visitó la Oficina en Praga, discutiendo sus proyectos con Švehla, quien se desempeñaba como primer ministro checoslovaco . [34] La Krestintern observó estos contactos y, según se dice, envió cartas amistosas para que se leyeran en el Congreso Nacional del Příš en 1924. Los campesinos rumanos se abstuvieron de responder, ya que Rumania aún no había establecido contactos diplomáticos con los soviéticos. [35] Fuentes de la Comintern describen las cartas como propaganda negra de exiliados anticomunistas. [36]

Radić fue finalmente arrestado en 1925; sus papeles confiscados incluían notas de Grigory Zinoviev , en las que se hacía referencia a la Internacional Verde como una herramienta para "los ricos terratenientes y la burguesía". [37] Días después, Radić firmó una tregua con el establishment yugoslavo y abandonó la Krestintern. Esta última se vio obligada a intentar el reclutamiento en otras partes de Yugoslavia, y se le unió un Partido Democrático Agrario numéricamente más pequeño, al tiempo que buscaba infiltrarse e influir en el ala izquierda del HSS. [38] Desde Rumania, el Pţ observó y condenó la represión en Yugoslavia, antes de regocijarse con la noticia de que el HSS se había reconciliado con el establishment. [39] Sin embargo, el movimiento agrario fue nuevamente inhibido por el golpe de Estado polaco de mayo de 1926 , tras el cual el Partido Piast fue ilegalizado. [40] Obligado a exiliarse, el líder de los Piast, Wincenty Witos, se mudó a Praga como invitado del IAB. [41]

A raíz de los golpes de Estado en Bulgaria y Polonia, los líderes agraristas de Europa Central fueron absorbidos por proyectos de cooperación económica regional. Durante este período, Iuliu Maniu , que se convirtió en primer ministro de Rumania , procedió a defender una Federación Danubiana y se esforzó por crear los rudimentos de un mercado único centroeuropeo . Su "Plan Maniu" para una "Pequeña Europa", que circuló en 1930, proponía la confederación de ocho estados centroeuropeos. En un intento de reconciliar a las pequeñas democracias con el fascismo italiano , Maniu también argumentó a favor de incluir a Italia como noveno miembro de la "Pequeña Europa". [42] Insatisfecha con la Conferencia Económica Mundial de 1927, que parecía favorecer a las naciones industrializadas, Polonia se abrió a tales ofertas; lideró a los socios regionales en la creación del Bloque de Países Agrarios, formado en una conferencia en Varsovia en agosto de 1930. [43] El Bloque también convenció a los ideólogos agrarios de Rumania, en particular a Madgearu. [44]

Renacimiento de 1927

El Bureau, supervisado extraoficialmente por Švehla y dirigido en la práctica por Karel Mečíř, publicó un Boletín trilingüe (checo, francés y alemán) . [45] Su primer número, que apareció en 1923, incluía análisis críticos de la Revolución rusa , expresando la esperanza de que la Nueva Política Económica consagraría la propiedad campesina en la Unión Soviética y que de ello se derivaría una "resistencia campesina pasiva al comunismo". [46] Como señaló el año siguiente el crítico André Pierre, el movimiento agrario en Europa parecía haberse estancado; los campesinos, argumentó, "tienen problemas nacionales muy específicos que abordar". Pierre propuso en cambio que la Segunda Internacional abriera una Sección Agraria, para reflejar y competir con la Krestintern. [47] El doctrinario cooperativista GDH Cole sostiene de manera similar que la destitución de Stamboliyski "fue el fin de la Internacional Verde como factor serio en los asuntos europeos y, con ello, del revolucionismo campesino que, en su manifestación rusa, los bolcheviques ya habían sometido a su control centralizador e industrialista. Este revolucionismo campesino nunca tuvo, creo, muchas posibilidades de éxito constructivo; pero si tenía alguna posibilidad, [Stamboliyski] era el hombre para dirigirlo". [48]

El IAB se relanzó en 1927, después de renovados esfuerzos de Milan Hodža de la RSZML . Asistió al Primer Congreso de la Juventud Campesina Eslava en Liubliana (septiembre de 1924), donde habló del liberalismo económico como "en crisis", y articuló una visión del agrarismo como una " tercera vía ", en lugar de como una política sincrética. [49] Esta visión fue inmediatamente compartida por Witos, quien estuvo de acuerdo en que los campesinos polacos necesitaban rechazar las ideologías de derecha e izquierda. [50] En entrevistas posteriores, Hodža también argumentó que la "democracia campesina" reconciliaría las "razas" constituyentes de Checoslovaquia, incluidos los checos y los alemanes de los Sudetes , lo que llevaría a una "paz interna a partir de la defensa social". Quería exportar este modelo para el beneficio de los "campesinos trabajadores, liberales y pacíficos", que rechazaban todos los extremos; también elogió al BZNS por haber adoptado una postura más "razonable". [51] Además, Hodža consideraba que el agrarismo estaba subsumido en su propia interpretación de la Federación Danubiana, y explicó en 1928: "Durante los últimos ocho años, he estado buscando un elemento de colaboración para los países de Europa Central, uno que dé como resultado un equilibrio estable; creo haberlo encontrado en la democracia campesina. Si logramos organizar una nueva Europa Central sobre esta base, entonces será posible, como un desarrollo automático, incluir también a Austria". [51]

Este ideal coincidió con los planes de Maniu para la unificación económica, a través del Bloque de Países Agrarios. [52] Mečíř también contribuyó, específicamente en que suavizó el paneslavismo , abogando por una línea puramente internacionalista, que dio la bienvenida a representantes de fuera de la Europa eslava. [53] Sin embargo, la noción de unidad eslava no se eliminó por completo de los estatutos del IAB, con Švehla declarando que los eslavos, como agricultores naturalmente predispuestos, fueron seleccionados para predicar un "evangelio de la tierra" durante un tiempo en el que, como él lo veía, tanto el socialismo como el liberalismo estaban en crisis. [54] Las cumbres de la Juventud Campesina Eslava continuaron celebrándose en Praga, Poznań y Bratislava ; sin embargo, los delegados de Piast desconfiaban de tal cooperación étnica y resentían las tendencias autoritarias del BZNS. [50] En octubre de 1926, Mečíř visitó Rumania y obtuvo promesas de que el Pţ se uniría al IAB como su primer miembro no eslavo. [55] De hecho, más tarde ese mes, el Pţ se fusionó con el Partido Nacional Rumano de Maniu para convertirse en el Partido Nacional Campesino (PNţ). Este grupo más fuerte y menos radical fue finalmente aceptado en el IAB en octubre de 1927. [56]

En 1928, el IAB había hecho un cambio final a su nombre, pasando a ser conocido como la Oficina Agraria Internacional. [57] Todavía era informalmente la "Internacional Verde". A pesar de ser el estado menos agrario de la región, [58] Checoslovaquia todavía era la pieza central de todos los proyectos agrarios, tanto a través de la RSZML como del BdL, que representaba a los alemanes de los Sudetes. La sede permanente del IAB estaba en Praga, con Švehla sirviendo como presidente del IAB. [59] Entre los partidos fundadores, el BZNS permaneció fraccionado, con un ala que todavía asistía a las sesiones de la Krestintern hasta que fue expulsado por la corriente principal del partido en 1930. [60]

Expansión final

Además de todos sus otros miembros originales, el IAB pudo obtener la lealtad del HSS, así como del PB holandés y el PNȚ rumano; [22] Piast finalmente fue reemplazado por su sucesor, el Partido Popular Polaco (SL). [61] Otros nuevos reclutas incluyeron cuatro partidos nacionales: el Landbund (Austria), las Asambleas de Campesinos ( Estonia ), el Maalaisliitto ( Finlandia ) y la Unión de Campesinos ( Letonia ); el BdL, el ZS y el HSS eran miembros regionales, al igual que el Partido Campesino Esloveno y dos Partidos Suizos de Campesinos y Comerciantes (en Argovia y Berna ). [62] [63] Un miembro adicional fue el Partido Agrario y Campesino de Francia (PAPF). Explícito en su elogio del agrarismo de Europa del Este, [64] fue criticado por el periodista de izquierda Guy Le Normand como inauténtico y provisional: "Fundado por algunos 'intelectuales' astutos y poco fiables [...] que sabían cómo explotar inteligentemente un deseo de la 'Internacional Verde', que era establecer un capítulo en Francia". [65] Al primer congreso del PAPF, celebrado en París en enero de 1929, asistieron Mečíř, por el IAB, y Ferdinand Klindera, del movimiento cooperativo checoslovaco. [66]

Aunque Mečíř afirmó haber reclutado a 17 partidos políticos de toda Europa para su Internacional, [67] regiones enteras quedaron sin cubrir, incluidos los estados de partido único. Nunca pudo buscar apoyo en Hungría, posiblemente porque los agraristas húngaros veían al IAB como un instrumento para la política exterior checoslovaca; la mayoría de los grupos agrarios nórdicos también estaban notoriamente ausentes. [68] La excepción de Maalaisliitto mostró que los campesinos finlandeses estaban tomando conciencia de las similitudes entre sus propios mercados agrícolas y los de los "nuevos estados independientes de la mitad oriental de Europa". [69] A principios de 1928, el Partido Estatista Agrario Ucraniano (USKhD), fundado en Berlín por partidarios exiliados del Hetmanato ucraniano , también estudió la posibilidad de unirse al IAB. Este proyecto fue rápidamente vetado desde dentro por M. Kochubei, quien subrayó las incompatibilidades ideológicas: el USKhD se consideraba antiintelectualista , antidemocrático y corporativista , y desestimaba a la Internacional Verde como un movimiento de intelectuales que "no tiene sentido de patria". Kochubei calificó el compromiso del IAB con la democracia como "patológico". [70]

Mientras tanto, los movimientos agrarios de Yugoslavia experimentaron una crisis, desencadenada por el asesinato de Radić en 1928. La " dictadura del 6 de enero " los ilegalizó a ellos y a todos los demás grupos políticos, reemplazándolos por el Partido Nacional Yugoslavo . La oposición continuó organizándose clandestinamente y, en el caso esloveno, mantuvo un vínculo directo con el IAB. [71] El segundo congreso del IAB se celebró en Praga del 23 al 25 de mayo de 1929, pero reunió oficialmente solo a delegados de Austria, Checoslovaquia, Estonia, Finlandia, Francia, Letonia, Rumania y Suiza; estos reconfirmaron unánimemente a Švehla como presidente. [59] El congreso también estuvo teñido de controversia: a principios de ese mes, Švehla había hablado en la RSZML para describir el agrarismo como una forma de abarcar el conflicto de clases y proponer que se refinara la composición política de Checoslovaquia para dar a los campesinos un papel decisivo; Tales declaraciones fueron inmediatamente condenadas por la mayoría de los periódicos políticos checoslovacos. [72] Un cuadro de la RSZML, Karel Viškovský, habló durante los procedimientos de la IAB para tranquilizar a la audiencia de que los agrarios todavía creían en la colaboración de clases ; por el contrario, Franz Spina del BdL subió al estrado para señalar que los "partidos campesinos" defendían una "pura comunidad de intereses económicos", reemplazando las lealtades nacionalistas de décadas pasadas. [59]

La resolución final de 1929 "afirmó la necesidad de establecer un partido campesino en cada país, basado en los principios de la propiedad privada y la iniciativa privada. [Exigió] la plena igualdad de trato para todas las clases en la política aduanera, el desarrollo del crédito y las sociedades cooperativas, así como la formación profesional. Termina con esta frase: 'El poder campesino traerá la paz mundial'". [59] Ese año, se introdujeron los criterios de membresía. Se esperaba que los partidos miembros o candidatos respaldaran las cooperativas agrícolas, se comprometieran a proteger la pequeña propiedad y apoyaran la resolución pacífica de los conflictos internacionales. [73] En 1932, París era la sede de otra "Internacional Verde", que, a pesar del nombre, era una red de pacifistas, "apoyando, confrontando, publicitando y uniendo como una visión fraternal a todos los movimientos que trabajan para organizar la paz en todo el mundo". [74]

También en 1929, las actividades de la Krestintern fueron atenuadas por Iósif Stalin . El régimen soviético terminó en un baño de sangre su intento de acercarse al campesinado, inaugurando la " deskulakización ". [25] Durante este proceso, el teórico agrario Alexander Chayanov fue arrestado por varios cargos de traición, incluidas las acusaciones de que había mantenido contacto con el IAB y con Chernov. [75] Un nuevo Congreso del IAB se celebró en Praga en octubre-noviembre de 1930; los delegados representaron a los partidos checoslovacos y suizos, el BZNS, el PAPF, el PB, el PNȚ, la Unión de Agricultores de Letonia y el Partido Agrario de Grecia. [76] El tema central de discusión fue la Gran Depresión . Al saludar a sus colegas extranjeros, Hodža apoyó los controles de precios a nivel internacional. [76]

Disolución

Los historiadores Eduard Kubů y Jiří Šouša consideran que la IAB reencarnada no estuvo a la altura de su misión: "el alcance de su acción no excedió el área de consolidación profesional e intercambio de información. [...] Como campo de política exterior alternativa del movimiento agrario checoslovaco, fracasó". [77] Según el sindicalista francés Émile Guillaumin, la antigua Internacional Verde continuó existiendo en Praga en 1932, habiendo establecido "ramas en los países nórdicos y danubianos, así como en Suiza"; la PAPF era su miembro más occidental, [78] así como el "más activo" de esa región. [73] Como señaló el economista Paul Bastid , la regulación de los precios del trigo, defendida por la IAB y el Bloque de Condados Agrarios, fue perjudicial para el interés de los campesinos franceses, que necesitaban "analizar con calma" sus compromisos internacionales. [79] La IAB se extendió brevemente a otros países, alistando a la Liga Agrícola Belga de Valonia ; Aunque los agraristas griegos ya no eran miembros del IAB en 1931, el Partido Agrario Español (PAE) se unió en 1934. [80]

Las iniciativas agrarias fueron saboteadas a partir de 1933 por la Alemania nazi , cuyos líderes consideraban que toda Europa Central era un Lebensraum alemán . [81] El Bloque de Países Agrarios celebró su última conferencia en Bucarest en junio de 1933, tras lo cual se desvaneció debido a la hostilidad de las grandes potencias y la falta de compromiso de los estadistas polacos. [82] Aunque Italia participó en la Conferencia de Granos de 1931, que fue un triunfo para los pequeños estados agrarios, [83] su gobierno fascista señaló a los internacionalistas campesinos como enemigos cruciales. En 1934, como parte del acercamiento italo-alemán, maniobró para que Hungría se retirara del Bloque de Países Agrarios. [81] En diciembre del año siguiente, un artículo en Corriere della Sera afirmó que se había preparado una conspiración continental, que comprendía tanto a la Internacional Roja como a la Verde, para destruir a Italia y, a través de ella, "el orden de Europa". [84]

La llegada de regímenes autoritarios y fascistas fue invadiendo lentamente el IAB, reduciendo su representación. Los activistas verdes registraron la fascistización de algunos partidos campesinos, describiendo al Movimiento Lapua como incompatible con su agenda, y reafirmaron que el IAB seguía oponiéndose igualmente al nazismo y al bolchevismo. [85] Finalmente, el agrarismo democrático fue rechazado en sus países de origen. Tras el asesinato de Radić, el HSS se había desviado hacia una política radical de derecha. [86] El Landbund apoyó la noción de un Estado corporativo austríaco , que lo disolvió a principios de 1934. [87] Durante las mismas semanas, los líderes agraristas Konstantin Päts (en Estonia) y Kārlis Ulmanis (en Letonia) organizaron autogolpes para establecer dictaduras personales, prohibiendo todos los grupos políticos, incluido el suyo propio. Estas medidas se justificaron como protección contra grupos más radicales: el Movimiento Vaps y los Pērkonkrusts (véase el golpe de Estado letón de 1934 ) . [88] En Letonia, se realizó una síntesis ideológica, transformando la organización juvenil agraria, Mazpulki , en líneas cuasi fascistas. [89]

En noviembre de 1934, cuando el rumano Ion Clopoțel le preguntó si el IAB había sido abandonado, Hodža respondió: "No. En absoluto. Sin embargo, la terrible crisis agrícola que se ha estado desarrollando durante estos últimos tres años hizo que nuestras reuniones fueran inútiles. Por favor, informe al Sr. Mihalache de mi deseo de convocar el próximo buró internacional en febrero o marzo [de 1935]". [90] Mientras tanto, la radicalización también fue abrazada por el PAPF, que, en el apogeo del asunto Stavisky , propuso la pena de muerte en la horca para los políticos declarados culpables de falsificación o malversación de fondos. [91] El grupo había formado el Front paysan con la conservadora Union nationale des syndicats agricoles y los militantes Comités de Défense Paysanne , y los miembros más moderados del PAPF se fueron en el congreso del partido de 1936. [92] Aunque fue un estrecho colaborador del PAPF, el PAE permaneció leal a la Segunda República Española , integrándose con una familia de "republicanos de derecha" que también incluía a la CEDA . [93] Después de años de colaboración tácita con la izquierda rumana, [94] el PNȚ también asestó un duro golpe al desarrollo de la democracia al sellar un pacto con la fascista Guardia de Hierro antes de las elecciones nacionales de 1937. [95 ]

El 28 de febrero de 1937, Mečíř asistió al Noveno Congreso del PAPF en Compiègne como supervisor del IAB. [96] Para entonces, la RSZML había entrado en su propia transición hacia la extrema derecha. Según el historiador Roman Holec, el proceso había comenzado con la muerte de Švehla en 1933 y fue supervisado por su sucesor Rudolf Beran [97] (conocido anteriormente por su apoyo al IAB). [77] Su tamaño se redujo después del Acuerdo de Múnich , la " Segunda República " de Checoslovaquia fue gobernada por el Partido de Unidad Nacional , en el que se disolvió la RSZML. La mayoría de sus activistas, incluido su líder Beran, habían pertenecido al ala nacionalista de derecha del agrarismo. [98] El movimiento decisivo en esta deriva hacia la derecha fue la ocupación alemana de Checoslovaquia en 1938, después de la cual el IAB ya no estuvo activo. [73]

La noción de una Internacional Verde centrada en políticas antifascistas fue adoptada en 1939 por Vladko Maček , del HSS , quien propuso que tal " autarquía agraria ", si era armada adecuadamente por Gran Bretaña y Francia, podría funcionar como un baluarte contra la Alemania nazi. Maček, un autonomista croata, también creía que cualquier armamento de ese tipo debía estar condicionado a un acuerdo entre croatas y yugoslavos . [99] A partir de 1940, la hegemonía nazi efectiva en Europa continental trasladó el internacionalismo campesino a Londres . El IAB fue parcialmente reconstruido como el Grupo de Discusión de Europa del Este de la Sociedad Fabiana , frecuentado por personas como Milan Gavrilović , Jerzy Kuncewicz y David Mitrany . Esta iniciativa produjo en julio de 1942 una Conferencia Agraria Internacional, supervisada por Chatham House , durante la cual los delegados se comprometieron formalmente con la Carta del Atlántico , al tiempo que reafirmaron su apoyo a la agricultura cooperativa e introdujeron llamamientos a favor de una economía planificada . [100]

UIP

Consolidación

Mapa de los países nominalmente representados en la UIP.
  Se unió en 1948
  Se unió en 1950
  Se unió en 1964
  Zonas del Bloque del Este no representadas en la UPU
Nota: Las áreas sombreadas representan partidos regionales.

Tras el golpe de Estado del rey Miguel en Rumania y el putsch de septiembre en Bulgaria, el PNȚ y el BZNS pudieron organizarse legalmente. Poco después, los representantes del partido Mihalache y GM Dimitrov anunciaron que tenían la intención de restaurar una Internacional Verde. Su proyecto quedó en suspenso en 1945, cuando Dimitrov fue expulsado de Bulgaria por el Frente de la Patria comunista ; desde Italia, Dimitrov contactó con Stanisław Mikołajczyk y Stanisław Kot del Partido Popular Polaco (PSL), con quienes discutió los planes para una contraofensiva agraria en Europa del Este. [101] Al mudarse a los Estados Unidos en 1946, Dimitrov también obtuvo promesas de Maček y Gavrilović, que representaban al HSS y al ZS, respectivamente, y de Ferenc Nagy del Partido de los Pequeños Productores (FK) de Hungría . [102] La IAB finalmente fue revivida como la Unión Campesina Internacional (UIP). Agrupaba únicamente a partidos del Bloque del Este y de los antiguos estados bálticos , representados por exiliados políticos en los Estados Unidos. La sesión constituyente se celebró en Washington, DC , el 4 de julio de 1947, y produjo la " Declaración del Día de la Independencia ". Este documento vinculaba específicamente a la UIP con el IAB de entreguerras; también describía a la UIP como un representante legítimo de los campesinos de Europa del Este y reafirmaba su apoyo al movimiento cooperativo, visto como una alternativa decente al "feudalismo rojo" de la agricultura colectiva . [103]

Las cuatro secciones fundadoras (BZNS, FK, HSS, ZS) fueron unidas por el PNȚ más tarde en 1947, es decir, poco antes de que los líderes Maniu y Mihalache fueran encarcelados en lo que se conocería como el " Asunto Tămădău ". La decisión de "participar en todas las manifestaciones" de la UIP fue tomada por Grigore Gafencu . Aunque estaba distanciado del PNȚ, contactó a sus miembros en la diáspora, argumentando que Alexandru Cretzianu tenía un mandato de Maniu para representar al partido en el exilio; Gafencu también estaba impresionado de que la UIP hubiera protestado espontáneamente contra la ilegalización del PNȚ. [104] Una delegación del PSL también fue admitida en enero de 1948; seis partidos estuvieron así representados en el Primer Congreso de la UIP en mayo de 1948. [105] Todos estos grupos formaron el Presidium original de la UIP. Mikołajczyk fue elegido presidente y Dimitrov secretario general; los cuatro vicepresidentes fueron Maček (el único líder de la UIP que sirvió en los escalones superiores del IAB), Gavrilović, Nagy y Augustin Popa del PNȚ. [106] En 1948, los vicepresidentes se habían agrupado en un Comité Central y Popa había sido reemplazado por Grigore Niculescu-Buzești . [107]

Durante el mismo período, con el resurgimiento de la independencia checoslovaca , la RSZML se vio incapaz de organizarse: acusada de ser una organización pronazi, fue prohibida por el Frente Nacional de Checos y Eslovacos . Como resultado, sus activistas gravitaron hacia el Partido Democrático de Eslovaquia, más pequeño . [108] Dos partidos rivales que afirmaban representar a la RSZML se formaron en París y Londres, liderados respectivamente por Josef Černý y Ladislav Feierabend. Después de una serie de intentos fallidos de fusión, Feierabend perdió su prestigio y sus seguidores se unieron al partido de Černý, que había logrado el reconocimiento de la UIP. [109] Las discusiones sobre la adhesión a la UIP fueron iniciadas entonces por Martin Hrabík, que todavía era escéptico sobre la capacidad de Mikołajczyk para dar forma a las políticas occidentales. [110]

El proyecto recibió subvenciones iniciales del Departamento de Estado de los Estados Unidos y de la Asociación Nacional de Fabricantes , antes de obtener estipendios del Comité Nacional para una Europa Libre (NCFE) a partir de junio de 1949. [111] La nueva Internacional continuó viéndose a sí misma como un organismo regional en lugar de universal y, a diferencia de la IAB, nunca reclutó miembros en Europa Occidental. Aquí, la agenda económica de la IAB también fue revivida por una Federación Internacional de Productores Agrícolas . [112] En ese contexto, Maček argumentó abiertamente que el campesinado del Bloque del Este no era solo una clase social separada, sino de hecho un "pueblo" singular, cuyos valores (incluido el tradicionalismo y la religiosidad) lo hacían destacarse de todos los demás componentes de la sociedad, al tiempo que lo distinguían en gran medida de sus contrapartes occidentales. [113] A partir de 1953, la UIP comenzó a publicar los manuscritos de Hodža sobre el federalismo centroeuropeo. [114]

En 1950, la UIP también había acogido a delegados de la RSZML, incluido Černý, que se convirtió en vicepresidente de la UIP. [115] Bohumil Jílek , otrora líder de los comunistas checoslovacos , también fue cooptado y, a partir de 1954, fue miembro del Secretariado de la UIP. [116] También se unieron en 1948-1950 los Demócratas Eslovacos, la Liga Albanesa de Campesinos, los Colonos Estonios y la Unión Popular de Campesinos de Lituania . [117] En 1952, la UIP también buscaba un acercamiento con el rival nacional del FK, el Partido Nacional Campesino Húngaro , cuyo ex secretario Imre Kovács había escapado a los Estados Unidos. [118] Al igual que el IAB, la UIP tuvo problemas para obtener el apoyo de la diáspora ucraniana . El tema polémico fue su aparente respaldo al status quo territorial. Como señaló en 1953 Yaroslav Stetsko del Bloque Antibolchevique de Naciones , "quien simpatiza con la 'Internacional Verde', simpatiza con un Imperio Ruso indivisible". [119] El Partido Agrario Ucraniano de Roman Smal-Stotskyi finalmente se unió a la UIP en 1964. [120] La UIP nunca estuvo interesada en representar a los anticomunistas agrarios de Alemania del Este . Una revista afiliada, Agrarpolitische Rundschau , se publicó irregularmente en Alemania Occidental . [121] Sin embargo, en general, los Verdes de posguerra siguieron siendo orgullosamente germanófobos , como señaló Stanisław Wójcik del PSL en 1954. [122]

A pesar de estar ideológicamente vinculados al agrarismo de Europa del Este, los líderes de la UIP mantuvieron una relación de trabajo con el Centro Nacional de Independientes y Campesinos de Francia , así como con la Democracia Cristiana y Coldiretti de Italia, y establecieron contactos en América Latina , así como en el sur y este de Asia . [123] Se dice que a los congresos de la UIP asistieron delegados campesinos de Taiwán . [124] A partir de 1948, los Verdes declararon el federalismo europeo como un objetivo último de las políticas antisoviéticas. [107] Las secciones de la UIP todavía estaban organizadas en Europa Occidental; sin embargo, la UIP estaba sumida en dificultades financieras, y en 1954 se vio obligada a contener sus esfuerzos de divulgación, particularmente bajo las administraciones demócratas , que redujeron las subvenciones federales para los grupos anticomunistas. [125]

Rechazar

En general, la UIP era efectivamente impotente para oponerse al comunismo, ya que la membresía seguía siendo simbólica y completamente aislada de los países de origen. [126] En sus países de origen, todos los grupos participantes fueron representados utilizando líneas de crítica probadas por primera vez por la Krestintern, como "profascistas, burgueses y contrarrevolucionarios". [127] La ​​propaganda estatal acusó constantemente a las filiales de la UIP de haber colaborado con el nazismo , acusaciones que, como señaló el académico Miguel Cabo, eran casi universalmente infundadas. [128] Los propios trabajos de propaganda de la UIP destacaron el terrorismo de estado nazi y comunista utilizado contra Nikola Petkov , Wincenty Witos y otros "mártires campesinos por la democracia". [129] Poco después de su creación, el grupo comenzó una campaña de concienciación a gran escala sobre la situación de los campesinos en los países comunistas. Uno de sus memorandos fue redactado para el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en abril de 1948, pero no fue escuchado debido a que fue vetado por la delegación soviética. [130]

Desde 1952, la República Socialista Checoslovaca llevó a cabo una ofensiva contra las supuestas células de la "Internacional Verde" lideradas por Antonín Chloupek, Josef Kepka, Josef Kostohryz, Vilém Knebort y Otakar Čapek (los acusados ​​no eran miembros de la RSZML, aunque la mayoría tenían antecedentes en el Partido de Unidad Nacional de Beran ). [131] Kostohryz fue acusado de haber co-firmado un Memorándum de 1949 que pedía una intervención occidental en Checoslovaquia. [132] La fiscalía inventó cargos según los cuales el grupo estaba formado por infiltrados de la UIP, que deseaban diluir la soberanía checoslovaca en una "Federación Europea" y una "colonia agraria de los EE.UU." [133] Kepka cedió durante los interrogatorios y apoyó esta afirmación, señalando que los Verdes querían "crear un estado federal de 100 millones de habitantes", de acuerdo con los planes de entreguerras de Hodža. [134] Al final de un juicio-espectáculo , Kepka recibió la pena de muerte, mientras que Chloupek y otros fueron condenados a cadena perpetua. [135] Una ola de juicios por cargos similares resultó en cargos para otras supuestas células de la UIP. La fiscalía obtuvo sentencias más menores para dos ex líderes de la RSZML, Josef Dufek y František Machník, aunque ninguno había sido políticamente activo después de 1948. [136] Las sentencias fueron revisadas durante la década siguiente de la desestalinización , cuando el régimen reconoció que las confesiones se obtuvieron bajo tortura. [137] En la República Popular de Bulgaria se llevó a cabo un proceso más pequeño tras el secuestro en septiembre de 1954 de dos exiliados políticos en Austria, Petar Penev Trifonov y Milorad Mladenov. A ambos se les hizo confesar que habían abandonado Austria voluntariamente, ya que "les daba asco trabajar para el Comité Nacional Búlgaro, un órgano de propaganda de los Estados Unidos, y para la 'Internacional Verde', que también recibe subvenciones de los fondos estadounidenses". [138]

Según los comunicados de la UIP, los casos de Petkov, Maniu y Béla Kovács mostraron que "los movimientos campesinos son los principales obstáculos en el camino del imperialismo soviético". [107] Los Verdes también criticaron al régimen búlgaro por su recuperación de Stamboliyski como figura de culto, señalando que tales prácticas encubrían su anticomunismo. [139] La agenda de los Verdes se centró principalmente en criticar a los políticos occidentales que hablaban de reducir las tensiones con la Unión Soviética, refiriéndose a esa agenda como " apaciguamiento ". [140] Mikołajczyk asumió la misión de recordar a los occidentales sobre cuestiones históricas que el gobierno soviético había oscurecido o negado, incluido el Pacto Molotov-Ribbentrop y la masacre de Katyn , mientras que Nagy popularizó el " totalitarismo " como un término general para el fascismo y el comunismo. [141] David Mitrany y otros intelectuales del IPU dedicaron mucho tiempo a estudiar la postura marxista sobre las cuestiones agrarias, y llegaron a la conclusión de que los campesinos y los marxistas eran incompatibles para siempre. Cabo sostiene que este hecho indicaba que los Verdes ya no buscaban una " tercera vía ", sino que se plegaban a una visión capitalista estándar; el IPU reservó algunos elogios para el agrarismo nórdico y destacó el progreso de la agricultura mecanizada en Occidente, pero se abstuvo de proponer un modelo específico para el desarrollo futuro. [142]

La organización se vio debilitada desde dentro por un conflicto entre Mikołajczyk y Dimitrov, que estalló ya en 1953 y requirió arbitraje por parte del NCFE. [111] Poco después, estalló la Revolución húngara , que levantó las esperanzas de derrotar al comunismo, pero la apatía siguió a su derrota; en ese momento, los políticos estadounidenses comenzaron a evitar la UIP, que ahora veían como ineficiente. [143] En 1964, tras renovadas disputas con otros líderes de la UIP y un deterioro de su salud, Mikołajczyk renunció y Nagy se convirtió en presidente de la IP; para entonces, la oficina central se había trasladado a la ciudad de Nueva York . [144] La organización permaneció centrada en la costa este , que albergó ocho de sus nueve congresos, hasta el último, celebrado en la ciudad de Nueva York en 1969. [145] Sus actividades finales estuvieron dirigidas a condenar la invasión de Checoslovaquia por el Pacto de Varsovia y honrar la memoria de Jan Palach . En 1970, un funcionario ejecutivo de la UIP, Robert Bohuslav Soumar, depositó una corona de flores en la estatua de Palach en Roma ; también dirigió el esfuerzo para erigir un monumento a Palach en Occidente, lo que resultó en la instalación en 1973 de una escultura dentro de la Biblioteca Pública de Cleveland . [146]

A pesar de sus esfuerzos por restaurar el prestigio de la UIP, Nagy no pudo evitar su desaparición. Bajo su dirección, figuras de alto rango como Černý, Popa y Jozef Lettrich ya no se esforzaban por asistir a las reuniones, y "la actividad de la UIP estaba más o menos impulsada sólo por búlgaros y polacos". [147] En 1971, la UIP había cerrado su boletín, así como sus oficinas en Nueva York, aunque anunció que seguía siendo nominalmente activa desde Washington. [148] Se presume que estuvo completamente inactiva después de ese momento, aunque se hicieron intentos de revivirla en 1978 y 1986. [149] Con el advenimiento de la liberalización relativa (" comunismo gulash ") en la República Popular Húngara , Nagy contempló abandonar su exilio político y regresar a casa. Todavía estaba indeciso en el momento de su muerte en 1979. [150]

Simbolismo político

A pesar de la referencia habitual a la "Internacional Verde" y su "bandera verde", ese color político no fue adoptado oficialmente por la organización. En su encarnación original, stamboliyskiana, el agrarismo internacional se asociaba visualmente con el color naranja. Esta paradoja fue notada en 1921 por Albert Londres , según quien "la Internacional Verde tiene una bandera naranja". [15] El color fue elegido desde el principio para representar "campos de trigo maduros", prestando su nombre a la " Guardia Naranja "; perduró como el componente principal de las banderas del BZNS hasta la década de 1940, cuando se agregó el verde. [151] El académico Fabien Conord señala sobre el IAB (que "los historiadores designan comúnmente [como] la 'Internacional Verde'"): "De hecho, el color no aparece en el boletín de la organización, cuyos editores sucesivos nunca se preocupan de usar el término 'verde' en su discurso". [152] Sin embargo, el Bureau comenzó a popularizar el trébol de cuatro hojas , generalmente verde, como un símbolo agrario universal. [153]

En 1927, tras ser convocado por Jan Dąbski , el Partido Popular Polaco utilizó banderas rojas con el logotipo del IAB como estandarte agrario. Ambas cayeron en desgracia en 1931, cuando el partido adoptó espigas de trigo sobre verde como estandarte, aunque siguió utilizando tréboles en las insignias de los miembros. [154] También en 1931, el periódico del PNȚ, Țara de Mâine, informó a sus lectores que "el color simbólico de los partidos campesinos (o agrarios, agrícolas, etc.) es el verde". [62] En 1937, el fascista rumano Ion V. Emilian señaló el uso de banderas verdes por parte de Mihalache como un homenaje directo al IAB, que, según Emilian, también representaba una "orientación comunista", al ser "creado por los judíos para socavar la unidad de las naciones cristianas". [155] El PAPF había estado utilizando una bandera verde con la bandera tricolor francesa en el cantón . [156] Popularizó las banderas y brazaletes verdes, que aparecieron durante las manifestaciones de Beauvais (1929) y Chartres (1933), pero utilizó como símbolo principal la horca , seleccionada por sus connotaciones revolucionarias. [157]

Otros miembros del IAB también eligieron tréboles, aunque no siempre de la misma fuente: un trébol de cuatro hojas, adoptado por los agraristas letones en 1929, era una referencia directa al movimiento 4-H en los Estados Unidos; se mostraba en banderas verdes y blancas. [158] Una variante (oro sobre verde) también se utilizó en Rumania, y se vio, por ejemplo, en un mitin del PNȚ en 1936, [159] mientras que otra apareció en Checoslovaquia como el emblema principal de la RSZML. [160] El trébol de cuatro hojas fue finalmente seleccionado como el logotipo de la UIP. [161]

Banderas verdes asociadas a los miembros del IAB

Notas

  1. ^ "La setimana. L'istituto internazionale d'agricoltura", en Il Cuneo. Periódico Socialista , Número 7/1905, pág. 1
  2. ^ Kurnatowski, págs. 81-82
  3. ^ abcdef "L'organization patronale. L'Internationale verte", en Le Peuple. Organe Quotidien du Syndicalisme , 10 de septiembre de 1921, p. 4
  4. ^ abc Marcel Dunan, "Lettre d'Autriche. L'Internationale Verte", en Le Temps , 5 de diciembre de 1920, p. 2
  5. ^ Kurnatowski, pág. 82
  6. ^ ab "Mayer János Párisba megy a zöld internácionále érdekében", en Zalai Közlöny , 2 de julio de 1921, p. 1
  7. ^ ab Borras Jr et al , pág. 174
  8. ^ Kurnatowski, págs. 82-83
  9. ^ abcd Kubů y Šouša, pág. 39
  10. ^ abc P. de Docelles, "Sous l'égide de la Charrue et de la Bêche. Le Congrès des paysans bulgares", en L'Europe Nouvelle , vol. 4, número 10, marzo de 1921, págs. 308–309
  11. ^ Scurtu, págs. 32-33
  12. ^ Borrás Jr y otros , págs. 174-175
  13. ^ Francis Stuart Campbell , La amenaza de la manada o Procusto en libertad , pág. 80. Milwaukee: The Bruce Publishing Company, 1943
  14. ^ abc Augustin Hamon , "L'Internationale Verte. La guerre a provoqué une véritable révolution paysanne qui doit rejoindre la révolution ouvrière, malgré les tentatives des capitalistes opposant le travailleur des champs à celui de l'usine", en Le Peuple. Organe Quotidien du Syndicalisme , 21 de marzo de 1921, p. 3
  15. ↑ ab Albert Londres , "Une enquête de l ' Excelsior dans les Balkans. L'Internationale Verte", en Excelsior , 28 de febrero de 1921, p. 2
  16. ^ Adolphe Hodee, "La réaction mondiale. Les agrariens contre le BIT", en Le Peuple. Organe Quotidien du Syndicalisme , 24 de junio de 1921, p. 4
  17. ↑ Marius-Ary Leblond , "Les principaux questions extérieures. Le problème des Internationales", en París-Midi , 15 de mayo de 1921, p. 3
  18. ^ Valota Cavallotti, págs. 297-298
  19. ^ "Dans le Proche Orient. Un mouvement agraire international", en Le Temps , 14 de junio de 1921, p. 2
  20. ^ G. Welter, "Opiniones. La victorire du paysan", en Le Confédéré. Organe des Libéraux Valaisiens , Número 89/1921, p. 3
  21. ^ Valota Cavallotti, pág. 286
  22. ^ ab Valota Cavallotti, pag. 295
  23. ^ Paul Gentizon, "Lettre des Balkans. Belgrado-Sofia", en Le Temps , 8 de noviembre de 1923, pág. 2
  24. ^ Scurtu, págs. 33-35
  25. ^ ab Borras Jr et al , pág. 175
  26. ^ Cimek, pág. 211
  27. ^ Viktor Chernov , "Socialismo y comunismo en Oriente", en Le Peuple. Organe Quotidien du Syndicalisme , 23 de septiembre de 1924, p. 4
  28. ^ Cimek, págs. 220-222
  29. ^ Cimek, págs. 220-221
  30. ↑ "Les événements de Sofia seraient bien d'origine agraro-communiste", en Excelsior , 19 de abril de 1925, p. 1
  31. ^ Borrás Jr y otros , págs. 175-176; Cimek, págs. 212-216
  32. ^ Holec, págs. 52-53
  33. ^ "Le voyage de M. Raditch à Moscou", en Bulletin Périodique de la Presse Yugoslave , núm. 53, 7 de julio de 1924, pág. 4
  34. ^ Scurtu, págs. 35-36
  35. ^ Scurtu, pág. 36
  36. ^ Les faussaires contre les soviéticos. Matériaux pour servir à l'histoire de la lutte contre la Révolution russe , p. 10. París: Librairie du travail, 1926
  37. ^ "Les document saisis chez M. Raditch", en Bulletin Périodique de la Presse Yugoslave , n° 58, 20 de marzo de 1925, p. 4
  38. ^ Cimek, págs. 217-219
  39. ^ Scurtu, págs. 36-37
  40. ^ Conord, pág. 416; Holeč, pág. 60; Kubů y Šouša, pág. 35; Scurtu, pág. 38. Véase también Gmitruk, págs. 118 y 119.
  41. ^ Hrabík Šámal, pág. 121
  42. ^ Costea, págs. 392–395, 400
  43. ^ Costea, págs. 395, 400; Tarnowski, págs. 9-11
  44. ^ Costea, págs. 395, 398–400
  45. ^ Cabo, pag. 303; Kubů y Šouša, págs. 37, 38
  46. ^ Nicolas Zvorikine, "La Terre, seule source du bien-être humain", en La Pensée Française , vol. 4, número 70, marzo de 1924, pág. 4
  47. ^ André Pierre, "Les dernières publicaciones dans les pays de langues Slaves. Bulletin du Bureau International Agricole , Praga, 1923", en L'Europe Nouvelle , vol. 7, número 317, marzo de 1924, pág. 336
  48. ^ GDH Cole , Comunismo y socialdemocracia, 1914-1931. Parte I , pág. 273. Londres: Macmillan Publishers , 1958
  49. ^ Holec, págs. 53, 59
  50. ^ de Holec, pág. 64
  51. ^ ab Jules Sauerwein, "L'Internationale verte - celle des paysans - prend naissance à Prague. M. Hodza, ministre de Tchéco-Slovaquie nous dit son espoir d'établir grâce à la démocratie paysanne l'équilibre en Europe centrale", en Le Matin , 27 de mayo de 1928, pág. 1
  52. ^ Costea, pág. 395
  53. ^ Borrás Jr et al , p. 177; Cabo, pág. 303; Kubů y Šouša, págs. 35–37, 39–40
  54. ^ Kubů y Šouša, pág. 38
  55. ^ Scurtu, pág. 38
  56. ^ Scurtu, pág. 39
  57. ^ Cabo, pág. 303
  58. ^ Tarnowski, pág. 9
  59. ^ abcd "Le Congrès de l'Internationale Verte", en Bulletin Périodique de la Presse Tchécoslovaque , n.º 29, 11 de diciembre de 1929, p. 7
  60. ^ Cimek, págs. 223-225
  61. ^ Conord, pág. 415. Véase también Gmitruk, pág. 119.
  62. ^ ab "Biroul Internațional agrar", en Țara de Mâine , vol. I, Número 1, marzo de 1931, p. 2
  63. ^ Valota Cavallotti, pag. 295. Véase también Conord, pág. 415
  64. ^ Bernet, págs. 29-31; Lynch, pág. 56; Passmore, pág. 287
  65. ↑ Gérard Vée, "Touché!", en Le Midi Socialiste , 15 de marzo de 1938, p. 3
  66. ^ "Le Premier Congrès National du Parti Paysan Français", en L'Express du Midi , 27 de enero de 1929, p. 1
  67. ^ Borras Jr et al , pág. 177
  68. ^ Cabo, págs. 303-304
  69. ^ Juhani Paasivirta , Finlandia y Europa: los primeros años de la independencia, 1917-1939. Societas Historica Finlandiae Studia Historica 29 , págs. Helsinki: Suomen Historiallinen Seura, 1988. ISBN  951-8915-14-8
  70. ^ Miroslav Tomek, "Ukrajinská monarchistická emigrace v ČSR a organizace agrární strany", en Josef Harna, Blanka Rašticová (eds.), Regionální zvláštnosti politiky agrární strany v období první Československé republiky. Studie Slováckého Muzea; 17/2012 , pág. 187. Uherské Hradiště: Slovácké Muzeum v Uherském Hradišti, 2012. ISBN 978-80-87671-01-6 
  71. ^ Anka Vidovič-Miklavčič, "Zveza slovenskih kmetov v letih 1932-1935", en Zgodovinski Časopis , vol. 43, número 4, 1989, págs. 556–557
  72. ↑ "Le congrès du parti agrarien", en Bulletin Périodique de la Presse Tchécoslovaque , n° 29, 11 de diciembre de 1929, p. 10
  73. ^ abc Cabo, pág. 304
  74. ^ "La vie sociale et corporative. Comunicaciones diversas", en Le Peuple. Organe Quotidien du Syndicalisme , 30 de noviembre de 1932, p. 4
  75. ^ Alessandro Stanziani, "Čajanov, Kerblay et les šestidesjatniki . ¿Une histoire 'globale'?", en Cahiers du Monde Russe , vol. 45, números 3 y 4, julio-diciembre de 2004, págs. 404-406
  76. ^ ab "La Conference du Bureau International Agraire s'est ouverte a Prague", en Le Petit Journal , 30 de octubre de 1930, p. 3
  77. ^ ab Kubů y Šouša, pág. 40
  78. ^ Émile Guillaumin, "Lettres de la campagne. Les verts", en Le Peuple. Organe Quotidien du Syndicalisme , 24 de mayo de 1932, p. 1
  79. ↑ "Presses départamentales", en Le Temps , 4 de septiembre de 1932, p. 2
  80. ^ Cabo, pag. 304. Véase también Conord, pág. 415; Rueda Hernanz, p. 310
  81. ^ de Tarnowski, pág. 14
  82. ^ Tarnowski, págs. 11-12, 14-15
  83. ^ Tarnowski, pág. 12
  84. ^ "Dernière minute de l'étranger. Le Grand conseil fasciste qui arrêtera la réponse italienne se réunit aujourd'hui", en Paris-Midi , 18 de diciembre de 1935, p. 3
  85. ^ Conord, págs. 416-417
  86. ^ Holec, pág. 53
  87. ↑ Sandra Souto Kustrín, "De la paramilitarización al fracaso: las insurrecciones socialistas de 1934 en Viena y Madrid", en Pasado y Memoria , Número 2/2003, p. 200
  88. ^ Johan Eellend, Cultivando al ciudadano rural. Modernidad, agrarismo y ciudadanía en la Estonia zarista tardía. Studia Baltica Serie II: 1 , pág. 231. Estocolmo: Universidad de Estocolmo , 2007. ISBN 978-91-89315-75-4 ; Uldis Krēsliņš, " El golpe de Estado del 15 de mayo de 1934 en Letonia: regularidad del desarrollo del sistema parlamentario existente o un avance anunciado por la situación actual. La visión de la legación de los Estados Unidos en Letonia", en Latvijas Vēstures Institūta Žurnāls , número 3 (108), 2018, págs. 73–76 
  89. ^ Kuck, pásatelo
  90. ^ Ion Clopoțel , "D. Dr. Milan Hodza despre problemele economice. 'Vom intensifica raporturile economice cu România chiar cu prețul sacrificiilor', spune ministrul cehoslovac al agriculturii", en Adevărul , 17 de noviembre de 1934, p. 5
  91. ^ Marius, "La Justice Expéditive", en Chantecler. Littéraire, Satirique, Humoristique , 99/1934, p. 2
  92. ^ Bernet, págs. 32-34; Lynch, págs. 67–68; Passmore, págs. 287–288, 306, 314. Véase también Marie-Elizabeth Handman, Les agriculteurs et la politique depuis Méline , en Après-Demain. Journal Mensuel de Documentation Politique , números 94-95, mayo-junio de 1967, págs. 14-15
  93. ^ Rueda Hernanz, págs. 303–312
  94. ^ Gh. I. Ioniță, "Succesele forțelor democratice din România în alegerile comunale și județene din anii 1936—1937", en Studii. Revista de Historia , vol. 18, número 4, 1965, págs. 785–805
  95. ↑ Dennis Deletant , Hitler's Forgotten Ally: Ion Antonescu and His Regime, Romania, 1940–1944 , pág. 33. Londres: Palgrave Macmillan , 2006. ISBN 1-4039-9341-6 ; Vlad Georgescu , The Romanians. A History , pág. 192. Columbus: Ohio State University Press , 1991. ISBN 0-8142-0511-9 ; Holec, págs. 57–58  
  96. ^ "Le neuvième congrès du Parti agraire s'est tenu hier à Compiègne", en Le Matin , 1 de marzo de 1937, p. 7B
  97. ^ Holec, pág. 62
  98. ^ Andrej Tóth, "Conde János Esterházy (1901-1957) - Breve retrato político de una figura destacada de la minoría húngara checoslovaca en los años treinta [ sic ] del siglo XX", en Acta Fakulty Filozofické Západočeské Univerzity v Plzni , vol. 9, número 2, 2014, pág. 25
  99. ^ M. de Loince, "M. Matchek exponen les desiderata croates a notre envoyé special", en Excelsior , 4 de abril de 1939, p. 3
  100. ^ Cabo, pág. 305
  101. ^ Cabo, págs. 306-307
  102. ^ Cabo, pag. 307; Nekola, pág. 109
  103. ^ Cabo, págs. 301–302, 307, 316–317
  104. ^ Grigore Gafencu , Elena Istrătescu, "Credința în fireasca datorie...", en Magazin Istoric , enero de 1998, p. 29
  105. ^ Cabo, págs. 302, 307–308
  106. ^ Cabo, págs. 308, 323. Véase también Nekola, pág. 110
  107. ^ abc "L'Internationale verte se développe. Déclaration de la Fédération Internationale Paysanne", en Messager de Pologne , vol. II, Número 10, febrero de 1948, p. 2
  108. ^ Hrabík Šámal, págs. 102-107
  109. ^ Hrabík Šámal, págs. 108-114, 121
  110. ^ Hrabík Šámal, pág. 120
  111. ^ Ab Nekola, pág. 110
  112. ^ Borrás Jr y otros , págs. 177, 178-179
  113. ^ Cabo, págs. 315-316
  114. ^ Vladimír Goněc , "'Nueva Europa Central' en Europa cooperativa y unida. Ideas checoslovacas en los años 1920 y 1930 e intentos de coordinación con las ideas austríacas y húngaras", en Wilfried Loth , Nicolae Păun (eds.), Desintegración e integración en Europa central y oriental. 1919 – post-1989 , pág. 89. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft & Editura Fundației pentru Studii Europene, 2014. ISBN 978-3-8487-1330-1 
  115. ^ Hrabík Šámal, págs.117, 121
  116. ^ Anev, pag. 28. Véase también Hrabík Šámal, pág. 121
  117. ^ Cabo, pág. 310
  118. ^ Papp, págs. 338, 340–342
  119. ^ Yaroslav Stetsko , "La perspectiva de nuestra campaña", en ABN Correspondence , vol. 4, números 3-4, marzo-abril de 1953, pág. 10
  120. ^ Cabo, págs. 310-311
  121. ^ Cabo, pag. 309; Nekola, pág. 110
  122. ^ Cabo, págs. 314-315
  123. ^ Cabo, págs. 311–312, 316–317
  124. ^ Nekola, pág. 112
  125. ^ Cabo, págs. 309-310
  126. ^ Valota Cavallotti, págs. 298-299. Véase también Cabo, págs. 302, 322 y 323.
  127. ^ Cabo, págs. 303, 313–314. Véase también Anev, passim ; Hrabík Šámal, págs. 117 y 118; Papp, págs. 341–342
  128. ^ Cabo, págs. 304, 312–313
  129. ^ Cabo, págs. 312-313
  130. ^ Nekola, pág. 111
  131. ^ Anev, págs. 23-27
  132. ^ Anev, pág. 27
  133. ^ Anev, págs. 25, 28. Véase también Hrabík Šámal, pág. 118
  134. ^ Anev, pág. 28
  135. ^ Anev, págs. 29-30
  136. ^ Anev, págs. 30-33
  137. ^ Anev, pág. 34
  138. ^ "Le communisme dans le monde libre. Rapt d'hommes en Autriche", en BEIPI: Bulletin de l'Association d'Études et d'Informations Politiques Internationales , vol. 6, número 117, octubre de 1954, pág. 9
  139. ^ Cabo, pág. 314
  140. ^ Cabo, págs. 318-319
  141. ^ Cabo, págs. 321–322
  142. ^ Cabo, págs. 316–321
  143. ^ Nekola, págs. 112-113
  144. ^ Cabo, pág. 326
  145. ^ Cabo, pag. 308; Nekola, pág. 112
  146. ^ Mary Hrabík Šámal, "La sincera protesta de la comunidad checa y eslovaca de Cleveland contra la invasión de Checoslovaquia por el Pacto de Varsovia en 1968", en Kosmas - Revista checoslovaca y centroeuropea , vol. 1, n.º 2, 2018, págs. 93-97
  147. ^ Nekola, pág. 113
  148. ^ Cabo, págs. 326-327
  149. ^ Cabo, pag. 327. Véase también Nekola, págs. 113-114.
  150. ^ Papp, pág. 351
  151. ^ Manuela Schmöger, "El naranja como color político", en Actas del 25º Congreso Internacional de Vexilología, Rotterdam, agosto de 2013 , artículo 31, 2013, pág. 9
  152. ^ Conord, págs. 415-416
  153. ^ Gmitruk, pág. 119
  154. ^ Gmitruk, págs. 119-120
  155. ↑ "Aniversarea 'Svasticei de Foc'. Intrunirea din sala Eintracht", en Curentul , 17 de noviembre de 1937, p. 5
  156. ^ Bernet, pág. 31
  157. ^ Lynch, págs. 59-60, 65-66
  158. ^ Kuck, págs. 186, 188, 190
  159. ^ "Ofensiva pentru răsturnarea guvernului liberal", en Românul. Organ al Partidului Național Țărănesc din Jud. Arad , Número 14/1936, p. 3
  160. ^ Hrabík Šámal, pág. 113
  161. ^ Cabo, pag. 309; Nekola, pág. 109

Referencias

  • Petr Anev, "Procesy s údajnými přisluhovači Zelené internacionály", en Paměť a Dějiny , número 4/2012, págs.
  • Bernet, J (1979), "Un Compiégnois célèbre dans l'entre-deux-guerres: Fleurant Agricola, fondateur du Parti Agraire", Annales historiques compiégnoises modernes et contemporaines, núm. 6, 1979 , consultado el 22 de noviembre de 2024
  • Saturnino M. Borras Jr, Marc Edelman, Cristobal Kay, "Movimientos agrarios transnacionales: orígenes y políticas, campañas e impacto", en Journal of Agrarian Change , vol. 8, números 2-3, abril-julio de 2008, págs. 169-204.
  • Miguel Cabo, "El trébol de cuatro hojas. La Unión Internacional Campesina y su actuación durante la Guerra Fría", en Historia y Política , vol. 40, 2018, págs. 299–329.
  • Henryk Cimek, "Wpływy Międzynarodówki Chłopskiej na Bałkanach", en Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sección F, Historia , vol. 57, 2002, págs. 211–225.
  • Fabien Conord, "Principes antithétiques et adversaires communs: partis paysans et partis socialistes en Europe des années 1920 aux années 1960", en Studia Politica: Rumanian Political Science Review , vol. 11, número 3, 2011, págs. 411–421.
  • Simion Costea, "Ideea de unificare europeană în doctrina și acțiunea politică a lui Iuliu Maniu (1924-1937)", en Revista Bistriței , vols. XII-XIII, 1999, págs. 391-402.
  • Janusz Gmitruk, "Zasady i symbole polskiego ruchu ludowego", en Myśl Ludowa , número 5/2013, págs.
  • Roman Holec, "Ideové zdroje medzinárodného agrarizmu a jeho národných špecifík", en Josef Harna, Blanka Rašticová (eds.), Agrární strana a její zájmové, družstevní a peněžní organizace. Studie Slováckého Muzea; 15/2010 , págs. 51–72. Uherské Hradiště: Slovácké Muzeum contra Uherském Hradišti, 2010. ISBN 978-80-86185-90-3 
  • Mary Hrabík Šámal, "En busca de reivindicación y liberación: el Partido Republicano (Agrario) checoslovaco en el exilio durante los años de París (1948-1951)", en Kosmas - Revista checoslovaca y centroeuropea , n.º 28.1, primavera-otoño de 2014, págs. 102-128.
  • Eduard Kubů, Jiří Šouša, "Sen o slovanské agrární spolupráci (Antonín Švehla — ideový a organizační tvůrce Mezinárodního agrárního Bureau)", en Blanka Rašticová (ed.), Agrární strany ve vládních a samosprávných strukturách mezi světovými válkami. Studie Slováckého Muzea; 13/2008 , págs. 35–40. Uherské Hradiště: Slovácké Muzeum contra Uherském Hradišti, 2008. ISBN 978-80-86185-72-9 
  • Jordan Kuck, "La Letonia renovada. Un estudio de caso del modelo de fascismo transnacional", en Fascism , Vol. 2, 2013, págs. 183-204.
  • Jerzy Karol Kurnatowski , Współczesne idee społeczne . Varsovia: Nakład Fundacji Wieczystej im. HJ Chankowskiego, 1933.
  • Édouard Lynch, "Le Parti agraire et paysan français entre politique et manifestation. Succès et limite d'une stratégie de contestation paysanne dans les années 1930", en Histoire & Sociétés , número 18, 2006, págs. 56–68.
  • Martin Nekola, "'Exilové internacionály' ve studené válce jako nástroj boje proti komunismu", en Soudobé Dějiny , vol. XXII, números 1 y 2, 2015, págs. 102 a 129.
  • István Papp, "Emigración húngara y seguridad del Estado. La historia de Imre Kovács", en Caietele CNSAS , vol. VIII, número 1, 2015, págs. 335–354.
  • Kevin Passmore, La derecha en Francia desde la Tercera República hasta Vichy . Oxford, etc.: Oxford University Press , 2013.
  • Germán Rueda Hernanz, "Notas. El partido agrario Español (1934–1936). Análisis sociológico de la sección Valenciana y estudio comparativo con la agrupación madrileña del Partido Republicano Radical", en Revista de Estudios Políticos , Números 206–207, 1976, págs. 303–323.
  • Ioan Scurtu, "Relaciones del Partido Campesino de Rumania con los partidos agrarios de Europa central y sudoriental", en Revue Des Études Sud-est Européennes , vol. 19, número 1, enero-marzo de 1981, págs. 31-39.
  • Adam Tarnowski , Dos intentos polacos de crear una organización en Europa central y oriental . Londres: Polish Hearth Club , 1943.
  • Bianca Valota Cavallotti, "L'Internazionale verde tra pace e guerra", en Publications de l'École Française de Rome , vol. 95, 1987, págs. 285–299.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Oficina_Agraria_Internacional&oldid=1262224401"