Griftopia

Griftopia: Bubble Machines, Vampire Squids, and the Long Con That Is Breaking America es un libro de 2010 del periodista político estadounidense Matt Taibbi sobre los acontecimientos que llevaron a la crisis financiera de 2008 .

Argumenta que la crisis no fue un accidente del libre mercado , sino el resultado de un complejo y continuo proceso político-financiero que se desarrolla en Estados Unidos, mediante el cual la riqueza y el poder se transfieren a una "clase de estafadores" superricos que controlan el proceso político. Taibbi sostiene que "todos nosotros, conservadores y progresistas, estamos siendo explotados por una pequeña oligarquía de criminales extremadamente astutos y sus secuaces castrados en el gobierno". ^{[ 1 ]}

La recepción crítica fue mixta. Un observador describió Griftopia como "necesaria  ... correctiva" a la afirmación de que las burbujas son inevitables en el sistema de mercado, ^{[ 2 ]} y otra reseña dijo que el libro cuestiona la idea de que la codicia del consumidor estadounidense fuera una causa principal del problema. ^{[ 3 ]} Las críticas más negativas describieron Griftopia como "superficial y parcial" ^{[ 4 ]} y como arruinada por el uso de lenguaje hiperbólico y profano por parte de Taibbi. ^{[ 5 ] [ 2 ]}

Griftopia contiene siete ensayos analíticos, seguidos de un epílogo y una nota sobre las fuentes del autor. Taibbi nombra a la mayoría de las fuentes que entrevistó. Sin embargo, en algunos casos, las fuentes permanecieron anónimas para su protección. Otras fuentes son evidentes a partir de material de dominio público. El capítulo introductorio se centra en el movimiento Tea Party , cuyos miembros buscan soluciones simples con menor intrusión gubernamental. Taibbi sostiene que el mundo real es demasiado complejo y que los seguidores del Tea Party están siendo manipulados (y financiados) para servir a los intereses de Wall Street . El desmantelamiento de las regulaciones y la falta de control han sido parte del problema del reciente fiasco. Taibbi ve al Tea Party como una "estafa mediática de arriba hacia abajo" iniciada por Rick Santelli de CNBC cuando denunció no el enorme rescate de los bancos, sino el rescate relativamente pequeño para las personas que enfrentaban la ejecución hipotecaria .

Alan Greenspan , presidente de la Reserva Federal entre 1987 y 2006, es considerado el principal impulsor de la burbuja económica y la crisis financiera. Taibbi enumera la serie de pronósticos económicos de Greenspan, que fueron, en el mejor de los casos, desastrosos. Lo responsabiliza de haber alimentado las burbujas económicas durante su gestión en la Reserva Federal al inyectar dinero y abandonar las evaluaciones tradicionales, al defender que las "ideas" (y no los resultados financieros) se habían convertido en el nuevo paradigma de la evaluación financiera. Greenspan es criticado por aconsejar al público que utilizara hipotecas de tasa variable en lugar de hipotecas de tasa fija poco antes de subir los tipos de interés. Taibbi acusa a Greenspan de haber convertido la Reserva Federal en un sistema de rescate permanente para los superricos.

Taibbi analiza la crisis de la burbuja inmobiliaria como una estafa compleja que involucró a actores de diversos niveles. Las evaluaciones iniciales, los niveles de ingresos y las calificaciones crediticias fueron falsificados o ignorados, lo que permitió al sector financiero obtener ganancias mediante comisiones al imponer préstamos hipotecarios a clientes que no podían pagarlos. Taibbi sostiene que las hipotecas de tasa ajustable y otros "inventos financieros" aumentaron el volumen de préstamos que nunca se podrían pagar, mientras que los agentes y agencias emisoras se enriquecieron con las comisiones. Sin embargo, el verdadero dinero provino de los grandes bancos que titularizaron estos préstamos, es decir, los reempaquetaron como vehículos de inversión (y en el proceso eximieron de responsabilidad a los originadores de los préstamos).

La burbuja de materias primas de 2008 provocó escasez mundial de alimentos e impulsó el precio del petróleo por encima de los 140 dólares por barril. Taibbi describe como causa de esta situación la especulación con materias primas liderada por los bancos de inversión , tras haber convencido a los reguladores de desmantelar las normativas sensatas que habían protegido el proceso de comercio de materias primas, vigentes desde la Gran Depresión . La venta de activos públicos se describe en otro ensayo con ejemplos de despilfarro de activos por debajo de su valor en detrimento de las generaciones futuras. La reforma sanitaria de la administración Obama se describe como un «regalo grotesco» a la industria de los seguros de salud y una traición a la confianza pública. Taibbi argumenta que la industria de los seguros sigue estando injustamente exenta de la legislación antimonopolio .

El último capítulo de Taibbi aborda el banco de inversión Goldman Sachs (GS) en una versión actualizada de su artículo de 2009 en Rolling Stone , donde comparó, de forma célebre ^{[ 6 ],} al banco de inversión más poderoso del mundo con "un gran calamar vampiro envuelto alrededor del rostro de la humanidad, clavando implacablemente su embudo de sangre en todo lo que huela a dinero". Describe a GS como pionero en impulsar las Ofertas Públicas Iniciales (OPI) (la mayoría de las cuales generaron pérdidas) durante la burbuja de internet, en el centro de la crisis de materias primas de 2008 (facilitando la especulación con el petróleo y otros productos básicos y disparando sus precios), y en el centro de la crisis financiera de 2008. Goldman Sachs es visto como la "apoteosis de la Era de los Estafadores", controlando las normas y regulaciones mediante la manipulación del gobierno a través del dinero, la presión, las conexiones internas y los puestos de trabajo rotatorios , como una "empresa parasitaria". El autor afirma que "en una sociedad gobernada pasivamente por mercados libres y elecciones libres, la codicia organizada siempre derrota a la democracia desorganizada". ^{[ 7 ]}

En el epílogo, Taibbi analiza los acontecimientos posteriores a 2008. Aborda la cuestión de que los banqueros en las audiencias de la Comisión de Investigación de la Crisis Financiera (FCIC) atribuyeron la culpa de la crisis financiera de 2008 a "gente pobre y perezosa que vivía en casas demasiado grandes", una visión que los republicanos adoptaron como un fracaso de la combinación de empresa privada e ingeniería social, mientras que la administración Obama seguía permitiendo que Wall Street dirigiera la política económica de la Casa Blanca. Gran parte de las negociaciones secretas que dieron lugar al rescate masivo y selectivo no han salido a la luz. Taibbi se dirige a sus críticos del artículo de Rolling Stone de 2009 , quienes no cuestionaron sus hechos, sino que lo culparon por no comprender que el rescate era necesario. Finalmente, Taibbi señala que, después de 2008, el panorama financiero está más concentrado que nunca y los esfuerzos por regularlo se han debilitado.

Griftopia recibió críticas mixtas. El New York Times describió el libro como una "exploración implacablemente perturbadora y penetrante" ^{[ 2 ],} mientras que Los Angeles Times lo calificó como una "exploración provocadora" ^{[ 6 ]} de los eventos que condujeron a la crisis financiera de 2008. Daniel Ben-Ami, del Financial Times, resumió Griftopia llamándolo "una diatriba grosera, superficial y parcial que rezuma desprecio por la humanidad" ^{[ 4 ]} . El periodista financiero Felix Salmon señaló que Griftopia no es un libro partidista en el sentido tradicional, ya que Taibbi critica tanto a republicanos como a demócratas ^{[ 8 ]} . Sin embargo, Salmon también declaró: "si se va a remover la suciedad , uno quiere que sea Taibbi quien lo haga" ^{[ 8 ].}

Según la revista Time , Taibbi considera que el color de Estados Unidos no es rojo ni azul, sino más bien "verde vómito". ^{[ 9 ]} Sheelah Kolhatkar ha declarado que Taibbi tiene "objetivos legítimos" y "derecho a estar enfadado", ya que la mayoría de los "autores de la crisis financiera han salido más o menos ilesos", y mientras que "cuanto peor se ponen las cosas para los estadounidenses promedio, mejor les va al 1% más rico". ^{[ 10 ]}

Jay Palmer y Ann Logue de Barrons criticaron el libro por no ofrecer ninguna de las soluciones que Taibbi explora, y por parte de su lenguaje. ^{[ 5 ]}

• Medidores de Estacionamiento de Chicago LLC