Articulo de referencia

Grupo μ

Miembros del Groupe μ en 1970: F. Pire, J.-M. Klinkenberg, H. Trinon, J. Dubois, F. Edeline, P. Minguet (de izquierda a derecha). Groupe μ ' (que en francés significa "Grupo μ "...

Miembros del Groupe μ en 1970: F. Pire, J.-M. Klinkenberg, H. Trinon, J. Dubois, F. Edeline, P. Minguet (de izquierda a derecha).

Groupe μ ' (que en francés significa "Grupo μ ") es el seudónimo colectivo bajo el cual un grupo de semiólogos belgas del siglo XX escribieron una serie de libros que presentaban una exposición de la semiótica moderna .

Investigación y trabajo

Este grupo interdisciplinario trabaja en el Centro de Estudios Poéticos de la Universidad de Lieja , en Bélgica , y se formó en 1967. Entre sus miembros se encuentran Francis Édeline , Jean-Marie Klinkenberg , Jacques Dubois , Francis Pire , Hadelin Trinon y Philippe Minguet , además de otros miembros asociados. Más allá de sus investigaciones personales en bioquímica , sociología cultural , estética o semiótica, los autores han publicado colectivamente varios libros y más de sesenta artículos en revistas como Communications , Poétique , Versus , Visio , Degrés , Cahiers internationaux de simbolisme , Communication et langage , Era , Revue d'esthétique , Le Français moderne , Texte , Technê . Protée , RS/SI , Nouveaux actes sémiotiques , Les Documents de travail d'Urbino , etc. o en artículos recopilados.

Algunos de sus primeros trabajos en la década de 1960 abordaron temas de orientación lingüística , como el lenguaje polisémico y la naturaleza de la sinécdoque y la metáfora . Los conceptos desarrollados en la primera publicación importante del grupo ( A General Rhetoric, 1970) contribuyeron al resurgimiento de la retórica en aquel entonces, al proporcionar un modelo explicativo de las figuras retóricas, que se basaba en conceptos contemporáneos de estructura lingüística. El grupo se distanció aún más del estructuralismo formal con la publicación de A Rhetoric of Poetry (1977), que demostró que, si bien la presencia de ciertas estructuras lingüísticas —y sobre todo la poliisotopía , posibilitada por las figuras retóricas— era una condición necesaria para la producción de efectos poéticos, esta condición no era suficiente, y que se necesitarían criterios antropológicos y sociales para completar dichas estructuras.

En las décadas de 1970 y 1980, trabajaron en el desarrollo de un enfoque teórico hacia la retórica visual y la semiótica visual que implicaba clasificar las imágenes según sus diferencias con las normas plásticas e icónicas.

El Traité du signe visuel (1992) (que, según Göran Sonesson, representaba para la comunicación visual lo que el Cours de linguistique générale de Saussure representaba para la lingüística) buscaba elaborar una gramática general de la imagen, independientemente del tipo de corpus que se considerara. Esta semiótica de lo visual contribuyó, a su vez, a la semiótica en general: de hecho, una cuestión que el grupo abordó en esta etapa fue la de la relación entre la experiencia sensorial y la significación, una cuestión que sin duda revela algo de este grado de generalidad, ya que se enfrenta a la cuestión del origen del significado mismo.

El grupo tomó su nombre de la metáfora , siendo μ la inicial griega del término. [ 1 ]

Bibliografía

  • Retórica general (1970)
  • Rhétorique de la poésie  : conferencia lineal, conferencia tabularia (1977)
  • Collages (1978)
  • Plan de una retórica de la imagen (1980)
  • Traité du signe visuel: Pour une rhétorique de l'image (1992)
  • Figuras, conocimiento, cultura. Ensayos retóricos (2003)
  • Principia semiótica: aux sources du sens . (2015)

Véase también

Referencias

  1. ^ Solaini, Raffaele (sin fecha). "La metafora nel Gruppo μ" . Consultado el 2 de diciembre de 2018 .