Grovey contra Townsend

Grovey v. Townsend , 295 US 45 (1935), fue unadecisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que declaró constitucional una reformulación del sistema de primarias para blancos de Texas . El caso fue el tercero de una serie de decisiones de la Corte conocidas como los " casos de las primarias de Texas ". ^{[ 1 ]}

En Nixon v. Herndon (1927), ^{[ 2 ]} Lawrence A. Nixon demandó por daños y perjuicios bajo las leyes federales de derechos civiles después de que se le negara el voto en una elección primaria del Partido Demócrata por motivos de raza. El Tribunal falló a su favor con base en la Decimocuarta Enmienda , que garantiza la igualdad de protección ante la ley, sin abordar su reclamo bajo la Decimoquinta Enmienda . ^{[ 3 ]} Después de que Texas enmendara su estatuto para autorizar al comité ejecutivo estatal del partido político a establecer los requisitos para votar, Nixon demandó nuevamente; en Nixon v. Condon (1932), ^{[ 4 ]} el Tribunal volvió a fallar a su favor con base en la Decimocuarta Enmienda. ^{[ 5 ]}

La convención estatal del Partido Demócrata de Texas adoptó entonces una norma que prohibía el voto de personas negras en las elecciones primarias. RR Grovey, un residente negro de Texas, demandó a Townsend, un secretario del condado encargado de hacer cumplir la norma, por violación de sus derechos civiles según las Enmiendas Decimocuarta y Decimoquinta. El Tribunal confirmó unánimemente la constitucionalidad de la norma del partido, distinguiendo la discriminación por parte de una organización privada de la discriminación estatal en los casos de primarias anteriores. ^{[ 1 ] [ 6 ]} Sin embargo, la decisión de Grovey sería revocada nueve años después en Smith v. Allwright (1944), otro de los casos de primarias de Texas. ^{[ 1 ] [ 7 ]}

• Bliley contra West

• El texto de Grovey v. Townsend , 295 U.S. 45 (1935) está disponible en: CourtListener, Findlaw, Internet Archive (archivos de expedientes), Justia, Biblioteca del Congreso.